Amplio repudio a los dichos de Larreta a favor de eliminar la indemnización por despido
El presidente Alberto Fernández, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Mariano Recalde, Fernanda Vallejos, Sergio Palazzo y Myriam Bregman, entre otros dirigentes, manifestaron su rechazo a la propuesta del jefe de gobierno porteño.
Amplio repudio a los dichos de Horacio Rodríguez Larreta a favor de eliminar la indemnización por despido.
El presidente Alberto Fernández, el gobernador Axel Kicillof y el jefe del bloque en la Cámara Baja Máximo Kirchner, junto a dirigentes del Frente de Todos más representantes de la izquierda y del gremialismo, rechazaron la propuesta del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de eliminar la indemnización por despido para reemplazarla por un sistema de seguros de garantía.
Fernández, al referirse a los dichos de Rodríguez Larreta y de otros miembros de la oposición, en particular de Juntos por el Cambio, planteó desde Mar del Plata que esos dirigentes «dicen que tienen que parar las indemnizaciones porque, para ellos, trabajar es un costo», y contrastó esa posición con el paradigma histórico del peronismo, en la que «el capital y el trabajo se asocian a un proyecto común».
El jefe de Estado hizo estas declaraciones al encabezar el cierre de campaña del FdT en la provincia de Buenos Aires, donde Kicillof y Máximo Kirchner -quien participó por videoconferencia desde Bahía Blanca- sumaron sus críticas a la postura de cambiar la legislación para terminar con el derecho a la indemnización por despido.
“Ahora Rodríguez Larreta pretende eliminar la indemnización por despidos, lo que significa una flexibilización laboral que en economía es baja de salario y despidos. Lo hicieron cuando eran gobierno y lo van a querer hacer ahora en el Congreso también”, advirtió Kicillof durante el acto en Mar del Plata, mientras que Kirchner replicó con números, para lo cual esgrimió estadísticas de creación de empleo de los tres mandatos kirchneristas.
«Hoy escuchaba a Larreta, que tiene la idea de suspender y eliminar las indemnizaciones. Le quiero decir que el 25 de Mayo de 2003 Argentina tenía el 25 por ciento de desocupación y el 9 de diciembre de 2015, la desocupación era de 6 puntos. Que no le mienta más a la gente», recordó el jefe del bloque del oficialismo en la Cámara Baja.
“Ahora Rodríguez Larreta pretende eliminar la indemnización por despidos, lo que significa una flexibilización laboral que en economía es baja de salario y despidos. Lo hicieron cuando eran gobierno y lo van a querer hacer ahora en el Congreso también”,AXEL KICILLOF
Otra voz crítica fue la del senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Recalde (FdT), abogado laboralista de formación, para quien Larreta, con su propuesta de terminar con las indemnizaciones por despido para implementar un seguros de garantía como el que rige en la actividad de la construcción, «vuelve a proponer lo que Macri quiso pero no consiguió».
«Nunca las políticas flexibilizadoras generaron empleo. Todo lo contrario, solo contribuyen a maximizar las ganancias empresariales a costa de los derechos de los trabajadores», remarcó Recalde en Twitter.
Por su parte, la diputada nacional Fernanda Vallejos (FdT-Buenos Aires) publicó en la misma red social: «Hola, Horacio Rodríguez Larreta. Leete el art. 14 bis de la CN (Constitución Nacional), que establece que el trabajo gozará de la protección de las leyes contra el despido arbitrario. Repasalo, así evitás papelones. Que los trabajadores y trabajadoras te importan un pepino ya lo sabemos».
Vallejos advirtió que las políticas de flexibilización laboral promovidas por Larreta, y con las que insisten distintos dirigentes de Juntos por el Cambio, son inconstitucionales pero además recordó que ese tipo de medidas tuvieron pésimos resultados para los trabajadores durante el gobierno de Carlos Menem.
«¿No tienen alguna idea nueva? Lo que proponés, ni Menem lo pudo hacer (aunque hubieron 3 proyectos escandalosos) por inconstitucional. Uds. también fracasaron con Macri. Dejar a alguien sin trabajo no es ‘como comer y descomer’. El despido es un acto de violencia patronal», tuiteó la legisladora.
Y agregó: «Por último, ¿qué clase de capitalismo promueven? Necesitamos impulsar a los buenos empresarios, que innovan, arriesgan y prosperan dentro de la ley. Los que necesitan violar la CN y las leyes, incluidas las tributarias, como propone (Mauricio) Macri, no son empresarios. Son delincuentes».
En tanto, la diputada nacional Gisela Marziotta (FdT-Ciudad de Bueno Aires), precandidata del FdT por la CABA, criticó los dichos del jefe de gobierno y los enmarcó en la puja entre «dos proyectos de país».
«Que (Horacio Rodríguez) Larreta diga que quiere eliminar la indemnización por despido muestra a las claras los dos proyectos de país que se ponen en juego en estas elecciones. Nosotros desde el Gobierno nacional establecimos durante la pandemia la doble indemnización para defender el trabajo de los argentinos y argentinas», contrastó Marziotta en diálogo con la radio AM990.
Rodríguez Larreta hizo pública su propuesta de eliminar la indemnización por despido para reemplazarla por un «seguro, como sucede en el gremio de la construcción», según planteó, al participar el martes por la noche del programa «Intratables» del canal América.
«Macri, Larreta, Vidal y Santilli quieren hacerte el futuro más difícil. Planean votar en el Congreso una ley que elimina las indemnizaciones. Ellos con la vida resuelta y sin sobresaltos te van a dar una vida, a vos, sin previsibilidad y sin derechos. Fuertes con los débiles»,JULIANA DI TULLIO
La iniciativa que difundió el jefe de gobierno está en línea con un proyecto de ley que un grupo de diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentó en la Cámara baja el 17 de agosto último y que según el contenido del texto, que firma Héctor Stefani (PRO-Tierra del Fuego), tiene por objeto «reducir los costos laborales que rigen actualmente en el país a través de un nuevo sistema de indemnización» a partir de la instauración de «un nuevo Seguro de Garantía de Indemnización».
Ese «Seguro de Garantía de Indemnización» entraría en vigencia ante «eventuales» pérdidas de puestos laborales o ceses de actividades bajo el formato de un «fondo de capitalización» que se utilizaría para indemnizar con «remuneraciones mensuales» a los trabajadores despedidos.
En desacuerdo con esa iniciativa, la legisladora porteña del FdT Victoria Montenegro difundió en Twitter su rechazo a los dichos del jefe de gobierno que el martes por la noche en un programa de televisión instaló la polémica, y al igual que otros dirigentes del oficialismo nacional ubicó el debate como la expresión de una puja entre «dos modelos de país».
«Larreta propone eliminar la indemnización por despido, esta más que claro, este domingo se eligen dos modelos de país», reafirmó en ese sentido Montenegro, titular de la comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de CABA.
Por su parte, el diputado nacional Walter Correa (FdT-Buenos Aires), secretario general del sindicato de Curtidores de Cuero y precandidato en la lista que encabeza Victoria Tolosa Paz, cuestionó la propuesta también desde sus redes sociales.
«Repudio los dichos del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, quien planteó eliminar la indemnización x despido atacando derechos de las y los trabajadores. A esto también nos referimos cuando decimos que en estas elecciones se disputan 2 modelos de país», condenó Correa.
En el mismo sentido se pronunció la senadora nacional Juliana Di Tullio (FdT-Buenos Aires), quien acusó a «Macri, Larreta, Vidal y Santilli» de «ser fuertes con los débiles» como también promover «una vida sin previsibilidad y sin derechos» al referirse al proyecto de reemplazar la indemnización por despido con un Seguro de Garantía de Indemnización.
«Macri, Larreta, Vidal y Santilli quieren hacerte el futuro más difícil. Planean votar en el Congreso una ley que elimina las indemnizaciones. Ellos con la vida resuelta y sin sobresaltos te van a dar una vida, a vos, sin previsibilidad y sin derechos. Fuertes con los débiles», alertó Di Tullio.
También la secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales Vanesa Siley expresó su oposición a la reforma que promueve JxC, para lo cual compartió un artículo de Página 12.
«Rodríguez Larreta quiere eliminar la indemnización por despido, lo que equivale a quitar todo el resto de los derechos laborales. Lo hicieron cuando fueron gobierno: menos salario, menos empleo y menos empresas», condenó la legisladora, quien también es diputada nacional del FdT,
A su vez, el secretario general de la Asociación Bancaria Sergio Palazzo, candidato a diputado nacional por el FdT en estas elecciones, difundió públicamente su oposición a la propuesta: «Repudiable actitud de Rodríguez Larreta que quiere eliminar la indemnización de los trabajadores», señaló.
Además, el secretario adjunto de la CTA Autónoma y titular de ATE Nacional, Hugo «Cachorro» Godoy, vinculó a la idea del jefe de gobierno porteño con una serie de medidas tomadas por el dictador Juan Carlos Onganía.
Ese sistema es «igual al que estableció por decreto el general Onganía, precarizando absolutamente el trabajo de la construcción», recordó el gremialista estatal, para quien la medida propuesta por Larreta, en caso de aplicarse, implicaría «promover despidos en un país donde la desocupación crece».
«En un escenario de pobreza y desocupación, Larreta promueve no la generación de empleo digno y decente como dice la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sino mecanismos de despidos generalizados y de multiplicación y crecimiento de la precariedad», denunció.
Y en la misma línea, Godoy consideró que el anuncio realizado por Larreta «demuestra que quiere convertirse en el líder político de la derecha reaccionaria y ajustadora, reemplazando y superando a Macri en su propuesta y perspectiva de programa de gobierno».
También el diputado nacional (FdT-Buenos Aires) Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores, señaló hoy que el proyecto de ley presentado por JxC «produce indignación y rechazo», en particular a quienes quieren «que se termine el manoseo y la injusticia para los trabajadores», remarcó.
«En lugar de ofrecer propuestas para generar empleo, vienen a generar propuestas para abaratar los despidos e incentivar el desempleo», apuntó Yasky en diálogo con C5N.
Y aseveró: «Lo único que se les ocurre en un país que destruyeron es abaratar más los despidos en un momento en que el gobierno está tratando de sostener el empleo. Esto revela descarnadamente a quién representan estos personajes, a un puñado de empresarios que quieren seguir con la especulación financiera».
«Están haciendo todo como para congraciarse con los poderosos de este país», sentenció.
La serie de repudios a las palabras de Larreta siguió también desde la izquierda, desde donde surgieron voces muy críticas, como la de la precandidata a diputada por el Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad (FIT-U) Myriam Bregman, quien cuestionó por esos motivos al alcalde porteño y también a la exgobernadora bonaerense y precandidata a diputada por la CABA, María Eugenia Vidal.
«A Larreta se le ocurrió una idea: terminar con la indemnización por despido. Así no más», posteó Bregman desde Twitter, y luego mencionó otras declaraciones, en este caso realizadas por Vidal, en las que la precandidata de JxC -cuestionó- «reivindicaba las medidas económicas del gobierno de Macri».
«Una idea muy popular», ironizó al referirse a esos dichos la referente del FIT-U.
Por su parte, el dirigente del Partido Obrero Néstor Pitrola vinculó esta mañana las declaraciones de Larreta y unos dichos similares del precandidato de JxC Martín Tetaz, con pronunciamientos de dirigentes de otros partidos que compiten el domingo, como Florencio Randazzo, Javier Milei y José Luis Espert, quienes durante la campaña plantearon la necesidad de producir reformas en la legislación laboral.
«Tetaz y Larreta salieron directo con el planteo de Randazzo: eliminar las indemnizaciones para tomar y despedir libremente. Ni hablar Espert y Milei. El único voto para frenarlos es al FIT-Unidad», escribió Pitrola en su cuenta de Twitter.
.
.
Contundente paro nacional de trabajadores y trabajadoras de prensa escrita por salarios dignos
La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) realizó este martes 7 un paro nacional por 24 horas en medio de la paritaria del sector con la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (ADIRA). La medida «tuvo un alto acatamiento en diarios como El Día de La Plata, el Diario Popular de Avellaneda, La Mañana de Neuquén, y el Noticias de la Costa, mientras que trabajadores y trabajadoras de prensa de La Plata, Salta, Tandil, Neuquén, Viedma, La Pampa, San Juan, Chubut, Bariloche y Formosa realizaron actos, movilizaciones y ruidazos en la puerta de empresas de medios», destacó la federación. A su vez, los sindicatos de prensa de Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires organizaron asambleas y otras actividades en apoyo a la jornada de lucha, que también recibió el acompañamiento de dirigentes de diferentes sindicatos. La secretaria general de FATPREN, Carla Gaudensi, remarcó: «ante la intransigencia patronal para pagar salarios dignos, desde la Federación realizaremos un nuevo plenario el próximo jueves 9 para definir la profundización de las medidas de lucha». Por ANRed.
El paro nacional se dio en el marco de un plan de lucha que viene llevando la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) desde hace varios días en el marco de la paritaria del Convenio Colectivo Nacional de los y las Trabajadoras de Prensa (CCT 541/08) con la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (ADIRA), cámara empresarial que agrupa a los principales diarios de la mayoría de las provincias.
La medida, informó la FATPREN, «tuvo un alto acatamiento en diarios como El Día de La Plata, el Diario Popular de Avellaneda, La Mañana de Neuquén, y el Noticias de la Costa, entre otras». La federación de los y las trabajadoras de prensa indicó, además, que «trabajadores de prensa de La Plata, Salta, Tandil, Neuquén, Viedma, La Pampa, San Juan, Chubut, Bariloche y Formosa realizaron actos, movilizaciones y ruidazos en la puerta de empresas de medios».
La medida de lucha de prensa escrita también contó con el acompañamiento de los sindicatos de prensa de Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires, que organizaron asambleas y otras actividades en apoyo a la jornada de lucha, que también fue acompañada por «dirigentes gremiales como Pablo Moyano, Omar Plaini, Héctor Amichetti, Daniel Yofra, Angélica Graciano, Eduardo López, Roberto Pianelli y Daniel Catalano, entre otros», detalló la federación.
En cuanto a la respuesta de la la cámara empresarial, Flavio Ramírez, secretario gremial de FATPREN, expresó: «hasta el momento, ADIRA viene sosteniendo propuestas salariales insuficientes que se encuentran lejos de revertir la pérdida del poder adquisitivo del salario«.
En tanto, Carla Gaudensi, secretaria general de FATPREN señaló: «en ese contexto, y ante la intransigencia patronal para pagar salarios dignos, desde la Federación realizaremos un nuevo plenario el próximo jueves 9 para definir la profundización de las medidas de lucha«, remarcó, en referencia al nuevo plenario de secretarios y secretarias generales, delegados y delegadas de base de todo el país que convoca para ese día a las 14 horas.
.
.
¿En qué consiste el plan contra la desocupación que la Unidad Piquetera presentó al ministro Zabaleta?
Foto: Damián Dopacio / NA
Tras la multitudinaria movilización del 18 de agosto, las organizaciones sociales nucleadas en la Unidad Piquetera se reunieron el viernes 3 de septiembre con el flamante ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, ante quien presentaron su plan integral contra la desocupación, el hambre y la pobreza, que plantea la generación de un millón de puestos de trabajo genuino bajo convenio por medio de un «Gran Plan de Obra Pública y Vivienda» financiado por el Estado Nacional – que incluya la construcción de viviendas en todo el país – y la universalización de un seguro a la persona desocupada que cubra la canasta básica. «El plan que proponemos se debe financiar con los recursos provenientes de los recursos que actualmente el Estado destina al pago de la deuda, subsidios a las viejas privatizadas y al gran capital», sostienen. Por ANRed.
Ante la asunción de Juan «Juanchi» Horacio Zabaleta como flamante ministro de Desarrollo Social de la Nación, la primer demostración de fuerza en la calle de las organizaciones sociales no alineadas al gobierno nacional y nucleadas en la llamada Unidad Piquetera – que agrupa a 40 movimientos sociales -, fue la multitudinaria movilización de más de 15o.000 personas el miércoles 18 de agosto en reclamo de trabajo genuino y la universalización de los programas sociales vigentes. Allí también denunciaron que los beneficios sociales están actualmente limitados a cupos que se distribuyen desde el ministerio de Desarrollo Social a través de los intendentes, las ONG y las propias organizaciones sociales.
La movilización se dio en el marco de un crecimiento de la cantidad de beneficiarios y beneficiarias de los programas Potenciar Trabajo, dependientes de Desarrollo Social, que se incrementaron durante 2020, pasando de alrededor de 600.000 a alrededor de 1.000.000, aunque resultan insuficientes para las 9 millones de personas que tramitaron el IFE en el peor momento de la pandemia, los 18,1 millones que en marzo vivían en hogares pobres, los 2,5 millones que cayeron en esta situación entre marzo del 2020 y el mismo mes de este año y los 1,2 millones que, en el mismo período, se hundieron en la indigencia.
Así se vio desde el aire la multitudinaria movilización de la Unidad Piquetera del 18 de agosto, cuyos referentes luego se reunieron con el ministro Zabaleta. Foto: Prensa Obrera.
En ese contexto, la Unidad Piquetera no comparte el proyecto de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) – conformada por la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), el Movimiento Evita, Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa, y un sector del Frente Popular Darío Santillán -, que apunta a generar un salario básico universal. A esa propuesta, la Unidad Piquetera le opone el reclamo de trabajo genuino bajo convenio y un seguro a la persona desocupada atado a los salarios de convenio.
Con esta propuesta central y tras la masiva movilización, se reunieron el viernes 3 de agosto con el ministro Juan Zabaleta, ante quien presentaron su plan integral contra la desocupación, el hambre y la pobreza, que plantea la generación de un millón de puestos de trabajo genuino y la universalización de un seguro al desocupado que cubra la canasta básica.
El plan pretende «reemplazar la política de planes sociales y asistencialismo creada por los gobiernos de los últimos años 20 años, sin conseguir modificar la situación de pobreza, desocupación e indigencia en la que millones de familias se encuentran; y la generación y estímulo de trabajo genuino bajo convenio, y con todos los derechos conquistados por las y los trabajadores», detalla la propuesta entregada a Zabaleta.
Al mismo tiempo, el plan «abarca la necesidad de dar respuesta a la falta de urbanización, escuelas en todos sus niveles (desde jardines maternales hasta los estudios secundarios), conjuntamente con las viviendas populares que permitan empezar a resolver el drama social de la vivienda propia que sufren millones de personas en nuestro país».
Esto en un contexto donde, señalan las organizaciones de la Unidad Piquetera, la crisis socioeconómica lo único que ha hecho es agudizarse: «en la Argentina los barrios populares nunca dejaron de crecer. Las últimas cifras oficiales (diciembre de 2016) ubican a estos asentamientos en 4.416. Sin embargo, las estimaciones de organizaciones sociales que trabajamos en el territorio sostenemos que esa cifra ascendió a unos 5.000. La mayoría de ellos están ubicados en la provincia de Buenos Aires. Dentro de ella, los municipios que suman la mayor cantidad de asentamientos son los de La Plata y La Matanza, en ese orden. En la Argentina, unas 870.000 familias, esto es unos cuatro millones de personas, viven en asentamientos, en viviendas precarias, en muchos casos sin agua potable, cloacas y luz. El último censo realizado sobre los asentamientos de todo el país determinó que el 78,5% de los barrios son de baja densidad poblacional y el 68% tienen viviendo menos de 150 familias. Las Villas representan el 21,5% y son las que tienen mayor densidad poblacional. Más de la mitad de las familias viven en estos barrios desde antes del 2000. El 93% no cuenta con acceso formal a la red de agua corriente y el 70,5% a la red de energía eléctrica (datos del Renabap). La provincia de Buenos Aires es la que concentra la mayor cantidad de Barrios Populares. El último relevamiento determinó que son 1.783, pero las últimas estimaciones elevan esa cifra por arriba de los 2.000″.
Foto: Silvana Colombo
Es por eso que en este delicado contexto de crisis, consideran que «el trabajo genuino y las obras públicas no solo son imprescindibles para el desarrollo nacional, sino que constituyen un acto de justicia indelegable del Estado, que debe figurar entre las principales prioridades».
Por todo ello, plantean «la urgencia de desarrollar un ‘Gran Plan de Obra Pública y Vivienda’ para crear 1.000.000 de puestos de trabajo financiado por el Estado Nacional que incluya la construcción de viviendas en todo el país«. Para esto, proponen conformar una » ‘Mesa Inter Ministerial’ con las organizaciones sociales donde participen el Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Obras Públicas, el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, la Secretaría de Intervención Socio Urbana, y el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat».
«Desde nuestra parte nos ponemos a disposición y acercamos el relevamiento con el cual hemos construido una gran ‘Bolsa de Trabajo’ de 100.000 trabajadoras y trabajadores de nuestras organizaciones con diversos oficios y profesiones», sostienen desde la Unidad Piquetera, y detallan los oficios en los que están formados sus integrantes: «Electrotécnicos, Programador de computación, Albañil, Solador, Escayolista, Yesista, Acabados, Empapelador, Pintor, Electricista, Gasista, Jardinería, Revestimientos continuos, Ayudante de mantenimiento básico de edificios, Enfermeras, Auxiliares de limpieza, Cocineras/os, Auxiliares de cocina, Costureras/os, Mampostero, Oficial de miras, Pavimentador, Pocero saneamiento, Encofrador, Ferrallista, Tejador, Pizarrista, Aplicador de revestimientos, Alicatador-soldador, Instalador de sistemas de impermeabilización, Impermeabilizador de terrazas, Cuidadores domiciliarios, acompañantes terapéuticos, etc».
Desde la Unidad Piquetera están convencidos «de que la conversión de planes sociales en trabajo no se va a resolver con programas como el ‘empalme’ o ‘enganche’ que no dieron ningún resultado concreto y que constituían un subsidio encubierto a las patronales y un ataque a los convenios colectivos de trabajo«. Por lo que entienden que «esa reconversión es solo posible con trabajo genuino, bajo convenio y sin eliminar derechos conquistados».
En cuanto a cómo se puede financiar ese plan integral que proponen, las organizaciones sociales detallaron: «el plan que proponemos se debe financiar con los recursos provenientes de los recursos que actualmente el Estado destina al pago de la deuda, subsidios a las viejas privatizadas y al gran capital. En lo que va del año, el Banco Central destinó 800.000 millones de pesos a pagar intereses a la banca privada, el Estado pagó más de 1.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional y se están pagando las cuotas al Club de París, mientras no se resuelven las necesidades de los barrios populares, además de los compromisos que ya ha establecido el Gobierno para los próximos años en pagos exorbitantes que postergan las más elementales necesidades del pueblo».
Foto: Franco Fafasuli / Infobae
Al mismo tiempo, exigen «el reconocimiento a través un salario con todos los derechos a los trabajos que desde hace décadas venimos realizando en los barrios populares las organizaciones sociales, donde se destacan las tareas vinculadas al cuidado y la reproducción de la vida donde en su amplia mayoría son nuestras compañeras las que están al frente de los comedores, merenderos, experiencias productivas y educativas», remarcan.
Asimismo, desde la Unidad Piquetera consideran que este plan integral no puede estar desarticulado de otras medidas macro económicas en relación al resto de la clase trabajadora. En ese sentido, remarcan «la necesidad de fortalecer y apoyar a las y los trabajadores de las empresas recuperadas y unidades productivas, tomando medidas urgentes para que no se pierdan estos puestos de trabajo ante la crisis económica». Para esto, señalan: «se debe promover: garantía salarial estatal, eximiciones impositivas y créditos no bancarios para su desarrollo, implementación efectiva y amplificación del Compre Social incorporando todas las dependencias del Estado, y promoviendo desde el Estado la comercialización de su producción».
Finalmente, consideran que el plan integral, también, debe complementarse con una la siguiente batería de medidas:
- La «prohibición real de los despidos».
- La «continuidad de la producción bajo control de sus trabajadores de toda empresa que cierre o despida».
- La «construcción de polos educativos en los barrios populares que incluyan jardín de primera infancia, escuela primaria y secundaria».
- Un «plan de viviendas populares y accesibles con un % del salario mínimo vital y móvil en todo el país».
- La «promoción y estímulo para la contratación de trabajadores y cooperativas de cuidadores domiciliarios desde el sistema público, obras sociales y prepagas».
- El «reconocimiento salarial para promotoras de género, salud comunitaria, tareas ambientales, y educativas».
- La «apertura de concursos en hospitales, jardines de infantes y escuelas para cubrir vacantes de auxiliares, limpieza y cuidado de personas».
- El «pase a planta o mejor convenio de la actividad de todos los precarizados, tanto en el Estado como en el sector privado».
- El «reparto de las horas de trabajo disponibles sin afectar el salario, creación de nuevos turnos de trabajo utilizando la capacidad instalada ociosa».
- Un «Ingreso Universal para todas las personas en edad laboral que tengan una situación de vulnerabilidad social», con «montos de este ingreso deben estar atados a la canasta básica que se precisa para no ser pobre».
- El «aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil».
- El «financiamiento para los refugios contra situaciones de violencia, como también la ampliación y aplicación del cupo laboral trans».
- Un «plan de acceso a la tierra para vivir y producir, constituyendo un ‘Banco de Tierras’, con el objetivo de repartir 500.000 hectáreas, fiscales y ociosas, para vivir y producir a través de cooperativas de trabajo u otras formas organizativas del trabajo»
- «Promover el acceso a la Energía Renovable»
- «El Fortalecimiento y Reconocimiento de las experiencias educativas populares, como también el estímulo para desarrollar nuevas experiencias (educación en todos los niveles, espacios de niñez, alfabetización, jardines de primera infancia, centros educativos complementarios, talleres de juventud, escuelas de oficios y formación profesional)».
- .
- .
Azul: Obligan a empleados municipales a hacer campaña por Juntos
La directora de Recursos Humanos del Municipio armó cuadrillas de trabajadores precarizados que deben salir a repartir boletas del oficialismo local y envía mensajes en los grupos de whatsapp presionando y amenazando con despidos. “Nuestro laburo depende de luchar por esta boleta”, les dice. El audio.
Redacción Canal Abierto | María Cristina Álvarez es la directora de Recursos Humanos, Mantenimiento y Mayordomía del municipio de Azul, en la gestión del intendente Hernán Bertellys, de Juntos por el Cambio.
Además de su rol como funcionaria, denunciaron recientemente los trabajadores, ejerce la tarea de capataz partidaria obligando a los empleados del municipio a repartir boletas de Juntos, de cara a la elección del próximo domingo.
Como si no fuera suficiente, también emplea en la tarea militante a otras personas que no trabajan bajo su órbita y a las cuales utiliza con la promesa de acceder a un puesto laboral en el futuro.
En el audio al que accedió Canal Abierto, Álvarez dice: “Cuando se armaron los grupos para repartir las boletas, hubo grupos que no podían y se buscó reemplazante, yo no admito que al día de la fecha no hayan repartido las boletas de la primera ronda, no lo admito porque yo estuve continuamente en contacto y les estoy pidiendo que me informen, entonces, todos los que estamos acá en el grupo, salvo algunos que lo están haciendo para ver si en algún futuro van a trabajar, el resto, todos tenemos que, de una parte o de tora, luchar por esa boleta, porque de ahí depende nuestro laburo, de todos”
“Ya saben para quién va a el mensaje, yo cuando alguien me dijo ´hoy no puedo Cata´, yo le busqué reemplazante, para esto está este grupo, así que si hay alguna otra de las cuadrillas que yo armé que no pudo repartir las boletas, por favor me lo dicen ya, porque hoy o mañana tienen que estar todas las calles repartidas porque a partir del jueves tenemos que hacer la segunda ronda. ¡Mañana tienen que estar todas las calles hechas!”, agrega.
Se refiere a la boleta que tiene a Alejandro Vieyra, secretario de Gabinete y Gobierno de Azul como precandidato a Concejal; a Diego Robbiani, secretario de Desarrollo Humano de Olavarría y armador del PRO en la zona para senador por la séptima sección; y a Lucrecia Egger, actual senadora y dirigente de Juntos Azul, en la lista que lleva a Diego Santilli como primer precandidato a Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires.
El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales del Partido de Azul (Soempa), denunció públicamente a los integrantes del gobierno local diciendo que “violan las leyes constantemente en todos los temas, nada les importa, se creen impunes y juegan con las necesidades de los más vulnerables”.
Además, mediante expediente el sindicato reclamó el cese inmediato de estas prácticas y que se libere a los trabajadores de estas tareas “para que puedan ejercer el pleno ejercicio de los derechos fundamentales”.
Por su parte, Eduardo Bercovich, secretario General de la seccional de ATE, asegura a Canal Abierto: “Ya venimos denunciando como se viene manejando el municipio, y no solo en esta elección”.
El dirigente estatal explica que la situación se da con trabajadores “que están contratados bajo la órbita del municipio y obligados a afiliarse al STMA, que es el sindicato que está en connivencia continua con este Ejecutivo, yendo secuencialmente a la baja en las paritarias y no presentándose en la última reunión en desmedro de todos sus afiliados, porque saben que al no presentarse el Ejecutivo otorga el aumento que quiere por decreto”
“Se viene manejando de esta forma, obligado a los trabajadores a volantear para el oficialismo y a fiscalizar, esto lo hacen con un grupo de trabajadores que no tienen estabilidad”, detalla, y agrega que el gobierno de Bertellys “se maneja con mucha impunidad, en la gestión de María Eugenia Vidal hicieron lo que quisieron, no convocando a los sindicatos que tienen los afiliados y de esta forma van en desmedro de todos los trabajadores y trabajadoras de Azul”.
“Repudiamos enfáticamente este accionar y vamos a hacer las presentaciones pertinentes en la Justicia y en el Ministerio de Trabajo, porque están utilizando los recursos municipales para beneficio de la campaña política”, sintetiza Bercovich, de ATE Azul.
Foto principal: Hernán Bertellys votando en 2019
.
.
Con una marcha masiva, el 18 de octubre, la CGT y los Movimientos Sociales apoyan al presidente
Por Laura Beheran
Si bien falta mucho, pues la marcha sería el lunes 18 de octubre en conmemoración del día de la Lealtad peronista, que se celebra el día anterior, su organización y difusión se aceleran en vistas de dar muestras de fortaleza y unión ya en vísperas de las PASO.
El movimiento obrero en su conjunto, quiere dar su total apoyo al presidente Alberto Fernández desde éste momento, entendiendo que los resultados del 12 de septiembre ya afectarán el desempeño del Gobierno y de las políticas que la gestión Fernández pueda llevar adelante, sobre todo en materia económica y productiva.
Por ese motivo, y si bien con diferencias y hasta encono sindical por no tener más lugares de relevancia en las listas, es que van a “lavar los trapos sucios puertas adentro”, pero en el afuera, la CGT se mostrará junto a los Movimiento Sociales, los aliados que pueden sumar muestra de verdadera convocatoria en la calle.
Esto da indicios también de un mayor avance de los trabajadores de la Economía Popular en el acercamiento a la sede de Azopardo, en la que ya lograron poner un pie cuando el Ministerio de Trabajo que conduce Claudio Moroni, les firmó este año, la Personería Social, como antesala del último paso.
“Ahora vamos por la Personería Gremial y la incorporación a la CGT”, aseguraron desde el entorno del conductor de la UTEP, Esteban “Gringo” Castro, aunque conscientes de cierta resistencia a que los Movimientos Sociales -por primera vez en la historia- sean parte de la central obrera.
Lo cierto es que, de momento, mantienen una relación “amigable” y comparten además un espacio común de “buena llegada” a la Casa Rosada, hoy necesitada de muestras de apoyo, luego del terremoto mediático que significó el festejo de cumpleaños de la mujer de Alberto Fernández en pleno aislamiento y cierre de la actividad económica.
No es menor el dato de que la CGT también tiene elecciones en agenda y el 11 de noviembre va por la renovación de sus mandatos. En ese escenario, una devolución de gentilezas no le vendría mal a la actual conducción si es que desea permanecer en sus cargos, ya que hay varios candidatos por fuera, interesados en un mayor protagonismo dentro de Azopardo. Uno es el caso de Pablo Moyano, que tiene aspiraciones para que Camioneros pueda ocupar -de nuevo- un casillero de poder dentro de la CGT.
La foto de unidad hubiese sido perfecta el mismo 17 de octubre, día en que originalmente se pensó la marcha, pero que tuvo que ser reprogramada por caer domingo y día de la madre. Se espera un efecto similar para el inicio de semana, dentro de una cargada agenda de campaña en la que no se descartan sobresaltos.
.
.
Aguiar le pidió a los 3.9 millones de estatales “recordar el ajuste y los despidos del macrismo antes de ir a votar”
El secretario Adjunto de ATE, Rodolfo Aguiar, sostuvo que “los estatales deben concurrir a la urnas pensando en seguir recuperando salarios y derechos”. Pidió “no olvidar el ajuste y la decena de miles de despidos sufridos durante el macrismo”.
En la semana previa a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) pidió “no olvidar el ajuste y la decena de miles de despidos sufridos durante el macrismo”, según manifestó el Secretario Adjunto Nacional, Rodolfo Aguiar.
«Nuestra memoria de corto plazo debe funcionar mejor que nunca. En estas elecciones se define el modelo de Estado que nos permitirá superar la crisis actual sin que el perjudicado sea todo el pueblo argentino», aseguró el dirigente en un mensaje apuntado a los 3,9 millones de trabajadores estatales comprendidos en los tres niveles (nacional, provincial y municipal).
El sector estatal fue uno de los más afectados por las políticas del gobierno de Mauricio Macri, con más de 41 mil trabajadores desplazados, según informó la actual secretaria de Gestión y Empleo Público, Ana Castellani, y una caída del poder adquisitivo real del 39,8% entre 2015 y 2019, asegurado por la Jefatura de Gabinete.
«En esta oportunidad tenemos que concurrir a las urnas pensando en seguir recuperando salarios y derechos. Es cierto que todavía sufrimos las consecuencias de políticas neoliberales y que el gobierno actual no avanzó en la medida que esperábamos contra los intereses de sectores privilegiados de la economía, pero nadie puede desconocer que se inició una etapa de fortalecimiento del sector público que debiéramos sostener», destacó el dirigente nacional.
Aguiar recordó algunas de las políticas implementadas durante la gestión anterior, como el préstamo récord de 45 mil millones de dólares solicitado al Fondo Monetario Internacional (FMI) y la supresión de ministerios, entre los cuales se vieron afectados el de Salud, de Trabajo, Cultura, y Ciencia y Tecnología.
«Somos autónomos y no vamos a decir a quién votar, pero tenemos un límite y es el de no volver para atrás. Tenemos que evitar cualquier posibilidad que el Congreso se vuelva a llenar de empresarios, gerentes y CEOs», finalizó el adjunto de ATE.
.
.
Economia.
Desempleo y la precariedad laboral: qué propone cada espacio político hacia las PASO
Llama la atención la relativa ausencia en el debate electoral del problema del empleo y las vías de solucionarlo. Que dicen los candidatos de las principales coaliciones y partidos tradicionales y el planteo del Frente de Izquierda.
Ante una situación crítica del empleo, que no se recupera al ritmo de la recuperación económica ni tampoco en cuestión de derechos laborales, llama la atención la relativa ausencia en el debate electoral del problema del empleo y las vías de solucionarlo.
En este medio venimos reflejando los indicadores sociales que no se muestran cuando desde el oficialismo se plantea que “estamos saliendo de la crisis”.
Pero la situación de las trabajadoras y trabajadores es muy crítica:
- 231 mil puestos asalariados registrados menos que en 2019
- El desempleo abarca a 2 millones personas
- La precarización más extrema alcanza al 50 % de los ocupados, en el caso de los jóvenes, al 70 %, especialmente en mujeres.
- Crecimiento del monotributo y formas precarias: Hay 100 mil monotributistas más.
- Caída de los salarios: – 5,3 % desde diciembre 2019. (privados registrados cayeron -3,3%; públicos -8,4%; no registr -5,2%)
¿Cuáles son las propuestas en estas elecciones?
Un repaso por aquello que los principales candidatos del Frente de Todos, Juntos, Randazzo y ultraliberales dijeron (o no) en estos días sobre el empleo y el trabajo en los medios y spots electorales.
– Frente de Todos
En su paso por el programa de Telefé “Staff de Candidatos”, el precandidato a diputado del Frente de Todos en CABA, Leandro Santoro planteó que no estaría a favor por ahora de una reducción de la jornada laboral, como proponen hasta algunos diputados de su propio frente político. «Hay que estudiarlo, hoy no es contexto para hacer ese planteo» y que «hoy no creo que estén dadas las condiciones
Victoria Tolosa Paz también en su paso por Filonews, planteó que «hay que analizarlo», o que podría ser «por ramas», pero no como parte de su plataforma.
Mientras, los ministros Matías Kulfas (Desarrollo Productivo) y Claudio Moroni (Trabajo), ya lo han rechazado, con la tradicional “no están dadas las condiciones”. ¿Qué quiere decir esto? Que la reducción de la jornada laboral, y menos aun el reparto de horas de trabajo, es un proyecto que no va a impulsar el oficialismo, si llega “ven” pero no se van a pelear por eso. No lo viene haciendo, no tiene pensado hacerlo.
¿Entonces, qué proponen? Nada nuevo: que el trabajo va a “mejorar” en la medida en que crezca la economía y para eso hay que darle beneficios a las patronales, como sentenció repetidas veces el presidente Alberto Fernández en los últimos actos ante empresarios y el día de la industria.
– «Juntos» (ex Juntos por el Cambio)
También María Eugenia Vidal, en su paso por el programa de Julio Leiva en Filonews, sentenció que su proyecto más urgente es exención de impuestos a las Pymes por dos años.
Revisemos: “impuesto al trabajo” le llaman a las contribuciones patronales, no a los aportes que hace el trabajador. Luego, “Pymes” le llaman hoy en la argentina al 90 % de las empresas, o sea, a prácticamente todas, incluyendo empresas que tienen 4 mil millones de pesos de facturación al año, según la categoría oficial.
“Eso generaría empleo”: error, nunca funcionó. Luego, Vidal habla de que el trabajo permite progresar,¿Y los derechos del trabajador? ¿Cualquier trabajo “dignifica”?
Durante el gobierno de Macri cayó 20 puntos el salario real y las jubilaciones, subió el empleo y la pobreza, ajustaron la planta de empleados públicos. Desde Juntos, no lo dicen abiertamente ahora, pero fueron y son impulsores de la reforma laboral flexibilizadora, que si en su gobierno no pudo prosperar fue gracias a la pelea en las calles que frenó estos planes en las jornadas contra la reforma previsional de diciembre de 2017. Esa es su perspectiva de fondo.
– Randazzo
Viniendo desde el mismo peronismo, Florencio Randazzo ya sentenció que buscará una reforma laboral antiobrera, «terminar con la indemnización», «terminar con la industria del juicio», fórmulas ya conocidas para quitar derechos, y hasta y se pronunció contra los derechos de huelga de los docentes.
– Liberales
Mal llamados «libertarios» como Milei y Espert, desde este espacio ya sabemos que promueven no solo por la reforma laboral a fondo, para quitar todo tipo de derechos y eliminar los sindicatos (como dijo el propio Espert), sino que sueñan con el mundo de las apps y del trabajo hiper precarizado.
Frente de Izquierda
Sólo desde el Frente de Izquierda, como plantearon en cada ocasión que tienen sus candidatos como Nicolás del Caño y Myriam Bregam porque se trata de un problema fundamental y de solución urgente, proponiendo la reducción de la jornada laboral a 6 horas, 5 días a la semana, sin reducción salarial y con un salario mínimo equivalente a la Canasta Familiar. Para repartir el trabajo entre ocupados y desocupados y terminar con la desocupación, unido a un plan de obras públicas y de vivienda.
Esta propuesta a favor de las mayorías sociales, va necesariamente unida al rechazo al FMI y el desconocimiento soberano de la fraudulenta deuda externa, para canalizar los recursos hacia resolver los problemas más urgentes.
.
.
Gobierno convocó al Consejo del Salario para el 30 de septiembre
Lo anunció el Ministerio de Trabajo, que conduce Claudio Moroni. El objetivo es disponer un aumento que pueda hacer menguar la suba de precios.
Argentina.gob.ar
El Gobierno nacional convocó para fin de mes al Consejo del Salario para discutir un aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil que acompañe al incremento de la inflación prevista para este año. Lo confirmó el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
A través de una resolución, el ministerio resolvió convocar «a los integrantes del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, a reunirse en sesión plenaria ordinaria el día30 de septiembre de 2021, a las 15:00 horas (quince horas), a celebrarse mediante plataforma virtual».
La convocatoria había sido adelantada horas antes por el titular de la cartera laboral, Claudio Moroni. «En septiembre vamos a convocar a renegociar el salario mínimo; es una paritaria compleja, pero las dos veces que lo negociamos conseguimos los votos, para anticipar los aumentos previstos para meses posteriores y así conseguir que le gane a la inflación… el valor al que llegamos, sin embargo, luce corto; así que en septiembre lo renegociaremos», confirmó en declaraciones a AM750.
Días atrás, el propio Moroni, tras participar de una reunión del Gabinete Económico, sostuvo que «el objetivo del Gobierno es que el Salario Mínimo Vital y Móvil crezca por encima de la inflación» y remarcó que por ese motivo se adelantaron las cuotas. Además, había afirmado la intención del gobierno de convocar a un nuevo encuentro del Consejo.
En el Consejo del Salario convocado por la gestión de Alberto Fernández, el Gobierno y los representantes de las centrales sindicales y de las cámaras empresariales acordaron una suba del 35%, en siete tramos, para llevarlo en febrero próximo a $29.160. Sin embargo, dado que la inflación superó las expectativas oficiales se adelantó para este septiembre.
De momento no está claro de cuánto será el aumento del Salario Mínimo, aunque la voluntad del Gobierno es que esté por encima de la inflación. Se estima que la suba estaría en torno al 10% adicional para 2021.
Actualmente el valor del SMVM se encuentra muy por debajo de la canasta básica total que informa el Indec, con la cual se mide la línea de pobreza e indigencia. De acuerdo a cifras de julio, el valor se ubica en $67.576,66 para una pareja con dos hijos menores. En tanto que para indigencia, el monto es de $29.002,86.
Envio:RL.
No hay comentarios:
Publicar un comentario