Grupos de ultra derecha agredieron
a ex candidato a presidente / Marcha
ron miles para repudiar a quienes
desde el Congreso quieren vacar a
Pedro Castillo
Resumen Latinoamericano, 26 de noviembre de 2021.
Este clima de violencia está marcado por el pedido de vacancia al presidente Pedro Castillo por parte de los legisladores de derecha.
El expostulante a la presidencia peruana, Yonhy Lescano, responsabilizó este viernes a los dirigentes de extrema derecha Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga por la agresión violenta que sufrió por parte de un grupo neofascista.
“Los verdaderos responsables, que están escondidos, que salgan a decir algo”, afirmó Lescano, mientras subrayó que Fujimori y López sostienen igual discurso que el grupo violento llamado La Resistencia. Además, aseveró que participan en sus movilizaciones anticomunistas contra el Gobierno de Pedro Castillo.

La crítica viene a colación en el marco de una investigación recién iniciada al grupo que este jueves agredió a Lescano, al cual se señala por delitos contra la vida y la salud, la tranquilidad pública y generación de disturbios.
Por otra parte, legisladores de distintas bancadas condenaron el ataque contra el excandidato presidencial y la impunidad con la que actúa el grupo de Fujimori y López.
Lo hicieron durante una sesión del Congreso en la que su presidenta, Maricarmen Alva, rechazó “todo tipo de violencia”, sin distinción de su origen.
La titular del Congreso peruano enunció que la violencia se debe a las posiciones extremas de un lado y del otro, y no se solidarizó o mencionó directamente al agredido, incluso militando ambos en el partido Acción Popular.
En medio de estas denuncias, miles de peruanos salieron este jueves a las calles desde el centro de Lima hasta el Palacio Legislativo para rechazar el intento de bancadas parlamentarias de destituir al presidente Pedro Castillo.
Inicialmente, los manifestantes preveían marchar para pedir una Asamblea Constituyente, pero tras la presentación de la moción de vacancia, la protesta transformó su principal objetivo. Los militantes del oficialismo e integrantes de organizaciones sociales limeñas y del interior del país, corearon lemas contra la moción presentada este jueves por las bancadas de la extrema derecha.
De ser admitida la moción presentada por 29 congresistas, el presidente debe ejercer su derecho a defensa ante el Congreso. Pudiera hacerlo mediante su abogado y no de forma particular, aunque los congresistas exigen su presencia, según explicó el abogado constitucionalista Luciano López a medios locales.
En este sentido, López alertó que los congresistas están trastocando la vacancia presidencial para usarla como instrumento de control político y buscar que Pedro castillo acuda al Parlamento a dar explicaciones.
“El único instrumento de control político que se puede hacer sobre el Presidente es el juicio político”, aseveró López, quien además explicó que el asunto de la vacancia tiene preferencia en el orden del día en la siguiente sesión del Congreso para poner a debate su admisión.
VIDEO: MARCHA POPULAR CONTRA LA DERECHA
“Ahí viene la segunda valla: si se tienen por lo menos 52 votos, va a pasar la admisión. Esto significa que entonces inmediatamente van a fijar una fecha, que no puede ser antes del tercer día de la sesión ni más del décimo, para llamar al Presidente a que concurra al Pleno”, agregó.
Tras la defensa de Castillo y el debate de los legisladores que puede durar unas tres semanas, se necesitan 87 votos como mínimo, entre las diferentes bancadas, para vacar al líder del Ejecutivo.
La moción fue presentada por la congresista de Avanza País, Patricia Chirinos, ante la mesa de partes del Congreso. Entre los motivos que arguyen, señalan, “uso ilegal de fondos públicos del Gobierno Regional de Junín en la campaña electoral 2021 de Perú Libre», la «designación de altos funcionarios vinculados al terrorismo y acusados de apología al terrorismo”, y otros.
Por su parte, la bancada oficialista Perú Libre rechazó la presentación de la solicitud. Algunos de sus legisladores, como Waldemar Cerrón, todavía evalúa si apoyar o no la moción.
Congreso: los partidos que no reconocieron resultados ahora van por la vacancia
Con 28 firmas, Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País presentaron la moción que busca destituir a Pedro Castillo. Se necesitan 52 votos para que sea admitida a debate y 87 para que sea aprobada. Desde el sector empresarial, Ricardo Márquez, de la Sociedad Nacional de Industrias, se mostró en contra.
Pedro Castillo recién va a cumplir cuatro meses en el cargo y ya tiene una moción de vacancia en su contra. En realidad, desde el día uno salieron voces favorables a destituirlo.
A las 11:38 de la mañana, con las firmas de 28 congresistas, se presentó ante la Mesa de Partes la anunciada moción de vacancia presidencial. Sin embargo, para que sea admitida a debate, se necesitan 52 votos. Si se consiguieran, Pedro Castillo solo dejaría el cargo si, como mínimo, 87 legisladores votan a favor de la iniciativa. Hoy ese escenario resulta improbable.
La moción es de 17 páginas, más 200 páginas de anexos (que incluyen recortes periodísticos). Se sustenta en el artículo 113 de la Constitución, el cual señala que la vacancia presidencial procede por “incapacidad moral” declarada por el Congreso.
Como ya se ha dicho, la laxitud de ese concepto permite que, en realidad, un presidente constitucionalmente electo pueda ser retirado del cargo solamente por la fuerza de los votos en el Pleno.
Existen justificadas razones para cuestionar al Gobierno de Castillo. Sin embargo, una arremetida como esta lo único que hace es añadir inestabilidad.
No hay que dejar de mencionar que las bancadas promotoras son tres: Avanza País, Renovación Popular y Fuerza Popular (la lista de los parlamentarios firmantes se puede revisar en este mismo informe). Precisamente, son los mismos partidos que, luego de la votación de la segunda vuelta, alegaron que se había cometido fraude, sin presentar una sola evidencia.
La principal promotora de la vacancia es, además, la congresista Patricia Chirinos (Avanza País), quien en su carrera política siempre ha sido muy cercana a la agrupación Chimpum Callao, fundada por Alexander Kouri.
La historiadora Carmen Mc Evoy recientemente recordó en su cuenta de Twitter a Chimpum Callao con estas palabras: “Otra sería la historia del empobrecido y maltratado primer puerto si no hubiera existido esa mafia nefasta”.
Son siete los fundamentos que la moción incluye para justificar la vacancia. Algunos son el “uso ilegal de fondos del gobierno regional de Junín para la campaña electoral de Perú Libre”, un caso en investigación en la Fiscalía y “la designación de funcionarios vinculados al terrorismo o acusados de apología”, aunque sobre quienes recaía dicha acusación ya no forman parte del Ejecutivo. También se le acusa a Castillo de “fortalecer relaciones con gobiernos antidemocráticos como Venezuela” y de permitir “la violencia contra la mujer”.
Los vacadores también argumentan que el Gobierno genera inestabilidad económica, pero vale la pena mencionar las declaraciones dadas a RPP por el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Ricardo Márquez: “No estamos a favor de la vacancia. Nosotros tenemos que tratar de que haya estabilidad jurídica, especialmente que se respete el Estado de derecho”, dijo. Y añadió: “No puede haber un país que en cinco años tenga tres presidentes (…) No vamos a dejar que se destruya el país, no vamos a dejar que se destruyan las instituciones”. No es sorpresivo lo de Márquez: la incertidumbre política afecta el plano económico.
En cuenta regresiva moción de
destitución de presidente
Manuel Robles Sosa / Resumen Latinoamericano, 26 de noviembre de 2021
Un clima tenso vive hoy Perú, tras fijarse para el 7 de diciembre el debate preliminar parlamentario de la moción de extrema derecha para vacar (destituir) al presidente Pedro Castillo, con escasas posibilidades de éxito.
Ese es el día determinado anoche por el pleno del Congreso de la República para la discusión sobre la admisión a debate de la moción, lo cual requiere 52 votos, casi el doble de las 28 firmas recogidas para presentar la iniciativa.
Los cálculos de fuentes parlamentarias y medios de prensa indican que el tema no pasaría ese filtro si se mantiene el aislamiento de las tres bancadas impulsoras de la vacancia.
Solo legisladores de Fuerza Popular (FP), Renovación Popular (FP) y Avanza País, suscribieron la moción y suman 43 escaños, a los que agregarían dos legisladores de centro-derecha, según estimados no oficiales.
El diario conservador El Comercio especula con las diferencias que registra la bancada del partido gobernante, Perú Libre (PL), para señalar que el sector crítico del presidente podría dar los votos necesarios para que la moción pase al debate de fondo.
El periódico plantea que la admisión de la propuesta depende del apoyo de los 16 congresistas de PL que el 6 de octubre último votaron contra la confianza congresional ratificatoria al nuevo gabinete ministerial, a la postre otorgada a la primera ministra, Mirtha Vásquez.
Tras aquella votación, sin embargo, los discrepantes dijeron que no están de acuerdo con la designación de Vásquez y otros ministros, pero tal discrepancia no altera su respaldo al jefe de Estado.
De aprobarse el pase al debate de fondo de la moción de vacancia, el procedimiento constitucional establece que el presidente deberá presentarse ante el pleno parlamentario y ejercer su defensa y tiene la opción de que un abogado desarrolle la misma.
Para que el parlamento unicameral pueda cesar al mandatario se necesitan dos tercios de los 130 legisladores -87 votos-, y los 42 votos de la izquierda, más el apoyo del pequeño Partido Morado, bastarían para que los promoventes no sumen la cifra requerida.
Entretanto, los promotores de la destitución de Castillo, que lo acusan de incapacidad moral, causa constitucional imprecisa, tratan de convencer a legisladores de centro-derecha para su causa y de crear condiciones para el efecto.
En función de ello mañana sábado harán una marcha contra el presidente, mientras la izquierda plantea luchar contra la vacancia en las calles y ayer el partido gobernante, Perú Libre, realizó una concurrida movilización hasta el parlamento con ese contenido.
El empeño derechista cuenta con el apoyo de la mayoría de los medios de prensa, con una campaña de denuncias y acusaciones diversas contra miembros del Gobierno que magnifica sus errores, lo que sirve al objetivo de presentar la vacancia como si fuera un simple acto administrativo, según la líder progresista Verónika Mendoza.
A ello se añade la intensificación de la actividad de grupos violentos afines a los partidos promotores de la destitución, que en los últimos días agredieron al excandidato presidencial Yonhy Lescano y asediaron la casa del dirigente centro-derechista César Acuña, por ser ambos contrarios a la acción contra Castillo.
Esos grupos de choque actúan impunemente y están asociados a organizaciones de exmilitares de extrema derecha, que suelen insinuar que están dispuestos a usar las armas “contra el comunismo” supuestamente en el Gobierno.
A ello se suman acciones de agitación, como la revelada por un vídeo en el que la congresista Martha Moyano, de Fuerza Popular, de Keiko Fujimori, incita a gremios de transportistas a bloquear controles de peaje y carreteras para crear “el caos de la historia”, según dijo.
FUENTE: Prensa Latina
Mujeres protestarán contra violencia
de género
Resumen Latinoamericano, 26 de noviembre de 2021
Exigen una reforma estructural de la Policía Nacional para que no revictimicen a las mujeres sobrevivientes de violencia. También piden que el Estado garantice educación sexual integral y atención de la violencia obstétrica y ginecológica.
Este sábado 27 de noviembre, diversos colectivos feministas protestarán contra la violencia hacia las mujeres con el lema «Nuestras voces contra el machismo y el fascismo», en el marco del Día de la No violencia contra la mujer, que se conmemora en todo el mundo cada 25 de noviembre.
La concentración será en la plaza San Martín, en el centro de Lima, a las 3 de la tarde. La ruta de la protesta iniciará en este punto y continuará por la avenida Nicolás de Piérola, jirón Camaná, avenida Emancipación, avenida Tacna, avenida Wilson, avenida Bolivia y la plaza paseo de los Héroes, frente al palacio de Justicia.
Diversos colectivos feministas exigen que el Estado aplique una reforma estructural de la Policía Nacional para que su personal deje de revictimizar a las mujeres que denuncian cualquier tipo de violencia.
También piden el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y disidencias sexuales, así como la reforma del programa Aurora del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) y del sistema de justicia para que implementen el enfoque de género no binario e interseccional.
Para frenar las desapariciones de mujeres, exigen que el Estado cumpla con el estándar recomendado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y que los operadores de justicia garanticen la atención e investigación oportuna y célere de estos casos, cuyo trasfondo puede ser la trata de personas, la explotación sexual y feminicidios.
Las colectivas feministas reclaman que se apruebe de Ley de Identidad de Género, el reconocimiento de la remuneración del trabajo de cuidados que las mujeres realizan gratis y la promoción del trabajo digno para las mujeres migrantes, rurales, afrodescendientes, trans, con discapacidad, madres y disidencias que crían solas a sus hijos.
Finalmente, piden el establecimiento de una Asamblea Constituyente que genere un nuevo pacto social basado en igualdad de género, el principio de no discriminación y el reconocimiento del derecho a una vida libre de violencias.
FUENTE: Wayka.pe
Miles marchan contra intento de
destituir al presidente
Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2021
Miles de peruanos marcharon hoy por el centro de Lima hasta el palacio legislativo y expresaron su repudio al intento de bancadas parlamentarias de extrema derecha de destituir al presidente Pedro Castillo.
Los manifestantes tenían pensado marchar en demanda de una asamblea constituyente, pero la presentación de la moción de vacancia (destitución) convirtió al rechazo a esta como principal contenido de la protesta.
A su paso por las calles limeñas, militantes del partido de gobierno, Perú Libre, e integrantes de organizaciones sociales de Lima y del interior del país, coreaban lemas de condena a la moción presentada este jueves por tres bancadas de extrema derecha.
También se expresaban contra el Congreso de mayoría ajena al Gobierno, reclamando su clausura por la actitud obstruccionista que le imputan. Entretanto, el presidente peruano, Pedro Castillo, planteó al Parlamento dejar la confrontación y dialogar, en una jornada en que se presentó en el Legislativo una moción para vacar (destituir) al mandatario, con escasa posibilidad de éxito.
“Sentémonos a conversar, dejémonos de la confrontación inútil que le hace mucho daño al país”, invitó el gobernante durante una visita a la ciudad centroandina de Huancavelica y dijo esperar que el Legislativo apruebe el Presupuesto Nacional de 2022.
El parlamentario Guillermo Bermejo, del partido cogobernante, Perú Libre, recordó que desde el primer día del Gobierno instalado en junio pasado, denunció que “hay un sector golpista que su único interés es vacar al presidente”.
“Ahora daremos la batalla desde el Congreso y desde las calles. ¡No pasarán!”, aseveró.
La legisladora Sigrid Bazán, de la bancada izquierdista Juntos por el Perú, calificó la moción de “un nuevo golpe a la democracia y a la voluntad popular de quienes nunca aceptaron su derrota y desde el primer día hablaban sin pruebas de un fraude y hoy impulsan una vacancia”, agregó.
Advirtió que “el pueblo responderá, como siempre lo ha hecho, en las calles”.
El secretario general del Movimiento Juntos por el Perú, Álvaro Campana, advirtió que la asonada golpista iniciada en el Congreso, junto al poder mediático, buscan con violencia política contra sus adversarios resolver la crisis con una salida autoritaria y de ultraderecha.
“Nos toca defender la voluntad popular y el proceso de cambio e impulsar con más fuerza el proceso constituyente”, añadió.
FUENTE: Prensa Latina
Emplazan a dirigentes de extrema
derecha por violencia
Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2021
El excandidato presidencial Yonhy Lescano señaló hoy a los dirigentes de extrema derecha Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga como responsables de la agresión que sufrió a manos de un grupo neofascista.
“Los verdaderos responsables, que están escondidos, que salgan a decir algo”, dijo al señalar que Fujimori y López Aliaga, que tienen el mismo discurso del grupo violento “La resistencia” y que este participa en sus movilizaciones anticomunistas y contra el gobierno del presidente Pedro Castillo.
El emplazamiento coincidió con el inicio de una investigación al grupo que ayer agredió a Lescano, por los delitos contra la vida y la salud, contra la tranquilidad pública y generación de disturbios.
Entretanto, congresistas de diversas bancadas condenaron el ataque a Lescano y la impunidad en la que actúa “La resistencia”, en una sesión en la cual la presidenta del Congreso, Maricarmen Alva, rechazó “todo tipo de violencia, venga de donde venga”.
Alva sostuvo que la violencia se debe a que las posiciones extremas de uno y otro lado y obvió solidarizarse o mencionar al agredido, pese que ambos militan en el mismo partido, Acción Popular (AP).
El Ministerio Público investiga al grupo neofascista por actos hostiles contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), como parte de las presiones para que valide los alegatos del partido fujimorista Fuerza Popular, de fraude, sin pruebas, en el balotaje presidencial en el que Castillo derrotó a Fujimori.
La organización de extrema derecha asedió además la casa del presidente del JNE, Jorge Salas, y de los vocales del tribunal electoral con el mismo fin.
Otras pesquisas tratan la hostilidad a la presentación de un libro del expresidente Francisco Sagasti, y al jurista Carlos Rivera, especializado en derechos humanos, caso en el cual se incluyó al jefe de “La resistencia”, Juan Muñico, y otros integrantes.
También está pendiente una investigación por al acoso sufrido en septiembre pasado por el exfiscal Avelino Guillén, acusador que logró la condena al expresidente Alberto Fujimori, padre de Keiko, por crímenes de lesa humanidad, y posteriormente fue designado ministro del Interior.
FUENTE: Prensa Latina
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario