Entrevista con el flamante secretario de Seguridad Jorge Bortolozzi
El límite al control de presos de alto perfil
Para el funcionario, más allá de los teléfonos los jefes de bandas criminales presos "son visitados por parientes y novias que pueden transmitir órdenes".
El flamante secretario de Seguridad Jorge Bortolozzi -y hasta hace sólo unos días uno de los máximos responsables del Servicio Penitenciario- se metió de lleno en la polémica por las reiteradas veces en que narco criminales terminan ordenando delitos desde su celda, y abrió el debate sobre la forma en que deberían estar encerrados. "Sería bueno discutir entre todos si queremos que los presos de alto perfil tengan el mismos encierro que el (líder narco mexicano) Chapo Guzmán en una cárcel norteamericana, con luces prendidas en su celda las 24 horas y el monitoreo permanente sobre cada cosa que hace, lee o escribe". "Discutámoslo -propuso- porque hay derechos que no pueden vulnerarse" afirmó y dejando al pasar otras frases para la polémica: para el Servicio Penitenciario Federal (Guille) Cantero es un preso más", y otra más esclarecedora: "hay preocupación por los teléfonos, pero hay defensores de presos que los visitan hasta tres veces por día, mientras también reciben visitas de familiares y hasta visitas íntimas. ¿Acaso todos estos contactos no pueden también comunicar ciertas órdenes?" se preguntó Bortolozzi.
El funcionario acompañará a Jorge Lagna en la conducción del Ministerio tal vez más problemático, con epicentro en Rosario, pos eso la consulta de este diario se centra en su análisis:
-Es fundamental contar con un nuevo relacionamiento de la autoridad política con los jefes de unidades regionales, sobre todo para atacar el caso particular del delito predatorio que tiene que ver con el hurto, con el arrebato. Pero en el caso de Rosario además tenemos organizaciones criminales con tremenda capacidad económica, con capacidad para reinventarse, para reponer los cuadros, ya sea cuando mueren o cuando son arrestados por otros nuevos, que además están dispuestos a ocupar esos lugares, contando con una preparación importante, con un grado importante de coraje, lamentablemente mal empleado. Sobre todo esto tenemos que trabajar nosotros.
-Cómo piensan hacerlo?
-Creo que lo primero y muy importante es la convocatoria que hizo el gobernador de la provincia Omar Perotti a trabajar con todo el arco político. Así lo manifestó en la reunión con los principales diputados y senadores provinciales, y así lo hará con una convocatoria a los legisladores nacionales recientemente asumidos. El planteo es crear nuevas estructuras en la justicia federal fortaleciéndola en la ciudad Rosario, no solamente con tribunales sino también con una unidad fiscal que realmente se ocupe de las bandas narcocriminales, para las enjuicien y condenen. Hoy se está construyendo en Larrechea, cerca de Coronda un nueva cárcel federal que nos va a ayudar mucho con 465 lugares para internos.
-Cómo plantearon en el Servicio Penitenciario el control sobre los internos de alto perfil?
- En nuestras cárceles hoy estamos contando con la mejor tecnología, la mayor seguridad y la mayor preparación de los celadores que son nuestros elementos humanos. Todo esto para que nos garanticen que esas personas van a estar inhibidas de comunicarse con el exterior, o de organizar como hemos visto últimamente hechos delictivos.
-Es tan difícil evitar comunicaciones desde el interior de la cárcel para asi evitar delitos de alto impacto?
-El teléfono celular es el elemento por el cual la persona ordena y se convierte en el dueño de la vida y de la muerte de la gente . Esto ocurre, pero se eliminó en gran medida pero nosotros por el momento no podemos cercenar el derecho legítimo de la defensa de los internos, que son visitados en algunos casos hasta tres veces por día por los defensores y luego está la familia, familiares que aunque en algunos casos tengan menos visitas autorizadas están y finalmente existe la visita íntima. La pregunta seriamente es , y hay que decir las cosas como son, algunos de estos actores puede transmitir estas órdenes? Entonces no es solo el teléfono, sino que estaríamos hablando de otro tipo de penal ,verdad. Y esto realmente se va hacer en tanto y en cuanto la sociedad, y no solamente la decisión política, la sociedad lo tolere. Me estoy refiriendo a si luego de esta discusión, algún día llegamos a aprobar un lugar de alta seguridad para para presos de alto perfil como el caso emblemático a nivel mundial que son las condiciones de encierro del Chapo Guzmán, en una cárcel estadounidense. Bueno, eso un monitoreo las 24 horas en la celda, con luces encendidas todo el tiempo, con el control a través de cámaras sobre lo que escribe o lo que está leyendo. Esto se podría discutir con diálogo político. Bien, llegamos a este tipo de cárcel, pero le adelanto que nos va a costar mucho encontrar un terreno libre para construirla. Vamos a ver que municipio se ofrece generosamente para hacer un penal así. Y sin dudas también tendrán que opinar jueces, fiscales y defensores, frente a un modelo de cárcel de este tipo.
-En los últimos tiempos hubo en Rosario varias balaceras donde segun investigaciones judiciales, no se detectaron persecuciones activas a los gatilleros. Usted piensa que pudo haber existido complicidad policial frente a los atentados?
-La policía es la solución a la inseguridad, es la principal herramienta, el principal instrumento que tiene el Estado para garantizar la seguridad pública. Nosotros tenemos que reestablecer el vínculo con la policía, con la institución policial. Todo los días me comunicó con los directores de unidades regionales, respetando la vía jerárquica y a la gente de la plana mayor, pero hablo directamente con el director de la unidad o con el segundo a cargo para saber las novedades y las necesidades. Entonces el diálogo con la fuerza es fundamental para el salto de calidad que todos queremos. Cómo yo puedo exigir proximidad a los caminantes, a las patrullas, como voy a pedir que tengan contacto con las instituciones sociales, si como funcionario político no tengo una relación directa con el jefe de unidad, que es el hombre que tiene la representación territorial en las localidades de todo el territorio santafesino, que es el que conoce y debe conocer todo. Esa relación piramidal , que tiene que ser diaria y permanente , es mi primer aporte. Eso es lo que pensamos todos nosotros, la cercanía y la confianza en primer lugar. Ahora bien, aquellas personas que estén de brazos caídos o de mala gana que omiten hacer su trabajo, y están mirando para otro lado, dejando zonas liberadas etcétera, esas personas se identifican y no hay ninguna duda que esas personas no están en condiciones de ser agentes policiales. Esas personas tendrá que ser sometidas a la oficina de control policial y si trabajan para el enemigo dejarán la fuerza.
Día
Carta de docentes universitarios al Consejo Superior
Bancan bien fuerte a los fiscales
Piden de que de manera urgente, se expida públicamente expresando "clara solidaridad con los fiscales y la justicia".
Ante la situación de violencia que vive la ciudad, más de un centenar de docentes de varias Facultades de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) pedirán al Consejo Superior que, de manera urgente, se expida públicamente expresando clara solidaridad con los fiscales del MPA y la justicia santafesina en general. "La situación de estos jueces y fiscales en nuestra provincia es difícil: frente a ellos se alza no solo las amenaza de la muerte propia y ajena y los atentados instrumentados por las bandas de delincuentes locales, sino, como denunciamos, la embestida contra el poder judicial de un sector político santafesino encabezado en esta ocasión por ciertos senadores que ven peligrar oscuros privilegios", plantean los docentes universitarios en una carta pública que será entregada la semana próxima al rector Franco Bartolacci.
La carta, que lleva la firma de 160 docentes de las Facultades de Humanidades, Psicología, Derecho, Ciencia Política y Ciencias Económicas de la UNR, tiene como objetivo hacer público el acuerdo de perspectivas que plantean en relación a la situación de violencia en Rosario. Además, propone abrir una instancia de debate al interior de la Universidad. El texto fue redactado un día antes de los procedimientos judiciales que realizaron fiscales de la Unidad de Delitos Complejos de la Fiscalía Regional 1 en las oficinas del Ministerio de Seguridad en Rosario y Santa Fe.
"Es una situación única dentro de este proceso de la democracia en los últimos 40 años, resultado de lo que venía ocurriendo en la provincia, pero esto eclosionó y es muy grave", dijo a Rosario/12 el profesor de Teoría Política en las Facultades de Humanidades y Ciencia Política, Alejandro Moreira, uno de los docentes que firmaron el documento que entregarán al rector Bartolacci.
"Cualquiera sea la consideración que merezcan las instituciones santafesinas, el gobierno y sus autoridades, lo cierto es que por primera vez en décadas la justicia de la provincia, representada por algunos fiscales del MPA, ha desarrollado una política de investigación y persecución decidida del crimen organizado y de sus vínculos con sectores de la política y con el poder económico local y regional", indicaron los docentes en la carta.
Tras denunciar "la embestida contra el poder judicial de un sector político santafesino encabezado en esta ocasión por ciertos senadores que ven peligrar oscuros privilegios", señalaron que "mucho más serio todavía es que la soledad de los fiscales (algunos de ellos docentes de nuestra UNR) se acentúa en estas circunstancias habida cuenta del silencio de un amplio grupo de legisladores santafesinos quienes por acción u omisión favorecen esa situación, empeñados en no tomar partido por el imperio de la justicia y de sus instituciones".
Además, subrayaron que "en los hechos nos encontramos frente a un grupo político conformado por legisladores de distintos partidos que por una u otra razón obstaculizan el combate contra el delito que transcurre a través de grandes asociaciones ilícitas. Mientras tanto, en las calles la violencia aumenta y la imagen de la política -en el mejor y más antiguo de sus sentidos, referido a la indispensable mediación de la convivencia social- pierde el prestigio que se merece frente a la opinión pública".
"El objetivo final deberá ser el de apoyar la decisión de convocar a toda la ciudadanía y las instituciones provinciales a asumir las responsabilidades y las acciones que la coyuntura imponen, contra la impunidad que hasta el momento ha venido gozando un senador, sospechado de delitos sobre los que la justicia debería dictaminar. Sólo la transparencia salvará la política santafesina y eliminará niveles de violencia que no podemos naturalizar en nuestra ciudad", concluyeron.
Firmas:
Martín Prieto, Jorge Kilstein, Juan José Giani, Roberto Retamoso, Alejandro Moreira, Marisa Germain, Marcela Ternavasio, Roberto Rivarola, Rubén Chababo, Osvaldo Iazzetta, Alejandro Oliva, Cecilia Guerra, Oscar Sgrazzutti, Enrique Scheinfeld, Marta Sagristá, Susana Tealdi, Anahí Fernandez, María Cristina Pérez, Silvana Carozzi, María Soledad Nívoli, Juan Ritvo, Beatriz Davilo, Solange Delannoy, José Giavedoni, Juan Carlos Cura, Gabriel Tabares, Beatriz Porcel, José Mangiaterra, Marcos Urcola, Pablo Barberis, Cristina Díaz, Adriana Chiroleu, Silvina Gibbons, Estela Pérez Moncunill, Agustina Prieto, Fernando Re, Héctor Piccoli..... (siguen las firmas)
Nueva prórroga para Vicentin
Acreedores esperan
Exportación
Se paga compensación
Javkin y los fondos que pagará nación a Santa Fe
Inversión en infraestructura
El intendente Pablo Javkin destacó el fallo de la Corte Suprema nacional que le ordenó a la Nación devolverle a la provincia de Santa Fe alrededor de 100 mil millones en concepto de coparticipación. "Esto implica que no vuelva a suceder y que Argentina sea un poco más federal", destacó, al tiempo que anticipó que el destino de los fondos que le corresponderían a Rosario estarán destinados a infraestructura social para "una ciudad más justa y más segura".
El intendente realizó declaraciones luego de celebrar la sentencia en su cuenta de Twitter al recordar el reclamo iniciado en 2015 durante la gobernación de Hermes Binner. "Trabajar unir y persistir da resultados", destacó Javkin para recordar un pasaje de Gustavo Ceratti: "Tarda en llegar y al final hay recompensa".
A propósito, Javkin apuntó este miércoles que "no es solo el monto" lo que rubrica el fallo de la Corte Suprema, "es lo que significa es que una medida injusta de Nación pueda lograr un fallo de la Corte, lo cual va a implicar que no vuelva suceder y que Argentina sea un poco más federal".
"El monto de los fondos es importante más allá de lo que se pueda acordar con provincia como destino. Creo que las prioridades tienen que estar en las urbanizaciones, eliminación de zanjas en los barrios. Serían alrededor de 350 cuadras de pavimentación definitiva e infraestructura social para una ciudad más justa y más segura, que es lo que todos queremos", detalló en Telefé Rosario.
En ese sentido, precisó: "A la ciudad le corresponde el 3% en forma directa por coparticipación, lo que será entre 2,5 y 3 mil millones de pesos en bonos del Tesoro Nacional". De todas formas, aclaró que "todavía resta definir con la provincia bien el monto y el valor final. Hay cuestiones técnicas a resolver". Y agregó: "El interior tiene que tener más peso a nivel federal. Este fallo es una señal económica y política".
Anularon el fallo que puso en libertad a un represor
A cumplir la condena en la cárcel
Un tribunal había dejado en libertad a un represor un mes después de haberlo condenado. Eduardo Riuli irá a la cárcel.
Desde Santa Fe
La Cámara de Casación Penal anuló el fallo del Tribunal Oral de Santa Fe que dejó en libertad condicional a un comisario de la patota del D2, Eduardo Riuli, el 30 de agosto último, un mes después de haberlo condenado a seis años y seis meses de prisión por delitos de lesa humanidad y ordenó dictar una nueva sentencia “conforme a derecho”. La sala 4 admitió –por mayoría- un recurso de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario que impugnó la decisión del Tribunal de Santa Fe por “escandalosa” y “revictimizante” de los sobrevivientes del terrorismo de estado y reclamó que el represor cumpla la condena en la cárcel de Las Flores. La Cámara le dio la razón a la querella, coincidió que la excarcelación de Riuli no era “una derivación razonada del derecho vigente” ni la consecuencia de un “análisis global de las circunstancias del caso”. Por lo tanto, revocó lo que -en palabras de los apelantes- era una resolución sin fundamentos y arbitraria.
En el juicio a los represores que operaron en Laguna Paiva –la causa Chartier-, Riuli fue condenado a seis años y seis meses de prisión por la “privación ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencias y amenazas” del referente del PRT Catalino Páez, su esposa Juana y su hijo Mario que era un niño de 14 años, en 1980. El debate reveló que la cacería del grupo de tareas se extendió a las familias de dos hermanos de Catalino y a 16 niños y niñas de las tres familias, que se convirtieron en “objetivos” del terrorismo de estado. Con los testimonios y las pruebas del juicio, el 3 de setiembre, los abogados de la APDH pidieron la apertura de una segunda causa –Chartier 2- y la indagatoria de los seis condenados –más el ex juez Víctor Brusa- por 30 víctimas. En el caso de Riuli, solicitaron su indagatoria y la prisión preventiva por 25 víctimas, entre ellas los 16 niños y niñas.
Riuli fue detenido el 16 de agosto de 2016 y al mes, 16 de septiembre, accedió a la detención domiciliaria que le firmó el ex juez federal Francisco Miño, ya jubilado. El 7 de julio, el Tribunal de Santa Fe condenó a los seis integrantes del grupo de tareas, pero en treinta días dejó en libertad condicional a cuatro de ellos. Tres ni siquiera pasaron un minuto en la cárcel. “Es una clara revictimización de los sobrevivientes del genocidio” y “un gran retroceso en materia de derechos humanos y en la lucha colectiva por juicio y castigo a los culpables de los crímenes más aberrantes de nuestra historia reciente”, denunció la APDH. Riuli salió a la calle el 30 de agosto, con la única restricción de no acercarse a menos de 200 metros de Juana y Mario Páez, quien era un niño de 14 años cuando estuvo secuestrado en el D2 (en San Martín y Obispo Gelabert) y pudo ver cómo operaba la patota porque no estaba tabicado.
Los abogados de la APDH, Gabriela Durruty, Anabel Marconi, Jesica Pellegrini y Federico Pagliero apelaron la libertad condicional de Riuli. La resolución del Tribunal de Santa Fe –integrado por los jueces José María Escobar Cello, Luciano Lauría y María Ivón Vella- es “arbitraria”. “No puede ser considerada un acto jurisdiccional válido” porque “no es la derivación razonada del derecho vigente sino un mero acto de autoridad carente de fundamentos de hecho y derecho”, plantearon.
“La excarcelación de Riuli es contraria a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al compromiso internacional de la Argentina de aplicar una “sanción adecuada” a los genocidas y “no revictimizar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos”.
La Sala 4 de Casación –que es la misma que revisará la condena del 7 de julio- coincidió con la APDH. “En consonancia con lo expuesto por la querella”, el fallo del Tribunal de Santa Fe que dejó en libertad a Riuli “no resulta ser una derivación razonada del derecho vigente con la aplicación a las circunstancias del caso”, dijo el tribunal.
“La excarcelación no opera de manera automática por el mero cumplimiento del tiempo, sino que se encuentra sujeta a la evaluación del juez”. “Desde esa óptica (…), se observa que la decisión cuestionada no aparece precedida de un análisis global del caso”, que concilie “las obligaciones asumidas internacionalmente por el Estado argentino para el juzgamiento y sanción de los delitos de lesa humanidad” y garantizar “los derechos de las víctimas y sus familiares”.
La Cámara “destacó la ineficacia de la restricción impuesta a Riuli”, que es no acercarse a menos de 200 metros de los Páez, por las características de Laguna Paiva, una ciudad chica donde viven “el imputado y las víctimas”. “La particular naturaleza de los hechos por los que fue condenado Riuli” exigía que el Tribunal de Santa Fe evitara tomar “decisiones que pongan en riesgo la responsabilidad del Estado argentino” en el castigo de los delitos de lesa humanidad, agregó.
En ese marco, la Cámara tampoco soslayó la “discordancia” de tres decisiones del Tribunal de Santa Fe, que el 7 de julio condenó a Riuli por el secuestro de los Páez, le ratificó la detención domiciliaria hasta que la sentencia quedara firme y el 30 de agosto lo dejó en libertad condicional.
La Sala 4 anuló la excarcelación por mayoría, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo. Su colega Angela Ledesma se opuso. La jueza Ledesma es la misma que en diciembre de 2018 concedió a Brusa la detención domiciliaria, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló el 28 de octubre.
Ahora, el Tribunal de Santa Fe deberá resolver en qué lugar Riuli cumplirá su condena a seis años y seis meses de prisión que recién vence el 16 de febrero de 2023, a las 12. El fallo que ahora es nulo fue repudiado por todos los organismos de derechos humanos, con una demanda: “Libertad condicional, ¡nunca más!”.
Homenaje a Juane Basso en el día de los Derechos Humanos
Todo para ver en el Museo de la Memoria
En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, mañana 10 de diciembre, el Museo de la Memoria presenta un cronograma de actividades en diferentes espacios dentro de su sede (Córdoba 2019) desde las 18.30, que tienen como objetivo generar puntos de reflexión en torno a la lucha por los derechos humanos. La propuesta gira en torno al museo como lugar de encuentro, atravesado social y políticamente por la lucha en pos de la reivindicación y defensa de los derechos humanos. En consonancia, todas las acciones serán realizadas en el edificio proponiendo diferentes formatos y recorridos. La actividad inicial será la presentación del primer capítulo de la serie documental “La Memoria inquieta”, luego se realizará un homenaje a Juane Basso y finalmente se invitará a las y los participantes a transitar la instalación performática “Yonoyo”.
El Museo de la Memoria en conjunto con el Canal de la Universidad, presentan el primer capítulo de “La Memoria inquieta”. El proyecto consiste en una pieza audiovisual organizada en 4 micros que permiten acercar a la comunidad educativa y a otros públicos la propuesta museística de la institución.
El objetivo es generar un acercamiento hacia la comunidad dadas las dificultades que trajo aparejada la suspensión de las visitas guiadas producto de la pandemia. En tanto, se pensó en esta producción como una forma de facilitar el acceso a la propuesta artística del Museo, sus instalaciones y su temática: vivenciar el espacio apelando a los sentidos, a una experiencia subjetiva y estética que conlleve a la reflexión sobre el pasado que acontece.
“De Casa de Familia a Sitio de Memoria” es el primer capítulo de la serie que será proyectado el 10 de diciembre. Un recorrido por la historia del edificio en el que funcionó el Comando del II° cuerpo del Ejército, desde donde se planificó la represión sistemática para seis provincias argentinas, hoy sede del Museo de la Memoria. Un repaso por las luchas, los desafíos y los debates en torno a la conformación del Museo, la preservación del patrimonio histórico y arquitectónico y su propuesta museística.
Juan Emilio Basso Feresin o Juane, fue periodista, referente de la agrupación Hijos Rosario y sobre todo una persona comprometida en la defensa de los derechos humanos. Este año "tuvimos que despedirlo prematuramente pero el lugar fundamental que ha ocupado en la construcción de memoria en la ciudad, en la acción política que sintetiza su figura es imborrable", dijeron los organizadores. En conmemoración a él y a la lucha que representa, la sala de muestras del Museo pasará a llamarse “Juan Emilio Basso Feresin”. Este homenaje de este nuevo espacio de memoria irá acompañada de una breve proyección y algunas palabras de familiares y personas cercanas a él.
"Acá entramos todes", un sello para quienes venden todos los talles
Vestir sin discriminar tiene premio en Rosario
La concejala Luz Ferradas es la autora de la iniciativa que llega al recinto, con despacho de comisiones. Habrá beneficios impositivos para los comercios.
Desde hoy, Rosario tendrá el sello "Acá entramos todes", que parte de una iniciativa de la concejala de Ciudad Futura, Luz Ferradas, que bonificará tasas municipales y DReI al 50 por ciento durante 12 meses a aquellos locales comerciales que incluyan en su nómina seis talles por prenda, por género y/o prendas "sin género". "Es un sello que se puede obtener a través de la firma de un convenio con las Secretarías de Género y Derechos Humanos y de Producción y Empleo de la Municipalidad, que permite acceder a capacitación sobre diferentes tipos de violencia de género y a bonificaciones del Derecho de Registro e Inspección", contó la concejala a Rosario/12, sobre el proyecto que llega hoy al recinto del Concejo municipal, tras obtener despacho favorable en las comisiones de Feminismos y Disidencias y de Presupuesto. "Hace tiempo que venimos trabajando y construyendo esta iniciativa para que no sea imposible conseguir ropa donde nos sintamos cómodas y cómodos", plantea Ferradas.
El beneficio está pensado de forma progresiva, es mayor para los comercios más pequeños, y va reduciéndose para los más grandes. El sello se otorgará a quienes comercialicen hasta seis talles de prendas, y también para quienes lo hagan con prendas sin género. "La idea era tener un tipo de bonificación para los comercios que lo vienen haciendo", cuenta la concejala, quien confía en la ordenanza para "visibilizar el tema" y espera que "ojalá sea un incentivo" para que otras marcas y comercios comiencen a ampliar el espectro.
Como antecedentes, Ferradas se basa en la ley de talles aprobada en 2007 en la provincia de Santa Fe y reglamentada en 2013, que obliga a contar con talles del 48 a 58, en relación a estudios antropomórficos de adolescentes mujeres. Sin embargo, no se cumple.
La concejala viene trabajando con Any Body Argentina, que impulsó tanto la ley nacional de talles como la creación de la tabla universal de talles en todo el país, que registra los cuerpos realmente existentes, para crear una tabla unificada de talles. En ese marco, el miércoles 15 a las 20, por las redes sociales de Luz Ferradas y Any Body, harán un vivo para conversar sobre cuerpos diversos y derechos.
En ese sentido, allí donde sólo se encuentran talles únicos, se trabaja sobre un imaginario de discriminación. "Algunos comercios eligen vestir a todos los cuerpos y otros no" y considera que esta es una oportunidad para "debatir cómo el patriarcado con sus normas culturales influye en todos los ámbitos de nuestra vida y también en esas marcas que deciden no vestir a todos los cuerpos". Por eso el proyecto se plantea "acompañar a quienes lo hacen".
Ferradas se define como "militante feminista y dueña de un cuerpo no hegemónico" por lo que siempre fue interpelada por este tema, que preocupa a siete de cada diez personas en Argentina, según el último relevamiento de la organización Any Body.
"Atender al cambio cultural, a la diversidad de los cuerpos, el derecho a vestirnos y lo difícil que es acceder a algunos talles particulares", son algunos de los aspectos que fueron contemplados para impulsar este proyecto. "La idea es que no sancione, sino que premie o bonifique a aquellos locales que están adecuados a la ley que no se controla", aclaró. La adhesión al programa será voluntaria.
Reclaman la difusión de las nuevas licencias para taxistas mujeres
Una oportunidad para trabajar
El Concejo tratará el 16 de diciembre, con su nueva conformación a partir de las últimas elecciones, el pedido del intendente Pablo Javkin para que se incorporen 500 nuevas licencias de taxis en la ciudad. En ese marco, y como parte de un reclamo que vienen llevando adelante, las mujeres nucleadas en la aplicación She Taxi pidieron que la Municipalidad refuerce la campaña de difusión para que más mujeres se inscriban para acceder a la titularidad de chapas y para trabajar como choferes.
Eva Juncos, referente de She Taxi, señaló a LT8 que el Concejo “debe dar una señal clara a la sociedad de que trabaja por la paridad de género de manera concreta y real. Aprovecho la oportunidad para convocar a las mujeres porque se abren muchos puestos de trabajo, dado que la ordenanza establece como mínimo un 50 por ciento de las licencias deben estar destinadas a mujeres”.
“Es decir, si hay 500 licencias, vamos por las 250 como mínimo. Si no llegamos a ocupar todas es por la falta de conductoras. Y faltan choferes porque, a mi juicio, no se están llevando a cabo campañas de difusión o de publicidad para convocar a todas aquellas mujeres que están desocupadas para que vengan a trabajar a esta actividad”, remarcó Juncos.
En ese sentido, recordó que las mujeres que accedan a trabajar en ese servicio público “tendrán una App gratuita como She Taxi y la posibilidad de ser titular de una licencia siempre y cuando conduzcan”. Así recordó que “la ordenanza establece que quien sea titular tiene la obligación de manejar. Además todos los varones que se adjudiquen una licencia deberán tener al menos una mujer anotada".
Con relación al horario nocturno, que puede contar con menos adhesión por las mujeres, Juncos remarcó que los horarios “se van acomodando de acuerdo a cómo va surgiendo el trabajo. No es lo mismo trabajar un viernes o sábado a la noche que un martes a las 3 de la tarde en enero. En ese sentido, el horario se va acomodando. La aplicación She Taxi es la preferida, porque se espera menos tiempo y se recauda más porque hay una demanda grande”.
Juncos sostuvo que las 500 nuevas licencias deben ser aprobadas el 16 de diciembre m “sin excusas porque el Concejo se los debe a las mujeres y para dar respuesta a las más de 200 mil usuarias de nuestra aplicación”.
Fuente:Rosrio12
La Nadia es el otro
Organizaciones de derechos humanos convocan a la tradicional ronda de los jueves en la plaza 25 de Mayo, a partir de las 18, para denunciar la persecución judicial y política contra la abogada de Hijos, Nadia Schujman.
La Ronda de las Madres de la Plaza 25 de Mayo convocó para este jueves desde las 18 a marchar en muestra de apoyo y solidaridad a “nuestra compañera Nadia Schujman y denunciar la persecución judicial y política de la que está siendo objeto”, luego de la citación a indagatoria por presunto espionaje ilegal, en una causa en la que aún no se conocen las pruebas.
Tras recibir innumerables muestras de apoyo y solidaridad de organizaciones sociales, sindicales, políticas y de derechos humanos, este jueves se exigirá por el cese de la persecución política y judicial contra la ex funcionaria del Ministerio de Seguridad de la provincia.
“Convocamos a la ronda como muestra de acompañamiento, apoyo y solidaridad a nuestra compañera”, indicaron desde Nietes Rosario en un comunicado, y agregaron: “Denunciamos la persecución política, mediática y judicial que está recibiendo Nadia, como también la preocupante situación política que está atravesando la provincia”.
Fuente:RedaccionRosario
Alquileres: el aumento para quienes renuevan en diciembre supera el 51%
Es el porcentaje que estableció el índice de Contratos de Locación para quienes cumplieron el primer año en diciembre. Para Ariel D`Orazio, referente de inquilinos, "lo que ha fracasado es una política macroeconómica que no puede controlar la inflación"
Los primeros días de diciembre el índice de contratos de locación, que determina el aumento anual de alquileres, estableció que los inquilinos que renuevan este mes deberán pagar un 51% más que lo que pagaron en noviembre. En ese sentido, el Coordinador del Consejo Asesor de Vivienda en la Oficina del Consumidor, Ariel D´Orazio, consideró que el problema no es la nueva Ley de Alquileres, sino el problema de inflación que atraviesa la economía argentina.
La nueva reglamentación que establece las condiciones contractuales para alquilar una vivienda estuvo en el centro del debate durante los últimos días, luego de que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, deslizara ante empresarios que la ley “fracasó”.
En diálogo con Sí 98.9, el referente de inquilinos, Ariel D´Orazio manifestó: “Acá lo que ha fracasado es una política macroeconómica que no puede controlar la inflación. Con índices de inflación tan alto, como la ley tiene un índice que contempla inflación y salarios en partes iguales, arroja este 51%. Ahora bien, tranquilamente el Estado podría resolver mediante el Ministerio de Hábitat, un tope a esos aumentos anuales”.
La nueva ley entró en vigencia los primeros días de julio de 2020 con aumentos que superaban el 40%. El índice porcentual, condicionado por la suba inflacionaria, comenzó a subir mes a mes hasta llegar a la cifra actual.
Respecto a las dificultades para los inquilinos, D`Orazio planteó: “Deben prevalecer los intereses del más débil que en este caso son los locatarios y establecerse topes para frenar esta ola. La ley tiene cosas por mejorar, decir que es un fracaso es una barbaridad porque si en 2022 el gobierno controla el índice inflacionario, estamos hablando que para diciembre del año que viene la ley aumentaría 22%”.
Por otra parte, remarcó que durante los últimos días hubo manifestaciones públicas en contra de la ley y a favor de las inmobiliarias y empresas ligadas al sector de la construcción. Si bien mencionó a Massa como uno de los detractores de la reglamentación, también se refirió a la posición del diputado nacional por el PRO, Cristian Ritondo.
“Está planteando que se puedan ajustar los contratos todos los meses, es decir que todos los meses se pague algo distinto, como pasa con los créditos UVA. El bloque Cambiemos es el principal opositor a la ley de alquileres, pero lo que buscan es la desregulación total y que mes a mes se pueda pactar el valor del alquiler”, planteó.
Fuente:RosarioPlus
Confirmado
Bancarios anunció paro total de actividades para este
viernes en el Banco Santander
Un documento firmado por el Secretariado Nacional, que encabeza Sergio Palazzo, señaló que la entidad incurre "en una actitud recalcitrante al persistir en el proceso de cierre de 100 sucursales y tercerizar la operatoria bancaria"
9 de diciembre de 2021
La conducción de la Asociación Bancaria (AB) convocó para mañana a un paro de actividades en todas las sedes que el banco Santander posee en el país, en reclamo contra el cierre de “un centenar de centros de atención” de la entidad financiera.
Un documento firmado por el Secretariado Nacional, que encabeza Sergio Palazzo, señaló que el Banco Santander incurre “en una actitud recalcitrante al persistir en el proceso de cierre de 100 sucursales y tercerizar la operatoria bancaria”.
Asimismo, la organización sindical denunció que la empresa pretende “eludir el cumplimiento de las condiciones laborales de la actividad, mientras niega el pago de un habitual bono anual, tal como por derecho corresponde”.
El gremio ya había realizado un paro el pasado jueves 2 de diciembre bajo los mismos fundamentos y denunció nuevamente que Santader “aprieta y extorsiona”.
Además acusaron a las autoridades de este banco “de condicionar” el pago del bono anual a sus trabajadores con el cese de la medida de fuerza que rechaza “el cierre de sucursales, que afecta la atención al público, y a la pérdida y precarización del empleo en el interminable ajuste que ejecuta a pesar de la emergencia nacional”.
“Por ello convocamos un segundo paro total de actividades en el Banco Santander: el 10 de diciembre con concurrencia a los lugares de trabajo en todo el país y el respaldo activo de las seccionales. A no aflojar!!!”, concluyó el documento.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario