Juego de aprietes: del Gobierno a la
Corte y de la Corte al Gobierno
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 13 de diciembre de 2021.
El juego de aprietes y deterioro institucional están a la vista de todos. Cumbre por la Democracia: Una ambigüedad cargada de peligros. La realidad en 3 noticias: El COVID y su evolución; pobreza y economía, estancados; fragmentación política al infinito y reaparición de Cristina.
Que nuestro sistema institucional está en crisis no es ninguna novedad. Recurrentemente aparecen manifestaciones que lo prueban.
Esta semana, tal situación volvió a ponerse en evidencia. Esta vez se mostró en el entredicho entre los poderes Ejecutivo y Judicial.
Es sabido –en términos generales- que el Poder Judicial actúa como un resguardo para la continuidad del sistema imperante, históricamente es el sector más conservador de nuestro régimen institucional.
El gobierno consideró que tenía en sus manos la posibilidad de usar el conocido desprestigio del Poder Judicial para lograr algunos beneficios.
Dentro de los variados temas en cuestión hay dos que se destacan: La situación del Consejo de la Magistratura y la integración del Supremo Tribunal.
Recordemos que el Consejo de la Magistratura es un organismo vital para la designación y estabilidad de los jueces. Cuyos mandatos, a diferencia de otros funcionarios, no tienen plazos de duración.
Ese cuerpo tuvo una modificación sustancial en el año 2006. Allí, en tiempo de Cristina, se estableció un sistema para la designación de sus integrantes que creaba las condiciones para que los oficialismos políticos de turno tuvieran su control. Eso facilitó que en estos años -11 de gobiernos kirchneristas y 4 del macrismo- esas respectivas mayorías se hicieran sentir en los juegos del sistema judicial.
El gobierno sabe que la Corte está considerando la declaración de inconstitucionalidad de algunas disposiciones de esa norma, para cambiar su composición. Por eso se le adelantó y –un día antes de la visita del Ministro de Justicia a la Corte- envió al Parlamento un proyecto propio.
La otra cuestión en disputa es la integración de la Corte, hoy conformada por 5 miembros. La renuncia de Elena Highton, ha dejado un puesto vacante, pero eso –para el gobierno- es insuficiente. El kirchnerismo aspira a elevar su número para lograr, con otras incorporaciones, tener una Corte más cercana. Sus 4 integrantes actuales no gozan de las simpatías del gobierno. Uno de ellos Carlos Rosenkratz, por su conocida militancia radical y vinculaciones con los grupos económicos. Los otros 3 -más allá de sus peleas, personalismos y contradicciones- son cercanos al peronismo, pero de un peronismo más tradicional que recela y desconfía del kirchnerismo. De allí su interés en lograr que algunos miembros de ese Tribunal dejen lugares vacantes.
En función de lo dicho el martes pasado, 8 meses después de haber asumido, el Ministro de Justicia, el cristinista Martín Soria, fue a visitar a los 4 miembros de la Corte Suprema de Justicia. Los 30 minutos que duró la visita estuvieron cargados de formalidades y tensión. Al terminar la reunión, Soria entregó a la prensa una comunicación en la que dejaba constancia de las fuertes críticas que viene formulando a ese Tribunal, su forma de actuar y las presiones que toleró en los tiempos del macrismo. Tales injerencias están personalizadas en el ahora prófugo de la justicia Fabián Rodríguez Simón, «Pepín», quien estaba al frente de lo que se conoció como “mesa judicial”, donde se acordaron las características de las relaciones entre el Ejecutivo y la Corte, en los tiempos del macrismo.
Las formalidades de la reunión hicieron que solo el Presidente de la Corte Suprema, el santafesino Horacio Rosatti, respondiera a las críticas del Ministro.
Lo hizo con generalidades y demandando por una mayor celeridad para la designación de los funcionarios judiciales. Eso permitiría activar el funcionamiento del abarrotado sistema judicial.
El “apriete” del Ejecutivo al Poder Judicial, recibió una respuesta casi inmediata. Dos horas -solo dos horas- después de haber concluido la mencionada reunión la Corte Suprema hizo pública la resolución a un tema que le había llegado en el 2015, allí “dormía” esperando el momento adecuado para darlo a luz. En efecto, falló en contra del Estado Nacional y a favor de la Provincia de Santa Fe, por cuestiones vinculadas al sistema jubilatorio. Según esa decisión la Nación deberá abonar a dicha provincia la suma de 86 mil millones de pesos.
Así se refleja el deterioro institucional entre nuestras mayores expresiones de la organización constitucional.
“CUMBRE POR LA DEMOCRACIA”
UNA AMBIGÜEDAD CARGADA DE PELIGROS
Ayer concluyó la convocatoria virtual realizada por Joe Biden. Ella fue presentada como una “defensa de la democracia ante el creciente avance del autoritarismo”. Algunas profundas dudas emergen de esta convocatoria: ¿De qué democracia están hablando?; ¿Cuáles son las motivaciones reales de esta convocatoria? y ¿A qué juega nuestro país en ese juego?
En la lista de invitados figuraban 110 países, Argentina entre ellos. La lista de convocados no es casual. En ella figuran países muy alejados de las ideas de la propia democracia occidental, que reivindican los EEUU. Es el caso de Brasil, Irak, Filipinas. Entre los no invitados figuran China, Rusia, Irán, Cuba, Venezuela, Bolivia, Turquía, Corea del Norte, Egipto. Entre quienes tampoco recibieron la invitación hay varios países centroamericanos (El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Honduras) y uno europeo: Hungría.
La primera pregunta es acerca de qué democracia están hablando. Históricamente los EEUU han reivindicado la conocida democracia fundada e impuesta por occidente.
Recorriendo la lista de participantes queda claro que el punto que divide aguas es –más que la democracia- si esos países forman o no parte de quienes los EEUU consideran sus aliados, para los críticos tiempos que se avecinan.
Lo real es que la convocatoria responde a la necesidad de establecer –por parte de los EEUU- con quienes puede contar para transitar los conflictos actuales y que su principal objetivo es tratar de aislar a China y Rusia. La conflictiva situación en el Mar de la China, la tensión con Rusia sobre Ucrania, la advertencia estadounidense que habrá que estar “preparado” si fracasa el actual “diálogo” con Irán. La invitación norteamericana a Taiwán en esta Cumbre molesta –y mucho- a China que reclama, como propio, a ese territorio.
En una reciente publicación, los embajadores de Rusia y China en Washington han planteado a esta Cumbre como un “producto que evidencia su mentalidad (por Biden) anclada en la Guerra Fría (…) que solo avivará la confrontación ideológica y creará nuevas divisiones”
Más allá de la profunda crisis que está transitando la democracia, un concepto que está en pleno proceso de revisión. Esta convocatoria de Biden responde a su necesidad de fortalecerse respecto de sus enemigos externos (China y Rusia) e internos (las políticas y fuerzas heredadas de Donald Trump).
Por último queda por considerar la situación de nuestro país en medio de estas confrontaciones y la participación del Presidente a esta convocatoria de Biden.
Se explica la presencia de Alberto por la importancia de los EEUU en las decisiones del FMI, del cual es –por lejos- el mayor socio.
Pero como tampoco podemos marginarnos del apoyo de Rusia y China, tenemos una situación para nada sencilla. El gobierno quiere seguir manteniendo una política propia manteniendo los vínculos con los mencionados 3 grandes protagonistas. Por eso -entre otras cuestiones- mientras participa en la Convocatoria de Biden, se propone promover una campaña por la participación en las olimpíadas de invierno, a realizarse en China, cuyo boicot promueven los EEUU. Respecto a Rusia, el jueves último el Canciller argentino firmó con ese país un contrato sobre un tema sensible como “la admisión de personal militar argentino en las instituciones de educación militar del Ministerio de Defensa ruso”.
LA REALIDAD SEMANAL EN 3 NOTICIAS
COVID 19 Y SU EVOLUCIÓN
La aparición de la cepa Ómicron está retrasando la culminación de esta pandemia. Es por ello que ésta nos seguirá acompañando por algún tiempo más. En nuestro país aparecen los primeros casos, todos ellos son –por ahora- importados.
Los datos locales son una buena referencia para saber cómo viene la evolución de la pandemia en términos generales. Publicaciones del viernes pasado, indican que –en estas últimas dos semanas- los infectados crecieron un 62,5%, mientras que los fallecimientos disminuyeron un 23,4%.
Por estos días la mayor preocupación pasa por el hecho que las vacunas estarían perdiendo su mayor eficacia a partir de los 6 meses de su última aplicación y el proceso vacunatorio no está manteniendo el ritmo que tenía.
POBREZA Y ECONOMÍA ESTANCADOS
La leve recuperación que se estaba observando en los últimos meses, desde el piso que la dejó el COVID19 del año pasado, parece tener algunos límites.
En materia económica el dato más significativo es que –según el Indec- la producción industrial cayó en octubre, respecto a septiembre, un 5,7%. Su causa más decisiva es la baja de reservas, con la consecuente dificultad para obtener del Banco Central los dólares necesarios para los imprescindibles insumos y equipamientos industriales.
En materia de pobreza, el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, publicó uno de sus periódicos Informes. De allí surgen datos que nos indican que la leve mejoría económica de los últimos meses apenas se notó en la evolución de la pobreza. Estiman que el promedio de la pobreza en el país alcanza el 43,8%, frente al 44,7% en el 2020 y en los niños y adolescentes trepa al 64,9%, superior a la máxima alcanzada en las mediciones del 2020.
La inflación, que supera el 50%, es la principal razón que impide una baja en los índices de pobreza y también explica la caída en materia de ingresos laborales.
FRAGMENTACIÓN POLÍTICA AL INFINITO Y REAPARICIÓN DE CRISTINA
La fragmentación política exhibida con la constitución de bloques, sub bloques e interbloques es una muestra palpable del estado de nuestras fuerzas y organizaciones políticas cuyo fraccionamiento parece no tener límites.
En ese marco el peronismo, fundamentalmente el cristinismo, parece dispuesto a dar la pelea por el control de la calle.
A mitad del mandato recordaron el triunfo y la perspectiva que el progresismo vuelva a ser la principal fuerza de la región. La presencia del brasileño Lula y del uruguayo Mugica, así lo indican. Ante la falta de respuestas a la crítica situación económico-social apelan a ese recuerdo y a eventuales movilizaciones contra el Poder Judicial para seguir convocando a sus fieles. Mientras crecen diversas manifestaciones de la represión estatal.
El acto en Plaza de Mayo mostró las fisuras y acuerdos del oficialismo. En la cuestión central -la relación con el FMI- el planteo de Cristina es mucho más duro. Sin embargo coincide con Alberto en que no se debe firmar algo que no nos permita crecer y perjudique al pueblo (¡cómo si eso fuera posible!). A pesar de este acuerdo Cristina sabe -y lo dijo- que el FMI no es amigo de nuestros pueblos ¿y entonces…? ¿Qué va a pasar con el Acuerdo? Éste va a repetir la historia de siempre y terminará hundiéndonos aún más.
Por eso la consigna no debe ser ¡Que el FMI no nos suelte la mano!, sino que ¡Que el FMI nos saque la mano de encima!
La pibada y los fantasmas del
petróleo
Por Carlos del Frade, Resumen Latinoamericano, 13 de diciembre de 2021.
Las fechas traen fantasmas. Personas que ya no están pero que viven en la memoria. Hechos que forman parte de procesos todavía no terminados. Pero son los datos del presente los que interpelan a los fantasmas. El 65 por ciento de las chicas y los chicos en Argentina son pobres, sentencia el último estudio del Barómetro de la Deuda Social que depende de la Universidad Católica.
Cuando eran las sujetas y los sujetos de todos los derechos por aquello que eran las únicas y los únicos privilegiados, hoy casi siete de cada diez niñas y niños y adolescentes no tienen lo suficiente para vivir.
Para la Unicef, en tanto, son 3,8 millones de chicas y chicos entre los cero y los diecisiete años los que sufren el empobrecimiento multidimensional.
“Veníamos de niveles elevados (de pobreza infantil) y la pandemia terminó ampliando la brecha y la desigualdad entre hogares con y sin niños”, explicó Sebastián Waisgrais, vocero de Unicef Argentina. Agregó que la reducción de los ingresos en los hogares sigue siendo significativa debido a la persistencia de la elevada inflación en la Argentina.
El 10 de diciembre se cumplieron 38 años de la recuperación de la democracia.
Estos números gritan la necesidad de democratizar la democracia.
¿Qué hacemos con aquellas esperanzas y estas realidades marcadas a fuego en la historia en carne viva que son las existencias de nuestras pibas y nuestros pibes?.
Pero las fechas siguen y sus fantasmas, siempre en colisión con el presente, ofrecen algunas claves.
El 13 de diciembre, mientras tanto, se cumplen 114 años del descubrimiento oficial del petróleo argentino en Comodoro Rivadavia.
¿Qué se hizo con el petróleo de todo el pueblo argentino?.
Hipólito Yrigoyen, un radical que está lejos, muy lejos de muchos radicales del presente, llegó a escribir en un proyecto de ley que “se reserva, pues, para el estado, en razón de la incorporación de estas minas de petróleo a su dominio privado, el derecho de vigilar toda explotación de esta fuente de riqueza pública, a fin de evitar que el interés particular no la malgaste, que la ignorancia o precipitación la perjudique, o la negligencia o la incapacidad económica la deje improductiva, para lo cual se adoptan en el proyecto disposiciones que fijan y garantizan un mínimo de trabajo y las formas convenientes de realizarlo. Con el mismo concepto se ponen trabas a la posible acción perturbadora de los grandes monopolios (…) El estado como encarnación permanente de la colectividad tiene el derecho de obtener un beneficio directo sobre el descubrimiento de estas riquezas. A eso responde la participación que se reserva el estado en el producido neto y bruto de las explotaciones, en forma sin embargo que no reste estímulo al interés privado; tanto más cuanto la mayor parte de dicha participación se destina a servicios públicos, necesidades de la armada, de los transportes ferroviarios, marítimos y fluviales, etc., que resultarán en beneficio inmediato para los mismos y otra buena parte para fomentar el desarrollo de esta misma industria minera”.
Y Enrique Mosconi, el primer presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, la mítica YPF fundada el 3 de junio de 1922, sostuvo que “así como la emancipación política del continente se selló con las corrientes libertadoras de Bolívar y de San Martín, realicemos nuestra independencia económica (…) Sólo entonces habremos dado término integral al mandato de nuestros libertadores, asegurando la felicidad y el bienestar de nuestros pueblos”.
Mosconi e Yrigoyen, fantasmas que vienen a la memoria el 13 de diciembre, estaban convencidos que el petróleo tenía el objetivo que el olvidado Belgrano le había adjudicado a la revolución y la política, la felicidad de nuestros pueblos.
El 65 por ciento de las chicas y los chicos de la Argentina están atravesados por el empobrecimiento a 38 de la recuperación democrática.
Quizás, como lo señalan los fantasmas de estos días, sea necesario recuperar aquellos bienes comunes que hicieron posible pensar un país con justicia, igualdad y soberanía.
Para que las melancolías de la historia formen parte de la actualidad y transformen de una buena vez una democracia que, por ahora, sigue siendo para pocas personas.
Fuente: Pelota de Trapo – Foto de portada Ricardo Pristupluk
Movimientos sociales acampan por
«una navidad sin hambre» en Mar
del Plata
Resumen Latinoamericano, 13 de diciembre de 2021.
Desde este lunes por la mañana integrante de movimientos sociales realizan un acampe en el Boulevard Marítimo y Belgrano en la ciudad de Mar del Plata bajo la consigna «una navidad sin hambre y un año nuevo con trabajo genuino». «Está claro que las organizaciones en todo momento lo que pretendemos es solucionar de la mejor manera para tener lo que se necesita, solicitando y acudiendo a las instancias de diálogo, pero el gobierno es quien no nos deja alternativa y nos arroja a la lucha. Así es que seguiremos presentando batalla para lograr algo tan sentido para el pueblo trabajador que es tener una mesa navideña y de fin de año digna para pasar con su familia» explicaron las organizaciones sociales mediante un comunicado.
Desde las 10hs del lunes 13, organizaciones sociales comenzaron un acampe en el Boulevard Marítimo y Belgrano en la ciudad de Mar del Plata para exigir respuestas a las autoridades locales y provinciales frente a la crisis social y económica que atraviesa el país.
El 9 de diciembre luego de una reunión con Cristian Beneito, secretario de Desarrollo Social Municipal desde las organizaciones explicaron que no arribaron a un acuerdo sobre la mercadería solicitada para el movimiento de desocupados y merenderos y comedores pupulares.
«A cara de perro solo dijeron que iban a entregar lo mismo que el año pasado, alegando a que sólo habían aumentado un 40% el presupuesto para la compra de este año y que todo había aumentado un 65%. Esa información no está disponible de manera oficial, por lo cual no se sabe bien las cantidades realmente que se compraron, como tampoco se sabe que hacen con la coparticipación de Nación y de Provincia que en teoría deberían usarse para estas cuestiones» expresaron mediante un comunicado los movimientos sociales.
Agregaron «no conformes con esa falta de respeto a los acuerdos tomados en un plan de lucha y con un reclamo justo, al plantearle las organizaciones que no se puede aceptar esa cantidad, que no alcanza para que las familias puedan pasar las dos fiestas con las 4 comidas, la respuesta de estos funcionarios públicos fue: bueno entonces vayan a acampar . Está claro que las organizaciones en todo momento lo que pretendemos es solucionar de la mejor manera para tener lo que se necesita, solicitando y acudiendo a las instancias de diálogo, pero el gobierno es quien no nos deja alternativa y nos arroja a la lucha. Así es que seguiremos presentando batalla para lograr algo tan sentido para el pueblo trabajador que es tener una mesa navideña y de fin de año digna para pasar con su familia».
Fuente: ANRed
Tandil: Familiares y amigos del joven
Sebastián Simón que murió atropellado
por un funcionario municipal, fueron
reprimidos por la policía /Duros
enfrentamientos cuerpo a cuerpo
Resumen Latinoamericano, 13 de diciembre de 2021.
Familiares de Sebastián Simón se enfrentaron a policías que custodiaban el Palacio Municipal. Dos personas fueron aprehendidas. Acampe frente a la comuna.
Familiares y amigos de Sebastián Simón, el joven de 19 años que murió en Tandil al ser atropellado por un funcionario municipal que se dio a la fuga, se enfrentaron este lunes con policías que custodiaban el Palacio Municipal en el marco de una nueva marcha en reclamo de justicia.
La protesta comenzó en horas de la mañana en calle Machado y Colón y fue respaldada por una fuerte columna de la agrupación piquetera la 1° de octubre que marchó hasta las puertas del Municipio (días atrás hubo otro reclamo que terminó con destrozos).
El reclamo se originó luego de conocerse una publicación periodística que reveló presuntas llamadas telefónicas entre el imputado, Luciano Jaureguiber (ahora ex director de Espacios Verdes) y Roberto Pérez, chofer del intendente Miguel Lunghi, horas después del siniestro vial y antes de que el acusado se presentase en sede policial.
Familiares de Sebastián Simón se enfrentaron a policías que custodiaban el Palacio Municipal de Tandil
La situación provocó la indignación de familiares e integrantes de la agrupación piquetera, quienes convocaron a una marcha contra “el encubrimiento y la impunidad en el gobierno Municipal”. El nuevo dato echó por tierra la calma lograda en los días previos cuando el Jefe Comunal de la UCR recibió a familiares de la víctima.
Antes de la protesta, el gobierno municipal dio a conocer un comunicado con el que rechazó las versiones sobre un “encubrimiento” y respaldó a los familiares de Sebastián Simón. “El Municipio de Tandil expresa el total rechazo a cualquier tipo de versión o insinuación sobre maniobras o acciones de encubrimiento por parte de integrantes del Departamento Ejecutivo, tal como se dejó entrever en una nota periodística publicada este domingo” explicaron.
Al mismo tiempo, señalaron que el chofer “brindó declaración testimonial ya el pasado viernes ante la instrucción fiscal en el marco de la causa que se tramita por el trágico hecho de público conocimiento, brindando las explicaciones y detalles solicitados”
Marcha y enfrentamientos con la policía en las puertas del Municipio
Los manifestantes llegaron este lunes hasta el Palacio Municipal donde la Policía había montado en importante operativo policial con más de 200 efectivos.
Tras derribar unas vallas de contención, algunas personas intentaron ingresar a la comuna y allí se produjeron los incidentes. Empujones, golpes, gas pimienta arrojado por los uniformados y dos manifestantes aprehendidas, fue el saldo de los disturbios.
En ese marco, la líder del movimiento social 1° de octubre, Griselda Altamirano, sostuvo: “Son unos mentirosos. Les dijeron que estaban con ellos mientras sus funcionarios estaban encubriendo cinco horas. Roberto Pérez no le dijo andá a entregarte porque es un crimen lo que hiciste, lo que hizo fue decirle que estaban todos juntos».
Ante las versiones de la complicidad de Roberto Pérez, mano derecha del Intendente Lunghi, Gisel pidió también que «se investiguen los teléfonos, para ver a quién llamó, cómo es que después de tanto tiempo no pudimos ver la investigación. Nosotros desconfiamos de la palabra del Intendente y desconfiamos de la justicia».
«Tuvieron tiempo para que Atilio Della Maggiora se fije qué cámara lo implicaba. Esa cámara de golpe apareció rota, no funcionaba. Desaparecieron las grabaciones. Es un acto de corrupción. Esto es un crimen en banda, son delincuentes de guante blanco y no les importa porque es un pibe de Movediza», aseguró.
También confirmó la detención de dos mujeres que formaban parte de la manifestación y cuestionó que la policía, «nos tiraron gas pimienta para seguir protegiendo a estos delincuentes que se piensan que porque ganan con el 50 o el 60 % de los votos, pueden salir a matar, atropellar y escaparse y encubrir».
Altamirano deslizó que a Jaureguiber «seguramente (Luciano) Lafosse, lo refugia en Azul y lo están bancando, como bancan a sus funcionarios corruptos. Por eso la mujer sigue trabajando como funcionaria. Este es el núcleo duro del radicalismo, son fascistas y este crimen es el sello de garantía de que en el Tandil Soñado, mientras sigamos cerrando la boca, van a seguir matando a nuestros pibes».
Anunció «un acampe, hasta que Lunghi no se vaya, hasta que Jaureguiber no vaya preso, no nos vamos a mover del veredón municipal».
Respecto de la reacción política por estos hechos, Altamirano señaló que hasta el momento, «solamente se ha comunicado la concejal (Guadalupe) Garriz, de la Comisión de Derechos Humanos y estuvo presente en la movilización pasada Nicolás Carrillo. Se ha solidarizado La Poderosa y la CCC. Lo que pedimos es que todo el pueblo se ponga en el lugar de esta madre y de esta familia».
Marcha y enfrentamientos con la policía en las puertas del Municipio de Tandil (Foto ABC Hoy)
Seguidamente, algunos de los manifestantes comenzaron a montar una carpa frente al Municipio. Afirman que no se retirarán hasta “que Lunghi no se vaya y hasta que Jaureguiber no vaya preso” expresó.
COMUNICADO DEL MOVIMIENTO 1 DE OCTUBRE
MOVILIZAMOS CONTRA LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD Y LOS PRIVILEGIOS DE LAS FAMILIAS ADINERADAS DE TANDIL. POR MAS QUE REPRIMAN NO DETENDRAN A LA CORRIENTE NACIONAL 1RO DE MAYO
LUNES 13 DE DICIEMBRE. El Mov. 1ro de Octubre en la Corriente 1ro de Mayo en Tandil moviliza a la Municipalidad en repudio a la impunidad de funcionarios.
» EL COMUNICADO FALAZ Y MENTIROSO DE LA MUNICIPALIDAD DE TANDIL MUESTRA LA FALTA DE ESCRUPULOS QUE HAN ALCANZADO EN SU MAXIMA EXPRESION.
SU FUNCIONARIO CHOCA MATA Y ABANDONA A LAS 4Y30 AM A SEBASTIAN SIMON.
SE JUNTA CON ROBERTO PEREZ HORAS DESPUES. QUIEN LE MANIFIESTA QUE ESTAN JUNTOS EN PLURAL HACIENDO REFERENCIA AL GOBIERNO Y QUE LO VAN A AYUDAR EN PLURAL TAMBIEN HACIENDO REFERENCIA AL GABIERNO.
LUEGO 5 HORAS MAS TARDE CON TODO COCINADO SE ENTREGA Y MISTERIOSAMENTE NO ES DETENIDO.
NO LO ECHAN. NO LO CUESTIONAN PUBLICAMENTE. NO HABLAN DE LA ETICA LA MORAL NI LAS BUENAS COSTUMBRES.
NO LE SUELTAN LA MANO. NISIQUIERA UNA SEMANA DESPUES CON UN BARCO QUE SE HUNDE LE SUELTAN LA MANO.
O ACASO ADEMAS DE LA HIPOCRECIA Y LA FALSEDAD DE RECIBIR Y MENTIRLE EN LA CARA A LA FAMILIA SIMON. FAMILIA HUMILDE SIN MALDAD SIENDO ENGAÑADA PUBLICAMENTE CON FALSAS CONDOLENCIAS Y UN APOYO PUBLICO LUEGO DE 4 DIAS CUANDO EN REALIDAD EL APOYO REAL FUE EL QUE LE TRANSMITIO ROBERTO PEREZ A LUCIANO JAUREGUIBER.» Griselda Altamirano, Referente política y social del Mov 1ro de Octubre y de la Corriente Nacional 1ro de Mayo.
RENUNCIA YA DE LUNGHI Y TODO SU GABINETE.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario