Se cumplen 44 años de la “Masacre
del Pabellón Séptimo”
Resumen Latinoamericano 14 de marzo de 2022.
“Mientras no haya justicia, el fuego seguirá quemando”, dice una placa de cerámica colocada al ingreso de la planta 2 de la Cárcel de Devoto donde se encuentran los pabellones 5 a 8. El sencillo memorial se completa con una segunda placa que tiene moldeado en sobrerrelieve un brazo extendido con su mano abierta detrás de los barrones, símbolo del reclamo de justicia que acompaña banderas y remeras.
Se conoce como Masacre del Pabellón Séptimo de la Cárcel de Devoto a la represión desatada la madrugada del 14 de marzo de 1978 que dejó como saldo al menos 65 “presos comunes” muertos a fuerza de balas, golpes, quemaduras o asfixia.
En tanto, ningún agente penitenciario resultó herido de consideración en este hechp que las autoridades y la prensa de la época instalaron como un intento de rebelión, el “motín de los colchones”.
“Todo nuestro trabajo en recuperar este caso y quitarle la etiqueta de ‘motín’ y definirlo como una ‘masacre’ tiene que ver con que lo ubicamos en el contexto de la dictadura y el terrorismo de Estado”, explicó a Vertientes del Sur Claudia Cesaroni, abogada querellante que representa a 15 sobrevivientes o familiares de víctimas, directiva del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos (CEPOC) y autora del libro “Masacre en el Pabellón Séptimo”.
Es que en Devoto “en ese momento había más de mil presas (políticas) mujeres” que habían sido traídas de distintos puntos del país para ser concentradas “dos plantas más arriba del pabellón séptimo”. Los denominados “presos políticos” eran por entonces una realidad de muchas cárceles a lo largo y ancho del territorio nacional.
“Una de las cosas que allí vemos es la búsqueda de un efecto ejemplificador y de hecho muchas ex presas políticas nos testimoniaron que los penitenciarios les decían ‘quédense tranquilas porque no es con ustedes, pero miren lo que les pasa a los comunes por hacer quilombo’”, dijo esta docente y experta en criminología.
Para Cesaroni, “los ‘presos comunes’ fueron así una especie de instrumento disciplinador para decirle a toda la población penal”, cualquiera fuera su condición, “que tenían que quedarse tranquilos” cuando “faltaba un mes y medio para que comience el mundial”, lo que hacía que “los ojos del mundo estuvieran puestos en Argentina”.
“El ‘78 fue además el año de profundizar y casi terminar con lo más fuerte de la represión: en ese contexto, entendemos que el Servicio Penitenciario Federal (SPF) que además tenía que dar cuentas a las Fuerzas Armadas de que podía cumplir la función represiva, no podía permitir que un pabellón de ‘presos comunes’ se levantara o le discutiera su autoridad”, dijo.
Al otro día, los principales diarios llevaban el tema a tapa replicando la versión oficial, que hablaba de “motín”, expresión con la que se buscó “invisibilizar la responsabilidad del SPF, del Poder Judicial, y de la última Dictadura Cívico Militar, garantizando impunidad y silencio”.
“Lo que empezó todo es un hecho nimio: un preso de apellido Tolosa que tenía cierto predicamento y ya venía con una sanción, discute con un celador que les vino a decir ‘apaguen el TV, ya es hora’ “, contó.
Como represalia a ese entredicho, “a Tolosa lo van a buscar cuatro penitenciarios a las 3 de la mañana para sacarlo del pabellón con el alegado motivo de labrarle una sanción”, algo que para este equipo jurídico es “equiparable a los secuestros que sucedían en las calles porque el domicilio del preso es el pabellón”.
“Él se niega a salir y a las 7 de la mañana entra un cuerpo de requisa con una cantidad de personal superior a lo común para llevárselo a la fuerza y ahí es que una parte del pabellón se niega, se enfrenta a la requisa y la corren. Que eso se difundiera era absolutamente intolerable para el SPF y se desencadena la masacre”, dijo.
“Como el SPF dispara con ametralladores y gases, los presos hicieron lo que hacen siempre que hay una represión: pusieron los colchones en las rejas, pero como son de goma espuma, se encendieron, desatándose una especie de Cromañón sin una salida posible”, agregó.
Los disparos represivos provenían de un entrepiso conocido como “la pajarera”, pero también desde fuera del perímetro disparaban a quienes se asomaban por las ventanas.
“Y esto que te estoy contando, no es que yo lo descubrí 35 años después: estaba ya todo en el expediente y me sigue conmoviendo el valor de esos detenidos porque mucho de lo que hoy se sabe lo declararon quemados, medios muertos en los hospitales rodeados de penitenciarios y policías que fueron a tomarles declaración para armar una especie de sumario porque la instrucción de la causa la hace el propio SPF”, contó.
A 44 años de la Masacre, que aún continúa impune, familiares y sobrevivientes recordarán a los 64 presos comunes fallecidos. Estarán presentes Iris Pereyra de Avellaneda (presidenta de la LADH) y Claudia Cesaroni (abogada querellantes). Será el lunes 14 de marzo, a las 18, en el Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos Virrey Cevallos, ubicado en Virrey Ceballos 630 de la Ciudad de Buenos Aires. (En desarrollo)
Fuente: RedEco
Movilización frente a los tribunales
de Mercedes para exigir la libertad
de Nancy Montiel
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 14 de marzo de 2022.
El lunes 14 de marzo, a las 11, se realizó una movilización frente a los Tribunales de Mercedes para exigir la liberación de Nancy Montiel, presa sin pruebas por denunciar el abuso sexual grupal hacia su hijo.
El último 23 de septiembre la vida de Nancy Montiel, una laburante del Barrio Raffo de General Rodríguez, cambió para siempre.
De bancar una olla popular para casi 200 vecinxs del barrio durante la cuarentena, pasó a vivir el horror de ser la única persona detenida por el «homicidio en banda» de José María Palavecino, uno de los abusadores que atacaron a su hijo.
Algunas semanas después de acercarse a hacer una denuncia por un abuso sexual grupal en la justicia, se la llevaron detenida por orden de la fiscal Alejandra Rodríguez de la UFI 10 (Rodríguez/Moreno) como la única acusada de haber matado y enterrado a Palavecino.
En simultáneo a la detención de Nancy y en una clarísima actitud de protección corporativa, la fiscal Gabriela Urrutia de la UFI 9 -que con todas las evidencias en su escritorio seguía dilatando el proceso- pidió ese mismo día la detención del otro abusador, Claudio Montiel el hermano de Nancy, que hoy se encuentra preso preventivamente esperando que se defina la fecha de juicio por abuso agravado.
La familia Montiel denunció el abuso el 1 de septiembre de 2020 y la medida perimetral fue librada por el juzgado recién el día 10 de ese mismo mes, dejando en absoluta desprotección a todo el núcleo familiar durante varios días, que fueron sin duda un infierno. El estado vulneró y sigue vulnerando los derechos de sus hijos pequeños, entre ellos los de su hija adolescente con discapacidad que sigue sin recibir asistencia por parte del municipio a cargo de Mauro García, para cubrir necesidades inmediatas de medicación, estudios clínicos, traslados, tratamientos psicológicos y alimentación. Este jueves 4 de febrero los Palavecino realizaron una pintada con una fuerte amenaza contra otro de los hijos de Nancy «hablá Kevin, su sangre (la de Palavecino) será vengada».
Hoy Nancy está presa por haber defendido a su hijo de dos sujetos que lo drogaron y lo violaron, pero la justicia clasista y patriarcal la eligió como blanco perfecto a ella: una mujer empobrecida, madre que crió doce pibes en soledad y que sobrevivía con mucho esfuerzo en un barrio popular de la zona oeste del gran Buenos Aires, privada de derechos elementales.
La justicia machista quiere convertir a Nancy, que es un símbolo de lucha por haber defendido a su hijo, en una asesina sin escrúpulos.
¡NO LO VAMOS A PERMITIR!
Nancy sigue luchando, e incluso privada de su libertad logró la solidaridad de sus compañeras presas que apoyan este grito colectivo.
Estas prácticas no son aisladas y se van a seguir replicando pero debemos defendernos con organización y la mayor solidaridad posible. Nuestras luchas incluyen las historias de Paola y Milagros Nahiaretti, Higui de Jesús, Yanina Farias, Karen Marín y un sin fín de compañeras rehénes de la justicia capitalista y patriarcal, que solo aparece para reprimirnos y aleccionarnos. A todas esas compañeras defendimos y vamos a defenderlas con lucha organizada.
Denunciamos la co-responsabilidad de las fiscales Rodríguez y Urrutia que actuaron en evidente complicidad para encubrir la inacción judicial y así correr de eje este aberrante ataque sexual perpetrado por Claudio Montiel y José María Palavecino sobre un adolescente del barrio Raffo. Esta maniobra es la que preparó el escenario para la detención de Nancy, sin elemento alguno que pueda sostener la acusación.
También repudiamos el accionar del Juez Gabriel Castro del juzgado de garantías N2 de Moreno -que vale mencionar- fue quien ordenó liberar al femicida de Camila Tarocco en 2020 y con ese mismo puño firmó la cárcel para una mujer empobrecida que se tomó el atrevimiento de defender a su hijo de las garras de un sistema que se desmorona.
¡NO NOS CALLAMOS MÁS!
El Paraná: dolor y esperanza
Por Mempo Giardinelli, Resumen Latinoamericano, 14 de marzo de 2022.
Bueno, hay una película a punto de terminar y que agrada particularmente a minorías con inmenso poder. Que celebran no tanto el convencimiento como la sumisión que logró la habilidad del diputado Sergio Massa en implícita alianza con la menesunda macrista y acaso el mismo Mauricio Macri. Ante los sonoros silencios del Presidente y la Vicepresidenta, la tragedia argentina de la noche del jueves al viernes se completó con el sospechoso y cobarde ataque al despacho de CFK, negado por la oposición y distorsionado por sus medios y telebasura en patético acto de confesión.
En esa Argentina que empezó a parirse el viernes, el duro retroceso de nuestra democracia y autonomía se cocinó con habilidad digna de mejor causa. Porque la entrega de la Soberanía de nuestro país sobre todas sus riquezas es un hecho feroz que condena a medio país al hambre, la miseria y la ignorancia de un solo golpe y en vil paquete, montado sobre el falso cacareo de que «no había otra salida» y que era «acuerdo o default».Así, parece equivocado temer el retorno de la derecha en 2023. La derecha ya volvió y su debut fue potente.
Lo cierto es que la sumisión desde ahora es absoluta: no queda asunto alguno en el que la Argentina pueda tomar decisión soberana, o sea sin «acuerdos» (verbigracia: autorizaciones). Ya hay para eso un funcionario británico instalado en el Banco Central para monitorear día a día lo que decida y haga la Argentina. Así procede el arbitrario y habilísimo Fondo y todo el mundo lo sabe.
Quienes han luchado por recuperar la soberanía nacional sobre el emblemático río Paraná, como este columnista, sabían con dolor, esa madrugada, que éste era el fin cantado de la tragedia iniciada hace 67 años por milicos asesinos y civiles cipayos que en el largo andar hasta el presente destruyeron aquel país igualitario, justo, libre y soberano que fue la República Argentina. Y país que a fines del siglo 20 fue degradado por robo, corrupción, rebatiña de concesiones y hasta un crimen masivo en Río Tercero.
El jueves quedó claro que muchos, demasiados, no aprendieron nada. Ese mismo día se publicó el Decreto 120/22, por el cual una larga sarasa firmada por Juan Manzur y Alexis Guerrera dispone que se transfiera todo a un «Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable» para manejar las futuras concesiones. O sea más de lo mismo, en la línea del repudiado Decreto 949/20 cuya nociva supervivencia garantiza la condena política, económica y ambiental del río Paraná, al que ni se atreven a llamar por su nombre sino con el anónimo «vía navegable».
Ese río maravilloso –uno de los seis más importantes del planeta y que hoy, herido, ya no soporta más dragados criminales– sigue siendo potencialmente la tabla de salvación de la economía argentina. Lo que se concretaría con sólo recuperar el control del comercio exterior. En menos de 10 años se pagaría toda la deuda externa, e incluso la estafa macrista.
Lo peor es que es presumible que todos y todas en la Cámara de Diputados lo sabían. Bastaba, basta y seguirá bastando con renacionalizar el Paraná y el comercio exterior, y con abrir de una vez el Canal Magdalena, para reinstalarnos con potencia y soberanía en el Atlántico Sur. Sólo hace falta patriotismo y coraje. Con sólo eso se traza el camino de recuperación de este país.
Y esas decisiones, cabe decirlo, son de tradición nacional y popular: peronista por donde se mire, pero también radical de buena cepa, y socialista de Palacios y de la mejor izquierda nacional. Basta con recorrer nuestra Historia y nuestra geografía para advertir que la incertidumbre que produce este «acuerdo» de sometimiento con el FMI, en las provincias desata no sólo temor y resignación, sino también resentimiento porque son innumerables los pueblos agobiados y hartos de cierta frivolidad porteña y de sutiles violencias que desde la Capital Federal se ejercen día a día sobre millones de compatriotas que han perdido y pierden empleos, campos, cultivos, casas, industrias, almacenes, comercios, escuelas rurales hoy vacías y pueblos enteros despoblados y fantasmales. Y todo a cambio de soja y otros granos y agrotóxicos que enriquecen a latifundistas millonarios que descaradamente eluden impuestos y retenciones.
De ahí que la pregunta que campea sin respuesta mientras nuestro gobierno sigue creyendo que todo se resuelve con mansedumbre y retrocesos como el de Vicentín y sonrisas en la Expoagro, es: ¿Cuánto más las dirigencias porteñas y sus lacayos en provincias van a seguir pagando deudas ilegitimas con el hambre popular?
Es sabido que por el complejo hídrico Paraná-Paraguay sale al mundo el 80% de las supuestas exportaciones argentinas. Y sí, supuestas, porque en realidad no son nuestras sino de un puñado de compañías extranjeras. Dicho sea más claro: hoy el comercio exterior argentino es un incontrolado sistema de evasión porque las que exportan son empresas que no pesan, ni pagan impuestos, y los consorcios graníferos siempre zafan de retenciones.
Y mientras tanto nuestro río, emblema histórico y presente de la soberanía nacional, sigue desangrándose al ritmo de decretos rebuscados y confusos que hasta ahora sólo han hecho daño y cuyas secuelas, si se vuelve a privatizar el río por otros 20 o 25 años, agarrate Catalina… Y también está a resolverse si la salida al Océano Atlántico será por aguas y puertos argentinos, vía Río de la Plata y Canal Magdalena, o si la Argentina, con los ríos y el mar que tiene, seguirá cautiva de un canal uruguayo que manejan capitales europeos y asiáticos. Ya hace tiempo que en Santa Fe el diputado Carlos Del Frade hace docencia patriótica, y hace poco elevó un pedido de informes para que el gobierno de su provincia «explique por qué quiere que los servicios de dragado, balizamiento y peaje del Paraná sigan en manos privadas y que, además, tengan salida al mar por el canal uruguayo de Punta Indio y en qué se basa para tamaña definición de política pública», toda vez que Punta Indio es el canal adversario, digamos, de nuestro Magdalena, que está en el punto de encuentro del Paraná con el Atlántico y hasta ahora la Argentina desatiende.
Y peor aún: ya hay quienes pretenden que la navegación Paraná arriba sea con mayor calado (o sea dragando más) para que los agroexportadores privados extranjeros tengan más puertos en Santa Fe (Reconquista), en Chaco (Barranqueras) e incluso en Formosa, donde recibir grandes barcos, obviamente de bandera paraguaya, para suplir a las actuales barcazas, también paraguayas.
Para que se entienda de una vez: el Paraná es un eje político y económico que lo remueve todo. Porque la soberanía no es un plato elegante de las cenas con discursos; es la base de la existencia de una nación como fuimos. Una que no se endeudó cuando gobernaron Yrigoyen, Perón, Illia y Néstor y Cristina Kirchner. Únicos presidentes que no tomaron préstamos infames que hipotecaran el futuro de generaciones. Como ahora sí hará –sarasas aparte– el dizque «acuerdo» que en verdad sólo sirvió para limpiarle la cola sucia a Macri y sus secuaces, y para que perdamos prácticamente la soberanía en todo. Porque a partir de ahora, y con el Fondo en tu casa y en la mía y en la de cada argentino y argentina, no sólo no seremos soberanos sino ni siquiera dueños de nada: ni petróleo ni litio, ni oro, plata o cobre. Y a este paso ni las aguas de los humedales, si es que quedan humedales.
Es por esto, también, que los poderes económicos e incomunicacionales se oponen a una reforma constitucional, y se espantan cuando se propone una Nueva Constitución, o sea una que discuta todo, enteramente y sin limitaciones parlamentarias que sólo sirven para neutralizar lo que se reforme.
Imposible escribir esta nota sino con dolor y junando, sí que con fondo del maravilloso coro «Va pensiero» del «Nabucco» de Giuseppe Verdi, para cifrar la esperanza.
La Policía de Córdoba reprimió
con gas pimienta a organizaciones
que pedían por útiles escolares
Resumen Latinoamericano 14 de marzo de 2022.
Las organizaciones piqueteras MTR votamos luchar, MAR, 17 de Noviembre y FAR, fueron reprimidas en la mañana de este lunes 14 de marzo. La policía tiró balas de goma, gases, reprimió centralmente a mujeres que pedían útiles para que sus hijxs puedan asistir a la escuela. La represión ocurrió en alrededores de la casa de gobierno de la provincia en donde se reclamaba con un acampe.
Comunicado de Movimiento Teresa Rodríguez – Votamos Luchar:
Este lunes las organizaciones firmantes nos dispusimos a llevar adelante una medida de lucha en defensa de la educación pública, exigiendo por ejemplo materiales basicos para comenzar las clases. En el momento que nos acercamos por la avenida Perón en dirección a la casa de gobierno nos encontramos con un fuerte operativo policial con vallas e infantería, y cuando nos ponemos a armar la olla popular la policía de Córdoba se entromete dentro de nuestras columnas dando la orden a infantería.
Decenas de compañeros afectados por el gas pimienta, otras y otros heridos por los golpes (embarazadas y adultos mayores entre ellos/as), y hasta nos robaron un gacebo, alimento y golpearon las ollas.
Ante los dignos reclamos del pueblo, la respuesta es la represión.
Movimiento Teresa Rodríguez – Votamos Luchar
Las y los manifestantes reclamaban por útiles y guardapolvos. María, una de las manifestantes expresó: “nos dieron 100 combos de útiles escolares y guardapolvos y necesitamos muchos más, por eso vinimos a manifestarnos y recibimos un ataque brutal de las mujeres policías”. Roxana del MTR expresó: nos disponíamos a armar una olla popular y nos tiraron todo, mientras echaban gas pimienta a la primera fila de manifestantes”. En la Estación de Trenes Mitre se abastecían de agua para calmar los efectos del gas. A esta hora la columna de varias organizaciones continúa apostada por el Bv. Perón entre las calles San Jerónimo y Entre Ríos.
Fuente: Izquierda Diario y prensa Obrera
Yiyo, la otra cara de la “perla del
oeste”
Por Carlos del Frade, Resumen Latinoamericano 14 de marzo de 2022.
Rafaela es llamada la “perla del oeste”. A fines de los años noventa, mientras el saqueo menemista ya había multiplicado por tres la desocupación y el empobrecimiento en la provincia de Santa Fe, el segundo estado de la Argentina, un joven intendente de aquel entonces, Omar Perotti, se presentaba a nivel nacional como quien conducía una ciudad con desocupación cero.
En forma paralela, una gerenciadora del PAMI, Apreme, crecía de manera exorbitante gracias a esos presupuestos fenomenales de la mayor obra social de la Argentina. Su abogado y socio era otro rafaelino que escalaría a posiciones muy importantes, Ricardo Lorenzetti, actual ministro y varias veces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las familias que manejaban la salud privada comenzaron a expandirse a otros puntos del mapa, no solamente santafesino si no también argentino.
Pero en los porcentajes que apenas se mencionaban, en las voces que no se escuchaban, surgían las sombras que rodeaban la construcción del mito perlado de Rafaela.
Las exportaciones continuaron pero también siguió amasándose en las profundidades de los barrios y en la economía real que aparece en los registros contables de grandes empresas y publicitados bancos, un sustrato que, al igual que lo que sucedía en Santa Fe y Rosario, iban a marcar que en los agujeros negros de la desocupación aparecería el negocio mafioso del narcotráfico y el contrabando de armas.
Rafaela, la “perla del oeste”, también forma parte del mapa narco santafesino como consecuencia que muchos sectores de poder, económico, político, judicial, mediático y policial decidieron mirar para otro lado. Como sucedió en la provincia y en el país en los últimos veinte años.
Sangre cada vez más joven y hasta niña derramada en los barrios, flujo constante de dinero en el centro.
-Voy a seguir haciendo plata para celebrar y voy a seguir matando gente. A mí no me pueden parar más, que me maten – dijo Evelio “Yiyo” Ramallo, un convicto que el martes 8 de marzo de 2022 fue imputado como jefe de una asociación ilícita a la cual le atribuyen homicidios y balaceras en Rafaela y en la localidad cordobesa de Morteros.
Los medios de la provincia informaron que “dentro de su organización, según los acusadores, se encuentra Tamara “Gringa Jara” San Lorenzo, una mujer con pedido de captura, cuyo rostro se difundió en los últimos días. Según la fiscal Gabriela Lema, Yiyo posee vínculos con la banda Los Monos”.
Oriundo de Suardi –departamento San Cristóbal–, Yiyo tiene 36 años y de él sólo se conoce una foto de varios años atrás. Es un caso típico de un joven que comenzó su carrera delictiva como cañero y con el tiempo evolucionó al negocio narco, lo que le valió un poder económico suficiente para comandar, desde la celda de distintos penales tanto federales como provinciales, a un grupo delictivo. Hoy se encuentra en Marcos Paz, pero tuvo su paso por Coronda, Piñero y el penal federal de Chaco, entre otras cárceles.
En otro tramo de las escuchas telefónicas, se escucha decir a Ramallo que, “una boleta (asesinato) me sale $ 150.000 y tengo millones…Él mismo lo refiere, actúan como una mafia. Él dice que «se note que es un ajuste de cuentas», en una comunicación telefónica con Laureano A., un sicario que justamente Ramallo envió para realizar «trabajos»”, según publicó el diario rafaelino “La Opinión”.
-Que se note que es un ajuste de cuentas, que somos mafia – es el sello que buscó darle Yiyo a sus ataques, señaló la fiscal.
“Yiyo –acusó la fiscal– pagaba $150.000 por muerte y un bono de $50.000 si el tiro le daba en la cara. Sicarios venían de Rosario, trabajaban con Los Monos”.
Para poder desarrollar estas conductas “Yiyo tiene una estructura organizada. En su núcleo íntimo la tiene a su madre Evangelina F. que actúa como administradora del dinero producido por la asociación y es un nexo directo de Evelio “Yiyo” Ramallo. También tiene comunicación con su hermana Natalí R., quien también actúa como intermediaria. Y otra de las organizadoras es Eunice T. –pareja de Yiyo – administradora del dinero y además relacionada a la adquisición de armas”. Eunice T. (de 33 años, pareja de Evelio Horacio Ramallo).
Según la fiscal “no tiene modo de acreditar el dinero que tenía. Ella realiza ventas de pan”. Un peritaje contable señala que “Eunice T. no se encuentra inscripta en Afip como contribuyente, por lo cual no puede tener una fuente legal de ingresos”. Eunice es propietaria de 970.000 pesos, también posee un Ford EcoSport Titanium y una moto: “No hay modo en que justifique ese dinero que tenía –dijo Lema–. No hay ningún elemento para que ella pueda acreditar ingresos y adquisiciones legales”, señaló. Evangelina F. (54 años, madre de Yiyo) tenía un rol preponderante en la organización. Era gerenciadora del dinero de la asociación y fluidas vinculaciones con Natalí R. y con Eunice T.
La historia de “Yiyo” es, en realidad, la consecuencia de la otra cara de la “perla del oeste”, la que nadie quería ver cuando se promocionaba la ciudad sin desocupados y con figuras claves como las familias propietarias de los sanatorios, Omar Perotti y Ricardo Lorenzetti.
Fuente: Pelota de trapo
Condenaron al prefecto que mató
a un joven en 2015
Resumen Latinoamericano 14 de marzo de 2022.
Juan José Silva, el oficial que mató a Marcos Acuña en Quilmes fue condenado por el Juzgado en lo Correccional N° 3 de Quilmes a un año de prisión en ejecución condicional y cinco de inhabilitación especial para tener o portar armas de fuego por el delito de homicidio cometido con exceso de legítima defensa.
Una notificación por mail fue lo que recibió Inés Alderete como noticia del resultado del proceso en que se juzgó al prefecto que mató a su hijo. «Yo sabía que la sentencia era esto, que salía caminando a la par mía, ya me preparaba para eso. Si lográbamos algo más hubiese sido lindo. Pero lo que busqué por lo menos fue sentarlo, verle la cara y sacar la mínima condena para sacarlo de la fuerza», dice la mujer que peleó más de seis años por llegar a esta instancia.
Los abogados de la querella habían pedido la pena máxima por tratarse de la justicia correccional: 5 años por homicidio en exceso de legítima defensa más 10 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. «Ahora el camino es la apelación que van a hacer los abogados, e impedir que vuelva, porque él también va a apelar para volver a la fuerza, y quiere que le paguen los seis años que estuvo suspendido. Yo no quería apelar porque mi punto era otro, pero el camino es este. Y me quedaré con esta pelea, cada vez que intente regresar voy a estar yo para que no mate a otro pibe», asegura Inés.
El juicio, que se desarrolló en las últimas semanas, estaba previsto para el año pasado pero fue postergado por la pandemia.
Fuente: Agencia Andar
Jorge Luis Ubertalli Ombrelli,
nombrado “El Pampa”: Semblanza
de un orejano
Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 14 de marzo de 2022.
SEMBLANZA DE UN OREJANO
“Yo sé que en el pago, me tienen idea.
Porque a los que mandan, no les cabresteo.
Porque despreciando las huellas ajenas
sé abrirme camino pa’dir donde quiero… ”
Jorge Cafrune,
fragmento de “El Orejano”
Coincidirá quien lea esta nota que no hay obituario que complete a un ser humano. Sin embargo, ensayaremos una modesta aproximación al que nos ocupa… aunque lo que sigue sea lo último que hubiéramos deseado escribir.
Conocí al “Pampa” en la transición entre la dictadura genocida y esta democracia de la derrota, en el porteño local sito en la calle Venezuela, adonde funcionaba Intransigencia y Movilización, la corriente interna del justicialismo desde la que los Montoneros realizamos un último intento orgánico por materializar aquella sentencia de Evita acerca de que el peronismo sería revolucionario o no sería nada. Estoy convencido de que en estas horas no conviene cotejar dicha frase con la realidad.
Por entonces nuestro hombre venía averiado y buscando tratamiento, después de haber combatido en la primera línea de la lucha sandinista y salvadoreña.
Oriundo del conurbano profundo (Valentín Alsina, Lanús), más adelante lo reencontré confinado a disgusto en la sección Policiales del Diario “La Voz”, que en aquellos días presidía el caudillo catamarqueño Vicente Saadi.
Alguna vez me ofreció su casa para celebrar un cumpleaños en que compartimos tamales y buen vino, y él tuvo a bien exhibir ante lxs invitadxs un montaje audiovisual sobre su convivencia con pueblos originarios de nuestra Patagonia, una de las incontables causas que lo desvelaba.
Mi tocayo se solazaba por igual con los versos criollos de Don Ata o con la viola da gamba de Jordi Savall, compartiendo conciertos desde pequeña con su amada – y me consta que admirada – hija Florencia.
En adelante, lo nuestro consistió en perdernos y reencontrarnos entre la multitud fragorosa, o seguir sus notas en las numerosas tribunas que acogieron su compromiso internacionalista de investigador riguroso y sagaz: TeleSur, Alainet, La Pluma, Rebelión, Acercándonos, Kaos en la Red, o Resumen Latinoamericano, entre otras.
Hace unos años lo detecté compartiendo tareas investigativas con mi hija Laura en la sede platense de la Secretaría de DDHH bonaerense (conozco poca gente tan capaz como el “Pampa” de soltar en una charla el currículum completo de un canalla) Me contó que moraba por la zona y volvimos a frecuentarnos.
Alquilaba una modesta casita en Villa Elisa visitada los fines de semana por su última compañera. Se había mudado a la misma – me explicó – para estar cerca de su pingo “El Yupi” (por Yupanqui), al que, frente a quien no merecía saber el origen de los datos que manejaba, le atribuía desfachatadamente ser su fuente confidencial. Allí compartía el techo, rezongando pero devotamente, con una jauría ante la que no disimulaba su predilección por “La Anteojita”, una perrita que lo volvía loco con sus travesuras. Cuando estaba solo también compartía su lecho con todas esas mascotas.
En una de mis últimas visitas a su “rancho” me cocinó un trozo de osobuco – lo único que guardaba ese día su yerma heladera -, prodigándose por horas con el relato deslumbrado de su viaje a Corea del Norte. Comí con culpa pero sin chistar. Cualquiera que lo haya conocido mejor que yo – y hay muchxs – sabe que no era fácil contradecir al “Pampa”. Hombre de pocas pulgas, su afición por “encontrarle el pelo al huevo” dificultaba en sumo grado la posibilidad de que sostuviera por demasiado tiempo una militancia orgánica. Sin embargo, ese rasgo difícil de su personalidad nunca lo llevó a regatear a las organizaciones que se lo pidieran sus saberes de erudito en el marxismo o en el manejo de las herramientas necesarias para librar guerras justas.
Transitando lo que el destino quiso que fuera el epílogo de nuestro vínculo, el hombre andaba peleado con todo. Pero, vital e inquieto, no se daba por vencido, y comparecía con gusto a las intervenciones artísticas del Frente Cultural “Che Adelita” para compartir su voz aguardentosa de guitarrero criollo y beligerante. “Me voy a dedicar al humor chusco” – decía – “porque ya nadie se toma en serio un carajo”. Y a continuación se desahogaba grabando y compartiendo por watsapp coplas de su autoría, o enviando a su directorio de confianza prosas cargadas de ácida ironía.
Antes de cruzar el abra (dicho así, como estoy seguro que él preferiría), nos dejó una copiosa e imprescindible obra poética y ensayística de la que – en el afán de no reseñar lo mismo que otras plumas que den cuenta de su estar entre nosotrxs – solo consignaré el puñadito que conservo dedicadas de su puño y letra: “¡Al suelo, señores…! La Matanza de Ingeniero Budge” (1987, Editorial PuntoSur); “Guaycurú, tierra rebelde. Tres sublevaciones indígenas” (1987, Ediciones Antarca); “El Fogón de los sin Nada. El alzamiento de los nietos de Fierro” (1993, edición del autor); “Descabalgando el tiempo. Me/moría de vida” (2013, Ediciones Compañera); y “La verdad y nada más que eso: Mi viaje a la Corea socialista” (2019, Ediciones Compañera)
Ya fue explicado pero, craso error el de quien crea que el “Pampa” nos lega tan solo ese puñadito de títulos: Para reconstruirlo como merece… habrá que hurgar. Porque este revolucionario mayúsculo, “payador perseguido”, y polemista irreductible, ha sido muchas cosas a la vez. Tantas que este amigo supuso que no tenía tiempo para morirse. Pero ya ven. Una distracción la tiene cualquiera.
Aquí va su última nota, como para decirle, “tomáte tu tiempo, hermano, ¿qué apuro tenés?”.-
http://www.lapluma.net/author/jorge-luis-ubertalli-ombrelli/
A Florencia Ubertalli
Turbulencias sobre el Manso
Susana Lara / Resumen Latinoamericano, 14 de marzo de 2022
El Lago Escondido y el inaccesible acceso que propone Lewis
Lento y en silencio, aparecen visiblemente entrelazados en Río Negro el conflicto por el libre acceso por caminos públicos a la costa y el lago Escondido, el destino del único parque natural provincial y el fraccionamiento de tierras rurales para residencias y servicios al turismo VIP en el paraje El Manso en la zona andina, a escasos kilómetros de la frontera internacional con Chile.
La última semana fracasó una audiencia judicial de conciliación de partes para garantizar el acceso terrestre al lago Escondido, bloqueado por Hidden Lake S.A. –propiedad de Joseph Lewis– y un grupo de pobladores vecinos aliados a la estrategia de Tavistock Group en la Argentina, con el consentimiento total y sistemático de todos los gobiernos provinciales desde 1994 hasta el presente. Hace 17 años que Magdalena Odarda, por entonces legisladora rionegrina, interpuso –con el acompañamiento de numerosas organizaciones ambientalistas y de derechos humanos– un amparo que tiene sentencia firme y favorable para habilitar en forma permanente dos caminos de acceso al lago. Después de años de impugnaciones y amenazas a jueces y funcionarios judiciales por parte del entorno de Lewis, se conformó la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Bariloche, que ahora resolverá si hace efectiva (o no) la sentencia de 2013 que dio plazo de un par de meses al Estado rionegrino para que a través de la empresa vial pública local (VIARSE) garantice los dos caminos, uno de traza corta por el este y otra más larga por el oeste.
Esa Cámara convocó a la audiencia que el miércoles pasado se realizó en Bariloche, con concentraciones simultáneas en Viedma y en General Roca por parte de sectores que reclaman el libre acceso al Escondido. Pocos días antes, el grupo empresario Lago Escondido lanzó una campaña pública que da como hecho consumado su propuesta de un tercer camino de acceso, diferente a los dos indicados en la sentencia del juez Marcelo Cuellar de febrero de 2013. Ese acceso por el norte, desde el paraje El Manso, no sería un camino vecinal, sino una senda muy restrictiva: se podría usar solamente en verano por la alta acumulación de nieve en sectores de montaña, sólo podrían hacerlo personas preparadas físicamente y, sobre todo, vulneraría un espacio intangible que permanece hasta ahora intacto. La vía de Lewis dañaría el corredor del huemul (ciervo endémico protegido) y un relicto de alerces (especie nativa del bosque andino-patagónico, también protegida) para acceder a un mirador rocoso que cae en picada al lago.
De concretarse, la apertura de esa senda de trekking en el Parque Azul habilitaría todo un movimiento (material y político) que necesariamente reconfigurará el uso del espacio rural donde en los últimos años se aceleró un fraccionamiento silencioso de la tierra, a la par del ingreso de capitales árabes en el establecimiento La María. Ya se comercializa un glampling en El Manso, propuesta de turismo VIP que en su momento promocionó el ex Presidente Mauricio Macri desde Londres. A la vez, una de las familias que poseen tierras próximas a la frontera fue fortalecida al acceder al título de propiedad privada después de décadas de ocupación como fiscaleros. Con vasta experiencia en servicios al turismo y con inserción local sólida, puede constituirse en un fuerte actor que renueve las alianzas locales para un modelo elitista de mercantilización de la naturaleza.
La audiencia
Odarda primero inició un amparo que está firme por fallo del Superior Tribunal de Justicia de 2009. Después interpuso otro recurso para que se haga efectivo el fallo del juez Cuellar que ordenó habilitar los caminos. En ese segundo legajo, se hizo la audiencia ante la Cámara que preside Marcela Pájaro e integra también Federico Emiliano Corsiglia. Por la Fiscalía de Estado, asistieron Juan Ángel Garciarena y Laura Irene Lorenzo, quienes dijeron que para la provincia no es prioritaria la apertura de caminos, repitiendo el anuncio público de la gobernadora Arabela Carreras. Por Hidden Lake, estuvieron José Luis Ariel Bianco, Santiago García Mira y Pablo Javier González. Luis María Terán Frías participó como apoderado de los pobladores particulares que se oponen a la servidumbre de paso de Tacuifí por los predios que ocupan.
En marzo de 2013, el gobernador Alberto Weretilneck firmó un acuerdo con Nicolás Bernardo van Ditmar, presidente del directorio de Hidden Lake, para impulsar esa tercera vía de acceso por El Manso. Requiere al menos siete horas de caminata con pernocte obligatorio en el Parque Azul, sector de máxima protección, a diferencia del Área Natural Protegida Río Azul-Lago Escondido (ANPRALE), ubicada más al sur. En 2013, el juez Cuellar hizo una inspección ocular y esa alternativa quedó rechazada. Aun así, la empresa y los pobladores aliados volvieron a insistir con esa propuesta, tanto en la campaña pública como en la conciliación que fracasó. Weretilneck ahora es senador nacional y no se ha pronunciado al respecto.
En febrero de este año, Lewis arribó al país poco antes de la última Marcha por la Soberanía, organizada por distintos sectores que intentan acceder al Escondido, lo que pudimos confirmar semanas después, cuando recibió a un operador financiero saudí. El 6 de febrero, una patota de entre 30 y 50 personas con el rostro cubierto impidió el final de la marcha y efectuó disparos con arma de fuego durante un acampe junto al lago Soberanía, en tierras públicas bajo jurisdicción de ANPRALE. La presencia de Lewis y la identificación de van Ditmar dando órdenes a la patota llevaron a la actual gobernadora a romper un silencio de años. Primero, reconoció conflictos por no poder usar costas y caminos. Después, el Presidente Alberto Fernández hizo pública su posición de zanjar la cuestión y comprometió recursos para hacerlo. Entonces Carreras dijo que no es prioridad hacer caminos al Escondido. Se deduce que es su modo, indirecto, de abonar y propiciar la opción del acuerdo de 2013 que plantea que los gastos para su implementación correrían por cuenta del capital privado. Son 13 kilómetros de recorrido, de los cuales los últimos 730 metros están en propiedad de Hidden Lake sobre un mirador sin acceso a la playa, según la copia del acuerdo incorporado en el expediente.
Odarda, en su condición de amparista, participó de la audiencia con el patrocinio de Juan Ernesto Montecino Odarda y Juan Martín Palumbo. Rechazó nuevamente la vía por El Manso, por numerosas razones. Algunas legales, ya que supone violar un paquete de leyes ambientales vigentes.
Todos los caminos
Las vías de acceso en debate son tres. Las dos primera convalidadas por el Poder Judicial, la tercera sólo por el Ejecutivo.
El primero es el camino Tacuifí, el más corto y de mejor acceso, tanto en vehículo como a pie: son 30 kilómetros de tierra sobre la antigua servidumbre de paso y requiere unos 40 minutos en auto, accediéndose desde ruta asfaltada. El segundo es el sendero de montaña habilitado por ANPRALE, que ingresa desde el sur. Es el que no pudo terminar la última Marcha por la Soberanía.
La tercera vía parece más corta. “El Parque Provincial Azul al día no presenta asentamientos humanos ni uso ganadero. Se mantiene prístino como pocos sitios naturales pueden verse actualmente dentro del extenso territorio de la provincia de Río Negro. La construcción de un sendero que atraviese este sitio natural singular ocasionará impactos ambientales irreversibles”, advirtió Odarda ante la Cámara en lo Civil. Ese parque no cuenta con un plan de manejo, ya que el estudio técnico contratado y coordinado por la bióloga Valeria Ojeda en 2018 jamás fue tratado por la Legislatura provincial. Los documentos técnicos publicados en su momento en la página web de la provincia ya no están disponibles.
La amparista aseguró que la descripción del sendero es imprecisa. No incluyó detalle de puntos GPS, lo que dificulta ubicarlo con exactitud, tanto en un mapa como en el mismo territorio por parte de quienes lo conocen en forma directa. Además, la trayectoria fue descripta por un grupo que lo recorrió a caballo y no a pie, lo que implica importantes diferencias en la estimación de tiempo y exigencias del camino.
El sendero publicitado por la empresa tiene pendientes muy fuertes. Se inicia a los 450 metros sobre el nivel del mar y a mitad del recorrido total trepa a los 1.450 metros. De allí desciende a los 800 metros sobre la costa norte del Escondido, según analizó Javier Grosso, geógrafo docente de la Universidad Nacional del Comahue, para esta nota. Por su parte, Odarda añadió que “el desnivel a superar en la primera mitad del recorrido es de unos 1.000 metros en 6 kilómetros, un desnivel muy poco usual en los senderos de montaña de la Patagonia, lo que lo hace a su vez impracticable para la mayoría de los caminantes”. La amparista explicó que “los fuertes vientos por encima de la línea del bosque pueden superar los 100 km/h y el frío con temperaturas que pueden descender hasta -20ºC o más aún” y cuestionó que “de esta manera, no sólo se restringe fuertemente la posibilidad de todos a acceder por la dificultad del sendero. También por el clima, se limita a tan sólo tres meses al año”.
La apertura de ese sendero no sólo protegería la intimidad de las inmediaciones de la residencia principal. A la vez, incorporaría al mercado del turismo VIP un área de altisímo valor medioambiental, que por ahora no está explotándose. El desgaste de la vía judicial puede ser preparatorio de condiciones políticas para violar la ley nacional de Presupuestos Mínimos de Bosque Nativos, ya que ese sendero de 13 kilómetros requiere talar especies nativas en zona categorizada como “Roja”, de máxima protección.
El Manso, otra pieza del TEG del despojo.
FUENTE: El cohete a la Luna
Aumento en combustibles y cierre de
exportaciones para la soja con nuevas
retenciones
Resumen Latinoamericano, 14 de marzo de 2022.
Este lunes, la petrolera YPF anunció un aumento del 9,5% en combustibles “básicos” y un 11,5% en “premium”. Mientras se disparan los commodities por la guerra en Ucrania, el gobierno suspende exportaciones de soja en harina y aceite. Y desde el oficialismo se habla de un incremento en las retenciones de la soja y derivados que de 31% pasaría a un 33%. Hay convocatoria de «productores del campo».
El aumento es es segundo del año. En febrero el aumento fue de un promedio del 9 %. Este incremento según la propia empresa sería por los aumentos de costos debido al alza del crudo a nivel internacional. Desde la guerra en Ucrania, el petróleo trepo por encima del 50%, en particular el crudo tipo Brent, que es referencia en Argentina para la elaboración de los hidrocarburos, y cerró el pasado viernes a un precio de 112,67 dólares el barril, con un incremento del 3%.
Mientras, tras el alza de los commodities, (Trigo, girasol, soja) el gobierno anunció el domingo el cierre de los registros para nuevas exportaciones de aceite y harina de soja “hasta nuevo aviso”. Y que estaría dispuesto un incremento en las retenciones a la harina y el aceite de soja en un 33%.
Esto alertó a productores de Buenos Aires que expresaron que podemos estar ante “otra 125”, en referencia al “conflicto con el campo” que se dió en el 2008 , también en un contexto de alza de precios y costos de granos para la exportación. Ya hay convocadas reuniones de “productores ato-convocados” en Santa Fe y Buenos Aires.
El pan ya aumentó por encima de un 50% en lo que va del año y los nuevos aumentos anunciados prevén otra alza en la inflación que agravaría porcentaje de familias que están en la indigencia y en la pobreza. Hay 927.000 hogares que cobran menos de 20mil pesos por mes y casi otro millón que no llega a los 40mil por mes. Y el 40% menos de 50mil. Una familia con dos hijos necesita 33 mil pesos para no caer en la indigencia y casi 80 mil para no ser pobres. Estos números corresponden al último trimestre del 2021 informados por el INDEC.
Fuente: ANRed
Organizaciones populares se
manifestaron frente a la Cancillería
contra la OTAN, el imperialismo
occidental y a favor de las Repúblicas
Populares del Donbass
Resumen Latinoamericano 14 de marzo de 2022
fotos y video: Resumen Latinoamericano
Varias organizaciones sociales argentinas, se pusieron al hombro un acto de repudio a la OTAN y al imperialismo yanqui-europeo en el mismo momento que el discurso único de la dictadura universal occidental no para de bombardear con mentiras a las poblaciones del planeta.
Aquí, en Buenos Aires, frente a la Cancillería porteña se escucharon las otras voces denunciando el plan guerrerista de la OTAN, que fue quien en realidad comenzó las hostilidades al cercar Rusia y al defender con armas y dinero al gobierno nazi fascista del sionista Zelenski, su títere presidencial para esta ocasión.
Al frente del acto y durante la marcha previa se colocó una pancarta que señalaba sin titubeos que muchos argentinos y argentinas no coinciden con la posición vergonzosa del gobierno argentina, que no solo defiende todo lo que provenga de EE.UU sino que también acuerda con el FMI, Por eso, se eligió la sede de la Cancillería para denunciar la posición del gobierno de los Fernández.
Varios oradores y oradoras expresaron su solidaridad con las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, señalaron que Ucrania se había convertido en un santuario del nazismo en Europa y que además, motorizado por el imperio yanqui estaba cediendo su territorio para agredir desde allí a Rusia.
De allí los ataques criminales desde hace 8 años al Donbass, y la idea de ingresar muy prontamente a la OTAN. También se agradeció a los “compañeros y compañeras que hoy están manifestándose, al contrario de cierta parte de la izquierda mundial que se recuesta en el discurso de la OTAN para confundir sobre quien es en realidad el enemigo”.
Se habló también de Malvinas como ejemplo de hasta donde llegan los tentáculos otanianos, mientras que una representante de la causa palestina recordó como el imperio aplica el doble rasero cuando reivindica y vende al mundo la defensa de “las víctimas rubias y de ojos azules” pero no dice nunca nada de quienes son bombardeados y asesinados en Palestina, Yemen, Siria, Irak, Afganistán o Libia”. Otro orador insistió que los latinoamericanos sí sabemos quien es nuestro enemigo: “los rusos nunca nos invadieron ni se quedaron con nuestras riquezas, en cambio los yanquis y sus lacayos locales son los culpables de todos nuestros males”.
Al finalizar el acto se homenajeó a un compañero “que hoy hubiera estado sin dudas aquí con nosotres, el Jorge “El Pampa” Ubertalli, quien falleciera este lunes. A la vez se procedió a dar fuego a una estructura que decía OTAN, envuelta con los colores de la bandera yanqui.
No hay comentarios:
Publicar un comentario