Continúa importando basura y sigue
sin tratarse la Ley de Envases
Por Jésica Bustos, Resumen Latinoamericano, 2 de marzo de 2022.
El Gobierno suspendió un decreto de la gestión de Mauricio Macri que habilitaba la importación de residuos sin certificado de inocuidad, pero hace un año y medio que demora la nueva regulación. Mientras tanto, se importa material reciclable que podría recuperarse en el país con una Ley de Envases vigente, dando trabajo a recicladores y a una industria con capacidad ociosa.
En el 2019, un decreto del entonces presidente Mauricio Macri habilitó la importación de residuos, incluído material reciclable, sin impedimentos para aquellos que no contaran con certificado de inocuidad. La noticia fue muy mal recibida por los sectores que se encargan del reciclado y también por agrupaciones ambientalistas. A principios de 2020, Alberto Fernández suspendió la medida y en conjunto con el ministro de Ambiente, Juan Cabandié, y el de Industria, Matias Kulfas se comprometió a encontrar una propuesta superadora en 180 días. Al día de hoy no hay información oficial pública que aporte detalles de esta situación y desde las oficinas de la cartera de Ambiente no respondieron al pedido de entrevistas solicitado por Tierra Viva. La Ley de Envases, que permitiría reciclar en el país la basura que se importa, sigue frenada en el Congreso.
Según la organización Taller Ecologista, la gigante alimentaria Arcor importa entre el 35 y el 50 por ciento del papel y cartón que ingresa al país, consumiendo dólares de las reservas y compitiendo en el precio con el trabajo de cartoneras y cartoneros. Además, según la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA), en los contenedores de residuos importados, que se negocian entre privados, solo el 50 por ciento de los residuos son reciclables, por lo que el otro rol clave del Estado es establecer los controles sanitarios.
En Argentina se producen diariamente más de 40.000 toneladas de residuos. Sólo un escaso porcentaje de ese total es recuperado y reciclado para volver a la industria como materia prima. Los rellenos sanitarios, sitios de disposición final de residuos, se encuentran al borde del colapso y continúa acumulándose basura en miles de basurales a cielo abierto a lo largo y ancho del país. Según datos de la ONU, Argentina sólo recicla un seis por ciento de esos desechos.
Por fuera de la región del AMBA, la gestión de los residuos sigue siendo irregular e incompetente respecto del volumen de basura que se genera a diario. Los sistemas de recolección se encuentran en su mayoría tercerizados, pero en muchos casos dependen directamente del municipio, por lo que la escasez de recursos destinados a la gestión integral de los residuos sólidos urbanos continúa siendo un problema no sólo ambiental, sino también de salud.
El problema es global. Toneladas de basura viajan de un continente a otro para ser descartadas. Los países en vías de desarrollo son hoy el basurero del mundo globalizado. En particular, los de América Latina y Asia. Entre 2019 y 2020, Estados Unidos envió miles de toneladas de residuos a países con serios problemas para gestionar incluso sus propios desechos.
El aumento del consumo per cápita en las grandes urbes hace que la disposición final de los residuos se vuelva cada vez más difícil. Con la crisis climática pisando los talones, las potencias mundiales salen a buscar alfombras donde esconder lo que barren en casa.
“El país sigue teniendo enorme retraso en la gestión de residuos”
Según Cecilia Bianco y Mirko Moskat, integrantes de Taller Ecologista, una agrupación socioambiental con vasto recorrido en la materia, “no ha habido definición al respecto y el país sigue teniendo enormes retrasos en la gestión de los residuos”. Sumado a que la mesa técnica de trabajo de economía circular (creada para avanzar en la propuesta normativa que regule esta temática) “a enero de este año, no está en actividad”.
Los especialistas advierten que a la Argentina “ingresan en mayor cantidad residuos de papel y cartón”, como también lo hacen “vidrios, metales, caucho, plásticos y textiles”. Aunque aclaran que en el caso de los plásticos, “los datos son contradictorios” y el ingreso de este tipo de residuos no tiene un volumen considerable ni alarmante, como lo es en países como México, Ecuador o El Salvador.
En cuanto al papel y el cartón, alertan sobre “la incidencia en los precios de estos residuos en el mercado interno”, lo que “afecta negativamente el trabajo que realizan cartoneros y cartoneras” cuyos ingresos dependen fuertemente de la venta del material que recuperan de los residuos que se generan a diario.
Ley de Envases con inclusión social en espera
Durante el 2021, distintas agrupaciones ambientalistas y sectores comprometidos con el reciclaje presionaron fuertemente para que entrara al Congreso Nacional el proyecto de ley de envases con inclusión social. El proyecto ingresó con el respaldo del Ministerio de Ambiente y el ex jefe de la bancada oficialista Máximo Kirchner. Se trata de un marco regulatorio al enorme negocio que hay detrás de la gestión de los residuos con la mira puesta en el importante valor socioambiental del trabajo que hacen diariamente cartoneros y cartoneras en el país.
Con distintas movilizaciones y diálogo con sectores no oficialistas, el proyecto consiguió dictamen de comisión a fines de noviembre, pero nunca fue puesto en agenda para ser tratado en el recinto parlamentario ni en la prórroga de sesiones de diciembre ni en la convocatoria a extraordinarias de este 2022. El lobby empresario influyó en el freno de la normativa, entre las cámaras empresarias que lo encabezan están la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham) y la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal) –integrada por Arcor–.
En este contexto, Bianco y Moskat advierten que aún se importan anualmente un promedio de “50 millones de kilogramos de residuos de cartón y papel, por un valor de unos nueve millones de dólares”. Entre las empresas que lo hacen, se destaca la multinacional Arcor que entre sus diferentes empresas controladas suma cada año entre el “35 por ciento y el 50 por ciento del valor de las importaciones de este material”.
Entre 2018 y 2021 se sumaron a la lista de importadores la Papelera Tucumán e Interpack, “totalizando cada una en torno al 16 por ciento de las importaciones”, según informan los integrantes de Taller Ecologista. Respecto a los plásticos, estiman que por año se importa en promedio unos 700 mil dólares. “Petropack, Performance Specialty Products –empresa controlada por la empresa química norteamericana Dupont–, Tetra Pak y Vitopel”, son el puñado de compañías importadoras.
Consultados sobre las razones por las cuales se compra en el exterior este tipo de residuos, sostienen que “frente a una decisión política de no gestionar correctamente los residuos que se pueden reciclar, se opta por la importación” sumado a que resulta ser un trámite más simple a la hora de sostener “tiempo, escala y precio”.
«La ley de envases promovería más reclicado de plásticos»
“Todo lo que es reciclable es materia prima secundaria, siempre y cuando haya una industria que lo pueda procesar”, asegura José Luis Picone, director ejecutivo de la Cámara Argentina de la Industria de Reciclados Plásticos (Cairplas). Para él, no todo es residuo o basura. Se trata más bien de diferenciar aquellas “materias primas secundarias que tienen un valor que puede recuperarse”.
Según Picone, la industria del reciclado de plásticos “no está interesada en importar” ya que hoy recupera “entre un 17 y un 20 por ciento de lo que está en el mercado”. Suma también que “hay muchísimo material disponible”, que el problema no es la falta del material sino que “lo que hay que hacer es reciclar más” porque la industria aún cuenta con capacidad ociosa como para incrementar hasta un 40 por ciento de lo que se usa en el país.
Si bien hace años hay intenciones de reforzar la idea de las cuatro “R” – Reducir, Reutilizar, Reciclar, Recuperar- a través de la educación ambiental y de las distintas campañas de organismos internacionales como la ONU; la globalización de los mercados hace que las lógicas del capital sigan manejando los hilos de la conciencia ambiental de empresarios y políticos.
Los plásticos que conocemos tienen como materias primas el petróleo, el gas natural, el carbón y el cloruro de sodio. “El precio de los plásticos reciclados tiene un techo que es el precio del plástico virgen, ese techo depende del crudo. Cuando por ejemplo, el petróleo cotiza a 20 dólares el barril, no hay industria de reciclado que aguante, porque es más barato comprarlo virgen”, advierte Picone.
A pesar de que hoy se avanza en la fabricación de plásticos con materias primas renovables, la solución podría encontrarse en la mejora de la competencia y de la logística para reciclar más y mejor. Para evitar así que en el norte del país, por ejemplo, “les resulte mejor sacar fardos de plásticos a Bolivia que pagar el flete hasta el conurbano bonaerense donde se procesan”, según explica Picone.
La industria del reciclado plástico cree que la Ley de Envases podría facilitar y promover la recuperación de los envases para que estos lleguen a la industria y así poder reciclarse, pero advierte que el proyecto de ley se enfoca en los envases y deja afuera los residuos plásticos en general.
“Cada país debería poder hacerse cargo de los residuos que genera”
María Esther Ruiz es bióloga, especialista en gestión de residuos sólidos urbanos, investigadora de la contaminación marina por plásticos e integrante de GAIA; una alianza mundial de organizaciones socioambientales. Advierte que la falta de información sobre el tratamiento de los residuos plásticos es una constante en todos los países, como experiencia del monitoreo que llevan adelante con las organizaciones aliadas.
“La poca información que hay y la poca apertura de las autoridades para brindar información hace mucho más difícil el monitoreo”, advierte Ruiz. Y en el caso particular de Argentina, se pidió información al Ministerio de Ambiente y la respuesta fue “que no podían responder porque eso violaría la confidencialidad y datos personales de algunas empresas y podría afectar a los secretos comerciales o industriales”.
En 2019, el diario The Guardian publicó un informe en el que se detalla cómo la basura generada en Estados Unidos se exporta a distintos puntos de América Latina y el sudeste asiático. México y Ecuador, los países más afectados en la región.
El boom de la exportación de basura a Latinoamérica tuvo que ver con el cierre decidido por China a principios de 2018. El gigante asiático, principal importador de residuos del mundo, se negó a seguir comprando plásticos de Estados Unidos y Europa, debido a la fuerte presión mundial por el enorme volumen de basura marina. Así, África, América Latina y el sudeste asiático se transformaron automáticamente en destinos de fácil acceso.
Un depósito de materiales contaminados con escaso control
El Convenio de Basilea es un acuerdo entre 170 países miembro de Naciones Unidas vigente desde 1992 con el fin de proteger el medio ambiente y la salud humana de los efectos nocivos provocados por el movimiento transfronterizo de desechos peligrosos. En 2019, mismo año en el que Mauricio Macri autorizó mayor importación de basura al país, se aprobó una enmienda para incluir a ciertos plásticos a la lista.
La enmienda entró en vigencia el año pasado y pone nuevamente en discusión el tratamiento de los residuos plásticos. La crisis climática y el efecto que tiene en diferentes comunidades, las lleva muchas veces a aceptar situaciones peligrosas, por lo que la enmienda “contempla la regulación de ciertos artículos de plástico, cuyo reciclaje o incineración es muy tóxica”, explica Ruiz
Se ha comprobado a través de las propias empresas importadoras, que la mayoría de los residuos que llegan a destino, lo hacen contaminados, sucios o mezclados. “Las empresas están trayendo residuos de afuera y lo preocupante es que el 50 por ciento de un contenedor que entra es descarte, no se puede utilizar. A pesar de ello, la importación es tan barata que a las empresas les conviene igual. Estas transacciones no se dan de gobierno a gobierno, son entre empresas privadas, por ello el papel de nuestros gobiernos es regular qué es lo que está llegando”, advierte Ruiz.
Además de la contaminación generada por el mal tratamiento de los residuos y la lógica de producir a bajo costo, este tipo de comercio contribuye con la crisis climática por todas las emisiones y el combustible en el transporte que se emplea para el traslado del material. “Los lugares donde se asientan vertederos a cielo abierto o incluso cuando quieren hacer un relleno sanitario y expulsan a las familias que viven ahí, son zonas de sacrificio, como cuando queman los residuos en una planta cementera o tienes de vecina a una empresa petroquímica”, alerta Ruiz y sentencia: “Allí se están violando los derechos humanos, el derecho a un ambiente sano, a la salud y a una alimentación sana”.
Fuente: Agencia Tierra Viva
Mensaje de Pérez Esquivel: «Todos
saben cómo comienzan las guerras,
nadie sabe cómo terminan»
Por Adolfo Pérez Esquivel*, Resumen Latinoamericano, 2 de marzo de 2022.
Los pueblos del mundo asisten con angustia y preocupación al incremento del conflicto entre Ucrania y Rusia, el intervencionismo de EEUU. y la OTAN deben asumir su responsabilidad de desatar la guerra con consecuencias imprevisibles, al negarse a encontrar caminos por la via diplomática
Cuando las palabras se vacían de contenido y pierden sentido, hablan las armas frente al fracaso de la via diplomática cuando las partes quieren imponer sus razones, a pesar de saber que toda guerra deja destrucción y muertes en los pueblos, víctimas de los intereses geopolíticos, económicos y sociales.
La guerra sicológica desatada por los grandes medios de comunicación culpando a Rusia de todos los males, buscan justificar lo injustificable, imponen el pensamiento único y generan el monocultivo de las mentes, utilizando la desinformación y las mentiras.
Hay que hacer memoria, las grandes potencias como EEUU, la OTAN, la UE se presentan como los santos de una película de terror, quieren imponer su política de dominación al mundo. La confrontación entre Ucrania y Rusia los está llevando a una guerra que puede desembocar en la Tercera Guerra Mundial.
Es urgente reclamar a Rusia suspender la escalada bélica en Ucrania y resolver el conflicto por via diplomática.
La Paz no se regala, se construye y se necesita mucho coraje y decisión para alcanzarla. Y saber que ningún ejército es garante de la Paz.
Las grandes potencias se mueven en un laberinto sin salida. Han perdido la memoria de lo ocurrido en el siglo pasado, la II Guerra Mundial, el Holocausto, las guerras en Vietnam, la invasión de EEUU a IRAK, montada en la mentira de poseer “armas de destrucción masiva”, como otros conflictos bélicos, en que la OTAN intervino invadiendo Siria y Libia, dejando destrucción y muerte y apropiándose de los bienes y recursos de esos pueblos.
*Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
Buenos Aires, 26 -2-22
Charla hacia el 8M: la lucha de las
mujeres contra el ajuste, la violencia
y los femicidios
No buscan parar la guerra, no les interesa combatir el hambre, la miseria, las sequías, los desmontes, los daños a la Madre Tierra y al medio ambiente.
El presidente de Rusia Vladimir Putin dijo claramente que los EEUU y la UE se negaron a negociar en el conflicto. La OTAN no cumplió los compromisos asumidos de no extenderse un milímetro hacia el Este, su política expansionista es rodear a Rusia de bases militares, enviando incluso armas nucleares.
Hay analistas e investigadores que tratan de aportar y clarificar la situación del conflicto, se preguntan si: ¿La acción de Rusia es ofensiva o una acción defensiva frente a la política expansionista de EEUU y la OTAN?- buscan cercar a Rusia de bases militares para debilitarla y someterla y pretender instalar una base militar nuclear en Ucrania que afectaría la seguridad de Rusia.
La guerra no se limita a Ucrania y Rusia, son responsables Joe Biden y la UE con la OTAN, que buscan imponer la hegemonía mundial a sus intereses geopolíticos, económicos, violando la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
Pedimos al Presidente Vladimir Putin el cese de las acciones bélicas, encontrar caminos para alcanzar la Paz
Llamamos al presidente de los EEUU. Joe Biden y a la UE, a las fuerzas de la OTAN a buscar caminos de diálogo para la resolución del conflicto antes que sea tarde y aumente la violencia que pone en riesgo la paz mundial.
Los pueblos del mundo reclaman el derecho a la Paz- recordamos el preámbulo de la ONU:
NOSOTROS LOS PUEBLOS DEL MUNDO- Resuelto
A preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la humanidad sufrimientos indecibles.
A reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y valor de la persona humana en la igualdad y derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas.
A crear condiciones bajo los cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional.
Promover el progreso social a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad….”
Reclamamos a todas las partes en conflicto oír la voz de los pueblos a la PAZ.
Es urgente que la ONU convoque a la Asamblea General a un alto del fuego y evitar el incremento bélico. Llamar al diálogo y generar las condiciones para negociar una salida justa al conflicto.
El envío de armas a Ucrania y las sanciones a Rusia, por parte de EEUU. y la UE no ayudan a una solución del conflicto, por el contrario, incrementan la violencia.
Nueva acción plurinacional este 4
de marzo contra el extractivismo
Resumen Latinoamericano, 2 de marzo de 2022.
Este viernes 4 de marzo, la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones convoca a encontramos en las calles para decirle NO al extractivismo.
Comunicado de redes sociales:
La lucha trasciende los espacios y la calle es el lugar donde nos unimos para que nuestra voz se oiga.
A las 16 hs nos encontramos en av 9 de julio e independencia para hacer un semaforazo y volanteada y luego marchamos para llegar a las 18hs al Ministerio de Producción y realizar una exposición de cientificxs.
Por un mar libre de petroleras, y un territorio libre de megamineria, fracking, agronegocio, megarepresas y todo proyecto que destruya la naturaleza.
Estamos en emergencia social, climática y ecológica, ¿te vas a quedar de brazos cruzados? Sumate!
Carta de Carmen Villalba, presa
política del Estado paraguayo a
sus hijas mellizas / 11º encuentro
virtual del ciclo internacional de
debates ¿Dónde está Lichita?
Resumen Latinoamericano, 2 de marzo de 2022.
¡n tu cumple 16 te seguimos buscando, te buscaremos hasta el fin del mundo Lichita
Lichita y Anita, mis dos hermosas
Carta a mis dos hermosas.
Lichita y Anita, hoy es cumpleaños de mis melliz
de ustedes,
y hoy no están aquí, no hay chocolate, no hay torta, no hay juegos de pavo enjaulado,
¿Lichita dónde estás?
Hoy es tu cumpleaños Anita, es tu cumpleaños Lichita, número 16
y hace 15 meses que no sabemos de vos,
el Cerro Guazú donde quedaste enmudeció
y las bestias que hoy ocupan el poder no dejaron y no dejan rastrear tus huellas.
¿Donde te tienen mi hijita?
Un doloroso vacío se anida en mi corazón de madre,
no sé si alguna vez despegará su vuelo o quedará permanente.
No me avergüenza ahogar este dolor en mis lágrimas.
No naturalizaré tu desaparición forzada mi Lichita.
Estás tan presente,
estas intacta en mi memoria
de tu hermosura de niña traviesa,
que endulzaron mi alma y mitigaron mis penas de encierro.
Llevo cargada mi alforja,
ellas emergen y salen a mi consuelo cada vez que tengo tus ojitos lacrimosos que no puedo consolar.
Quizás, el vacío no sea total,
porque muchos años a fuerza de lucha y pese a las limitaciones y restricciones carcelarias, pasamos muchas horas juntas
¿Recuerdan?
Tirábamos el colchón al piso para que ustedes puedan caber en mis brazos hasta el amanecer.
No había cansancios, no había sueños…
La celda se convertía en una casita mágica.
Hoy, miro el silencioso rincón de mi celda donde habituaban ustedes jugar, todavía conservo los juguetes….
Los dibujos en la cajita que me dejaron
cada dibujo con sus años,
forma de captar el crecimiento biológico e intelectual de ustedes
las flores y formas de colorear,
Combinación exquisita de ternura de mis pequeñas artistas,
manitas de niñez exiliada,
de niñez perseguida por el odio rabioso de los enemigos del pueblo pobre.
Que ironías, los únicos recuerdos con ustedes es dentro de la cárcel,
jamás pisamos juntas la calle, la plaza.
Cuando eran chiquitas, apenas cruzaban el portón de la cárcel, el patio, aceleraban los pasos, corrían a saltar como saltamontes a mi cuerpo que impaciente esperaba el reencuentro.
Lichita trepaba a mi espalda, y vos, Anita, a mis brazos.
La prisa, las urgencias, la catarata de relatos que cortaban el aliento que al unísono de mellizas sonaba.
Los enemigos del pueblo, en sus esfuerzos por mancillar nuestras vidas, nuestro teko asy,
dicen que entre nosotras no hay amor, no hay afectos, no hay ternuras.
Pero pese al mundo bestializado que la sociedad reduce a mercancías, con su métrica cosifica, alinea, a las y los trabajadores que resistimos a sus miserias humanas
miserias de bestias con cuerpo humano.
a la miserable vida al cual nos han reducido a fuerza de hostigamientos,
a fuerza de represión para romper la digna resistencia que me arropa.
Lichita, Anita, Nestito y Claudia, siguen aquí en mi corazón de madre
de madre y compañera,
de madre con el corazón desgarrado,
de madre y comunista que me hace comprobar la fuerza colosal de la conciencia revolucionaria.
pero sus infundios venenosos no conocen el fuero interior de lxs revolucionarixs,
no pueden dimensionar el amor que nace en el corazón del pueblo pobre.
Decía el revolucionario Rodolfo Walsh que:
«han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas.”
Lichita, tu historia de niña heroica, ya forma parte del canto revolucionario de Nuestramérica.
Recorre las calles, las villas, los barrios,
las ollas populares de manos de obrerxs, campesinxs y nativxs que llevan el ímpetu de lucha,
porque el futuro debe ser de la clase obrera.
Carmen Villalba, madre de Lichita, niña paraguaya, migrante en Argentina, desaparecida forzosamente por el Estado infanticida del Gobierno de Mario Abdo Benítez hace 15 meses, en el departamento de Amambay..
¡Es urgente la aparición con vida de LICHITA! ¡Libertad a Carmen y Laura Villalba! ¡Justicia por Lilian y María Carmen, asesinadas por las FTC! ¡Juicio y Castigo a lxs verdaderxs responsables! ¡Lichita, te buscamos!
02 – Marzo – 2022
11º ENCUENTRO VIRTUAL DEL CICLO INTERNACIONAL DE DEBATES
Este 2 de marzo en el marco del cumpleaños número 16 de Lichita, les invitamos a participar del 11° Encuentro virtual del ciclo internacional de debates ¿Dónde está Lichita?
Carmen Elizabeth “Lichita” Oviedo Villalba (16 años) fue vista por última vez el 30 de noviembre de 2020 por su tía Laura Villalba en las inmediaciones del Cerro Guazú (Amambay), mientras se resguardaban de operativos militares de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC), responsable del fusilamiento de las niñas Lilian Mariana y María Carmen Villalba, de 11 y 12 años, el 2 de setiembre de 2020. A su vez, Laura Villalba, mamá de María Carmen, se encuentra privada de su libertad.
Les esperamos al VIVO este 02 de marzo
19hs Argentina, Paraguay.
23hs España.
24hs Palestina.
En nuestros canales:
Facebook: https://bit.ly/36Kaqwm
YouTube: https://bit.ly/3y2PBs0
En esta ocasión, nos acompañarán en el debate:
Jaldía Abubakra. Palestina exiliada en España
Activista Palestina en la diáspora. Integrante del Movimiento de Mujeres Palestina Alkarama y Miembro del Comité de seguimiento del Movimiento Masar Badil
Adriana Meyer. Argentina
Periodista. Docente UBA. Autora de Desaparecer en democracia.
Andre Bertoldo. Argentina
Psicóloga y Cantautora Rosarina
Oscar Castelnovo. Argentina
Periodista. Militante de los DDHH. Periodista de la Agencia Para la Libertad.
Vanesa Orieta. Argentina
Hermana de Luciano Arrruga. Familiares y amigues de Luciano Arruga
Es sumamente preocupante, que en pleno siglo XXI aún se practiquen hechos de desaparición forzada por parte de estados firmantes de los convenios internacionales por los derechos humanos. Denunciamos el retroceso abismal en políticas de preservación de la vida de niñas, niños y adolescentes. El estado paraguayo cometió crímenes contra infantes, asesinando y plantando la escena como si se tratara bajas terroristas en operativos contra la guerrilla, a eso se le conoce como “falsos positivos”. El gobierno de Mario Abdo Benítez y la FTC son responsables.
Convocamos a la más amplia solidaridad de las organizaciones sociales, políticas y de DDHH para encontrar a Lichita. No bajaremos los brazos y seguiremos luchando por encontrarla y obtener justicia.
¡Exigimos la aparición con vida de Lichita YA!
¡Justicia por Lilian Mariana y María Carmen Villalba!
¡Libertad inmediata para Carmen y Laura Villalba!
¡Juicio y castigo a lxs culpables!
Se agradece su difusión.
Campaña Internacional
¿Dónde está Lichita? – Eran Niñas
El Gobierno invirtió en las Fuerzas
Armadas más que en cualquier otro
sector
Por Camila Dolabjian, Resumen Latinoamericano, 2 de febrero de 2022.
El Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas se llevaron el 24,3% del gasto del Estado en bienes de capital, por encima de cualquier otra área en ese rubro; aseguran que es la mayor inversión en equipamiento militar desde los 90
Dentro del Ministerio de Defensa se habla de la mayor inversión en infraestructura militar desde la época de Carlos Menem. “Creció de manera exponencial”, aseguraron desde la cartera
Entre todas las áreas del Estado, la que más dinero de las arcas públicas gastó en compra de bienes de capital en 2021 fue el Ministerio de Defensa: fueron $15.719 millones. Por sí solo, fue responsable del 24,3% del total que destinó a ese rubro el Gobierno. La información se desprende de un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Los gastos de capital incluyen bienes durables cuyo uso se extiende en el tiempo. Están asociados comúnmente a las denominadas inversiones. Se diferencia en la contabilidad pública de los gastos corrientes, como el pago de salarios.
En comparación, superó el gasto que de los ministerios de Salud y Ambiente juntos. El primero invirtió $3.208 millones en, principalmente, equipos sanitarios y de laboratorio, mientras que la segunda cartera desembolsó $3.230 millones para maquinaria y equipos de producción para control ambiental.
El Ministerio de Defensa estuvo por encima, también, del Ministerio de Educación -segundo en el ránking-, que gastó $14.000 millones para la compra de computadoras portátiles, en el marco del Plan Federal Juana Manso.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/ZWLA4RRKKRBJZGL5C6N327SGFE.JPG)
El gasto en bienes de capital para la defensa fue equivalente, en el mismo año, a las transferencias hechas a la Ciudad de Buenos Aires ($1.844 millones), Tierra del Fuego ($2.095 millones), La Pampa ($2.170 millones), Santa Cruz ($2.366 millones), Jujuy ($3.114 millones) y Río Negro ($3.493 millones) juntas.
“Hay una firme decisión de avanzar en reequipamiento de las Fuerzas Armadas. La necesidad era muy grande”, aseguraron desde la cartera de Jorge Taiana.
Son seis las jurisdicciones que realizaron compras: el Ministerio de Defensa, el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, la Fuerza Aérea, el Ejército, la Armada y el servicio logístico. La inversión tuvo un alto nivel de ejecución (98,3%) y creció 202,6% de un año a otro. Se debe, entre otras cosas, a la creación en octubre pasado del Fondo Nacional de la Defensa, que se hizo por ley.
El trámite parlamentario había comenzado en 2019, promovido por el exministro de Defensa Agustín Rossi cuando era diputado nacional por Santa Fe y parte de la oposición al gobierno de Mauricio Macri. Logró sancionarse en 2020, con la aprobación del Senado.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/S4IWRHAPRZGH7HNCGOEH4RECQU.jpeg)
La ley establece un porcentaje mínimo y progresivo que el Gobierno debe desembolsar para “la recuperación, modernización y/o incorporación de material”, según la misma norma.
En 2020, la inversión debía ser del 0,35% del total de los ingresos corrientes previstos en el presupuesto anual. En 2021, subió al 0,5%. Este año, se ubicará en 0,65% y a partir de 2023, la suma quedará fija en 0,8%.
El año pasado, el Fondef se compuso de más de $34.000 millones. Casi $16.000 millones se invirtieron en compras de bienes de capital como misiles antiaéreos, buques de guerra, helicópteros, aviones, camiones y tanques, entre otros. Desde el Ministerio de Defensa mencionaron que el reparto fue equitativo entre las fuerzas debido al “estado de desinversión en el que se encontraban todas”.
De esta manera, superaron a cualquier otro ministerio. Se reactivó la compra de maquinaria para empresas dependientes de Defensa como la Fábrica Argentina de Aviones o Fabricaciones Militares. En el caso de la primera, Fadea, la Fuerza Aérea realizó un convenio interadministrativo para la producción y compra de seis aviones Pampa 3, que sirven para combate y un avión de entrenamiento IA100 Malvina. También se incorporaron 12 aviones Beechcraft hurón TC200, de origen estadounidense. Ya llegaron dos al país.
Además, se efectuaron adquisiciones de repuestos y partes al exterior. En puntual, se importaron kits para la refacción de los helicópteros de guerra Hércules.
En relación con la Armada, se adquirieron cuatro patrulleros oceánicos OPV a Francia, para el monitoreo de la franja del mar argentino, hasta la milla 200. Tres ya fueron despachados y se prevé la llegada del cuarto para abril. Se retomó la fabricación de una lancha SWAT, para hacer medidas oceanográficas. Con el astillero Tandanor, nacional, se firmó un contrato plurianual para la construcción de 12 remolcadores, siete de 40 toneladas y cinco de 10 toneladas. Son los que se utilizan para ingresar a puerto buques destructores. Adicionalmente, se compraron a Estados Unidos dos helicópteros Sea King, dedicados a las campañas antárticas.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/6FGJRKGS5RAKXAUDZVNQ7ANMWU.JPG)
El Ejército, menos capital intensivo, reactivó un convenio con Israel para la modernización de los tanques argentinos medianos (TAM). Se adquirieron 36 misiles antiaéreos a la empresa sueca SAP. Se repartirán equitativamente entre las tres fuerzas armadas. La compra incluye un proceso de equipamiento y capacitación con simuladores, necesario para que los miembros sepan operarlos. Se adquirieron camiones de campaña, de guarnición, sistemas de comunicación y radares, abocados al monitoreo de las fronteras del territorio. Estos últimos son fabricados por el INVAP, una sociedad del estado de Río Negro.
“Se trató de ver la capacidad de las fuerzas en desuso”, aseguraron. “El Ejército, de momento, tiene en su poder 800 Jeeps del año 80, de las cuales funcionan apenas unas pocas. En la guarnición de San Lorenzo, Santa Fe, se construirá una planta para la recuperación de esos vehículos a un ritmo anual de 80-100″. Para este desarrollo, el Estado está comprando maquinaria y repuestos.
Fuentes del sector destacaron que buscan que más civiles se entusiasmen con la idea de incorporarse a las Fuerzas debido a que tendrán la posibilidad de utilizar equipamiento actualizado para su entrenamiento y “sentirse seguros”. Por último, mencionaron que una de las prioridades de defensa es la presencia en el continente blanco. El astillero Tandanor está fabricando un pontón rompehielos para poder trasladas camiones hasta la Antártida.
Por ley, el 31 de marzo deberán enviar los proyectos para el 2022 al Congreso, para su revisión. Se mantendrán reuniones con los integrantes de las comisiones de defensa y seguridad en donde se evaluará el estado de ejecución y los informes solicitados.
Además de un convenio para el entrenamiento de oficiales argentinos en la Federación Rusa, el Gobierno estuvo en tratativas con el Kremlin para adquirir 12 aviones caza MIG-35, que serían destinados a la Fuerza Aérea además de la instalación en la Argentina de un centro para garantizar el mantenimiento de la aeronave y el entrenamiento de los pilotos. Putin también ofreció dos helicópteros MI 171, como los que se compraron en 2010.
“Desde la sanción de la ley del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef) en 2020, el equipamiento es contundente. Con la gestión de Macri se perdió la capacidad submarina con una tragedia. Va a llevar tiempo superarlo. El ministro Taiana tiene la decisión de tener capacidad supersónica en los aviones. Y Argentina está evaluando distintas propuestas que llegaron desde China, Rusia, la India, y está llegando una desde Estados Unidos. Falta probar los aviones, verlos, etc. Queremos recuperar esa capacidad”, dijo Francisco Cafiero, secretario de Asuntos Internacional para la Defensa y primo del Canciller, Santiago Cafiero, al Diarioar.
Olla popular en el Obelisco con la
consigna “Acuerden con el Pueblo”
este jueves 3 de marzo
Resumen Latinoamericano, 2 de febrero de 2022.
El jueves, el Frente Popular Darío Santillán, Nuestramérica y Movimiento de Trabajadores y Excluidos (todos referenciados en el Frente Patria Grande, de Juan Grabois) realizarán una olla popular en el Obelisco con la consigna “Acuerden con el Pueblo”. “Creemos indispensable que antes de un acuerdo con el Fondo se ponga en agenda un acuerdo con el pueblo”, señalaron en la convocatoria a la protesta prevista para el 3 de marzo, a las 10.
Mientras que un sector de las organizaciones sociales se plegó a la movilización en apoyo al Gobierno, varias de ellas rechazaron el convite y convocarán, en cambio, a una serie de “ollas populares” en el Obelisco para manifestar su descontento con el acuerdo con el FMI. Se trata de agrupaciones que además forman parte del armado del oficialismo, como el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) de Juan Grabois y otros como el MP Nuestramérica o el Frente Popular Darío Santillán, que aportaron algunos funcionarios de segundas líneas a distintos ministerios.
El principal motivo del descontento es el acuerdo al que llegó el Gobierno con el FMI. “Nosotros ya habíamos salido a denunciar a las calles incansablemente la deuda y la crisis que se venía incluso antes que el gobierno de Mauricio Macri nos volviera a atar al Fondo Monetario Internacional y condicionara la vida de toda la población, sobre todo la de los y las que menos tenemos, con movilizaciones en todo el país. Hoy ya no podemos cambiar el pasado, pero sí marcar la cancha en el presente para lo que viene”, dijo Dina Sánchez, referenta del Santillán, Dina Sánchez.
Entre las organizaciones sociales -incluso las que forman parte del oficialismo- la posición respecto de qué hacer con la deuda con el FMI y las decisiones que al respecto tomó el Gobierno desde el anuncio del principio de acuerdo con el organismo no es unánime y son varios los dirigentes que muestran abiertamente su disconformidad, entre ellos el propio Grabois.
Comunicado de las organizaciones convocantes:
Acuerden con el Pueblo
¡Es hora de priorizar la deuda interna!
Este jueves 3 de marzo a las 10 hs. llevaremos adelante ollas populares en el Obelisco para exigir que se priorice el acuerdo con los y las de abajo. Hay que pagar la deuda interna que garantice un futuro digno para nuestras juventudes, que proteja a nuestros jubilados y que priorice un desarrollo con Tierra, Techo y Trabajo.
Antes que el gobierno de Mauricio Macri nos vuelva a atar al Fondo Monetario Internacional y condicione la vida de toda la población, sobre todo la de los y las que menos tenemos, salimos a denunciar a las calles incansablemente la deuda y la crisis que se venía, con movilizaciones en todo el país.
Hoy ya no podemos cambiar el pasado pero sí marcar la cancha en el presente para lo que viene. Por un lado es fundamental que se investigue a dónde fue a parar esa millonada de la que los sectores populares no vimos ni una moneda puesta en hospitales, escuelas, ni viviendas. Que se castigue a los vivos de siempre, que paguen ellos la deuda, y sentar precedente de una vez para que no nos vuelvan a arrastrar a otra crisis.
Por otro lado, creemos indispensable que para hablar de un “acuerdo con el Fondo”, antes se ponga en agenda un Acuerdo con el Pueblo. Que se acuerde el pago de la deuda interna que hay con los y las de abajo, y para eso venimos proponiendo el Salario Básico Universal que genere un piso para que nadie esté por debajo de la indigencia y que a la vez, se fomenten políticas para la economía popular.
¡Hay que pagar la deuda interna! Acuerden con el pueblo.
Fuente: Grito del sur
En Arguello, Córdoba, se revivió
el Carnaval con gusto a pueblo
Resumen Latinoamericano, 2 de marzo de 2022.
El Carnaval siempre fue fiesta de pueblo, nacido desde abajo para cantar alegrías pero también para desafiar prohibiciones autoritarias de los poderosos. Por eso las dictaduras siempre lo censuraron o intentaron quitarlo de los calendarios. Este es el ejemplo de lo que ocurrió este fin de semana en Arguello, una lugar ligado a la capital cordobesa. De allí llega este relato de compañeros y compañeras:
Este domingo 28 nos encontramos a celebrar un año más de carnaval en el corso popular organizado por «casa puentes» de Arguello Lourdes.
La consigna principal del evento era «La alegría y la felicidad no son consumo, rescatate» planteando la propuesta de un carnaval libre de consumo de alcohol y otras sustancias, pensando al espacio de compartir respetando a la niñeces, juventudes y compañerxs que se están limpiando en las casa puentes de un consumo problemático.
Hubo murgas y bandas de diferentes partes de Córdoba: Punilla, Sierras Chicas, Capital y locales de Arguello.
Nos encontramos para celebrar un año post- pasdemico, para encontrarnos luego del encierro, compartir desde el arte la alegría y los reclamos del pueblo.
Históricamente el carnaval es el momento del año dónde puedes ser libre, porque desde sus orígenes afro la libertad era representada con los tambores, el fuego, el encuentro, la burla a la nobleza, los vestuarios del recicle de la ropa del amo. El carnaval es la resistencia a un gobierno que viene a quitarnos todo. Resistencia desde la alegría, rey Momo nos invita a romper las cadenas y quemar todo lo viejo.
En Retumba Arguello se escucharon bien claros los reclamos para quemarlos: No queremos autovía, fuera el extractivismo de todo el territorio de Abya Yala, A dónde está Tehuel?, ningún pibe nace chorro! entre muchas otras consignas. El carnaval también es homenaje: A todas las mujeres y disidencias asesinadas por un femicida y un estado ausente, a todes les pibes que un día no volvieron a sus casas porque la policía los mata y condena tras el arma de un código de faltas, a nuestros ancestros y ancestras que lucharon la tierra y la libertad, son les fundadores del carnaval y la resistencia del monstruo imperial
Por eso, en las calles gritamos: Feliz carnaval!
Pasaron ese día por el escenario de Retumba Arguello
Murgas :
La Terca
(Punilla)
Chirico + brenda mamani
Inombrables del Parque ( sanfrancisco )
Murga la estación ( San Francisco )
La frutilla de la Torta ( rio ceballos )
Encanchate can can ( cordoba)
Murga repiqueteando las Calles ( güemes)
Murga La Tunga Tunga ( güemes)
Bandas :
Amigues de Vera cumbia ( Argüello)
Cicuta Punk rock ( cordoba)
Puentes cuartetero
(Cordoba)
Presentadores :
Rosario Aguilar
Sergio Muñoz
Piden finalizar el acuerdo entre
Moscú y Buenos Aires para cancelar
la señal de RT en la televisión digital
argentina
Resumen Latinoamericano, 2 de marzo de 2022.
Una diputada cuestionó el uso de los fondos estatales para la transmisión de la señal del canal.
Un proyecto de resolución, presentado este lunes en la Cámara de Diputados de Argentina, busca rescindir el contrato firmado entre la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y su homólogo ruso, Vladímir Putin, cancelando de este modo la transmisión del canal Russia Today (RT) en la Televisión Digital Abierta (TDA) del país latinoamericano, informan medios locales.
En la propuesta presentada por la diputada nacional del partido Propuesta Republicana por Córdoba, Laura Rodríguez Machado, con el acompañamiento de 16 legisladores de Juntos por el Cambio, se afirma que permitir la señal del canal ruso «no hace más que contradecir los principios de respeto a los derechos humanos que caracterizan a la República Argentina» debido a las supuestas «violaciones sistemáticas de derechos humanos» que difunde.
Al mismo tiempo, la diputada cuestionó el uso de los fondos estatales para la transmisión de la señal del canal. «No alcanza con condenar para la tribuna, hay que tomar medidas y sacar del aire a Russia Today es una de ellas», reza el proyecto.
Mientras, el Colectivo Más Democracia de Córdoba difundió un comunicado en el que «repudia» la propuesta de Rodríguez Machado y aseguran que «atenta contra la libertad de expresión». «Este proyecto es de claro tinte antidemocrático y violatorio del derecho humano a la información», escribieron desde el colectivo social y político. «La censura ‘propuesta’, bajo el argumento de no estar de acuerdo con la línea editorial de dicho medio, no es una iniciativa democrática, sino una acción coyuntural que evidencia, una vez más, todo el servilismo de la oposición respecto a la intervención de EE.UU. y la OTAN en la frontera rusa», agregaron.
El acuerdo entre Rusia y Argentina fue firmado en 2014 tras la reunión entre Putin y Kirchner. «El incorporar a la señal rusa amplifica y da una valoración nueva a la comunicación entre los pueblos», destacó en aquel entonces la actual vicepresidenta de la nación latinoamericana, al señalar que los países pueden hacerlo «a través de canales propios sin la intermediación de grandes cadenas internacionales que transmiten las noticias entre comillas de acuerdo a sus intereses».
Sanciones contra los medios rusos
La campaña contra los canales rusos se intensificó en forma de nuevas sanciones tras el inicio de la operación especial militar lanzada la madrugada de este jueves por el mandatario ruso para la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania. Este domingo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que la UE «está desarrollando herramientas» para prohibir las emisiones de RT y la agencia rusa Sputnik en el territorio del bloque.
Este lunes, Meta restringió el acceso a los medios de comunicación rusos Russia Today y Sputnik en el territorio de la Unión Europea a petición de «varios gobiernos y de la UE». La lista de países afectados por las restricciones enumera a 27 Estados europeos, donde el acceso a las cuentas de Instagram de Sputnik ya ha sido bloqueado.
Por su parte, la directora del grupo RT, Margarita Simonián, respondió a las acusaciones: «¿Qué relación tenemos nosotros con la decisión del presidente de realizar esta operación? No lo sé. […] Está claro que solo era un pretexto, nos querían cerrar hace mucho tiempo, pero eso quedaría mal ante los ojos de sus propios ciudadanos, ya que eso contradice la libertad de expresión».
Imagen ilustrativaEvgueni Odinókov / Sputnik.Fuente: RT
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario