Ministerio de Desarrollo Social y
piqueterxs: tregua, por ahora
Por Guillemo Cieza, Resumen Latinoamericano 10 de abril de 2022
Después de una reunión realizada el día jueves entre representantes de las organizaciones piqueteras que acamparon en la avenida 9 de julio y el Ministerio de Desarrollo Social se acordó una tregua hasta el lunes 11 de abril, cuando volverán a reunirse. El enfrentamiento entre sectores piqueteros no oficialistas y el gobierno ha abierto un debate sobre los planes sociales, en el que se han expresado distintas posiciones.
Otra vez los piqueteros.
El acampe de la Unidad Piquetera en la avenida 9 de julio es un emergente de la situación social cada vez más agobiante para las mayorías populares de la Argentina.
Los planes sociales, destinados a morigerar el desempleo formal y las situaciones de marginación y exclusión de importantes franjas de la población, no son un invento argentino. Existen en la mayoría de los países capitalistas con distintos nombres y programas.
La originalidad argentina se expresa en que en el país se organizó un poderoso movimiento de desocupados que tiene su orígenes en las provincias afectadas por la privatización de YPF a finales de los 90, pero que se extendió en todo el país. Estos movimientos sociales no sólo consiguieron extender el número de personas beneficiadas, sino que disputaron la administración de los planes a intendentes y gobernadores y a la red de punteros políticos que pretendían hacer un uso clientelar de estos beneficios para fortalecer los mismos partidos politicos que aportaban a aumentar la pobreza, el desempleo y la indigencia.
Planes sociales hubo en los últimos tiempos de Menem, se ampliaron con De la Rúa y con Duhalde, se mantuvieron en el ciclo kirchnerista, aumentaron en cantidad durante el gobierno de Macri y ahora persisten en el Gobierno de Fernández.
Con nosotros no pasaba…
Las diferencias con lo ocurrido en los distintos gobiernos se expresa en el grado de conflictividad social que se manifestaron en tiempos políticos diferentes. Una frase reciente de María Eugenia Vidal, ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, da cuenta de algunos de estos cambios. Afirma Vidal: “En nuestro Gobierno nunca tuvimos un acampe de estas características porque había coordinación con Nación y Provincia”. En realidad lo ocurrido durante el gobierno de Cambiemos es que hubo una activa política de neutralización ejecutada desde el Ministerio de Desarrollo Social, conducido por Carolina Stanley que contribuyó a desmovilizar a un grupo importante de organizaciones nucleadas en la Confederación de los/as Trabajadores/as de la Economía Popular-CTEP. Este agrupamiento había sido creado en 2011, pero adquirió relevancia durante el gobierno de Macri cuando fue reconocido como interlocutor del conjunto del movimiento piquetero y recibieron una importante cantidad de planes, subsidios y proyectos. La CTEP mantuvo fuertes vinculaciones con las organizaciones Libres del Sur y la Corriente Clasista y combativa- CCC, conformando lo que se conoció como “triunvirato piquetero”. Esta confluencia de movimientos tuvo algunos desencuentros con el macrismo y mostró su poder de movilización con sus masivas marchas-peregrinaciones en el Día de San Cayetano, pero privilegiaron el diálogo con el gobierno. En los primeros tiempos, argumentando que “no había que desgastarse porque tendremos que enfrentar dos períodos de gobierno de Cambiemos “, y cuando se advirtió que podría haber cambio de gestión, “por no poner en riesgo el triunfo electoral del peronismo “.
Quienes si enfrentaron consecuentemente al gobierno de Macri fueron organizaciones de la izquierda no partidaria, que conformaban el Frente de Lucha y organizaciones de partidos de izquierda como el Polo Obrero y el MST. Entre sus muchas jornadas de protestas, se incluye el acampe frente a Desarrollo Social en marzo de 2017, donde participaron mas de 8000 manifestantes.
Quienes se animan a encabezar la protesta social se convierten en protagonistas.
El movimiento piquetero tiene reglas diferentes a las del mundo sindical. No alcanza con contener a una cúpula de dirigentes para impedir que se enciendan los conflictos. Las organizaciones piqueteras tienen juego propio y una gran movilidad para crear organizaciones nuevas, dividirse, concretar y desarmar alianzas. Esta movilidad determina que a veces resulta difícil retener algunas siglas, porque cambian con frecuencia.
Durante la pandemia los y las beneficiarias de los planes sociales han sido víctimas del deterioro de sus ingresos, como la mayoría de la población. Pero también ha ocurrido que todas las organizaciones piqueteras crecieron cuantitativamente. Cuando mejoraron las condiciones sanitarias para manifestarse colectivamente, y movilizadas por el deterioro de los ingresos en los barrios populares, las organizaciones no oficialistas salieron a a reclamar a las calles. No ocurrió lo mismo con las organizaciones amigas del gobierno que hoy se agrupan en la UTEP, que han perdido el liderazgo de la protesta social. El acampe en la Avenida 9 de Julio fue organizado por la Unidad Piquetera donde confluyen alrededor de 40 organizaciones entre las que se cuentan: la Coordinadora por el Cambio Social, otras organizaciones de la izquierda no partidaria y organizaciones vinculadas a los partidos del FIT-U.
Voces contra los que protestan.
Frente a esa nueva realidad en sectores del gobierno y de la oposición por derecha, desempolvan la idea que si es inevitable otorgar planes sociales, debe impedirse que sus beneficiarios los utilicen para organizarse y movilizarse. La misma alianza política que se expresó en el voto positivo al acuerdo con el FMI comienza a manifestarse en forma conjunta para enfrentar al conflicto social. El ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, identificado con el Albertismo apelando a un tufillo xenófobo, advierte: “Basta de apretar a los argentinos”.Rodríguez Larreta, amenaza “Hay que sacarles los planes sociales a quienes corten las calles y no cumplan con la ley”. Nestor Grandinetti, intendente de Lanús y referente del PRO, precisa: “No tengo dudas de que los intendentes estamos en condiciones de administrar con mayor sensibilidad y sentido común la asistencia social”. María Eugenia Vidal interpela: “¿En qué elección la gente los legitimó para que administren los planes?”. Juan José Mussi, jefe comunal de Berazategui, del FdT, aseguró : “Estoy en contra de los planes, lo he dicho y lo voy a seguir diciendo. Me pone muy contento que el Presidente dijo estos últimos días que no va a dar más planes; se enoje quien se enoje, esa no es la forma de salir adelante”. Los comunicadores de la Televisión oficialista, cierran el círculo titulando: “El Polo Obrero, amenaza con nuevos acampes al gobierno nacional”. Desde algunas lecturas oficialistas los piqueteros que en algún momento fueron caracterizados como “expresion del subsuelo de la Patria sublevada”, ahora se han convertido en “desocupados y planeros rehenes del Partido Obrero, que causan caos vehicular”, confirmando que el gorilismo no es patrimonio exclusivo de determinadas fuerzas politicas, sino que es una posición de clase.
Una estrategia para desempoderar a los insumisos
En las filas del Frente de Todos hay posiciones diversas sobre si las organizaciones deben seguir gestionando planes sociales, porque algunos grupos como el Movimiento Evita y el MTE, asientan su poder, precisamente, en la administración de cientos de miles de planes, más subsidios y proyectos sociales.
La preocupación del gobierno es que este conflicto empalme con otros reclamos en ciernes: aumentos de salarios y jubilaciones para trabajadores activos y pasivos que no llegan a fin de mes; reclamos contra el aumento del combustible y los alimentos, fogoneados por la guerra de Ucrania, etc. Lo que es seguro es que el malhumor social va a crecer en los próximos meses, cuando empiece el invierno y el FMI empiece a apretar las clavijas.
Por ahora, el consenso oficialista parece ser mantener los planes que gestionan las organizaciones, pero no otorgar nuevos cupos a quienes se movilizan con frecuencia. La estrategia a desarrollar sería identificar a quienes “causan problemas”, y operar desde el Ministerio de Desarrollo Social y las administraciones provinciales, para limitar el otorgamiento de nuevos planes a esas organizaciones y crear condiciones para que sus beneficiarios opten por ingresar en las plantillas que manejan los intendentes o movimientos afines al gobierno.
Por ahora, la intención del gobierno parece ser poner paños fríos en el conflicto. Pero, en el país que vivimos, el “por ahora”, puede durar apenas una semana.
Por: tramas
Andalgalá: «No le tuvimos miedo ni
al frío, ni al viento, ni a las empresas»
Resumen Latinoamericano, 10 de abril de 2022.
Hace cinco días que vecinos y vecinas de Choya (Andalgalá) se encuentran acampando en el cerro Aconquija con el fin de cuidarlo del proyecto minero MARA. En la tarde del sábado, un grupo fue a la tradicional «Caminata por la vida» en la plaza principal de Andalgalá. «No le tuvimos miedo ni al frío, ni al viento, ni a las empresas» manifestó un vecino choyano.
Eran ya un poco más de las siete de la tarde. En la plaza 9 de Julio de Andalgalá se empezaba a reunir gente con sus carteles. Todos con el fin de defender el agua y seguir diciendo siempre no a la megaminería.
El ritmo de la tarde cambió cuando empezaron a llegar autos tocando bocina. Fue entonces que las voces repetían: ¡Son los compañeros de Choya! Y una ola de festejo y aplausos las y los recibió.

Venían del Cerro Aconquija, tras cuatro días de acampe batallando contra el frío, contra supuestas denuncias de desalojo, pero sobre todo contra la empresa MARA y sus maquinarias mineras. Por ellas corre riesgo el cerro y el agua del río. La salud de los vecinos. El presente y el futuro de Andalgalá.
El abrazo de Andalgalá a estos pueblerinos y pueblerinas, al cerro y al territorio de Catamarca se hizo sentir en la caminata. Un pueblo que grita con fuerza, y esta vez siendo guía los choyanos y choyanas con su bandera: «Choya dice no al proyecto MARA».
Rita, una vecina del pueblo en diálogo con Anred, relató cómo comenzó todo:
» unos vecinos que tienen en la quebrada de Choya animales, habían ido a verlos y se encontraron con que el cerro lo estaban trabajando máquinas. Habían entrado hasta campo grande, con las máquinas de la empresa MAFAP (supermercado proveedor de máquinas mineras) y estaban rompiendo el cerro»
Esta situación llevó a que investiguen un poco más. Porque previamente el agua del río (de la que se proveen) les estaba llegando sucia. Lo veían diferente a cuando eso ocurría por las crecidas. «Tenía algo más pesado» cuenta Rita: «Se asentaba en las vasijas, en las pavas, en las cosas que usábamos para calentar el agua»
Así fue que subieron al cerro a caballo y vieron cómo esas maquinarias estaban contaminando el agua. Sacaron fotos. Hicieron denuncias con el Concejo Deliberante y con el Intendente.
Fueron representantes del gobernador Raúl Jalil y sin formalidades dijeron «que estaba todo bien»
«Nunca nos dijeron nada. Eso nos dejó mucho daño moral y psicológico. Sufrimos mucha angustia. La gente de Choya está muy triste, llora. Hay gente mayor que no puede hacer nada y siente impotencia. Eso es lo que nos lleva a esta lucha. Con fuerza «
Esa misma mañana funcionarios del gobierno provincial fueron a verlos. Muy lejos de dar soluciones, fueron en búsqueda de «diálogo». Algo que los vecinos y vecinas le hicieron demostrar que no quieren más. El pedido es claro: que bajen las máquinas del cerro.
El comunicado de La Asamblea Algarrobo, espacio que adhiere y acompaña el acampe, expresó ese mediodía: «Demostraron, una vez más, una indignante subestimación hacia el pueblo que demostró una y mil veces que no hay nada más importante que su agua». Conocen su río, conocen el cerro y el suelo que habitan todos los días. Saben que hay algo que no anda bien. Pero desde este sector del estado sólo recibieron negación. Ni siquiera aceptaron mirar sus pruebas y no reconocieron el daño. Como Carolina Cabrera ahí presente, secretaria de Control Ambiental, que hablaba de «abundantes lluvias que hubo» Cuando los pueblerinos aseguran que fue el verano más seco en mucho tiempo.
La caminata terminó en la misma plaza donde empezó todo. Donde empezó hace doce años. Y donde sigue también.
Fuente: ANred
Presentarán el pedido de nulidad del
fallo de absolución por la violación
grupal en Chubut
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 10 de abril de 2022.
Este lunes 11 de abril se presentará el pedido de nulidad del fallo absolutorio por la violación grupal hacia una menor, cometido en 2012 en Chubut. Será a las 13 en la Casa de la Provincia de Chubut en la Ciudad de Buenos Aires, ubicada en Sarmiento 1172. Convoca: Comisión de Difusión de la Sobreviviente de Hijos del Poder.

“Como sostuvimos en nuestros alegatos: ‘Señoras juezas, ella es una sobreviviente, y sus amigas, su memoria’. El 11 de abril presentaremos la impugnación contra el fallo absolutorio, coherente con la misoginia y los estereotipos que reinaron en todo el proceso. La misma será resuelta por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut”.
Cabe recordar que el 19 de marzo se conoció la sentencia absolutoria, en la que las juezas determinaron que faltaban pruebas.
El caso se conoció mediáticamente como “la manada de Chubut”. Los 6 imputados son hijos de empresarios y políticos de Chubut, pero solo tres fueron a juicio. En un principio estaban acusados de “abuso sexual con acceso carnal” pero fueron enjuiciados por “abuso sexual simple”, y finalmente absueltos.
Envio:RL
Alberto Fernández recibió a Martín Guzmán tras su regreso de Brasil
Reunión en Olivos para frenar los rumores
“El ministro está trabajando sobre el tema energía e inflación. El resto es especulación”, dicen en Casa Rosada. La respuesta a Macri y el acto en Rosario.
En el medio de los rumores cada vez más fuertes de posibles cambios en el gabinete nacional y del aumento de los cuestionamientos desde algunos sectores del Frente de Todos a la figura del ministro de Economía, Martín Guzmán, este domingo el Presidente y el titular de la cartera se reunieron en la Quinta de Olivos como una señal de respaldo al ministro por parte del Jefe de Estado. "Por ahí hay cambios en algún momento, pero ahora todos estamos trabajando en otra cosa. Martín volvió ayer --por el sábado-- de Brasil, se reunió con el Presidente y está trabajando sobre el tema energía e inflación. El resto es especulación. El día que se vaya alguien no va a salir una semana antes en los diarios", aseguran a Página12 desde Casa Rosada.
El acto del sábado en Rosario liderado por el exministro de Defensa, Agustín Rossi, uno de los que suena como nombre en el ingreso al gabinete de Fernández, le sirvió al "albertismo" para ordenar la tropa. Desde el entorno más cercano del Presidente aseguran a este diario que el diálogo entre la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el mandatario está cortado y agregan que "pueden hablar. Pero él no está dispuesto a recibir órdenes". En el kirchnerismo, en tanto, subrayan que no tienen "nada que opinar". "¿Qué cambios de gabinete? Opinar sobre lo que dicen los diarios no es nuestra costumbre", agregaron ante la consulta de Página12.
Domingo en Olivos
El sábado, una vez de regreso al país luego de su viaje a Brasil donde se encontró con el ministro de Economía de Jair Bolsonaro, Paulo Guedes, Guzmán llamó al Presidente. El viernes, cuando salía de la reunión con el ministro brasileño, se enteró de los rumores que crecían minuto a minuto y aseguraban que había sido desplazado de la cartera. "Ayer --por el jueves-- Martín cerró un acuerdo con Bolivia para que el país se asegure la provisión de gas y hoy --por el viernes-- cerró el tema energía eléctrica con Brasil. Es una operación más de las de siempre. Parece que los funcionarios que funcionan molestan", habían dicho a este diario fuentes oficiales en ese momento.
Sobre la reunión de este domingo en Olivos entre el ministro y el Presidente, comentaron desde el Gobierno que "repasaron el logro en Brasil, que fue muy importante porque van a darnos la cantidad de electricidad necesaria para el invierno, y Martín le contó sobre la reunión con Guedes. El ministro está buscando la integración energética. Lo mismo que en la semana hizo con Chile y Bolivia, ahora lo hizo con Brasil. Repasaron eso y tuvieron una muy buena reunión".
Macri a la carta
El domingo, en la cartera de Economía, Guzmán y el secretario de Energía, Darío Martínez, también trabajaron en la elaboración de una respuesta a la carta que publicó el expresiente, Mauricio Macri, sobre una supuesta "falta de energía", que finalmente fue publicada por Martínez (ver aparte). "El texto de Macri es de una impunidad total. Habla de inflación habiendo tenido 54 por ciento en 2019 sin pandemia y sin guerra. Habla de tarifas habiendo aumentado tres mil por ciento las tarifas en su gobierno. Eso fue tarifazo, eso fue una inflación. Tiene un desconocimiento total de como se ataca la inflación", expresaron respecto de ese tema fuentes oficiales. Luego, añadieron que "Macri estuvo cuatro años gobernando y lo único que hizo fue dañar y perjudicar al país con cada decisión que tomó. Una de las peores, sin duda, fue la de contraer una deuda que hizo que todos los indicadores empeoren en la Argentina".
El grave problema que el país transita con respecto a los índices de inflación --el miércoles Indec dará a conocer el número de marzo y se espera que supere los 6 puntos--, según el Gobierno "es un tema estructural de la Argentina que hoy está fuertemente afectado por lo que está pasando en el mundo". Para explicar el fenómeno, desde el oficialismo recurren a ejemplos internacionales: "Holanda, por ejemplo, tuvo 4,7 de inflación acumulada en lo que va de 2022, cuando tenía 0 por ciento. Los saltos que han dado los países que nunca tuvieron inflación son muy importantes". Guedes, cuentan, le comentó a Guzmán que la principal preocupación en Brasil es la inflación y que antes de la guerra y la pandemia no se hablaba del tema. "En el mundo están pasando cosas muy graves y los países de Latinoamérica no son ajenos a esos problemas", subrayaron.
El post
En medio de un contexto complejo para el Presidente y su gobierno, el sábado por la tarde se reunió en la ciudad de Rosario el núcleo duro del albertismo, convocados por Rossi. "El acto fue la expresión de un sector del FdT", describieron desde Casa Rosada. Rossi es una figura que en el último tiempo se acercó mucho al Presidente e incluso, habría recibido por parte de Fernández la propuesta de ser asesor, cargo que rechazó. Al ser consultado por los rumores que lo posicionan como futuro jefe de Gabinete, Rossi expresó que "me deja en una situación incómoda. Mi llegada a Casa Rosada implicaría ocupar un lugar que está desempeñando otro compañero". "No estoy buscando un cargo. Desde mi lugar, trato de fortalecer la unidad del FdT y apoyar el liderazgo del Presidente".
Rossi indicó este domingo que "no creo que estemos en presencia de un Presidente debilitado", y sobre la interna señaló, en diálogo con am750, que "hay que poner un punto, para mirar hacia adelante y encontrar denominadores comunes. Si después hay diferencias, se verán en el marco de una PASO del FdT". Al cónclave en Santa Fe asistió la mesa chica de Fernández, compuesta por los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas --de forma virtual--; de Desarrollo Social Juan Zabaleta; de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; la secretaria de Relaciones Económicas de Cancillería, Cecilia Todesca, y la secretaria Legal y Técnica de la presidencia, Vilma Ibarra.
Bajo el lema “Una recuperación económica justa, inclusiva y en paz”
Cristina Kirchner abrirá la décimo cuarta sesión plenaria de Eurolat
La vicepresidenta dará la bienvenida a los más de cien legisladores y legisladoras de Europa y Latinoamérica en la apertura de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana.
Cristina Fernández de Kicrhner estará a cargo de la apertura de una nueva Sesión Plenaria de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EUROLAT) convocada, este año, en la Argentina bajo el lema “Una recuperación económica justa, inclusiva y en paz”. La sesión de apertura de la decimocuarta sesión plenaria de EUROLAT se realizará el próximo miércoles a las 12 en el Auditorio Nacional La Ballena Azul, del Centro Cultural Kirchner (Sarmiento 151).
La presidenta del Senado dará la bienvenida a los más de cien legisladores y legisladoras de Europa y Latinoamérica, que participarán de las jornadas previstas entre este lunes y el próximo jueves. También se reunirán las cuatro comisiones permanentes de EUROLAT, el Foro Euro-Latinoamericano de la Mujer y los Grupos de Trabajo sobre Seguridad Alimentaria, Sociedad Civil y Seguridad.
En la sesión inaugural participarán además, con mensajes en video, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, y el Alto Representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell.
La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) es la institución parlamentaria de la Asociación Estratégica Bicontinental, establecida en junio de 1999 en el marco de las Cumbres UE-ALC (entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe).
EuroLat se creó en 2006 y tuvo su Sesión Constitutiva en Bruselas, Bélgica. Su misión es adoptar y presentar resoluciones y recomendaciones a varias organizaciones, instituciones y grupos ministeriales responsables del desarrollo de la Asociación Estratégica Bicontinental.
Canasta de 60 bienes esenciales y oferta adicional de productos frescos disponibles desde este lunes
Precios Cuidados arranca en los almacenes
El objetivo oficial es establecer precios de referencia en comercios de proximidad, con el propósito de reducir la dispersión de valores con los supermercados
El programa incluye artículos de higiene personal, limpieza del hogar, alimentos y bebidas.. Imagen: Sandra CartassoEl Gobierno nacional sumará desde este lunes al plan Precios Cuidados una canasta complementaria de 60 productos esenciales para comercios de proximidad y, a la vez, una oferta de precios acordados de vegetales frescos con los bienes más consumidos del rubro verdulería. El objetivo oficial es que esta iniciativa establezca precios de referencia en comercios de proximidad, con el propósito de reducir la dispersión de valores que existe entre estos locales y las grandes cadenas de supermercados.
El programa, que incluye artículos de higiene personal, limpieza del hogar, alimentos y bebidas, fue consensuado por la Secretaria de Comercio con empresas productoras, proveedores mayoristas y cámaras, asociaciones y entidades que nuclean autoservicios de origen chino, almaceneros, supermercadistas y polirrubros de todo el país.
Asimismo, esta propuesta se coordinará con las áreas responsables de comercio de todas las provincias, en el marco del Consejo Federal de Comercio Interior (COFECI), para lograr un correcto monitoreo de precios y abastecimiento por parte de todos los eslabones de la cadena de comercialización hasta llegar a la mesa de cada hogar argentino.
En el mismo sentido, desde Comercio Interior se trabajará en conjunto con las intendencias para garantizar el efectivo cumplimiento de los programas en los distintos territorios. Hasta el momento los consumidores de los pequeños comercios fueron los golpeados con más fuerza por los aumentos.
Para más información, los consumidores podrán ingresar a argentina.gob.ar/precioscuidados/proximidad
Productos frescos
Por otro lado, el Gobierno Nacional sumó al programa integral de Precios Cuidados una oferta de precios acordados de vegetales frescos, garantizando la disponibilidad y apuntando a instalar referencia en las góndolas, actuando como ancla para los precios de los bienes más consumidos del rubro verdulería.
En este sentido, se incorpora una canasta de frescos de frutas, verduras y hortalizas para la comercialización en grandes cadenas de supermercados minoristas y mayoristas disponibles también a partir de este lunes.
Esta categoría tendrá renovaciones mensuales con actualizaciones tanto de precios como de productos, para respetar la estacionalidad de los vegetales y que la oferta sea siempre fresca y de calidad nutricional.
Para abril, los productos y precios seleccionados (por kilo) son: papa (negra) a 49 pesos, cebolla a 69 pesos, tomate (redondo) a 199 pesos, lechuga (criolla o capuchina) a 160 pesos y manzana (royal gala) a 180 pesos.
La intención de la canasta, además de garantizar el acceso al consumo de alimentos frescos, sanos y de calidad, es orientar el establecimiento de precios de referencia para los consumidores en productos de alta volatilidad, que sufren variaciones en todos los canales de comercialización.
A su vez, busca promover el consumo de estación y de las frutas y verduras que son más demandadas por las familias argentinas.
Las frutas, verduras y hortalizas seleccionadas estarán disponibles, en una primera instancia, en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), todos los días, en los supermercados Día, Walmart, Changomas, Jumbo, Vea, Disco, Coto, Carrefour y Makro.
Hacia adelante, se adelantó, el propósito es ampliar esta medida tanto al resto del país como hacia los comercios de cercanía.
Para más información sobre el acuerdo y las renovaciones mensuales el consumidor podrá ingresar a argentina.gob.ar/precioscuidados/frutasyverduras.
Los consumidores si no encuentran algún producto o lo encuentran a un precio distinto del acordado, pueden iniciar un reclamo ingresando a la web, a través de la aplicación (disponible en App Store y Play Store o en argentina.gob.ar/aplicaciones/precios-cuidados), llamando al servicio gratuito de orientación y asesoramiento al 0800-666-1518, o enviando un mail a consultas@consumidor.gob.ar.
Los 60 productos de Precios Cuidados para los comercios de cercanías
- 7790040128026 Galletitas Dulces Clásicas Chocolina 100 gr
- 77951841292817795184983708 Conserva de Choclo Cremoso Noel 300 gr
- 7795184119770 Mermelada Naranja Noel 454 gr
- 7795184003901 Conserva de Tomate Pelado Entero Común Noel 400 gr
- 7795184133073 Harina de Maíz S/D Noel 500 gr
- 7793890257915 Pan de Molde Original Blanco Fargo 400 gr
- 7790387013627 Yerba Mate Con Palo 4Flex Taragüí 500 gr
- 7790387014624 Yerba Mate Con Palo 4Flex Suave Unión 500 gr
- 7792878000017 Azúcar 0 Dominó 1 kg
- 7792180001641 Aceite Girasol Cañuelas 900 ml
- 7790070506917 Harina de Trigo 3/0 con Vitamina B6 y B12 Blancaflor 1 kg
- 7790070012050 Aceite Girasol Cocinero 900 ml
- 7790060234868 Aceite Mezcla Cocinero 900 ml
- 7790070342010 Fideos Spaghetti Trigo Pan Favorita 500 gr
- 7790070342027 Fideos Tallarín Trigo Pan Favorita 500 gr
- 7790070411730 Arroz Integral Gallo 1 kg
- 7790070508805 Mate Cocido En Saquitos Nobleza Gaucha 25 un
- 7622201509279 Galletitas Saladas Galletitas de Agua Light Express 103 gr
- 7622201804329 Galletitas Dulces Variedad Dorada Variedad 310 gr
- 7790199604075 Harina de Trigo 3/0 Morixe 1 kg
- 8445290060952 Puré de Papas Puré de Papas Chef 100 gr
- 7613287149145 Cacao en Polvo 0 Nescao 300 gr
- 7794000004467 Preparado para carne S/D Knorr 140 gr
- 7794000004214 Sopas Quick de Espinaca Knorr 5 un
- 7794000005549 Caldo Cubo Verdura Wilde 12 un
- 7791813421580 Gaseosa Lima Limón Free 7up 1.5 lt
- 7791813421238 Agua Saborizada Lima Limón H2oh! 1.5 lt
- 7791813421351 Gaseosa Cola Light Pepsi 1.5 lt
- 7791337003613 Queso Untable Clásico Casancream 200 gr
- 7790742151001 Dulce de Leche S/D Casanto 400 gr
- 7790742192103 Leche Fresca 0,01 Casanto 1 lt
- 7790742192202 Leche Fresca 0,02 Casanto 1 lt
- 7790742192301 Leche Fresca 0,03 Casanto 1 lt
- 7790070621542 Tapas de Empanadas Tapas de empanadas Hojaldre Favorita 300 gr
- 7790070621566 Tapas de Tarta Pascualina Hojaldre Favorita 400 gr
- 7791070000702 Papel Higiénico Simple Hoja Blanco 60 mts Campanita 4 un
- 7791070000030 Rollo de Cocina 150 paños Campanita 3 un
- 7798131250052 Lavandina Común Héroe 1 lt
- 7798131250434 Jabón Líquido Para Ropa Botella Héroe 1500 ml
- 7798131250496 Jabón Líquido para Ropa Clásico Héroe 800 ml
- 7790250018971 Papel Higiénico Hoja Simple Blanco 50 mts Higienol 4 un
- 7500435139861 Jabón Líquido para Ropa Para Ropa Doypack Ace 1400 ml
- 7500435183918 Lavavajillas Aloe Vera Magistral 300 ml
- 7791290790650 Jabón en Polvo Matic Ala 800 gr
- 7791519200090 Preservativos Tachas Prime 3 un
- 7509546665979 Pasta Dental Frescura 123 Kolynos 90 gr
- 7509546665955 Pasta Dental Doble Protección Odol 70 gr
- 7790010570794 Toallitas Higiénicas p/Menstruantes Tanga Siempre Libre 8 un
- 7794626011405 Protectores Diarios Largo Multiestilo Kotex 20 un
- 7790940000026 Algodón Hidrófilo Clásico Doncella 140 gr
- 7790940233240 Protectores Diarios Pocket Anatómico sin Deo Doncella 20 un
- 7500435193078 Toallitas Higiénicas p/Menstruantes Triple Protección Suave Always 8 un
- 7500435160674 Máquina Para Afeitar Prestobarba Azul Gillette 5 un
- 7791293041124 Desodorante Collision Axe 150 ml
- 7791293040608 Jabón de Tocador Antibacterial Fresh Rexona 90 gr
- 7791293039718 Acondicionador S/D Sedal 120 ml
- 7791293039725 Shampoo S/D Sedal 120 ml
- 7790520996619 Tabletas Para Mosquitos Repuesto Fuyi 24 un
- 7790520996343 Repelente Extra duracion Aerosol Off 170 ml
Subió 13,2% la de crudo y 11,1% la de gas en febrero
Mejora la producción de hidrocarburos
La producción de petróleo durante febrero aumentó 13,2 por ciento interanual, impulsada por el incremento del shale de Vaca Muerta en un 55 por ciento, mientras que la producción de gas natural registró en el mismo período un alza del 11,1 por ciento también con el aporte del crecimiento del no convencional del 38,2 por ciento, de acuerdo al informe del Instituto Argentino de la Energía (IAE).
Petróleo
En febrero de 2022, la producción de petróleo se redujo 0,2 por ciento respecto del mes anterior y aumentó 13,2 por ciento interanual respecto de igual mes de 2021. Este aumento está impulsado por la cuenca Neuquina que aumentó la producción 29,1 por ciento interanual respecto a febrero de 2021, mientras que la cuenca Golfo San Jorge (la segunda productora en importancia redujo la producción 1.8 por ciento interanual respecto a igual mes del año anterior.
La Cuenca Neuquina representa el 54 por ciento de la producción y es la única que crece anualmente con una tasa de 23,8 por ciento año contra año, mientras que la Cuenca Golfo de San Jorge, con el 38 por ciento del total, se presenta con una disminución del 2,7 por ciento anual.
La producción de petróleo convencional, que representa el 65,7 por ciento del total, aumentó 4,4 por ciento respecto del mes anterior y se redujo 3,6 por ciento interanual, mientras que la producción de petróleo no convencional, que ocupa el 34,1 por ciento del total anual, se redujo 0,4 por ciento en febrero respecto al mes anterior pero creció 55,4 por ciento respecto a igual mes de 2021.
La producción anual de petróleo crece únicamente en la cuenca Neuquina, el resto de las cuencas disminuye la producción en la mayoría de sus mediciones; y en el total anual a nivel país, YPF explica el 53 por ciento del aumento en la producción.
Gas natural
En cuanto a la producción de gas natural se redujo 2 por ciento intermensual en febrero y fue 11,1 por ciento interanual mayor, segmento en el cual las cuencas Neuquina, Cuyana y Golfo de San Jorge presentan un incremento interanual del 22,9 por ciento, 6 y 1,3 por ciento interanual respectivamente; mientras que en las cuencas Austral y Noroeste la producción disminuyó 8,5 y 9,9 por ciento interanual.
La producción de gas natural convencional, que representa el 50,7 por ciento del total, aumentó 1,9 por ciento en febrero respecto al mes anterior y disminuyó 8,2 por ciento interanual respecto a igual mes de 2021.
La producción de gas natural no convencional que ocupa el 49,3 por ciento de la producción se redujo 3,8 por ciento intermensual respecto al mes anterior, mientras fue 38,2 por ciento interanual superior respecto a igual mes de 2021.
La cuenca Neuquina con el 64 por ciento de la producción nacional, donde se encuentran la mayoría de los desarrollos No Convencionales, explica el aumento anual e interanual y junto con la cuenca Cuyana, son las únicas que incrementan la producción.
Temas de debate. Cómo es el plan para que aporten los que evadieron
El proyecto para pagar la deuda del FMI
Dos especialistas desmenuzan la iniciativa que impulsa el Frente de Todos en el Congreso. Cuánto se podría recaudar, quiénes podrían el dinero, qué papel podría cumplir el propio FMI.
En busca de los dólares
Por Eugenia Rodríguez (*)
El Senado de la Nación comenzó a tratar en comisiones el proyecto que busca crear un Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el eje de los debates se focaliza en que el Estado tome cartas en el asunto con respecto a quienes tienen stock de capital y bienes en el exterior sin declarar. El objetivo es recaudar el dinero necesario para hacer frente a los pagos de deuda.
¿Cuáles son los ejes centrales del proyecto? Establece la creación de un Fondo con un aporte especial sobre los bienes sin declarar equivalente al 20 por ciento de lo fugado, que aumenta al 35 por ciento luego de seis meses de aprobada la ley. Se propone la figura del “colaborador”, personas físicas o entidades bancarias que faciliten el hallazgo de bienes no declarados y se promueve la reforma de la ley de Entidades Financieras en materia de secreto bancario, bursátil y fiscal. Los impulsores del proyecto estiman que se puede llegar a recaudar más de 20 mil millones de dólares, y no es menor que los montos deban ser abonados en dólares ya que se busca que retornen al país para el pago de los 44 mil millones de deuda que tomó el gobierno de Mauricio Macri en 2018.
Aclarado lo anterior, cabe preguntarse ¿por qué es un buen proyecto? En primer lugar, porque va en busca de los dólares que están en el exterior y que fueron fugados incumpliendo el pago de tributos al fisco, es decir, va en busca de los evasores. Según señala el informe sobre Posición de Inversión Internacional del Indec, Argentina es un acreedor neto del mundo, en otras palabras, hay más dólares en el exterior que lo que se debe de deuda. Las estimaciones indican que hay unos 360 mil millones de dólares en el extranjero, pero según datos de AFIP, sólo entre 60-70 mil millones están declarados, rastrear y accionar sobre esa diferencia es lo que propone este proyecto.
Por lo tanto, vale subrayar que la iniciativa no afecta la inversión productiva nacional ni recae sobre el conjunto de las y los argentinos que no se vieron favorecidos por los millones de dólares del FMI y que además tampoco compran dólares en la misma magnitud que quienes se vieron beneficiados por la dolarización de sus excedentes.
Según un trabajo del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), si se analiza quiénes fugaron a lo largo de estos años, es posible detectar que se trata siempre de las mismas personas. La investigación identificó 16 casos de ricos del país y al contrastarlos con los listados de fuga se detecta que entre el 2015/2019 aparecen 13 de los 16 nombres, en el listado del 2011 son 10 de los 16, en 2008/2009, 7 casos y en el listado de fuga de 2001, 8 de los 16 ricos.
Respecto a los lugares donde existen sociedades constituidas, el informe releva: dos casos en Islas Bahamas, tres en Delaware, diez casos en Uruguay, cinco en Islas Vírgenes, cuatro en España, cuatro en Liechtenstein, tres casos en Luxemburgo, tres en diferentes estados dentro de EE.UU. y dos casos en Países Bajos. Se trata de sociedades en lugares que están reconocidos como guaridas fiscales o países de baja tributación.
Otro aspecto clave tiene que ver con el vínculo del dinero fugado con los fondos de la deuda. Si se compara la curva de fuga en el periodo 2018-2019 y la curva de los desembolsos del FMI es posible observar que son equivalentes, y que cada tres meses los fondos que habían llegado ya no estaban. En decir que la fuga se equipara al préstamo del FMI. Entre 2016 y 2019 las compras mensuales en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) ascendieron a 83 mil millones de dólares, sin embargo, esos fondos no salieron del superávit comercial ya que en dicho periodo fue de 6.057 millones de dólares, salieron de la deuda.
Es por ello que también el rol del organismo multilateral de crédito no es menor para lograr que quienes fugaron, retornen los fondos y hagan un mayor esfuerzo contributivo para afrontar la deuda. ¿Cómo detectarlos? Con la colaboración del propio FMI y de otros organismos internacionales e incluso de los países en donde existan convenios de intercambio de información con Argentina, así como reactivando las áreas especializadas en fiscalización internacional que fueron congeladas durante la gestión de Macri. En definitiva, nadie puede estar éticamente en contra de que quienes evadieron, paguen.
(*) CEPA.
--------------------------------------------------------------------------
Atacar la fuga
Por Leandro Bona (**)
El proyecto de creación de un fondo para la cancelación de la deuda con el FMI presentado en la cámara de senadores se destaca por colocar en el centro del debate uno de los problemas fundamentales del subdesarrollo argentino: la fuga de capitales.
Desde los años 1980, las investigaciones pioneras de Eduardo Basualdo mostraron que el cambio en el sistema económico impulsado por la gestión de Martínez de Hoz durante la dictadura cívico-militar consistió, entre otros aspectos, en la elevación del endeudamiento externo argentino. El mismo, lejos de contribuir a la ampliación de las capacidades productivas, financió en buena medida la fuga de capitales de los principales actores del poder económico.
Las consecuencias del incremento en la deuda externa condicionaron sistemáticamente las políticas públicas y dañaron la soberanía económica nacional. Los gobiernos argentinos desde 1983 se vieron obligados a diseñar planes económicos que estaban condicionados por el tratamiento de la deuda, particularmente pública. En el caso de la administración de Cambiemos (2015-2019) el incremento resultó tan significativo, que rápidamente desató la crisis que el país transita desde 2018.
Como resultado de la centralidad del endeudamiento externo en la política argentina, necesariamente el tema reaparece en la agenda pública, especialmente cuando los gobiernos, como el actual, heredan una situación insustentable. Lo que menos se ha debatido es la necesidad de atacar la contracara de dicho proceso: la exteriorización de riqueza del país. Por tal motivo, conviene señalar algunos hechos fundamentales:
- Desde los mediados de los años 1970 hasta el 2019, hemos estimado desde el área de economía y tecnología de FLACSO que se fugaron del país unos cerca de 500.000 millones de dólares (a valores actualizados a la fecha). La cifra equivale más del 100 por ciento del PBI argentino (es decir, el total de bienes y servicios producidos por el país en un año).
- Solamente entre diciembre de 2015 y el mismo mes de 2019 se fugaron cerca de 100.000 millones de dólares.
- Si se compilan distintas evidencias, como la denuncia del exasesor de JP Morgan, Hernán Arbizu, cuentas del BNP Paribas, la denuncia de la AFIP sobre cuentas de HSBC en Ginebra, las compras de divisas presentadas por el Banco Central, los Papeles de Panamá y Bahamas, entre otras, se advierte que la fuga de capitales es una práctica sistemática de una porción de los individuos de mayores ingresos en Argentina.
- Quienes aparecen recurrentemente en los listados de fuga están ligados al poder económico del país, pues forman parte o son propietarios de empresas como: Shell, Esso, Pluspetrol, San Antonio Internacional, Molinos Rio de La Plata, LDC, Ledesma, Bagley, Arcor, Aceitera General Deheza, Aluar, Acindar, Clarín, Coto, Loma Negra, etc.
- De este modo, algunos de los apellidos que ocupan un lugar destacado en la lista de fugadores de capitales son Acevedo, Bagó, Blanco Villegas, Blaquier, Costantini, Fortabat, Fravega, Pagliaro, Salaber, entre otros, que se encuentran en ligados a las principales empresas del país.
En este contexto, las iniciativas que ponen el acento en la necesidad de debatir la generación y destino de la riqueza en Argentina se vuelven centrales, porque el problema del país no es que no genera suficientes divisas, sino que buena parte de las mismas terminan escapándose del circuito financiero local. Sin esos recursos, caen las reservas del Banco Central, se deprecia el peso, se resignan inversiones, se recaudan menos impuestos y se reproduce la espiral del subdesarrollo.
La imposición sobre los capitales en el exterior se vuelve una necesidad. Pero la iniciativa debe servir para avanzar en un debate sobre los impuestos en la Argentina. Los mismos deben ser más simples, fáciles de recaudar y fundamentalmente progresivos, cargando crecientemente a quienes más propiedades e ingresos tienen, para ofrecer mejores bienes y servicios públicos, y garantizar derechos.
(**) Investigador área de economía y tecnología de Flacso, Conicet, Unige.
Fuente:Pagina12








No hay comentarios:
Publicar un comentario