Homenajearon a Darío y Maxi en
las calles cordobesas
Resumen Latinoamericano, 28 de junio de 2022.
El Sabado 25 de junio, desde bien temprano en la ciudad de Cordoba se concentró la Unidad Piquetera junto a diversas organizaciones sociales y partidos políticos para homenajear a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki a los 20 años de su asesinato. Homenaje representado en una marcha conmemorativa, encabezada por el Frente Popular Darío Santillan.
La Marcha comenzó en el puente “Darío y Maxi” (ex Puente Centenario), nominación que sigue sin ser reconocida oficialmente pero que sí es así denominada por una amplia franja del campo popular. La movilización culminó en una de las esquinas más principales de la ciudad, Colón y Gral Paz.
Se lleyó el documento reivindicando toda la lucha de Dario y Maxi, como así también los nombres de todes les compañeres asesinades y desaparecides por la policía y el estado cómplice: Santiago Maldonado, Yamila Cuello, Julio López, Mariano Ferreyra, Tehuel de la Torre, Cecilia Basaldúa, entre otros.
Se nombró bien fuerte a Marcela Esposito, histórica militante del Frente Popular Darío Santillán y gran referenta del feminismo popular, que a un año de su muerte, su nombre sigue siendo un faro que ilumina la lucha.
El acto culminó con pintadas en las calles con las consignas “Fuerza Ecuador, fuera el FMI de toda America Latina y el Caribe” y un piquete con las caras de los responsables ideológicos del asesinato de Darío y Maxi: Anibal Fernandez, Felipe Solá y Eduardo Duhalde.
Muerte en comisaría de Laprida:
denuncian graves falencias en la
autopsia
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 28 de junio de 2022.
La Comisión Provincial por la Memoria solicitó a la jueza de garantías Fabiana San Román que ordene la reautopsia sobre el cuerpo de Daiana Abregú, la joven que murió en un calabozo de la comisaría de Laprida. El organismo considera que la autopsia ordenada por el fiscal Cristian Urlezaga se realizó sin aplicar el protocolo de Minnesota, por lo que no se respetaron los estándares internacionales mínimos de investigación en casos de muerte bajo custodia estatal. Tampoco se realizaron radiografías ni fotografías completas ni filmaciones conforme lo establecen los protocolos vigentes, además de no completarse extracciones de piel que podrían dilucidar el origen de algunas lesiones que pueden observarse. A pesar de esto y de otras pruebas en el expediente que obligan a profundizar la hipótesis del homicidio, el nuevo fiscal de la causa Juan Ignacio Calonje rechazó el pedido de reautopsia.
Compartimos comunicado de la Comisión Provincial por la Memoria:
En la madrugada del pasado 5 de junio, Daiana Abregu fue detenida por una contravención menor de “alteración del orden público” y alojada en los calabozos de la comisaría de Laprida. Horas más tarde, estando bajo custodia estatal, la encontraron muerta en la celda con signos de ahorcamiento.
Un día después de la muerte, el titular de la UFI 7 de Olavarría, Cristian Urlezaga, ordenó la autopsia sobre el cuerpo de la joven sin controlar que se respeten los estándares mínimos, establecidos por la normativa internacional y la Constitución Nacional, con los que se debe realizar esta prueba. La causa penal quedó luego a cargo del fiscal Juan Ignacio Calonje de la Fiscalía especializada en violencia institucional del Departamento Judicial de Azul. A pesar de tratarse de una muerte en contexto de encierro, y de ser titular de una unidad teóricamente especializada en este tipo de delitos, Calonje siguió defendiendo la autopsia ordenada por el primer fiscal.
En particular, la CPM señaló que la autopsia del 6 de junio se realizó sin aplicar el protocolo de Minnesota, una resolución que resulta inaceptable en el marco de las disposiciones que emanan de la normativa vigente. Se trata, por lo tanto, de un examen incompleto, ya que no fue efectuado con las previsiones y perspectivas de una investigación sobre una muerte violenta ocurrida en contexto de encierro y bajo custodia estatal.
En el escrito, la CPM señala una serie de falencias del examen de autopsia: el faltante de radiografías, la ausencia de análisis para determinar si algunas marcas o heridas en el cuello de la joven fueron generadas con anterioridad o son posteriores a su muerte, el carácter limitado del registro fotográfico y fílmico. Por último, también se remarca la falta de especialidad de la médica que realizó la autopsia; si bien está habilitada para realizar este tipo de exámenes, el protocolo Minesotta obliga en estos casos que se constituya un equipo apto, con distintas especialidades para el análisis científico.
A pesar de todas estas falencias, el fiscal Calonje rechazó el pedido de reautopsia y defendió la primera autopsia bajo el argumento de que había sido realizada en la Asesoría Pericial de la Corte Bonaerense y que la médica autopsiante no pertenece a la fuerza de seguridad implicada en el hecho. Ninguno de los dos hechos alcanza, por sí solos, para que sean respetados los principios establecidos por el protocolo.
Más grave aún, al momento de rechazar el pedido formulado por la CPM, el fiscal desconoce que en el expediente judicial hay nuevos testimonios y medidas de prueba que vincularían a funcionarios policiales en la muerte de la joven y que obligan a profundizar la hipótesis del homicidio.
Ante la negativa del fiscal, la CPM le solicitó a la jueza de garantías de Azul Fabiana San Román que ordene con carácter urgente la realización de una nueva autopsia, respetando los estándares internacionales para este tipo de casos y con la participación de todas las partes.
“Aplazar la realización de la misma puede devenir en un acto irreproducible, debido a que el paso del tiempo atenta contra la conservación del cuerpo de la víctima y las posibilidades reales de encontrar en su análisis respuestas a lo sucedido”, se advierte en el escrito.
Sobre la urgencia de esta medida, la CPM también expresó la preocupación por las condiciones endebles de preservación en que se encuentra el cuerpo de la joven: un depósito del cementerio municipal sin ser preservado en cámara de refrigeración. Al mismo tiempo se le requiere a la familia una urgente sepultura por falta de espacio para mantenerlo allí.
En los últimos 10 años, 187 personas murieron en comisarias bonaerenses. En el 35 % de los casos se desconoce la causa de la muerte por los déficits en las investigaciones y la escasa decisión judicial de descubrir la verdad. El 2021 registraron 25 casos, el número mas alto de la década. Por eso es indispensable una investigación exhaustiva, eficaz y adecuada de estas muertes, ocurridas bajo cuidado de agentes estatales en establecimientos públicos. Y para eso es indispensable hacerlo con los medios de prueba conducentes para tal fin.
“[…] resulta ostensible el perjuicio irreparable que produce la no reproducción de la práctica en tiempo oportuno y bajo los cánones del mencionado Protocolo. De negarlo, se estará obstruyendo la posibilidad de nutrir, mejorar y profundizar un elemento de prueba fundamental para la búsqueda de la verdad, atento que nos encontramos ante un caso de muerte en custodia”, concluye la presentación de la CPM.
Tengo que demolerme”: los sueños
que el fracking se llevó»
Por Martín Álvarez Mullally, Resumen Latinoamericano, 28 de junio de 2022.
Las máquinas de demoler casas llegaron al pueblo y los hogares construidos con años y años de esfuerzos empiezan a convertirse en un montón de escombros que Mabel ve caer desde el tráiler que el gobierno le instaló en su patio. El escenario es desolador. El progreso del fracking rompió Sauzal Bonito y nada volverá a ser como antes.
Mabel Panero tiene 63 años, vive en la localidad desde 1978 y con su familia construyeron su casa con mucho trabajo. Cuando empezó la explotación de Vaca Muerta mediante fracking, llegaron los sismos a Sauzal Bonito. A la fecha hubo 350 temblores y la vivienda de Mabel, como la de todo el pueblo, se llenó de grietas. Para controlar esas grietas, Defensa Civil les fue poniendo parches de yeso, decían que eran guías y que también servían para chequear que las roturas no fueran preexistentes. En 2019, con la seguidilla de treinta y ocho temblores en 36 horas, las condiciones de las casas empeoraron.
Si los sets de fractura inyectan, el sistema de fallas geológicas empieza a moverse. Por eso cuando desde el pueblo ven que en Fortín de Piedra hay una nueva torre de perforación, saben que lo que viene es el set de fracturación y después los sismos. Fortín de Piedra es de Paolo Rocca, de Tecpetrol, el 15% del gas del país se extrae de ahí aunque en Sauzal Bonito nunca hubo gas de red. “Y nosotros tenemos que andar hombreando la garrafa”, protestan las vecinas.
Semanas atrás, Tecpetrol comenzó a fracturar un pozo y los movimientos se multiplicaron: treinta y seis en 10 días, con la gravedad de que el último fue demasiado fuerte para tan poca superficialidad: 4.6 ML (Richter) a 5.5 km. Con ese temblor, a la mayoría de las viviendas se les agrandaron los daños. En un acto sorpresivo, el gobierno de la provincia anunció la construcción de cincuenta casas sismorresistentes de la empresa forestal estatal Corfone S.A., que las construye con ladrillos de madera. La primera tanda es para las familias más afectadas, cuyas viviendas quedaron inhabitables, con posibilidad de derrumbes.
En este contexto, la casa de Mabel y familia está en proceso de demolición. Se tuvieron que mudar a un tráiler que el gobierno de la provincia les alquiló mientras quitan su casa original e instalan en su terreno la prefabricada de Corfone, supuestamente sismorresistente. “Ahí me vinieron a ver, vino gente del gobierno, la secretaria del señor Llancafilo y arquitectas y un montón de gente más. Así que me estuvieron mirando adentro, sacaron fotos de todas las partiduras que hay en la vivienda y me sugirieron que no era recomendable que yo habitara los dormitorios, más con los niños”. Desde ese momento Mabel tuvo que dormir con sus nietos en el comedor, trasladando los colchones diariamente; después tuvieron que desalojar la casa y mudarse al trailer.
La posibilidad de que un derrumbe les aplaste le quitaba el sueño, por eso Mabel resolvió firmar el acta acuerdo que le ofreció el gobierno para demoler su vivienda y en su lugar instalar la prefabricada de ladrillos de madera. “No puedo estar ahí durmiendo cuando me comprometí a algo y bueno, ellos igualmente (se comprometieron) a levantar la primera vivienda, prioridad por el tema de los niños y del estado en el que está mi casa”, relata Mabel con los ojos llorosos y la voz quebrada. “Soy consciente de que por riesgo a mi vida y la de mis nietos, lo tengo que asumir.¿No? Más allá de todo, también está la vida. Nosotros la hicimos a la casa, no tenemos nada que nos haya dado la Provincia, cortamos los adobes y bloques. Así que, bueno, cuesta, pero hay que asumirlo, hay que asumirlo por el bien mío y por el bien de los niños también”, agrega.
En relación al trailer que les alquiló el gobierno para esta etapa, Mabel considera que está completo aunque tiene algunos problemas: “fui a instalar un televisor y se me quemó, no sé cuál es el problema que tenemos ahí, que tiene el trailer”. Su hijo le prestó un alargue para hacerle llegar electricidad al trailer y enchufar el caloventor con el que se están calefaccionando.. Mabel nos muestra el interior del tráiler, “voy a estar acá hasta que me hagan la nueva vivienda. Ellos calculan, bueno, esto ya estaría para arrancar a sacar lo que es techo, algunas aberturas que sirven, y después ya demoler todo. Más o menos tres meses”.
Amparada en su memoría histórica, debatió con la arquitecta que mandó la provincia que le sugería colocar la vivienda nueva cuenca abajo. “El río no va a crecer ahora, pero yo no me puedo fiar de eso porque yo he estado en crecidas, vivo acá desde el año 78, y sufrimos todas las crecidas muy grandes”, reconstruye Mabel, y continúa relatando: ”si usted quiere que a mí me lleve el río con casi todo, póngala ahí. Pero lo ideal es hacerla acá arriba donde está porque no tengo riesgo de crecida ni nada de eso”.
Para ella, como para tantas otras personas de la localidad, la falta de respuestas es síntoma de que está habiendo un problema político. “Yo creo que al gobierno no le interesa lo que nosotros estamos viviendo. Primero porque es mucho dinero el que hay, a nosotros nos perjudica totalmente, al pueblo en general, pero a ellos no. Yo creo que cincuenta casas, cien casas, las que hagan acá, a ellos no les representa nada. Creo que es así”.
Además del invierno bajo cero que recién empieza, a Sauzal Bonito lo azota este clima de impotencia, miedo y destrucción. Los relatos de Mabel quedan sonando entre los restos de un pueblo en demolición. “Tengo que demolerme”, nos dice, “me comprometí a demoler y bueno, es lo que vamos a hacer”, concluye mientras se resigna a terminar de dejar la casa que es parte de ella, la casa que construyó como su propia vida, ladrillo por ladrillo.
Fuente: Observatorio Petrolero Sur
28J: Marcha Basta de travesticidios
y transfemicidios
Resumen Latinoamericano, 28 de junio de 2022.
Este martes 28 de junio se realizó por séptimo año la Marcha Contra Travesticidios, Transfemicidios y Transhomicidios Plurinacional Antirracista. A las 18 concentraron en Plaza de Mayo y marcharon hasta el Congreso.
Más o menos conocemos la historia. En Nueva York, en un bar llamado Stonewall, en el año 1970, épocas en que ya las maricas del cono sur como Néstor Perlongher venían haciendo pancartas con el lema peronista homosexualizado –“Para que reine el amor y la igualdad”-, Marsha P. Jhonson, una travesti negra migrante que hacía la calle con mamadas y pajitas, se hartó de las razias, de la cana, del maltrato. Organizada con Sylvia Rivera, otra travesti migra, hicieron el Street Travestite Action Revolutionaries (S.T.A.R) – Acción callejera Travesti revolucionaria– arrancando la revuelta que se popularizó en el mundo occidentalizado, y puteó en siete colores, montadas arriba de los escenarios de esas primeras marchas sicodélicas y hipponas del Orgullo.
En estas fechas hace calor en el norte global, y los días de desfile, del Pride, neoliberalismo mediante, se blanqueó y despolitizó la lucha. En Argentina, la primera marcha del Orgullo sentida, donde se ponían en juego las existencias fue en el solsticio de invierno del año ´92. Además de las máscaras para el resguardo, los tapados gastados no eran suficientes para frenar las heladas en esos pulmones luchones contra neumonías que propiciaba el VIH. Por supervivencia, la marcha del orgullo local, dejó el invierno y pasó a noviembre con los cuerpos y las propias pieles expuestas al sol.
Sin embargo, hace siete años, las personas travestis y trans, a pocos meses del travesticidio de Diana Sacayán, el 28 de junio en nuestro país, en el centro de las decisiones y de construcción de la memoria nacional, entre la Casa Rosada y el Congreso, repolitizadas en clave anti racista, anti colonial, plurinacional, caminamos a los gritos contra la muerte y el odio.
Somos una gran comunidad, muches migrantes tanto del interior del país como de países hermanos. Somos hijes de la pacha y del dios inti, nuestras familias tienen las manos tajeadas de labrar y lavar, somos milenaries, existimos antes de la colonización y no tenemos mucho en común con los músculos torneados del gimnasio. Las suelas están gastadas y las voces roncas, pero insistimos. No son muchas las oportunidades de tener nuestra protesta, en nuestros propios términos, de y con personas travestis y trans populares organizadas, fuertemente politizadas entre mates dulces y cigarrillos sueltos. Seguimos denunciando las muertes evitables, el poco registro de nuestras existencias, denunciamos el travesticidio social, una figura que creamos para dar cuenta de este tipo de genocidio, en tanto cumple tres de los cinco criterios definidos por la ONU.
Las cifras del promedio de vida siguen incólumes para nuestra población, seguimos debajo del promedio de 45 años, la policía sigue deteniendo y torturando, el acceso a la salud integral aún no está garantizado, y en muchos lugares de esta hermosa tierra aún no realizan los cambios registrales del DNI. Muchas cosas han mejorado, sin dudas, pero nuestro enemigo, la derecha más recalcitrante, nos usa como su campo de disputa y batalla.
Son nuestros cuerpos los que se pisotean por un puñado de votos entre la derecha y la ultra derecha, sobre nuestras existencias asciende el rating de la Viviana Canosa y las disputas entre machos que nos desean en el silencio de su resentimiento. La violencia simbólica explícita y masiva habilita todo tipo de saña y desprecio cotidiano.
Apenas en estos últimos meses, Eugenio Talbot Whrigt se quita la vida en Córdoba, prenden fuego el hotel Gondolin en pleno centro porteño, Tehuel sigue sin aparecer, niegan las identidades no binarias en las escuelas de les niñes y sus xdres, el asesinato de Melody Becerra en Mendoza sigue sin esclarecerse y el penal de Varela está atestado de chicas en condiciones insalubres, presas por causas idiotas. Pero la potencia del sol del invierno nos acompaña en este nuevo ciclo. Se detienen un breve momento algunas potencias vitales para arremeter más fuertes. Bellas como la flor de amancay.
No pasarán.
¡Jallalla!
Arcoiris: «la niña no está perdida
sino protegida fuera de la provincia
de La Rioja»
Resumen Latinoamericano, 28 de junio de 2022.
Arcoiris es una niña de 6 años que vivía en la Ciudad de La Rioja y que a los 2 años de edad reveló los abusos sexuales que venía sufriendo por parte de su abuelo paterno. En estos cuatro años los abusos no cesaron y su madre viene reclamando al Poder Judicial de La Rioja acciones de protección efectiva. Ante las informaciones confusas en torno al paradero de la niña desde el Equipo Justicia por Arcoiris convocan a conferencia de prensa mañana miércoles 29 de junio a las 11:30 horas en el auditorio de ATE nacional, ubicado en Belgrano 2527, para aclarar la situación de protección y judicial. “Arcoiris no está perdida ni escondida. Está junto a su mamá Delfina, a resguardo con domicilio reservado por orden judicial, ya que en La Rioja no se le garantizaron las medidas para proteger la integridad emocional, física y sexual de la niña. Delfina Silva Zarranz, estuvo y está acorde a derecho, a disposición de la Justicia”, explica Gisell Videla del Equipo Justicia por Arcoiris.
Arcoiris es una niña de 6 años que vivía en la Ciudad de La Rioja y que a los 2 años de edad reveló los abusos sexuales que venía sufriendo por parte de su abuelo paterno. En estos cuatro años los abusos no cesaron y su madre viene reclamando al Poder Judicial de La Rioja acciones de protección efectiva.
Desde el Equipo Justicia por Arcoiris convocan a una conferencia de prensa mañana miércoles 29 de junio a las 11:30 horas en el auditorio de ATE nacional, ubicado en Belgrano 2527, para aclarar la situación de protección y judicial. “Arcoiris no está perdida ni escondida. Está junto a su mamá Delfina, a resguardo con domicilio reservado por orden judicial, ya que en La Rioja no se le garantizaron las medidas para proteger la integridad emocional, física y sexual de la niña. Delfina Silva Zarranz, estuvo y está acorde a derecho, a disposición de la Justicia”, explica Gisell Videla.
Elida Barrera, abogada de Delfina y su hija en La Rioja denunció “persecución judicial” a ella y a profesionales especializadas en abuso sexual. Esta situación tomó estado público a partir del allanamiento al domicilio de la periodista Manuela Calvo con orden de secuestrar elementos “relacionados o que mencionen de manera expresa al caso Arcoiris”. Otros allanamientos se dejaron sin efecto “a partir del repudio y las solidaridades que despertó la persecución a Manuela”, señala Ivana Galdeano del Equipo Justicia por Arcoiris.
En la conferencia de prensa participarán entre otras, Aldana Ros, abogada de Delfina (madre de Arcoiris) en Buenos Aires; Dora Barrancos, historiadora feminista y asesora del presidente Alberto Fernández en temas de género; las legisladoras Mónica Macha y Romina del Pla, presidenta de la Comisión de Mujeres y Diversidad e integrante de la Comisión de Niñez y Familia de la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación respectivamente; Yama Corín, madre protectora e integrante de la agrupación Mundanas y, como especialistas en la temática de abuso sexual en las infancias, Marita Beatriz Mûller, psicóloga y titular de la asociación civil Salud Activa y Liliana Hendel, periodista, psicóloga y cofundadora de Red Par.
Luego de intensas gestiones tomó intervención en las causas judiciales la Defensora de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación Marisa Graham. Además, el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación (MMGyD) emitió un comunicado oficial en el que solicita a la justicia riojana que “se respeten las obligaciones internacionales comprometidas por el Estado argentino en materia de derechos humanos”.
El pedido de protección a Arcoiris es acompañado por más de quinientas personalidades y organizaciones de todo el país, entre ellas la hermana Martha Pelloni y Nora Cortiñas, madre de Plaza de Mayo.
Fuente: ANRed
Murió un camionero que fue apedreado
por no sumarse a la protesta de
transportistas
Resumen Latinoamericano, 28 de junio de 2022.
Un camionero murió luego de que el vehículo que manejaba fuera apedreado desde una camioneta que lo persiguió por no haber adherido a los piquetes que realizan los transportistas en reclamo por gasoil. Por el hecho hay tres detenidos y el gremio que convoca a esas protestas se desligó del caso, pero aclaró que si se determina alguna responsabilidad “que venga la Justicia y haga lo que tenga que hacer”.
La víctima fue identificada como Guillermo Andrés Jara, de 45 años, quien había salido del partido de General Rodríguez y se dirigía a entregar una carga cuando en la ciudad de Daireaux fue sorprendido por uno de los cortes de ruta convocados por los denominados transportistas autoconvocados.
Como fue la agresión
Según los relatos de los testigos que dieron su versión ante la justicia, el conductor no quiso frenar en la protesta sobre la Ruta Provincial 65 y decidió seguir su destino hacia la localidad de Laguna Alsina. Pero inmediatamente fue perseguido por una camioneta Fiat Strada de color blanco.
Durante la persecución, el vehículo sobrepasó al camión y sus tripulantes comenzaron a arrojarle piedras. Aparentemente, una de ellas rompió el parabrisas e hizo que Jara perdiera el control. Se fue sobre la banquina, volcó y quedó destruido al costado de la ruta, a unos cinco kilómetros del ingreso a Daireaux.
Minutos después, la Policía Bonaerense y Bomberos Voluntarios de esa ciudad bonaerense rescataron al hombre que se encontraba inconsciente, lo trasladaron al Hospital Municipal Dr. PM Romanazzi y allí falleció.
Hay tres detenidos
Por el hecho fueron detenidos tres hombres: Federico Javier Fernández, Darío Javier Martín y Héctor Fabián Paredes. Todos son camioneros y son los señalados de haber apedreado a Jara desde una camioneta que quedó secuestrada por la justicia que investiga el crimen.
El caso quedó bajo la investigación del fiscal Fabio Arcomado, que en las próximas horas tomará declaración a los apresados, acusados de ser los responsables de una “acción homicida” contra Jara.
Si bien la agresión quedó prácticamente constata, lo que aún no se determinó es si el piedrazo que rompió el parabrisas del camión golpeó a Jara y le produjo una contusión por la cual perdió el control del vehículo y volcó.
«Si somos culpables, que venga la Justicia»
Por su parte, el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Administraciones Portuarias (Sutap), Adolfo Barja, no descartó que los autores de ese hecho fueran parte de esa entidad, pero exigió a los investigadores que determinen las responsabilidades.
“Nos haremos cargo de lo que no tenemos que hacer cargo, pero hay que ver quién hizo ese piquete porque Sutap solo no los hace”, dijo durante una entrevista por Radio 10.
El dirigente que encabeza las protestas que su gremio realiza en distintos puntos del país ante la falta de gasoil calificó a la muerte de Jara como un caso “demasiado grave”, pero sostuvo que “nosotros no le tiramos piedras a nadie”.
Eso sí, añadió, “si somos culpables, que venga la Justicia y haga lo que tenga que hacer. Nosotros no le sacamos el culo a la jeringa”.
Además, Barja aclaró que la ciudad de Daireaux, donde ocurrió el crimen, no estaba en el listado de puntos donde su gremio realizó piquetes. “Cada piquete tiene responsables que tienen en su bolsillo el certificado de que son del sindicato o que pertenecen a algunas de las organizaciones”, remarcó e insistió: “No sé quiénes son los responsables de este piquete en Daireaux”.
Envio:RL
"Refleja inmadurez", cuestionó el exjuez de la Corte
Raúl Zaffaroni criticó la prohibición del lenguaje inclusivo en la Ciudad: "Es una manifestación de autoritarismo"
El exjuez de la Corte Suprema de Justicia sostuvo que la decisión del Gobierno porteño es "insólita, ridícula e irracional", e indicó que refleja "inmadurez" y una fuerte regresión social.
El exjuez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni criticó la prohibición del uso del lenguaje inclusivo en las escuelas que impuso el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En diálogo con AM750, calificó de "autoritaria y represiva" la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y de la ministra de Educación, Soledad Acuña. Además, advirtió que generará una fuerte reacción de resistencia.
Zaffaroni sostuvo que la decisión del gobierno porteño es "insólita, ridícula e irracional", e indicó que refleja "refleja, inmadurez" y una fuerte regresión social.
"No puede dejar de señalarse que se trata de una clarísima manifestación de autoritarismo y represión contra una expresión cultural que surge como reacción contra el patriarcado. Es inevitable que cualquier prohibición insólita provoque una reacción contraria o una reacción de resistencia", indicó.
En ese sentido, el exjuez recordó otros hechos de prohibición y censura que ocurrieron en la historia argentina como la prohibición del tango o el corte de algunas escenas de películas. "En nuestro país hemos vivido largos periodos de censura y esto no hizo más que provocar la búsqueda de lo que se prohibía", señaló.
Luego, Zaffaroni sostuvo que jamás la pureza del lenguaje castellano puede ser materia de pronombres e inflexiones verbales y remarcó que, si eso fuera así, debería prohibirse el voseo y los argentinos deberían tratarse de "tú".
"Lo más ridículo y carente de razón es la pretensión de omnipotencia. Yo no sé si el ser humano es el único animal simbólico, pero al menos, sin duda, es el más simbólico y esa condición se la otorga el lenguaje que le permite desarrollar su cultura propia de toda sociedad humana y que a su vez es dinámica", sostuvo Zaffaroni.
"Pretender enjaular el lenguaje equivale a querer que la sociedad pierda su característica humana de dinamismo", completó.
El proyecto opositor claramente perjudica a los inquilinos
Ley de alquileres: problemas en la oposición para sumar votos y poder sesionar
Duró poco el acuerdo opositor en Diputados por la Ley de Alquileres. Luego de haber conseguido un dictamen de minoría unificado el miércoles pasado, Juntos por el Cambio y el Interbloque Federal se entusiasmaron con la perspectiva de convocar a una sesión especial esta semana que les permitiese repetir la demostración de fuerza que habían logrado con Boleta Única de Papel. Menos de 24 horas después de haber firmado el dictamen, sin embargo, comenzaron las discusiones internas. El foco del conflicto gira fundamentalmente en torno a los plazos para actualizar el valor del alquiler, ya que son varios les diputades opositores que se estuvieron manifestando en contra de permitir que la actualización del precio pueda ser cada tres meses (tal como sostiene el dictamen opositor). Si bien se está analizando la posibilidad de introducir modificaciones, la meta de llevar el tema al recinto este jueves ya fracasó y no se espera que pueda avanzar mucho más en un futuro cercano.
"No tenemos los 129 todavía", explicó un diputado de JxC a modo de resumen del estado de empantanamiento al que llegó, una vez más, el debate en torno a la reforma de la ley de alquileres. La discusión había comenzado en abril: primero pasaron más de 130 expositores por la comisión de Legislación General, se arribó a tres dictámenes distintos --uno del oficialismo, otro de JxC y un tercero de Graciela Camaño--, el tema bailó un rato en el limbo y, finalmente, fue girado a la comisión de Presupuesto en junio, en donde la oposición terminó unificando sus dictámenes en una sola propuesta común. La iniciativa contaba con el acompañamiento de JxC, parte del Interbloque Federal y Provincias Unidas y, si bien había salido como dictamen de minoría (ya que el oficialismo había reunido más firmas), predominaba la confianza de tener los números asegurados para poder aprobarlo en el recinto lo antes posible. La fecha señalada era el jueves 30, pero el panorama cambió de la noche a la mañana y la expectativa quedó trunca.
El proyecto de la oposición lleva a dos años los contratos de alquiler y establece que el ajuste podrá realizarse como mínimo cada tres meses y como máximo cada 12. Fue precisamente el plazo de 90 días lo que despertó el rechazo de los diputados de Juntos Somos Río Negro y el Frente de la Concordia Misionero --ambos bloques integran el interbloque Provincias Unidas--, así como el de les socialistas santafesinos que integran el Interbloque Federal. "Nosotros con tres meses no votamos ni damos el quórum. Tiene que ser seis meses", adelantó uno de los legisladores misioneros, quien aseguró que aquella era la condición que habían puesto desde todo el interbloque para su acompañamiento. Originalmente, antes de unificarse, tanto el proyecto de JxC como el del Interbloque Federal proponían actualizaciones semestrales, pero el PRO terminó exigiendo que se redujera aún más el plazo de indexación. En realidad, el diputado Luciano Laspina --referente económico dentro del macrismo-- demandó que se eliminasen totalmente los plazos, pero se terminó acordando con el resto de los bloques opositores llevarlo a tres meses.
Los votos para aprobar la reforma opositora de la ley de alquileres, entonces, todavía no están. JxC cuenta con 116 diputades, a los que se les podría sumar una parte del Interbloque Federal --aunque no la totalidad, ya que les socialistas se oponen-- y algún que otro monobloque. Los bloques libertarios de José Luis Espert y Javier Milei, por otro lado, se oponen a la iniciativa porque consideran que habría que derogar la ley de alquileres y dejar que todo quede liberado al mercado. Una parte del PRO opina de la misma manera y más de un diputado opositor especula con que esto se debe a que Mauricio Macri no quiere quedar mal parado frente a los votantes de Milei.
Frente a este panorama, la oposición analiza la posibilidad de volver a subir el plazo mínimo de la indexación a seis meses. "El resto de JxC quiere que la ley avance y que sea aprobable por el Senado, no sirve que se muera", indicaron desde el bloque radical que preside Mario Negri. El problema que anticipan dentro y fuera de JxC, sin embargo, es que el PRO se resistirá a ampliar el plazo de actualización. "Con tres meses, los rionegrinos y los misioneros que tenían intención de acordar te dicen que no, que tiene que ser seis. Pero los del PRO te dicen que con seis no, y los libertarios tal vez vuelven al esquema original de derogar la ley. No hay acuerdo posible", analizó, en esta línea, un diputado que integra uno de los bloques opositores. Si esta tendencia se mantiene, haya o no cambios en el proyecto, la oposición no logrará conseguir los votos que le faltan para replicar la victoria que consiguió hace tres semanas cuando logró aprobar la boleta única a pesar del rechazo del oficialismo.
El dictamen de mayoría del Frente de Todos, sin embargo, tampoco tiene los votos para prosperar en Diputados. La iniciativa del oficialismo mantiene el plazo de tres años de la ley actual, así como la actualización anual del contrato --basado en un índice que combina RIPTE e IPC-- , pero incorpora una serie de beneficios fiscales para propietarios (el de la oposición también lo hace). De momento solo cuenta con el apoyo de sus 118 diputades, por lo que el debate en torno a la reforma de la ley de alquileres pareciera haber vuelto a quedar trabado. "La ley de alquileres es una agenda que nunca fue nuestra, que se haga cargo la oposición", sostuvo una espada parlamentaria oficialista que prefiere la ley actual al proyecto de la oposición. El bloque oficialista se desentiende así del debate, dejándole a la oposición la caza de votos mientras el FdT se enfoca en convocar a una sesión la semana que viene. La fecha aún no está definida, pero el bloque frentetodista calcula que será el miércoles o el jueves y tendrá un temario que incluya proyectos como la ley de Compre Argentino y la de Promoción de la Bio y Nanotecnología.
Mientras tanto, la agrupación Inquilinos Agrupados convocó a realizar una movilización contra la iniciativa opositora frente al Congreso este miércoles por la tarde. "Contra la ley de las inmobiliarias, los inquilinos nos defendemos en las calles", reza la convocatoria que comenzará a 18 horas
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario