La Asociación Pensamiento Penal
exige la libertad de Marcos Bazán,
víctima de causa armada
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2022.
La Asociación Pensamiento Penal se presentó ante la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora y solicitó la libertad de Marcos Bazán
Cabe recordar que Bazán está privado de su libertad hace cinco años por un crimen que no cometió –el femicidio de Anahía Benítez– y que el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires revocó el 28 de diciembre de 2021 la condena –errónea– que le impuso el Tribunal Oral en lo Criminal 7 de Lomas de Zamora. Diversas organizaciones sociales y organismos de derechos humanos se presentaron en el ámbito de la casación como amigas del tribunal –amicus curiae– y pusieron de relieve su inocencia.
La defensa solicitó la excarcelación de Bazán pero el tribunal oral primero y la cámara de apelaciones luego rechazaron el pedido. Una vez más intervino el Tribunal de Casación, cuyos jueces/zas destacaron que debía disponerse la libertad, lo que encomendaron a las y los magistrados de primera instancia, quienes no hicieron lugar a la solicitud de la defensa, desoyendo el pronunciamiento del máximo tribunal penal de la provincia de Buenos Aires.
Frente a este escenario, APP acompañó el recurso de apelación de la defensa e instó a la cámara de apelaciones a disponer sin más dilaciones la libertad de Marcos Bazan.
Comunicado y Presentación completa
Denegaron la excarcelación de Marcos Bazán: «el TOC 7 de Lomas de Zamora contradijo al Tribunal de Casación»
El Tribunal de Lomas de Zamora parece ignorar primero de dónde viene la demanda, que es del Tribunal de Casación Penal, y segundo lo que éste resolvió en diciembre de 2021, cuando declaró nulo el juicio que terminó con la condena de Marcos Bazán a cadena perpetua. ¿No sentó ningún antecedente para el poco renovado TOC 7 que el juicio haya sido anulado y que en el texto de esa resolución se encuentre detallada largamente la poca congruencia y fiabilidad de las pruebas presentadas durante el juicio del año 2020? ¿Leen acaso los jueces, o sólo sentencian de antemano y corporativamente?
El clima en el Tribunal de Lomas en la jornada del 23 de junio era extraño, cargado de incertidumbre y lucha. Familiares y amigues de Marcos Bazán concentraron desde temprano en la puerta del tribunal, durante toda la mañana cantaron exigiendo la libertad de Marcos y desarrollaron una radio abierta, de la que participaron familiares de otras víctimas de causas armadas y referentes de distintas organizaciones y movimientos. Cerca del mediodía cortaron la calle con bombos, cánticos y dos banderas que atravesaban la calle de lado a lado; en ellas se podía leer “Libertad a Marcos Bazan” y “Justicia por Anahí Benitez”.
Muchas de las personas que estaban ahí se enteraron del pedido de Casación al TOC N° 7 el miércoles 22, justo después de haber presenciado como el Tribunal N°3 de Morón condenaba a otro inocente, Ezequiel Bazán, inculpando además a la familia de éste.
“¿Cuánto tiempo más tenemos que esperar para que resuelvan? Marcos lleva casi cinco años encerrado injustamente” le preguntaban con un megáfono al tribunal; “Mientras Marcos y tantos otros pibes permanecen presos, los verdaderos femicidas siguen libres, esto puede ser una red de trata y ustedes no hacen nada” sentenció una de las asistentes y rápidamente otra agregó “una justicia patriarcal y misógina, eso es lo que tenemos”.
Habían pasado las tres de la tarde y el escenario era distinto. El tribunal ya cerrado, los pasillos casi vacíos, personas que se iban luego de terminar su jornada de trabajo, y quince personas aproximadamente frente a una ventanilla que tiene un cartel que dice Tribunal Oral Criminal N° 7. Son la abogada de Marcos Bazán, Cristina Fau, y familiares y amigues que están ahí igual que en agosto de 2017 cuando todo empezó. Aplauden, preguntan, golpean algunas puertas, exigen, son ignorades. También son rodeados por policías y fotografiados, pero por lo que cuentan eso no es nada nuevo. “Ese tiene un álbum de fotos entero con mi cara”, bromeaban. El Tribunal se mantiene en silencio. A cada persona que sale la abogada de Bazán pregunta si todavía queda gente adentro, y golpea la ventanilla para que la atiendan, pero nadie sale.
Habían pasado unos cuantos minutos de que se cumplieran las 24 horas que el Habeas Corpus presentado por la abogada de Bazán da como plazo para responder, cuando la respuesta del Tribunal llegó. Como dijimos al comienzo TOC 7 rechazó el pedido de excarcelación en un movimiento que Cristina Fau catalogó como “directamente ilegal”, por estar fuera de la norma y por no respetar lo exigido por el órgano revisor. En cambio el Tribunal dispuso la realización con carácter urgente de una pericia socio-ambiental en un domicilio indicado que establezca si este se encuentra apto en “en caso de otorgarse una medida morigeradora”, lo que significa mantener la prisión preventiva pero domiciliaria. Por esto mismo solicitó al Servicio Penitenciario que informe sobre la viabilidad de instalar un dispositivo de control electrónico, es decir lo que se conoce como “pulsera”.
El Jueves al término de la jornada se escuchaba a familiares y amigues preguntar qué pasa con la fecha de juicio nuevo, que parece se retrasaría hasta el 2023, pero principalmente qué pasa con Marcelo Villalba, que es el único acusado sobre el que realmente hay pruebas pero que es mantenido en silencio y protegido, tanto judicial como mediáticamente.
Marcelo Villalba es el acusado del que nadie habla, que fue detenido luego de que se encontrara en poder de su hijo menor el celular de Anahí Benitez. Luego de las pericias se determinó que en el cuerpo de Anahí había ADN de Marcelo Villaba, lo que confirmó el abuso sexual y lo que lo pone como principal acusado. Sin embargo, por una supuesta imposibilidad para presenciar el juicio en 2020 (no apto psiquiátricamente) se mantiene detenido en la Unidad Psiquiátrica N° 10 de Melchor Romero, y aunque se determinó que ya está apto para un nuevo juicio, que sería compartido con Marcos Bazán, aún no hay fecha y se espera que será el año próximo. Cabe preguntarse e incluso indagar sobre el por qué de la obsesión que pareciera tener el Tribunal Oral Criminal N° 7 de Lomas de Zamora con Marco Bazán, como así también por qué pareciera preferir que Marcelo Villalba no declare.
Neuquén. Miles de personas le
reclamaron al Gobierno escuelas
seguras, a un año de la explosión
en Aguada San Roque
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2022
15 mil personas se sumaron a la marcha por justicia, a un año de la explosión de la escuela en Aguada San Roque. (Foto Matías Subat).-
ATEN aseguró que 15 mil personas se sumaron a la marcha por el centro de Neuquén. El esposo de Mónica, la maestra que murió, envió una carta y su mamá habló en el acto. También se expresaron familiares de Nicolás y Mariano.
Con motivo de cumplirse un año de la explosión en la escuela de Aguada San Roque, los gremios de Neuquén y vecinos se movilizaron por el centro de Neuquén reclamando Justicia por las tres víctimas fatales y pidiendo que se garanticen escuelas seguras. Según ATEN, unas 15 mil personas se sumaron a la marcha. Hubo palabras emotivas y un enfático pedido para que se acuse a los responsables.
La movilización se concentró desde las 11 en el monumento a San Martín. Fue convocada por el sindicato docente ATEN y acompañada por otros gremios y organizaciones sociales, entre ellos Adunc, UPCN, Sejun, Siprosapune, entre otros. Por el hecho, además, hay paro en las escuelas.
El recorrido fue desde el monumento hacia la ex-Ruta 22, luego retomó por la Avenida Olascoaga hasta calle Carlos H. Rodríguez. De ahí fue hasta calle La Rioja y culminó en la Gobernación.
En este punto se realizó el acto, que comenzó con la proyección de un video y siguió con las palabras de la referente de ATEN en Añelo, Sivana Olivares. Luego se leyó una carta de Juan Villanueva, el esposo de Mónica Jara.
“Pido que sean condenados los responsables, el Gobierno y toda su rama. Esa rama que debió cumplir sus obligaciones como funcionarios. Velar por la seguridad de las escuelas y no lo hicieron. Esos inoperantes que ni siquiera dieron días de duelo por tres muertes y que no se tomaron ni un minuto para dar un pésame a nuestra familia”; expresó a través de un escrito Juan Villanueva.
También hizo lo propio Norma Albarran, la mamá de la maestra (ver recuadro).
Por la ocasión, se armó un escenario sobre calle La Rioja, frente a Casa de Gobierno. La movilización fue bajo una llovizna que lejos estuvo de atenuar la convocatoria.
“Es un crimen laboral y tiene responsables, que tienen nombre y apellido. Son Cristina Storioni (exministra de Educación) y Omar Gutiérrez”, sostuvo la esposa de Nicolas, otra de las oradoras en el palco.
Agradeció a los que participaron de la marcha y acompañaron desde que sucedió el hecho. “Es un bálsamo y es lo que me mantiene despierta, viva, de pie y con ganas de seguir luchando para exigir Justicia”, expresó.
Pidió que no “divide las causas porque eso daría impunidad a los responsables políticos”.
“No hay un día que no estés en nuestros pensamientos y vivimos de los recuerdos que nos dejaste. Pensamos que es una muerte que se podría haber evitado con algo tan simple y básico que es el cumplimiento responsable de los actos que le compete a cada persona en su función”; manifestaron por medio de una carta que se leyó a todos los presentes la familia de Mariano Spinedi.
El secretario general de ATEN, Marcelo Gugliardo ratificó su “compromiso de acompañar a las tres familias para que haya juicio y castigo” y destacó que fue una movilización unificada.
“Nada devuelve la vida de los seres queridos pero si hay algo que nosotros hemos aprendido en nuestra larga lucha, es que compartir ese dolor, hacerlo colectivo, involucrarse en las luchas en las calles y en el pedido de Justicia, es una posibilidad de sanación”, dijo
Manifestó que el gobernador hoy no se expresó y se olvidó que “se cumple un año de un hecho de los más tristes que recuerda la historia de la provincia de Neuquén”. Agregó que además lo que sucedió está vinculado con la corrupción y la negligencia.
Por la explosión, perdieron la vida los operarios Nicolás Francés y Mariano Spinedi, y la docente Mónica Jara. A un año del hecho, en la causa hay diez imputados, entre funcionarios y empresarios. ATEN es uno de los querellantes. La fiscal jefe Sandra González Taboada acusó el 26 de abril a ocho personas y luego el 8 de junio a dos funcionarios más.
“Justicia para Mónica, Nicolás y Mariano. Escuelas y edificios públicos seguros”, fue la consigna que se repite durante la marcha. Además se reclamó desde los parlantes: “Celeridad, justicia y que se condene a los responsables”.
La mamá de Mónica críticó a ATEN y al Gobierno
Norma Albarran, la mamá de Mónica Jara, fue una de las oradoras en el acto frente a Casa de Gobierno. “Tengo mucha bronca y mucho dolor por lo que pasó”, sostuvo frente a los presentes.
“Quiero pedir que todos los funcionarios estén presos, inclusive la señora (Cristina) Storioni y el señor (Omar) Gutiérrez”, señaló.
Enfatizó que no quiere “política ni gremialismo” por la muerte de su hija.
Desmintió que haya habido agresiones hacia el secretario general de ATEN, Marcelo Gugliardo. Igualmente apuntó duramente contra la actual conducción. “ATEN nos está acompañando por la querella, no por el pedido de Justicia”, sostuvo desde el escenario y ante la presencia de los referentes del sindicato docente. “Que me acompañen por la Justicia de mi hija, no por gremios o porque les conviene políticamente”, pidió.
Contó que pidió una audiencia con el gobernador desde hace dos meses “pero jamás me han respondido”.
Marcó que todavía no hay nadie preso. “Se están burlando de nosotros y jamás recibimos nada del gobierno. Ni un pésame ni un día de duelo. Nunca ninguna llamada. Solo he recibido el apoyo de maestros”, manifestó Albarran.
La escuela funciona ahora con siete trailers
Tras la explosión, la escuela albergue 144 de Aguada San Roque cambió su espacio. Desde el 2 de marzo se dictan las clases en trailers. Son siete en total. Asisten 43 alumnos.
“Uno es para primer ciclo, otro para segundo ciclo y otro para el tercero. Además uno más para la sala múltiple de inicial. También otro para las oficinas y dos trailers habitacionales donde duermen las docentes”, comentó la directora de la escuela, Fatima Piussi.
Piussi apuntó que el ministro de Gobierno y Educación, Osvaldo Llancafilo prometió durante las actividades por el 40° aniversario de la institución que “iba a hacer todo lo posible para reinaugurar el espacio de la escuela (no del albergue) para el segundo semestre”.
“Es diferente las clases de trailers. Le tratamos de poner color como buenas maestras que somos y transformarlo en aula. Y los niños y niñas son los que más nos enseñan a transformar esa realidad”, expresó en diálogo con RÍO NEGRO.
Por otro lado, dijo cómo se vive esta jornada en la que se cumple un año de la explosión. “Con mucha angustia, mucha tristeza y mucho sentir. Porque las personas que hoy están ocupando los cargos en la escuela primaria son excompañeras de Mónica Jara del Instituto de Formación Docente. Por eso es un momento de acompañamiento a la familia y a ellas también”, señaló.
FUENTE: Diario Rio Negro
Justicia por Cecilia Basaldúa: este
viernes darán lectura a los alegatos
se conocerá la deliberación del Jurado
Popular y la sentencia
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2022.
Este próximo viernes 1 de julio, en los Tribunales de Cruz del Eje, el juicio por el femicidio de la joven viajera, artista, artesana y militante, desaparecida y asesinada en Capilla del Monte en 2020, llega a su punto final. Se dará lectura a los alegatos, se conocerá la deliberación del Jurado Popular y la sentencia. El proceso que se inició el 2 de mayo, cuya instrucción y elevación a juicio estuvo a cargo de la cuestionada fiscal Paula Kelm, llevó al banquillo de los acusados a una sola persona: Lucas Bustos, detenido a los pocos días de hallarse el cuerpo sin vida de Cecilia. A lo largo de estos meses, los testigos tanto civiles como funcionarios, miembros de la fuerzas y peritos, dejaron en evidencia las contradicciones en sus relatos de cómo fueron los hechos. Y un nombre no aparece en los testimonios, el del único acusado, al cual se le otorgó el cese de la prisión preventiva el pasado 10 de junio por faltas de pruebas. Este viernes, más allá de la sentencia, si se lo condena o no a Bustos la pregunta por ¿quién mató a Cecilia? seguirá enunciándose por parte de la familia y aquellos y aquellas que buscan justicia y verdad. En el Enredando las Mañanas conversamos con Liliana del Movimiento Plurinacional Feminista y Disidente de Capilla del Monte para repasar los momentos más importantes e irregularidades de este juicio.
Cecilia había llegado a Capilla del Monte en marzo del 2020 para instalarse allí a escribir un libro de sus viajes realizados en América Latina a lo largo de 5 años. En medio de la cuarenta estricta fue expulsada del Camping Municipal y de otros lugares, quedando a la deriva en la plaza de la ciudad, de donde una mujer Viviana “Rasta” la llevó a la casa de uno de los principales sospechosos para la familia, Mario Mainardi.
El 5 de abril la joven perdió contacto con su familia. El protocolo de búsqueda inmediata se activó recién el 13 de abril. El 25 de ese mes, el cuerpo de la viajera fue encontrado sin vida y con signos de abuso sexual. Para el 28 la fiscal Paula Kelm ya tenía a un culpable: Lucas Bustos. El 22 de agosto se viralizó un audio de una supuesta testigo que involucraba en la desaparición y asesinato de Cecilia a Mario Mainardi, “Vivi La Rasta”, polícias y a la misma fiscal Paula Kelm como encubridora. El audio nunca fue peritado. Tampoco fue tenida en cuenta la denuncia de Lucas Bustos en donde afirmó que debió declararse culpable del femicidio por estar bajo torturas policiales. Ante esto la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se constituyó en querellante.
En marzo del 2021, Paula Kelm elevó el juicio sin terminar la investigación. Este comenzó el pasado 2 de mayo en los Tribunales de Cruz del Eje. Para repasar las preguntas que deja abiertas este proceso y los momentos más importantes, dialogamos con Liliana del Movimiento Plurinacional Feminista y Disidente de Capilla del Monte, colectivo que desde el momento de la desaparición de Cecilia en medio de una cuarentena estricta por Covid 19, organizó la búsqueda de Cecilia Basaldúa y acompaño a su familia.
Nueva pericia al lugar del hecho: contradicciones entre los testigos, las pruebas y los peritos
El 13 de mayo a pedido de la querella de la familia se realizó una nueva inspección ocular en el lugar donde se encontró el cuerpo sin vida de Cecilia. Se solicitó por las contradicciones que expresaban los relatos de los testigos, las pruebas y los resultados de los peritos. Sobre esto Liliana contó: “La pericia se realizó para saber cómo fue el lugar del hecho, cuánto tiempo se tarda en llegar. Eso se tuvo que reconstruir porque todos los testimonios daban horarios imprecisos. Según quien, se podía haber tardado 40 min, 30, una hora cuarenta, es decir, había tanta impresión en lograr decir en cuanto tiempo de determinado lugar se había llegado al cuerpo de Cecilia que hubo que hacer una reconstrucción”.
Pruebas a metros del lugar del hallazgo: una denuncia que se desestimó
El 19 de mayo, el juicio debió interrumpirse ante el pedido de la abogada de la querella, Daniela Pavón que pidió incorporar una denuncia que había sido realizada el 15 de mayo del 2020 pero que la Fiscalía de Instrucción de Cosquín desestimó. Se reanudó el 10 de junio y pasó a un cuarto intermedio.
Liliana expresó: “Estamos en la última instancia que se fue atrasando porque previo al cuarto intermedio, se presentó una prueba que era una denuncia sobre un robo que había ocurrido en una casa abandonada a 600 metros de donde encontraron el cuerpo de Cecilia. Esa prueba hizo que se detenga un poco el juicio. Y pesar de que no estamos en una etapa de instrucción, esto es de presentación de pruebas, se consideró que era importante porque en esta casa se encontró sangre humana, pelo y nunca fue relacionada con la desaparición y femicidio de Cecilia. A pesar de ser un lugar cercano al lugar del hecho.
Fue una denuncia del 15 de mayo de 2020 y cuando ocurre esa escena de robo y demás en esa casa ya había un culpable que era Lucas Bustos. O sea que la fiscalía, no sé si por una cuestión de desidia o intencionalidad no investigó esto porque ya consideraba que Bustos era el culpable del femicidio.”
Además dijo: “Tampoco se puede entender si el 25 de abril se encuentra el cuerpo, el 19 de mayo se hace una denuncia sobre una casa donde se encuentra restos de sangre y pelo cerca del lugar. Como no relacionan un caso sobre el otro, siendo que las denuncias se hicieron en la misma comisaría de Capilla del Monte y la instrucción que la hacía Paula Kelm.”
Cese de la prisión preventiva al único acusado: ¿por qué fue importante?
Al retomarse el juicio luego de la inspección ocular, el 10 de junio, a pedido de la abogada de Lucas Bustos, la doctora Brandt, se otorgó el cese de la prisión preventiva a su acusado. La abogada argumentó que durante todo el proceso no había pruebas suficientes para culpabilizar y mantener en detenido a Lucas. El joven permanecía en un penal desde el 28 de abril del 2020. Sigue siendo el único acusado y será condenado o absuelto según la sentencia de este viernes.
Para la fiscal de instrucción Paula Kelm, Bustos era culpable por la cercanía al lugar del hallazgo del cuerpo y por una denuncia en la cual él mismo se incriminaba. Dicha declaración denunció luego que la había realizado bajo amenazas y tortura policial. Otra denuncia más desestimada por la fiscal y que llevó a que la Secretaría de Derechos Humanos se constituyera en querellante por los derechos de Lucas.
Le pedimos a Liliana que nos cuente por qué el cese de la prisión había sido tomada como una buena noticia, no sólo para la familia del único acusado sino también por parte la familia de Cecilia y quienes acompañan el pedido de verdad y justicia. Explicó: “La libertad de Lucas lo que intenta demostrar es que no se puede condenar a alguien con tan pocas pruebas o en realidad, con ninguna prueba. Si hacemos un repaso, en el ADN de Cecilia y el ADN de Bustos y los indicios donde supuestamente se encontró el cuerpo no hay entrecruzamiento. De esto hablaba la Secretaría de Derechos Humanos, que para que un hecho se considere tal tiene que haber ADN en el cuerpo de Cecilia de Bustos y viceversa y además una relación con el lugar donde sucede el hecho. Ninguna de estas cuestiones que son simples de responder con tanto tiempo para investigar, fue comprobada. No hay trasferencia de ADN en ninguno de los cuerpos y tampoco hay una secuencia que los relacione con el lugar.”
Amplió: “Lo que hace el otorgamiento del cese de la prisión preventiva es afirmar todo lo que decíamos, la falta de pruebas y de investigación de líneas que se debían haber seguido, por más que sean negativas pero al menos la intención de considerarlas. Cuando mencionamos a Mainardi o Vivi la Rasta, nadie está diciendo que fueron los femicidas, pero tampoco se está limpiando el camino para aclarar las intervenciones de estas dos personas.
La familia y la fiscalía en teoría buscan un cometido que es buscar a responsables pero esto no sucedió en ningún momento del juicio, por eso la felicidad de que no lo sigan condenando.”
Y agregó: “Lucas Bustos perdió dos años de su vida adentro de una penitenciaría, no es poco. Y es grave porque además por los sectores vulnerables nadie protesta, nadie habla de la cantidad de presos que hay en el país en estas condiciones. Se los mete presos y después no se les da ninguna explicación, si fuiste culpable o no, no les interesa. En el caso de Bustos, es notorio de que no había motivos para que continuara detenido. No es la felicidad de no haber encontrado al femicida de Ceci sino es por la libertad de una persona que evidentemente no cometió el crimen y está pagando con su libertad.
Hablábamos con las compañeras que todo este juicio es una construcción muy mal llevada con carencias como tales, como presentó la querella de la familia de Ceci, en cuanto a la falta de investigación y creemos que justamente desde el 2 de mayo hasta la fecha, en estos dos meses no ha habido pruebas contundentes que aseveren que Lucas es el femicida. Y no es casual que le levantaron la prisión preventiva y está en su domicilio.”
La instrucción de Paula Kelm: una investigación plagada de irregularidades y omisiones
No es la primera vez que la fiscal es cuestionada por su ejercicio en la fiscalía. Acumula ya casos en su haber, como la causa de Jorge Reyna, que apareció muerto en 2013 en la comisaría de Capilla del Monte. A su mamá le dijeron que su hijo se había ahorcado. Paula Kelm no investigó a los policías, la comisaría fue remodelada, las pruebas perdidas y en 2019, la fiscal archivo la causa. Susana, la mamá de Cecilia y Olga, la madre de Jorge Reyna, se abrazaron en la puerta de los Tribunales de Cruz del Eje. La impunidad es la misma, la solidaridad también.
“Lo que realiza una instrucción es recolectar todas las pruebas, las analiza y va descartando o sumando más para lograr el objetivo que es encontrar a el o los culpables del femicidio de Cecilia. En esta construcción que se va haciendo, evidentemente Paula Kelm es muy tendenciosa porque a las 48 hs de encontrar el cuerpo, ya tenía a un culpable que era Lucas, sin haber realizado si quiera una reconstrucción del hecho, esto se torna un poco sospechoso”
Sobre la posibilidad de realizar un pedido de juicio político a la fiscal expresó: “ esto se piensa, pero hay muchos más que actúan en todo esto, por ejemplo la policía, los peritos forenses, psicológicos que hace una pericia de Cecilia ya muerta o el perfil de un Lucas Bustos ya detenido. Todo esto hace que una crea cada vez menos en la posibilidad de que este juicio dirigido por Paula Kelm y este jurado tenga alguna certeza.”
Acerca de las expectativas de este viernes, en el final del juicio, en base a como se desarrolló todo el proceso, Liliana afirmó: “día a día desde el 2 de mayo fueron tan poco convincentes en las pruebas que se trataban de demostrar que supongo que si el jurado popular tiene un criterio y ha seguido todo el proceso saben que es la prueba más acabada de la falta de instrucción o por lo menos directamente la ineficacia de la fiscalía de Kelm.
Todo esto, a los que hemos asistido al juicio nos da pauta de que esto es insostenible y que esperamos que no quede preso un inocente como puede ser Lucas Bustos y que el jurado popular pueda reconstruir y entender esta investigación tan mal hecha.”
Un juicio que culmina
Liliana informó sobre lo que ocurrirá este viernes donde se conocerán los alegatos, la deliberación del jurado y la sentencia: “Queda un resto de testimonios. La querella de la familia de Ceci presentó una petición el último día, el 10 de junio para que una de las peritos que tuvo intervención en el análisis de las muestras que tomó, encontradas en esa casa abandonada, sangre y pelo pueda hacer una exposición de lo que halló o de lo que no se encontró. Tiene que ver esto con la deficiencia de las muestras, de cómo se preservaron y la intención de la perito era pedir una posible intervención para realizar nuevos análisis. Esto se va a negar porque ya se anunció que lo único que se va a permitir es la exposición de la doctora Florentina Bustos, perito de parte. Luego se pasa a los alegatos de fiscalía, defensa, querella y Secretaría de Derechos Humanos y luego a un cuarto intermedio donde el jurado popular decidirá la suerte de Lucas Bustos.
La expectativa era que se pudiera hacer un análisis de esta casa abandonada con tanto rastro de que algo sucedió ahí adentro pero ya existe una vocación de finalizar el juicio en esta semana. No sabemos si va a ser favorable a Bustos debido a la falta de pruebas, lo decide el jurado popular.”
Le consultamos sobre la posibilidad de un nuevo juicio en el caso de que Lucas resultara absuelto y Liliana explicó: “En realidad se debería abrir una nueva investigación para convocar a nuevo juicio y es muy difícil volver a citar a todos los que hemos visto en este juicio que estuvieron involucrados en toda la investigación porque ya en este mismo hubo contradicciones. ¿Cómo se cita a estos de nuevo? Es una pregunta que aún no podemos responder.
Aquí hay intereses creados, una fiscalía como la de Paula Kelm que insiste en que Lucas es el único culpable y acá se termina su intervención. También podría darse que pase a otra fiscalía porque volver a la misma estaría viciada. Se abren muchas cosas y estarán las pericias de los funcionarios y de quienes han participado ahora en ver cómo se resuelve. Será un camino muy arduo y muy doloroso para la familia pasar por todo esto en el intento de buscar a los verdaderos femicidas.
El pedido de verdad y justicia por Cecilia que continúa
Como lo vienen haciendo desde el 2 de mayo organizaciones, activistas, colectivos, convocaran en las puertas de los Tribunales de Cruz del Eje, este viernes a partir de las 10hs.
Allí el tribunal compuesto por Santiago Camogli Roque, Raúl Alejandro Castro y Carlos Escudero y el jurado popular decidirán la suerte de Lucas Bustos.
“Vamos a acompañar desde la 9 de la mañana que comienza el juicio y las compañeras de Córdoba estarán en los Tribunales de la Capital porque necesitamos que se visibilice en otros lugares. La idea es el 1ro de julio esperar, acompañar, estar cerca no sólo de la familia sino también de las organizaciones que hemos estado bancando esto. Es una vigilia durante todo el día y es importante porque se pueden abrir dos caminos: la culpabilidad de Lucas o no. Si lo liberan o no, nos seguimos preguntando quién mató a Cecilia, quienes la mataron? Todo esto es un interrogante que la familia no está dispuesta abandonar y que se investigue hasta las últimas consecuencias.”
La lucha no termina acá, tanto si se lo condena a Bustos o no se lo condena. Solo llega a un punto de este juicio.
Va a ser importante escuchar los alegatos. Hay una intención de los Tribunales de Cruz del Eje de transmitir a partir de un link pero no podemos confirmar porque tampoco descartamos que haya un “problema técnico”. Nosotras vamos a estar y como hicimos con todos los días del juicio, haremos una crónica con lo que vaya sucediendo pero si existe link lo vamos a compartir inmediatamente.”
Por RNMA
Recibieron a lxs asambleístas de
Andalgalá en la Televisión pública
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2022.
¿Por qué era importante llegar a la TVP? Porque el pueblo quiere saber.
Debe saber lo que pasa en Andalgalá. Necesita saber que en plena “democracia “hay un pueblo en peligro de desaparecer por un proyecto minero que es inviable y pone en riesgo la salud y la vida.
Por eso era importante saltar el cerco mediático en torno al conflicto social en una ciudad convulsionada donde no hay estado de derecho. Donde la Dictadura Minera violentamente trata de imponer por la fuerza una “licencia social” que NUNCA va a tener.
De hecho en el mismo Informe de Impacto Ambiental emanado de la empresa Yamana Gold-Agua Rica dice textual: “Con el objetivo primario de contribuir a generar licencia social para operar e influir en el marco regulatorio para hacer viable el nuevo proyecto Agua Rica…” básicamente están diciendo que para conseguir la licencia social que NO tienen, van a violar la Ley. Que es exactamente lo que vienen haciendo y lo dicen claramente en su propio informe.
El pueblo Argentino debe saber que la única forma de terminar con este conflicto para restituir la Paz en una ciudad que ya sufrió demasiado en esta lucha desigual, es que bajen las máquinas, hagan el cierre definitivo de Alumbrera y retiren el Proyecto Agua Rica-Mara.
Cómo nació el «paro por la falta
de gasoil»: el campo PRO se
devoró la Mesa de Enlace
Por Leandro Renou, Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2022.
Luego de 4 horas de reunión con la agroindustria, emitieron un comunicado sin siquiera nombrar la posibilidad de ir a un paro. Un rato después, los cuatro dirigentes de la Mesa de Enlace se vieron con los Autoconvocados, muy ligados a Juntos por el Cambio, que forzaron el lock out.
A pesar de que el Gobierno tuvo serios errores de política y descoordinación interna que prolongaron el impacto de los faltantes de gasoil, el verdadero motivo del nuevo lock out de los empresarios agropercuarios es que la Mesa de Enlace se vio arrastrada por productores Autoconvocados, muy ligados al PRO, para ir a un paro el 13 de julio, medida que buena parte de la ruralidad y la agroindustria no acompañan.
La crónica de los hechos tiene pocos misterios. El miércoles a las 10 AM, en la Sociedad Rural (SRA), las cuatro entidades de la Mesa (SRA, CRA, Coninagro y Federación Agraria), se reunieron por un período de cuatro horas con diferentes cámaras de la agroindustria como CIARA, Bolsa de Cereales, el Consorcio exportador de Carnes ABC, Argentrigo, los Molineros y hasta los transportistas de la FADEEAC, entre muchos otros. Hubo en esa instancia un debate con fuertes críticas al accionar del Gobierno, se relataron problemas de chacareros para conseguir gasoil en precio y hasta se admitieron datos que maneja la Secretaría de Energía: que en marzo y abril hubo demanda récord por mayor actividad y que luego hubo recorte de importaciones por parte del Gobierno.
En ningún momento, en ese debate, apareció la decisión por parte de la Mesa de Enlace de ir a un cese de comercialización de granos y carnes el 13. Antes de finalizar, los presentes elaboraron un documento duro con el Gobierno pero sin menciones al lock out. Luego, se realizó la foto de todos sonrientes como cierre del evento. Pero hubo un rato más tarde una segunda tanda de dirigentes que se reunieron con la Mesa: algunos agropecuarios y varios autoconvocados, la rama más penetrada políticamente por Juntos por el Cambio. Así, la Mesa de Enlace dio a conocer un comunicado sin el paro y un rato después terminó confirmándolo en una conferencia de prensa.
Otra sorpresa en línea con el «tractorazo»
El gesto generó sorpresa por parte de los presentes a la mañana, dado que además muchos venían colaborando con el Gobierno para buscarle una solución al tema gasoil y otros habían sido beneficiados por la medida oficial de aumentar el corte de biodiesel para aumentar la demanda de un fluido escaso.
«Nosotros no tenemos por qué consensuar una medida de fuerza con la cadena, sólo escuchamos a las bases, a los chacareros», dijo a Página/12 una fuente de las cuatro entidades, admitiendo que el lock out fue una medida unilateral presionada por los mismos sectores que terminaron apurando el tractorazo de meses atrás a la Plaza de Mayo. La Mesa, que nació en el conflicto de 2008 por las retenciones móviles, viene en un proceso de desgaste en su representación y está siendo prácticamente devorada en su dinámica por los Autoconvocados. Por esa razón fue que se creó el Consejo Agroindustrial (CAA), que buscó despegarse del conflicto «eterno» de las patronales agrarias con el peronismo, para instalarse en un escenario de negociación abierta.
Hasta el presidente Alberto Fernández se refirió al tema: «Estamos importando un montón de gasoil. El mayor costo de importaciones es energía en gasoil. Lo que tienen que entender es que en todo el mundo falta el gasoil, no es que le falta a la Argentina. Está claro que ese problema lo tenemos, pero ese problema no se resuelve con un paro», dijo en una entrevista con C5N. Y admitió que el país no produce la cantidad de gasoil necesaria para afrontar «un crecimiento y una demanda de energía tan grande» como la que se está presentando actualmente. Por último, destacó que «si los chacareros quieren sacar sus granos es porque han producido un montón y están demandando un montón de camiones, y esos camiones demandan gasoil». Durante este viernes, en un acto en La Rioja, volvió a hablar del tema y preguntó: «¿la solución que encuentran es proponer un paro? Déjenme de embromar, busquen una mejor solución».
Los dos motivos del paro
La realidad es que las razones del paro son políticas y personales. El párrafo final del comunicado, firmado por todos, no sólo no avisa del lock out, sino que tiene tono propositivo. «Por todo ello -cita-, los aquí presentes estamos plenamente comprometidos y somos actores claves en la transformación y en la generación de soluciones para el desarrollo de la Argentina. Vivimos un momento histórico, que le da a nuestro país una oportunidad excepcional que no debemos dejar pasar. Seguiremos trabajando para hacerlo realidad».
«Son unos mamarrachos», dijo a este diario uno de los industriales del interior que participaron de esa reunión y que se sorprendió por la medida. Este mismo actor consideró que el Gobierno «manejó muy mal el tema, pero también es cierto, y se charló en la reunión con la Mesa de Enlace, que hay faltantes mundiales de energía». Otro de los enojados aportó otras razones: contó que uno de los directivos de la Mesa le blanqueó que la idea era responder a la presión de los Autoconvocados. También aseguran varios de los presentes que el paro se forzó para apoyar a Chemes, titular de CRA, que está en una batalla por sostenerse en el cargo ante una avanzada que viene a desplazarlo desde Córdoba. Asimismo, la Rural está a las puertas de elecciones y las radicalizaciones suman voluntades.
«Se quejan pero esto no es tan grave, no es un paro», se desmarcó ante la consulta de este diario una fuente de FAA. Esa bajada de un cambio, también tiene una explicación: cuando se enteraron del paro, varias entidades se quejaron de que les tendieron «una trampa» al invitarlos a una reunión sin decirles cuál era el objetivo posterior.
Dependencia, inflación y pobreza:
este 9 de julio todos y todas a las
calles
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2022.
Estudiantes y docentes se congelan en escuelas y terciarios sin calefacción. Jubilados y jubiladas trabajaron toda su vida, pero cobran una miseria. Los precios siguen subiendo y los salarios alcanzan cada vez menos. Millones trabajan precarizados. Hay muchísima pobreza, pero el Gobierno ajusta para cumplir con el plan del FMI.
Los grandes empresarios siguen ganando. Son los que vienen hundiendo al país en la decadencia y ahora piden más ajuste.
La derecha de Macri, Milei y Larreta defiende ese plan de ajuste. Quieren trabajadores sin derechos y empresarios que despidan cómo quieran. El Frente de Todos habla de “regular” a los empresarios, pero garantiza sus negocios. Cristina Kirchner lanzó un ataque al movimiento piquetero que se organiza: en medio de la crisis salió en defensa de los punteros de gobernadores e intendentes.
Este 9 de Julio hay que estar en las calles. Porque no hay independencia si el FMI cogobierna el país. Porque no hay soberanía si millones de dólares van a pagar la deuda ilegal mientras crece la pobreza.
Tenemos una salida
Contra este ajuste se desarrollan importantes luchas obreras y populares: las peleas por el salario y las condiciones laborales como la de los trabajadores del neumático, Bagley y la que llevan adelante los docentes en distintos puntos del país, o la lucha piquetera y el rechazo a la criminalización de la protesta social, entre otras.
Seamos decenas de miles para rechazar al FMI y al ajuste. También para darle todo el apoyo a estas peleas y exigir un paro nacional a todas las centrales, que sea el inicio de un plan de lucha. Hay que pelear también por otra salida a la crisis nacional, desde una perspectiva socialista y desde abajo. El PTS tiene una propuesta para empezar: impulsar la pelea por reducir la jornada laboral a 6 horas, 5 días, repartiendo las horas de trabajo, con un salario que como mínimo cubra la canasta familiar. Para que trabajen todos y todas. Aplicando esta medida solo en 12.000 grandes empresas se crearían 1 millón de puestos de trabajo.
Este 9 de julio, en todo el país, vení junto al PTS, el Frente de Izquierda y decenas de organizaciones. Junto a nuestros principales referentes como Myriam Bregman, Alejandro Vilca y Nicolás del Caño. Junto a trabajadores, trabajadoras, estudiantes y jóvenes. Para darle fuerza a la unidad entre ocupados, desocupados y precarizados. Para enfrentar el ajuste del FMI, el Gobierno, la oposición derechista y las grandes patronales. Para plantear una salida socialista desde abajo a la crisis nacional.
Ya llenamos varias veces la Plaza de Mayo contra el FMI y el ajuste. Este 9 de Julio el Frente de Izquierda Unidad y decenas de organizaciones volveremos a marchar. Sumate.
9 DE JULIO: TODOS Y TODAS A LAS CALLES
14.30 h. Avenida de Mayo y 9 de Julio
Fuente: Izquierda diario
Envio:RL
BENEFICIO
Amplian el programa Ahora 12 hasta el 31 de enero de 2023
El mismo fue, lanzado en septiembre de 2014 y tiene por objetivo impulsar el consumo de bienes y servicios de producción nacional, a través de la realización de compras con tarjeta de crédito con una tasa inferior a la del mercado.
01/07/2022
Foto: Telam
La Secretaría de Comercio Interior renovó desde este viernes y hasta el 31 de enero de 2023 el programa Ahora 12, de financiación de compra de bienes y servicios con tarjeta de crédito, que incluye 30 rubros de productos y servicios producidos y comercializados con trabajo argentino, a través de la Resolución 499/2022 publicada en el Boletín Oficial. Este programa, lanzado en septiembre de 2014, tiene por objetivo impulsar el consumo de bienes y servicios de producción nacional, a través de la realización de compras con tarjeta de crédito, en 3, 6, 12, 18 y 24 cuotas y con una tasa inferior a la del mercado.
El programa funciona los siete días de la semana, y todos los productos y servicios se pueden adquirir mediante compra online y en los locales adheridos de todo el país, que deben exhibir el logo oficial para conocimiento de los consumidores. Entre los rubros más importantes incluidos en el programa se encuentran línea blanca, electrodomésticos, computadoras, notebooks y tabletas, colchones, muebles, materiales y herramientas para la construcción, bicicletas, indumentaria y calzado.
Con 24,9 millones de compras, el programa registró de enero a abril operaciones por $411.677 millones con un ticket promedio de $ 17.585; y, entre los rubros más vendidos, se encuentran indumentaria, electrodomésticos y materiales para la construcción. Según el Índice Prisma Medios de Pago del primer trimestre de 2022, el 57% de las compras financiadas en cuotas se realizaron con las distintas modalidades del Ahora. Además $ 1 de cada $ 4 del volumen de operaciones con tarjetas de crédito entre enero y marzo correspondió a compras con planes Ahora, precisó el mismo indicador.
Mediante la resolución 490/2022, firmada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Hang, se dispuso hace diez días que la Tasa Nominal Anual (TNA) para los pagos en 3, 6 y 12 cuotas fijas sea de 42%, mientras que para 18 y 24 cuotas fijas representa 49%. Esta adecuación responde al crecimiento que ha tenido el Programa Ahora 12 y en vistas a la sostenibilidad del mismo conforme a la evolución reciente de las tasas de política monetaria del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y a la política del Estado Nacional de propender a la armonización de las tasas de interés, se aclaró.
VIOLENCIA ESTATAL
Vivía en la calle, lo acusaron de robar un mate y apareció muerto en un calabozo: la causa está estancada hace tres años
Entre 2019 y 2022 fallecieron más de 70 personas alojadas en comisarías, alertó el CELS. El reclamo por la investigación de Matías Iberra y nueva marcha por Daiana Abregú.
01/07/2022
Matías Iberra fue acusado de robar un equipo de mate. La policía no encontró en su mochila los elementos supuestamente hurtados, pero igual lo detuvo. Porque vivía en situación de calle y no tenía domicilio fijo. Cinco días después, su cuerpo golpeado apareció en un calabozo de la seccional segunda de Merlo. Fue el 1° de julio de 2019, hace exactamente tres años. Desde entonces y pese a las pruebas sobre el accionar policial hacia una persona pobre y con una crisis de salud mental, la causa permanece estancada.
Así lo advirtió el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), mediante un comunicado: “Matías fue víctima del sistema de encierro de la provincia de Buenos Aires, que lo detuvo por ser pobre y que se encargó de encubrir lo que había sucedido con él. A pesar de las pruebas que surgen de la investigación, la fiscal (Valeria Courtade, a cargo de la UFI N° 3 de Morón) aún se niega a tomarles declaración a los principales sospechosos”.
Un mate
Todo empezó la noche del 26 de junio de 2019, en Merlo, Provincia de Buenos Aires. Un grupo de personas acusó a Matías de haberle robado un equipo de mate. Le sacaron su mochila y fueron a la Comisaría Primera de Merlo. Tras ellos llegó Matías.
En su mochila no estaba el mate en cuestión. Sin embargo, el fiscal pidió que se le dictara la prisión preventiva porque no tenía domicilio fijo. El juez lo convalidó.
“Durante los días siguientes Matías declaró a instancias del fiscal. Desconoció los hechos y dio su descargo. No importó: lo dejaron detenido por ese hecho absurdo”, consignó el CELS.
En la noche del 29 de junio, el joven tuvo una crisis de salud mental. No estaba ubicado en tiempo y espacio, gritaba, se autolesionaba y pedía por su familia. Así lo afirmaron los testigos. El lugar de recibir asistencia, fue esposado y aislado. Luego, trasladado a la Comisaría Segunda de Merlo.
“Así comenzó un ida y vuelta entre ambas sedes policiales: nadie se quería hacer cargo de un preso golpeado y con una crisis de salud mental. En el Hospital Eva Perón un médico lo revisó y emitió un certificado que decía que no tenía lesiones visibles, lo cual era falso a simple vista. Matías volvió a la Comisaría Primera y permaneció allí hasta la madrugada. Finalmente, luego de negociaciones telefónicas que incluyeron a los titulares de las dependencias, lo volvieron a llevar a la Comisaría Segunda. Tan grave era el cuadro que, al momento de recibirlo, los propios policías dejaron asentado por escrito que Matías ingresaba golpeado y con un certificado que describía un buen estado de salud”, reconstruyó el CELS.
Después del traslado, su crisis se agudizó. En medio de ese cuadro, rompió los cables de electricidad e inundó la celda. Como respuesta, le cortaron la luz. Pasó esa noche y el día siguiente golpeado y mojado, en medio de muy bajas temperaturas.
El informe del CELS señala que “nunca lo vio un médico. La mañana del lunes 1° de julio Matías apareció muerto. La autopsia dice que falleció de un traumatismo encéfalocraneano y que el golpe letal lo recibió durante el lapso de traslado que se inició la noche del sábado y finalizó durante la madrugada del domingo. Las comisarías Primera y Segunda de Merlo fueron allanadas recién el 5 de julio, cuatro días después de los hechos”.
Lo que pasó con Matías quedó probado a partir de peritajes, declaraciones testimoniales, análisis de cámaras de seguridad, de registros satelitales sobre los movimientos del móvil policial, de datos en los libros de las dependencias policiales y de los teléfonos de los sospechosos. Sin embargo, la causa quedó estancada.
“El caso de Matías demuestra cómo el Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal avanzan con una vehemencia inusitada ante casos absurdos, como la sospecha del hurto de un equipo de mate; pero tienen una vara muy distinta al momento de investigar y enjuiciar a las fuerzas de seguridad. En un caso, sin pruebas, se detuvo y dejó morir a una persona en extrema situación de vulnerabilidad. En el otro, a pesar de la cantidad de evidencia, ni siquiera se les tomó declaración a los presuntos responsables”, concluyó la organización social.
No sólo Matías
El tercer aniversario de la muerte de Matías Iberra en un calabozo se da días antes de que se cumpla un mes del fallecimiento de Daiana Abregú en una comisaría de Laprida. Su familia marchará el martes para reclamar justicia, como lo viene haciendo desde el 5 de junio y pese a las presiones para que cese el reclamo a nivel local.
Daiana, de 26 años y mamá de un nene de nueve, había sido demorada por una contravención: por causar disturbios en medio de un supuesto brote de nervios, que luego un médico relativizó.
“Al igual que Matías, Daiana no tenía que estar en una celda. Entre 2019 y 2022, fallecieron más de 70 personas mientras estaban alojadas en comisarías”, indicó el CELS.
Según datos difundidos por la Comisión Provincial por la Memoria, en los últimos diez años murieron 187 personas en comisarías bonaerenses. En el 35 por ciento de los casos “se desconoce la causa de la muerte por los déficits en las investigaciones y la escasa decisión judicial de descubrir la verdad”.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario