17 de agosto de 2022

TROPEL del 17.08.2022.

Denuncian persecución judicial por

hablar sobre la problemática de

revinculaciones forzada

Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.
Una madre habló su situación de violencia sin dar nombres. Piden una multa para ella y una sanción para su abogada patrocinante.
El 1 de agosto pasado Miriam Lewin, defensora de la Defensoría del Público participó de una mesa debate en la Universidad Nacional de La Rioja (UNLaR) sobre comunicación con perspectiva de Derechos Humanos. Al momento del intercambio, la abogada Ivana Cattaneo que lleva adelante causas judiciales por violencia de género, habló sobre los abusos sexuales en las infancias y las causas de revinculaciones forzosas.
Foto de portada: La mesa debate en la Universidad de La Rioja que se judicializó.
Posteriormente, y sin dar nombres, una madre quiso exponer su relato sobre una causa de alimentos, régimen de cuidados, abuso sexual y revinculación forzosa. Comentó la situación de violencia tanto de ella, como la que atraviesan sus hijos. La exposición de la situación derivó en la denuncia tanto a la madre como a su abogada Ivana Cattaneo. Fue presentada por el abogado del progenitorante el juez de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial y Minas, Walter Peralta por haber expuesto la situación.
El abogado solicitó que se le imponga una multa de 100 mil pesos y a la letrada sanciones por violar la medida de difundir información de la causa. Presentada la denuncia, Peralta no informa a la otra parte y emite un decreto donde solicita al Ministerio Público de la Defensa se expida. Por lo que la defensa de la madre presentó un recurso de reposición no solo por no correr vista sino porque “no permitió ejercer el derecho a defensa”.
Según el recurso al que tuvo acceso La Rioja/12, se pide la nulidad del decreto emitido por el juez. “En ningún momento se ha mencionado nombres, sino que se ha referido a abogados que desde hace un tiempo a la fecha se dedican a descalificar mediante epítetos misóginos a las mujeres de esta provincia, con el afán de lograr la impunidad para sus defendidos”, expresa en sus argumentos y afirma que “nunca menciono el nombre del progenitor de sus hijos”.
La periodista Manuela Calvo, presente en la mesa de debate también aparece en la denuncia. Consecuencia de haber publicado la charla de la universidad en sus redes sociales, en la denuncia presentada piden que citen a declarar a la comunicadora, cuyo domicilio fue allanado en junio. Realizó un documental, que nunca se estrenó, sobre el caso de Arcoiris, una niña que fue revinculada con su familia paterna a pesar de las denuncias por abuso contra su abuelo.
“Como corolario de todo lo expuesto nos encontramos con que también la contraparte ataca la actuación Manuela Calvo que en ningún momento de la conferencia se refirió a este caso en particular ni a ningún otro caso, sino que brindo consideraciones generales sobre el derecho que les asiste a los comunicadores sociales dentro de un marco de libre expresión”, dijo Cattaneo

Kollas en el balcón de la Casa Rosada

Por Marcelo Valko[1], Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.

En agosto mes de la Pachamama se cumplen 76 años de una fecha increíble. En un país como Argentina que se considera excepcional en medio de Latinoamérica como machaca y naturaliza la historia oficial desde la escuela primaria, resaltando que a diferencia del resto de nuestros países hermanos nosotros provenimos de los barcos, es decir de Europa. Hace 76 años el 3 de agosto de 1946 varios kollas integrantes del Malón de la Paz estuvieron en el balcón de la Casa Rosada ante una Plaza de Mayo colmada de público que los vivaba. Fue la única vez en toda la historia nacional en que sucedió algo semejante. Poco tiempo después el episodio fue sepultado por la desmemoria. Osvaldo Bayer al prologar mi investigación “Los indios invisibles del Malón de la Paz” señala: “El valor de este libro es describir en todos sus detalles y aspectos un episodio escondido de nuestra historia cercana, que a los argentinos nos toca principalmente en el campo de la Ética. Un reclamo histórico de los pueblos originarios del norte que va a terminar en la represión y el desprecio”. Veamos de qué se trata

A comienzos de la década del ‘40, el noroeste argentino padece condiciones de explotación extrema: usurpación de tierras, el látigo del capataz, el cepo del hacendado, jornales arbitrarios y hasta impunes abusos sexuales como el medieval derecho de pernada. En mayo de 1946, un conjunto de comunidades kollas aprovechado las nuevas condiciones sociopolíticas creadas por el ascenso de Juan Perón, deciden llevar su reclamo hasta la lejana Plaza de Mayo. El Malón de la Paz, tal como se autodenominan, reclama sus tierras usurpadas donde pagan arriendo hasta por los cementerios donde están enterrados sus ancestros. La marcha se convierte en un hito en los anales de las reivindicaciones indígenas y es inaugural en muchos sentidos: en principio, es la manifestación originaria de mayor envergadura y también el primer reclamo multitudinario que debe afrontar el flamante gobierno a pocos días de asumir. Finalmente, cuando el 3 de agosto ingresan en la Capital son aclamados por millares de porteños. Desde las ventanas de los edificios de la Av. de Mayo los vecinos arrojan flores a su paso.

Durante los casi 4 meses que el Malón de la Paz estuvo instalado como tema cotidiano en los medios de difusión escritos, radiales y cinematográficos, ocurren los episodios más sorprendentes de los que se tenga memoria en relación con una demanda de estas características desde el desfile con las tropas del Ejército hasta la aparición en notas de revistas de la farándula o en la sección deportes. Cuando el Malón de la Paz ingresa en la provincia de Buenos Aires, millares de personas salen a su encuentro, incluso ante su mera aproximación se crean comités Pro Reforma Agraria. Al llegar a la Plaza de Mayo, dos de sus integrantes se unen en un abrazo fraternal con el general Perón en el mítico balcón de la Casa Rosada a la vista de una multitud que observaba emocionada la escena. Jamás en nuestra historia había pasado algo similar. ¿Indios en el balcón de la Casa Rosada? Paradójicamente, después de tan apoteótica recepción, los indígenas argentinos son alojados en el Hotel de Inmigrantes, junto con inmigrantes ucranianos y polacos.

Otro aspecto insólito es la impactante cobertura periodística de la caravana kolla que irá in crescendo en forma proporcional con su cercanía a la Capital Federal. Este insólito interés por una protesta indígena, tiene que ver con el propósito inicial del gobierno de convertir el justo reclamo kolla en un ejemplo de los alcances de la Nueva Justicia Social. La solución sería inmediata. Radios, periódicos y noticieros como Sucesos Argentinos se ocupan de los kollas brindándoles un espacio destacado con titulares, entrevistas y primeras planas. Por lo pronto, la fama del Malón hace que firmas comerciales como la tabacalera 43/70, Alpargatas o el analgésico Geniol, utilizan a los kollas para promocionar sus productos.

El gobierno advierte tarde las alianzas y apoyos de sectores no indígenas suscitados por el Malón y comprende que había ingresado en un terreno peligroso. De otorgárseles las parcelas a los 174 kollas, “una lluvia de malones” indígenas y de chacareros necesitados de tierras se lanzaría sobre el Ejecutivo. Por colmo, los kollas no piensan regresar sin las escrituras prometidas. El presidente no tiene demasiadas opciones: o devuelve la tierra a los kollas afrontando lo que vendría después, o los quita de la vidriera nacional. Para poner en práctica esta última variante, es necesario devaluar las aspiraciones de los kollas. Entre las actividades extravagantes a las que son obligados a participar, se destaca el partido de fútbol previo al tradicional River – Boca donde arman dos equipos con integrantes del Malón. Los 40.000 espectadores que asisten al encuentro se preguntan: ¿estos son los kollas que vinieron por sus tierras y están en la cancha jugando a la pelota? Tres semanas después de su apoteótica llegada, la esperanza indígena acaba en medio de gases lacrimógenos, golpes, insultos, llantos y vejámenes. Una fuerza conjunta compuesta por cientos de soldados de la marina de guerra y una brigada lanzagases de la Policía Federal rodea al Hotel de los Inmigrantes para desalojarlos. Los maloneros son secuestrados y arrojados dentro de un tren que marcha con custodia armada hasta Abra Pampa.

El periodismo advierte con total claridad los signos del desenlace y del mismo modo en que se había encolumnado para narrar sus padecimientos y lo justo de sus reclamos, se lanza sin misericordia sobre el Malón para difamarlo o, en el mejor de los casos, mantiene un mutismo tan escandaloso como cómplice. Todo el racismo que había permanecido agazapado en los márgenes de las notas periodísticas aflora incontenible. Criterio, principal semanario católico, afirma que los indígenas no desean regresar a Jujuy para continuar degustando “las delicias de la mayonesa”. De la noche a la mañana se “descubre” que los kollas “no eran indios”. Una de las “pruebas contundentes” en tal sentido, la constituye el hecho que numerosos integrantes del Malón supieran leer y escribir. Nada más “sospechoso” para el imaginario urbano que un indígena lector. Otros acentuaron el proceso de extranjerización que había comenzado con su alojamiento en el Hotel de Inmigrantes. Aprovechando su procedencia norteña se los “bolivianizó”. Otros afirman que se trata de falsos indios y criollos disfrazados. Uno de los ejemplos más patéticos lo protagoniza el diputado jujeño Teodoro Saravia cuando grita desde su banca: “en Jujuy no existen indios ni kollas”. ¡Santo remedio! Si no eran indios, ni argentinos el problema de las tierras desaparecía.

Más allá de intereses que niegan la existencia de un país pluriétnico y se dedican a su invisibilización, las voces del Malón de la Paz continúan vigentes. http://marcelovalko.com A 76 años, la Memoria continua intacta y los reclamos también. Es lento, pero viene…

[1] Marcelo Valko autor entre otros libros como Pedestales y Prontuarios, El Malón que no fue, Cazadores de Poder, Pedagogía de la Desmemoria, Ciudades Malditas Ciudades Perdidas y Los indios invisibles del Malón de la Paz.

Marcelo Valko (UBA – FUPE)http://marcelovalko.com

Massazo

Por Mario Hernandez, Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.

En plena crisis socio-económica continúa el súper ajuste iniciado por Batakis en su paso de 24 días por el ministerio de Economía. Así lo anunció el miércoles 3 de agosto el flamante ministro de Economía, Producción y Agricultura, Sergio Massa, que detalló un conjunto de medidas en línea con lo exigido por el FMI, que incluyen un fuerte ajuste fiscal, congelamiento de la planta del Estado, más extractivismo, auditoría y posible baja de muchos planes sociales. En cuanto a los subsidios para las tarifas de luz indicó que se aplicará una segmentación por consumo: el gobierno sólo subsidiará hasta 400 kilowatts por mes. Massa indicó que se seguirá un criterio similar para el gas y el agua. En éste contexto te contamos todo el panorama sindical con los principales conflictos de las y los trabajadores.

El Encuentro Memoria, Verdad y

Justicia repudia la reivindicación

del Ejército que hizo Eduardo

«Wado» de Pedro

Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.

Los organismos de derechos humanos del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia repudian el reconocimiento que el ministro de Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, al Ejército por su rol en el traslado del Archivo General de la Nación, así como su llamado a las Fuerzas Armadas a «sumarse a un proyecto de desarrollo nacional». «De Pedro alaba a estas FF.AA. porque supuestamente ‘pusieron el cuerpo en la lucha por la independencia’ y por ‘pensar una Argentina desarrollada e industrial’. Con mayor gravedad por ser un funcionario público de alto rango, el ministro arrasa burdamente con la verdad histórica. No sólo tergiversa doblemente la historia de ayer y de hoy, porque nada tienen que ver estos militares con independencia ni desarrollo nacional alguno, sino que además – y dando vergüenza ajena como nieto recuperado – omite el genocidio que cometieron. En vez de sus elogios inmerecidos y repudiables, mejor haría De Pedro en exigirles a las FF.AA. la entrega de todos los archivos de la dictadura y del terrorismo de Estado que aún conservan en su poder. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos», remarcan.

El lunes 8 de agosto, en la nueva sede del Archivo General de la Nación (AGN), el ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, participó de un homenaje al Ejército Argentino y realizó una enfática reivindicación de las Fuerzas Armadas, donde destacó los aportes de la fuerza en la planificación económica y en la lucha por la independencia.

En la actividad expresó: «el Ejército y las Fuerzas Armadas fueron las que pensaron y las que pusieron el cuerpo en la lucha por la independencia y ahora son las que pensaron una Argentina desarrollada e industrial. Son las que pensaron en la independencia económica. Recordemos la creación de Somisa y las políticas del general Perón en materia industrial. El Ejército planificó el desarrollo argentino», remarcó De Pedro en el acto que encabezó junto al ministro de Defensa, Jorge Taiana; el secretario de Interior, José Lepere; el director del AGN, Pablo Fontdevila; y el jefe del Estado Mayor del Ejército Argentino, general Guillermo Pereda. Allí donde entregó diplomas al personal militar que trabajó en el traslado del acervo documental del Archivo General de la Nación.

Asimismo, el ministro del Interior agregó: «vamos a seguir convocando al Ejército a recuperar esa lógica de planificación y coordinación junto con la sociedad civil, para pensar en una Argentina que funcione, con trabajo, industria, empleo y libertad».

«Mejor haría De Pedro en exigirles a las FF.AA. la entrega de todos los archivos de la dictadura y del terrorismo de Estado»

En repudio a los elogios y la enfática reivindicación del ministro, los organismos de derechos humanos que integran el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia (EMVyJ) rechazaron sus dichos: «repudiamos con total indignación el ‘reconocimiento’ realizado por el ministro de Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, al Ejército por su rol en el traslado del Archivo General de la Nación, así como su llamado a las Fuerzas Armadas a ‘sumarse a un proyecto de desarrollo nacional’ «, comienza el comunicado del EMVyJ.

«De Pedro alaba a estas FF.AA. porque supuestamente ‘pusieron el cuerpo en la lucha por la independencia’ y por ‘pensar una Argentina desarrollada e industrial’. Con mayor gravedad por ser un funcionario público de alto rango, el ministro arrasa burdamente con la verdad histórica. No sólo tergiversa doblemente la historia de ayer y de hoy, porque nada tienen que ver estos militares con independencia ni desarrollo nacional alguno, sino que además – y dando vergüenza ajena como nieto recuperado – omite el genocidio que cometieron», remarcan los organismos.

Además de rechazar los dichos del titular de la cartera de Interior, el EMVyJ también volvió a recordar unos de sus reclamos históricos: «en vez de sus elogios inmerecidos y repudiables, mejor haría De Pedro en exigirles a las FF.AA. la entrega de todos los archivos de la dictadura y del terrorismo de Estado que aún conservan en su poder».

«Como defensores de los derechos humanos, invitamos a todas las organizaciones populares a rechazar tales dichos ministeriales. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos. 30.000 compañeras y compañeros detenidos-desaparecidos, presentes», finaliza el comunicado firmado por la Asociación de Profesionales en Lucha (APEL), el Centro de Abogades por los Derechos Humanos (CADHU), el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH), el Comité de Acción Jurídica (CAJ), la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP), el Colectivo Memoria Militante (CMM), la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), el Encuentro Militante Cachito Fukman (EMCF), Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia, HIJOS Zona Oeste (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio), el Encuentro de Profesionales contra la Tortura (EPCT), y el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ).

Fuente: ANRed

Tarifazo: el Gobierno confirma

aumentos en luz, agua y gas

Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.

La secretaria de Energía, Flavia Royón, y la titular de AySA, Malena Galmarini, anuncian el nuevo esquema de aumentos que se aplicarán de ahora en más en las tarifas de gas, electricidad y agua. «En materia de energía el aumento promedio será de $1.200, dependiendo el consumo», expresó Royón.

En conferencia de prensa Flavia Royón, la nueva secretaria de Energía y Malena Galmarini, la titular de AySA, anunciaron cómo será el nuevo de esquema de aumento en las tarifas de los servicios de gas, luz y agua. Formaron parte de la conferencia también: Federico Bernal, subsecretario de Hidrocarburos , Santiago Yanotti, subsecretario de Energía Eléctrica, y Cecilia Garibotti, subsecretaria de Planificación Estratégica.

Tuvo la palabra en primer lugar Royón, quién planteó que es necesario “instalar la educación del uso racional y sustentable y eficiente del recurso», al mismo tiempo que “reducir el uso de las divisas”. Royón explicó que el formulario RASE, donde debían inscribirse todos los usuarios residenciales para mantener los subsidios, todavía permanecerá abierto para que puedan inscribirse los que aún no lo han podido hacer, algo que Massa había negado ni bien asumió.

Los grupos en base a los que se segmentaran los aumentos son tres: – nivel 1, usuarios de mayores ingresos y que no se inscribieron para mantener el subsidio, – nivel 2, usuarios de menores ingresos incluidos beneficiarios de tarifa social registrados que según los datos que brindaron son más de 2,8 millones de hogares, y -nivel 3, de ingresos medios, con 2,6 millones de hogares.

¿Cómo serán los aumentos?

Gas: el encargado de hablar sobre ese tema fue Bernal. Sostuvo que tuvieron en cuenta criterios “zonales y climáticos”. El aumento será escalonado entre septiembre, noviembre y enero de 2023, y dependerá del grupo al que pertenece al hogar.

Para el Nivel 1, habrá quita total del subsidio para todo el consumo en tres tramos. Para el nivel 3 habrá se subsidiará un volumen equivalente al 70% del promedio de los umbrales mínimo y máximo de cada categoría y subzona. El excedente no tendrá subsidio. Para el nivel 2, no habrá aumento.

Electricidad: se mantiene el tope al consumo cuyo límite había sido ya establecido en 400 KWh mensual. Aquí habrá quita de subsidios también a los grupos de ingresos altos y medios.

Agua: tambiém habrá aumentos teniendo en cuenta los tres grupos y aplicaría a los grupos también de ingresos altos y medios. Los incrementos serán en tramos también y comenzarán en noviembre.

Royón dijo que «en materia de energía el aumento promedio será de $1.200, dependiendo el consumo».

Recordemos que ni bien asumió Sergio Massa como superministro de Economía, fue él mismo quien indicó que los incrementos de tarifas en los servicios públicos serán mayores de los que ya habían sido confirmados por el exsecretario de Energía, Dario Martinez, a mediados de julio cuando se abrió la inscripción para que los usuarios de casas residenciales puedan mantener el subsidio a través del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE).

En ese momento, Massa explicó que de ahora en más, además del criterio ingresos (que dividía a los usarios en tres grupos: ingresos altos, medios y bajos) se sumaría un tope de consumo para el caso de la luz, de 400KW. Es decir, el consumo que pase ese tope, sería facturado como tarifa plana. También informó que quedarían sin subsidios, todos aquellos que no habían llegado a inscribirse en el RASE, y que ese universo no equivale al 10 % de los usuarios residenciales como habían estimado desde el propio Gobierno, sino al 30 %.

Como parte de esos anuncios, Massa también confirmó que habrá aumentos sobre el agua también. Se espera que hoy, además de explicaciones de cómo será el incremento en ese servicio, desde la Secretaria de Energía también se explique cómo será el tope en el consumo de gas, ya que por la información que circuló los subsidios se mantendrán solo hasta una cantidad determinada de metros cúbicos.

El aumento de las tarifas en los servicios públicos fue uno de los pedidos explicitos que le hizo el Fondo Monetario Internacional (FMI) al Gobierno y que este está a dispuesto a cumplir para profundizar el ajuste.

Fuente: Izquierda diario

Rechazo contundente a la actuación

del fiscal Stornelli por violatoria del

espíritu de la Constitución Nacional

por Magdalena Odarda * /Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022

En mi calidad de presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), rechazo el accionar racista y discriminatorio que implica el llamado a indagatoria al Director de Asuntos Jurídicos de nuestro organismo, Dr. Julián Fernández Duarte, por parte del Fiscal Federal Carlos Stornelli.

Lamento profundamente, que el Sr. Fiscal Federal se haga eco de denuncias sin sustento fáctico ni jurídico, cargadas de intereses empresariales -especialmente inmobiliarios- provenientes de sectores que pretenden desconocer los derechos humanos de los pueblos indígenas, con el fin último de quedarse con sus territorios, ricos en paisajes, agua dulce, y bienes naturales comunes.

Frente al testimonio de un ex jefe de la ex SIDE, ocupante circunstancial de aquellos “oscuros sótanos de la democracia” como se conocía al organismo que trascendió a la opinión pública por usar sus millonarios fondos reservados para espiar a militantes sociales, jueces, legisladores, dirigentes políticos y hasta familiares de ex presidentes, pinchando teléfonos entre otros actos ilegales como fueron los operativos que terminaron con los asesinatos de Kosteki y Santillán, pareciera que -como otros célebres conocidos- ahora pretende volver al tablero político trepando sobre las espaldas del pueblo indígena. Ante ello, manifiesto mi sorpresa al ver que se dio trámite a una causa mediática sin ningún sustento jurídico en un Estado de Derecho.

Mi sorpresa es mayor aun, cuando advierto que el Poder Judicial -que ahora persigue a indígenas y dirigentes del oficialismo-, no hizo absolutamente nada ante las declaraciones anti derechos explícitas y claramente encuadrada en delitos graves, replicadas en varios medios de comunicación, llamando “delincuentes” y “terroristas” a los pueblos originarios que habitan estas tierras en forma preexistente al Estado, tal como reza la propia Constitución Nacional, sin distinciones de ningún tipo, lo que lo hace más grave y siniestro aún.

Resulta a todas luces de graves consecuencias institucionales, los diferentes llamados a acciones violentas por parte de personalidades públicas como diputados, o representantes de grupos de presión, ante una sociedad que observa estupefacta, cómo las convocatorias a “cazar mapuches” o directamente “meterle balas” en pleno Estado Constitucional de Derecho, sin que ningún juez o fiscal alce la voz en defensa de los más elementales valores democráticos.

Me pregunto en mi reflexión: ¿Qué hace la Justicia cuando empresarios extranjeros se quedan con las tierras de las comunidades indígenas y abusan de la amistad o complicidad con algunos sectores del poder real, para quedarse con los lagos y costas de ríos, incluso con fuentes de agua dulce que pertenecen a todos los argentinos y argentinas, como es el LAGO ESCONDIDO? Le recuerdo a quien lee esta carta, que a pesar de que existe una sentencia favorable a los ciudadanos argentinos desde hace 13 años, el magnate inglés Joe Lewis se niega a abrir el acceso público y seguro a la ciudadanía ante la más absoluta impunidad del Poder Judicial Argentino. También quiero recordar que esa propiedad de Joe Lewis se halla en el estratégico paralelo 42, en plena cordillera argentina que es área de frontera, mientras que su aeropuerto privado (de similares dimensiones que Aeroparque), está ubicado a 1.000 metros del mar y a poca distancia de las Islas Malvinas.

O sea, dos propiedades en manos de un inglés en áreas de frontera y a pocas horas de vuelos de nuestras Islas Malvinas donde los ingleses están fascinados con robarnos nuestro petróleo y peces de la plataforma submarina argentina, además de romper con toda regla elemental de la diplomacia, instalando una de las mayores bases de la OTAN en las islas. 40 años de impunidad. Y la impunidad sigue.

Me pregunto entonces: ¿Y la Seguridad Nacional? ¿Y la Soberanía argentina, Fiscal Stornelli? ¿Qué hace al respecto usted, que dice defender los bienes del Estado?

La causa que impulsa Stornelli, – que pretende investigar un “supuesto modus operandi”-, contra el Dr. Fernández Duarte, prestigioso abogado respetado por colegas y académicos, está plagada de valores antidemocráticos como el racismo, la discriminación y la desigualdad ante la ley.

INAI fue creado durante el gobierno del Dr. Raúl Alfonsín a través de la ley 23302. Su artículo 1°, expresa: “Declárese de interés nacional, la atención y apoyo de los aborígenes y a las comunidades indígenas existentes en el país y su defensa y desarrollo para su plena participación en el proceso socio-económico y cultural de la Nación, respetando sus propios valores y modalidades. A ese fin, se implementarán planes que permitan su acceso a la propiedad de la tierra y el fomento de su producción agropecuaria, forestal, minera, industrial o artesanal….”.

Luego, con el correr de la Democracia, se fueron reconociendo derechos hasta que en 1994, la Convención Constituyente por “aclamación” reconoció en el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, los derechos de los pueblos indígenas como a la preexistencia étnica y cultural, el respeto a su identidad, a la educación bilingüe e intercultural, y la posesión y propiedad comunitaria de la tierra que tradicionalmente ocupan, entre otros.

Luego vino la ley 26160 y sus prórrogas y la ley 25517, que ordena la restitución de los restos mortales de aborígenes que formen parte de museos o colecciones privadas o públicos a sus comunidades.

Tampoco podemos omitir que Argentina ha suscripto Convenios Internacionales como el 169 de la OIT, “Convenio sobre pueblos indígenas y tribales”, aprobado por la ley 24071.

Con todo el plexo normativo indígena, tanto nacional como internacional, el atajo de “Matar” que prefieren tomar algunos para resolver conflictos sociales, usando las fuerzas de seguridad del Estado para ello, no sólo va contra el Código Penal, sino también contra las más elementales reglas de carácter humanitario.

Hace escasos días el Papa Francisco visitó a los familiares de las víctimas del genocidio ocurrido en Canadá contra los pueblos originarios, y se horrorizó por las muertes de inocentes niños y niñas en manos de la propia Iglesia.

En Argentina, los que quieren quedarse con los territorios y sus riquezas usando un manto de presunta preocupación por la “Seguridad”, crean toda clase de falsedad para denostar a los pueblos indígenas, confundiendo comunidades, confundiendo zonas del país, confundiendo y confundiendo. Esa confusión sembrada en forma premeditada, es la que compró el Sr. Juez Federal Stornelli para confundir nuevamente “acatamiento de un fallo judicial que reconoce un derecho humano y constitucional de una comunidad indígena” con una “supuesta connivencia para entregar tierras”.

Si el Fiscal Stornelli, no se ha tomado el trabajo de viajar a conocer la comunidad Ranquehue, objeto de esta causa judicial que cae en un evidente dispendio jurisdiccional, puedo asegurarle que es un pueblo que siempre trabajó por la paz en la ciudad de San Carlos de Bariloche. En su territorio hay un chenque (cementerio) y un sitio ceremonial, donde está enterrada la lonko Silvia Ranquehue y nuestro querido abogado indigenista Dr. Darío Rodriguez Duch, quien antes de morir pidió que sus restos descansaran en esa comunidad que tanto defendió.

¿Sabrá Stornelli desde su sillón en Buenos Aires, que en ese espacio no existe desde hace decenas de años, ningún sitio donde se llevan adelante prácticas militares o similares, y que las mismas se desarrollan en otro sitio cercano, pero no justamente en esa LOF? ¿Sabrá Stornelli que en esa comunidad solo hay una huerta comunitaria que le da de comer a decenas de familias mapuches y no mapuches, y que fue construida con mucho esfuerzo durante la pandemia? ¿Sabrá que allí hoy funciona un Centro Artesanal de Equinoterapia “PIUKE KAWELL”, que cuenta con unos pocos caballos viejos y mansos para niños y niñas con discapacidad? ¿Sabrá Stornelli que esa comunidad viene luchando mediante los canales judiciales institucionales para que se le entregue por fin su título comunitario tal como lo expresa la Constitución Nacional y que fruto de esa demanda, surgió una sentencia firmada por una Jueza que fue demonizada, solo por ajustarse a derecho?

Hace ya mucho tiempo, cansada de las mentiras que se repiten una y otra vez desde distintas usinas interesadas, hago esta defensa pública del pueblo indígena en su conjunto y también del organismo que presido. Hemos promovido denuncias ante el INADI contra los discursos del odio que no son inocuos y que ya han producido muertes inocentes.

En una de las marchas “antivacunas” realizada en San Carlos de Bariloche, se documentó el uso de consignas anti mapuches por un grupo de ciudadanos con la simbología y vestimenta del KU KLUX KLAN. Por otro lado, hace unos meses en un supermercado de esa misma ciudad lacustre, por una aparente discusión menor en un supermercado, un participante de esas marchas, seguramente influenciado por esos discursos del odio, mató a otro joven mapuche.

¿Cuántos muertos más vamos a esperar por avalar con el silencio judicial, estos discursos de odio con base en el racismo y la discriminación?

Por ello pido al Fiscal, que todo delito sea juzgado con la misma vara de la Justicia y la imparcialidad. Y que el Poder que representa vaya a fondo con las investigaciones que crea pertinente, pero no ofenda a los pueblos indígenas argentinos metiendo en la misma bolsa a todos a quienes la propia Constitución protege.

En síntesis, reclamo como mujer funcionaria, egresada de la Universidad Pública y clara defensora de los derechos de los pueblos originarios, que respete la Constitución Nacional y aporte a la búsqueda de la paz social y el respeto a la interculturalidad a través de su función de Fiscal.

La violencia, Sr. Fiscal, también surge de visiones sesgadas y discriminatorias por parte de algún sector del mismo Poder Judicial que utiliza una vara para acusar a los débiles y otra muy distinta para los poderosos.

El respeto por los derechos de los pueblos indígenas no debe ser simplemente una proclama o una declamación que aflora algún día del calendario. Debe ser una constante, debe atravesar de punta a punta las políticas y la agenda pública de todo gobierno democrático en un país donde conviven en paz muchas voces y muchas culturas. Estas políticas interculturales deben convertirse de una vez y para siempre en una férrea cuestión de Estado.

* Abogada y Magister en Políticas Públicas y Derecho

*Presidenta del INAI

FUENTE: Tiempo Argentino

Hay que parar el estado represivo

de Chubut

Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022

Sobre la condena al ex dirigente de ATECh: Santiago Goodman.En conjunto con las organizaciones que conformamos la Red de Organizaciones por los DDHH de Chubut manifestamos a través de un documento nuestra posición sobre la reciente resolución de los Fiscales del país sobre este proceso penal

Comunicado de la Red de Organizaciones por los Derechos Humanos – Chubut

Con enorme malestar, y no sin asombro, leemos el comunicado de los Fiscales del país en torno al proceso penal y la condena de Santiago Goodman, ex dirigente de la Asociación Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh). Aún cuando esa respuesta corporativa pudiera esbozar un tibio esfuerzo solidario con la Fiscal de la causa, Florencia Gómez, resulta en un claro pronunciamiento contra todo principio democrático y adquiere, por lo tanto, notable peligrosidad.

La protesta social es un derecho consagrado y pensarla desprovista de historicidad como se afirma en el documento “es preciso destacar que el objeto del proceso seguido al Sr. Goodman no tiene nada que ver con la legitimidad del reclamo, a punto que esta Asociación también ha reclamado en esos tiempos por el incumplimiento de las remuneraciones a miembros del Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Chubut, pero por vías legítimas” evidencia, por un lado, el desconocimiento del contexto particular en el que se dan los acontecimientos y, por otro lado, las condiciones necesarias para el análisis de cualquier hecho social, lo que abre un serio interrogante acerca de la formación de los funcionarios que emiten el comunicado.

La afirmación de que los Fiscales están solos y expuestos a agresiones e insultos no hace más que poner en evidencia la baja calidad de la institucionalidad existente en la provincia del Chubut, amén de convertirse en un pobre argumento de victimización por una situación que la propia función de los Fiscales debería resolver en tanto auto reconocerse como funcionarios independientes.

La Asociación Argentina de Fiscales reclama al Procurador General de la Provincia de Chubut, se ejerza y demande un rol activo y de trabajo conjunto con el Poder Ejecutivo “ya que el orden y seguridad no se agota en lo que ocurre en el interior de las salas, sino que deben extenderse a las zonas contiguas e inmediatas de desplazamiento de todos los intervinientes” lo que implicaría un reconocimiento implícito de la “zona liberada” denunciada por los trabajadores y manifestantes y que fuera ratificado por pruebas testimoniales. ¿No es grave que el Poder Judicial inste al Ejecutivo a reforzar las fuerzas represiva en nombre del Orden, tanto adentro como afuera de las salas de tribunales? ¿Será que la Fiscalía se siente más cómoda con la fuerza policial que con el pueblo?

A todo ello debe sumarse el silencio manifiesto del comunicado en relación con la obtención de la “prueba”por parte de Fiscalía, que surge de un accionar de espionaje ilegal de las fuerzas policiales, que según testimonio del Oficial Barrera continúa realizándose hasta el día de hoy como si estuviéramos viviendo en dictadura.

Los organismos abajo firmantes nos hemos expresado firmemente en el sentido de calificar el proceso penal seguido a los trabajadores como un acto de criminalización de la protesta social y lo sostenemos dada nuestra actuación en territorio y el permanente acompañamiento a las víctimas de excesos que venimos denunciando desde hace tiempo. Tal es el caso del vecino de Lago Puelo fusilado por el grupo GEOP, Martín Alejandro John, cuyo expediente sigue sin ser abierto por la Fiscalía cuando ha pasado un año y casi tres meses de ocurrido el hecho.

Tampoco se abren las investigaciones sobre policías que actuaron contra el propio pueblo en la represión de diciembre de 2021.No hay por parte de los Fiscales de Chubut impulso alguno para garantizar los Derechos de las comunidades originarias que reclaman sus tierras frente a los poderosos del lugar.

Ni hay investigaciones sobre las responsabilidades que le caben al Gobierno Provincial por no garantizar plenamente el Derecho a la Educación desde hace años. Finalmente, repudiamos enérgicamente: La acusación vertida sobre manipulación de la opinión pública y el perjuicio a los Fiscales, quienes están reconociendo en el mismo comunicado emitido que necesitan atención y dedicación de los poderes de un Estado que tampoco los contiene. Es evidente que están equivocando entonces la dirección del reclamo.

El intento de instalar la idea de “manipulación ideológica” de las y los estudiantes cuando se exponen con toda claridad cuáles son las condiciones materiales y simbólicas en las que se desarrolla la tarea docente en Chubut desde hace un lustro y que derivan en medidas de fuerza. Las y los estudiantes tienen criterio propio y sufren, al igual que los cuerpos docentes, el destrato de un Estado que día a día vulnera los derechos de todos y ningún Fiscal ha reparado en ello.

Nos preguntamos qué parte de la realidad es la que la Asociación de Fiscales está mirando. Y nos preguntamos también si esa realidad que mira constituye una parcialidad que actúa en favor de quienes avasallan los Derechos Constitucionales del pueblo de Chubut.

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos – ChubutLa

Liga Argentina por los Derechos Humanos Patagonia

Comisión contra la Impunidad y por la Justicia – Trelew

Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos – Trelew

Colectivo de Abogados Populares La Ciega

Colectivo La Minka

Liga Argentina por los Derechos Humanos Patagonia

Un modelo ecocida: «El fuego es

extractivismo, el humo es extractivismo»

Por Armando Cassinera, Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.

Desde hace semanas que el humo por la quema de humedales invade ciudades de Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires. Armando Cassinera, desde Granadero Baigorria, hilvana el nexo impune entre incendios, agronegocio, megaminería, modelo extractivo y poder político. «La lucha es por otro modelo», afirma.

Foto de portada: Sebastian Granata

El fuego es extractivismo, el humo es extractivismo, el glifosato es extractivismo, los transgénicos son extractivismo, el fracking es extractivismo, la deforestación es extractivismo, el secuestro del agua es extractivismo, la pesca industrial es extractivismo, la megaminería es extractivismo, la construcción especulativa es extractivismo, la hidrovía es extractivismo, la estafa de la deuda externa impone más extractivismo. El modelo es extractivista y sus consecuencias son inmorales.

El poder político al que le solicitamos una Ley de Humedales es el mismo que está, ahora mismo, negociando el litio, explotando Vaca Muerta, explorando el mar para extraer más petróleo, el que permite una de las tasas de deforestación más altas del mundo, el que se propone llegar a producir 200 millones de toneladas de granos en su modelo industrial, empresarial, ecocida. El poder político es el que impulsa el extractivismo.

El poder político al que le pedimos que pare los incendios es el mismo que reprime y judicializa a las comunidades que luchan por sus territorios, por el agua, por alimentos sanos, por su salud, por su cultura y formas de vida.

En este modelo la Ley de Humedales más exitosa a la que se puede aspirar es la que habilite negocios sin fuego ni humo, no la que proteja los ecosistemas y sus servicios ambientales.

El extractivismo enferma y destruye los territorios y las comunidades en beneficio del capital concentrado. No existe ni existirá la ley que nos proteja contra el saqueo generalizado al que estamos sometidos.

La lucha es por otro modelo.

Fuente: Agencia Tierra Viva

Murió una estudiante porteña de 11

años por presunta desnutrición:

denuncian abandono de la Ciudad

Resumen Latinoamericano, 16 de agosto de 2022.

El viernes se desvaneció en la escuela, llamaron al SAME pero la ambulancia nunca llegó. La menor falleció el lunes en el Hospital Penna. Desde la escuela aseguran que la asistencia del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fue inexistente.

La escuela 11 del distrito escolar 5, sita en la Villa 21-24, está de luto. El dolor y la desazón por el fallecimiento de una estudiante, en principio por posible desnutrición, mantiene conmocionada a toda la comunidad educativa.

“Maylén tenía 11 años. Era alumna desde el año 2017 cuando comenzó primer grado. Actualmente era alumna de 4°grado”, subraya el comunicado de la escuela donde asistía la menor. En la comunidad educativa de allí destacan que desde los primeros días de su ingreso, “se pidió la intervención del EOE (Equipo de Orientación Escolar) debido a que la niña presentaba bajo peso y se encontraba descendida en su talla, la visión disminuida (de un ojo no veía) y muchas dificultades en su proceso de aprendizaje y para elaborar un discurso organizado”.

Al momento de la publicación de esta nota, docentes y autoridades de la Escuela se encuentran reunidos en el establecimiento escolar. De acuerdo a lo señalado en un primer comunicado, durante los años 2018 y 2019 «la madre de Maylén presentó un certificado médico que indicaba que se le gestione el refuerzo hipercalórico de vianda. Dicho refuerzo, que era insuficiente, le fue quitado el año pasado a partir de la presentación de un certificado médico que indicaba que la niña supuestamente estaba bien de peso”.

El equipo docente asegura que la menor siempre estuvo acompañada de manera integral en todo lo que estuvo al alcance del establecimiento educativo, pero la situación en la que se encontraba superó a cualquier equipo pedagógico y necesitaba de la presencia del Estado porteño.

Falta de respuesta de la Ciudad

Las y los docentes conformaron “dispositivos que la acompañaban en su aprendizaje tanto dentro como fuera del aula, consiguiendo turnos médicos, gestionando sus anteojos, ropa para que se abrigue, garantizando el almuerzo antes de ingresar al aula. Los recursos y las herramientas que debería haber proporcionado el gobierno de la Ciudad para acompañar a Maylén y a su familia nunca fueron suficientes, e incluso fueron inexistentes” destacan.

«Fueron 6 años los que transitó Maylén en nuestra escuela. Seis años en los que el Estado estuvo ausente, en los que solo se obstaculizaron los intentos por intervenir frente a tanta vulnerabilidad e injusticia”, continúa el comunicado de la comunidad educativa de las escuela 5.

La historia tuvo el peor final. Según relatan en el comunicado, el pasado viernes 12 de agosto “Maylén llegó a la escuela al borde de un desmayo, con una debilidad extrema, que no le permitía siquiera mantenerse sentada, con signos evidentes de deshidratación”.

Inmediatamente, se llamó al SAME para que asistieran a la niña. Luego de una hora, y ante la ausencia de la ambulancia, la madre decide llevársela. El SAME nunca llegó a la escuela. En el día de ayer, Maylén ingresó a la guardia del Hospital Penna” al parecer, sin vida.

Noticia en desarrollo

Fuente: Tiempo argentino

Embajador en Venezuela admite:

avión venezolano está «secuestrado»

Resumen Latinoamericano 16 de agosto de 2022.

El embajador argentino en Caracas, Óscar Laborde, critica la orden judicial de incautar el avión venezolano retenido en su país y lo considera como un ‘secuestro’.

“Objetivamente está secuestrado porque el juez lo ha determinado”, ha afirmado este martes Laborde en una entrevista mantenida con la emisora AM 750.

La Justicia de Argentina aceptó el 12 de agosto el pedido de EE.UU. de incautar el avión venezolano retenido en Buenos Aires desde el pasado 6 de junio, mientras la misma jornada diputados venezolanos acudieron a la embajada de Argentina en Caracas para reclamar la devolución del avión.

“Hay una sensación del pueblo venezolano de injusticia. […] Todavía hay mucho que recorrer respecto al avión secuestrado. Hay que transitar con inteligencia el proceso, porque hay muchos intereses que buscan que esto sea una pelea”, ha recalcado el embajador argentino.

Asimismo, ha garantizado que este tema no ha dañado la relación bilateral entre Argentina y Venezuela.

¿A qué se debe el conflicto?

Un avión Boeing 747-300, cargado de piezas para compañías del sector automotriz y cubría la ruta Ezeiza (Argentina)-Montevideo (Uruguay)-Caracas (Venezuela), ingresó en Argentina el pasado 6 de junio procedente de México y dos días después despegó para ir a Uruguay, pero aterrizó nuevamente en el aeropuerto argentino de la localidad bonaerense de Ezeiza porque el país vecino no habilitó su aterrizaje, mientras que ninguna empresa le proveyó combustible por temor a las sanciones a las que podría recurrir Estados Unidos.

Unos días después, un juez ordenó retener los pasaportes de la tripulación—cinco iraníes y 14 venezolanos— del avión, impidiendo su salida del país en el marco de una acusación sin base por posibles vínculos con el terrorismo internacional.

A principios de este mes de agosto, la Justicia argentina anuló la prohibición de salida del país y autorizó la partida de 12 de los 19 tripulantes del avión, sin embargo, decidió retener todavía a cuatro iraníes y tres venezolanos, considerando que aún hay elementos para investigar, lo que ha provocado la ira de los venezolanos.

Fuentes: HispanTV

A la estafa gubernamental del «trabajo

genuino» se la enfrenta rescatando

el «espíritu Trelew»

Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano 16 de agosto de 2022.

«Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados». Gral. José de San Martín

¿Se viene la noche?

El mundo que nos toca comienza a experimentar las primeras consecuencias de la confrontación OTAN/Federación Rusa. Crece el abandono laboral en EEUU a causa de la recesión, y Europa recomienda ahorrar energía apagando las luces de los edificios y monumentos públicos, mientras la enorme hambruna global que auguran los analistas aún no ha impactado de lleno en nuestras costas.

Sergio Tomás Massa, el tercero en discordia de la coalición gobernante, ya cuenta con un acampe de 22 hs. realizado por el movimiento piquetero en Plaza de Mayo, reclamando nivelar la asistencia al sector con la canasta familiar y habilitar paritarias

La crisis en curso ocasionó la renuncia del economista de la CTA – A Claudio Lozano a la jefatura del Banco Nación y el sector liderado por Juan Grabois no descarta retirarse del Frente de todxs.

Desplazado el Presidente a un segundo plano de la escena y con la Vicepresidenta procurando no pagar más platos rotos ajenos, el hombre queda jugando en el mediocampo de la política nacional.

Según el INDEC, la de 7,4 por ciento de julio es la inflación más alta del año., que ya acumula 46,2 por ciento y quedó en 71 por ciento en los últimos doce meses.

Con toneladas de granos secuestradas en silo bolsas esperando tiempos mejores, seis grandes cadenas de supermercados – entre ellas Walmart, Carrefour, Cencosud, y Coto – dominando el 80% de la facturación en Argentina, y 350.000.000.000 de Dls. fuera del sistema, no la tiene fácil el líder del Frente Renovador, cuyo mentor es el ex dirigente político y actual empresario mendocino José Luis Manzano, estrechamente ligado al fondo BlackRock, de enorme gravitación en el FMI.

A esta altura de los acontecimientos, no cabe ni la menor duda acerca del estrecho vínculo existente entre el extractivismo y los acreedores internacionales. Por ejemplo, en julio de 2021 las comunidades mapuches de Río Negro se enteraron por los medios de comunicación que el gobierno provincial, mediante la Secretaría de Minería, había otorgado permisos de exploración sobre más de 50.000 hectáreas a la empresa Ivael Mining Sociedad Anónima. De inmediato, y como sucede a lo largo del país, exigieron que se cumplan los derechos vigentes, entre ellos el establecido en el Convenio 169 de la OIT (que en Argentina tiene rango supra legal, por encima de normativas locales) Intentaron diálogos con el Gobierno, pero este hace oídos sordos.

El panorama se completa con la reaparición del tristemente célebre Daniel Marx – director del Banco Central durante la gestión de Raúl Alfonsín, protagonista en la década de los ’90 y en el retorno de Domingo Cavallo, en el 2000 con el «blindaje», y conspicuo intermediario de los fondos buitres – ahora convocado para gestionar dos asuntos centrales en el ámbito económico: deuda y reservas.

Si el pastel se prepara con tanta sal, parece inútil esperar que salga dulce.

“Largá el plan que te contrato”, le dijo la araña a la mosca

De cara a la acuciante situación socioeconómica imperante, el programa que vienen impulsando Fernández y Massa, así como los ministros Zabaleta y Moroni, es una manera de entregar mano de obra barata, flexible e inestable a las empresas. Pero, además, la cantidad es irrisoria: para todo 2022 solo proponen generar 30.000 puestos, cuando ya hay más de 1,2 millones de desocupados y cooperativistas que cada vez se movilizan más en reclamo de un plan (o trabajo)

En concreto, ni ese objetivo tan pequeño está siendo cumplido. Hay un dato doloroso y contundente. Según el sitio Chequeado, “el Ministerio de Desarrollo Social indicó, en respuesta a un pedido de acceso a la información oficial, que hasta el momento sólo 15.583 personas (el 1,2% del total de beneficiarios) consiguieron un empleo formal. De ese total, sólo el 38% tiene un sueldo por encima del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) El restante 62% sigue recibiendo una asistencia parcial del Estado para completar sus ingresos”. Moraleja: Los planes de “puente al empleo genuino” son pura demagogia, pues solo conducen a mayor precarización laboral.

Nada nuevo bajo el sol. Estos programas ya fueron impulsados por Mauricio Macri, que los llamó “Plan Empalme”, y también fracasaron. Las patronales prefieren seguir tercerizando, contratando por temporada, con monotributo, “en negro”, aumentando los ritmos o las horas extras. Así se han ido apropiando de 70 mil millones de dólares de la torta generada por la clase trabajadora. Prefieren eso a “contratar piqueteros”.

Pero la realidad los desenmascara a diario. Sin ir más lejos, la CGT Regional Lomas de Zamora acaba de expresar su preocupación por la situación de “perverso accionar coercitivo” para con los trabajadores de la empresa Dánica ante supuestos inconvenientes financieros que dificultan la importación de algunos insumos, según sus intenciones empresariales.

La central gremial advirtió que más de 200 trabajadores se encuentran en vilo debido a las amenazas de dicha firma, que manifiesta la posibilidad de parar la producción de sus plantas de Llavallol y San Luis.

En efecto, a contrapelo de los cantos de sirena productivistas del gobierno, Dánica amenaza con provocar un desabastecimiento de margarina y aderezos que afectará a la industria de panificados, a un gran sector de la industria gastronómica, y a 200 trabajadores que ven azorados, como peligra su continuidad laboral.

Así, el contexto demanda comprender que las organizaciones sociales vienen sufriendo un enorme descrédito e incontables aprietes del gobierno. Sus demandas por el aumento de la cantidad y montos de los planes no son ajenas a la mejoría de la calidad de vida de la sociedad toda. Porque su pelea por trabajo genuino mediante un plan de obras públicas y la reducción de la jornada laboral a 6 horas para repartir el trabajo entre las desocupadas y desocupados es absolutamente legítima.

No obstante, desde la Argentina Profunda a la gran caja de resonancia porteña – ya ocurrió en Chaco, Tucumán y Santiago, y va llegando al AMBA -, avanza el ensañamiento judicial contra organizaciones sociales so pretexto de “extorsión”, cuando queda cada vez más claro que el propósito oficial consiste en desarticular cualquier intento de organización social autónoma del Estado o los sindicatos burocratizados.

En consecuencia, parte del movimiento piquetero ha resuelto movilizar este miércoles 17 con los gremios del Plenario del Sindicalismo Combativo, y prevé volver a hacerlo masivamente el lunes 22 del corriente, en caso de reunirse el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

A poco de conmemorarse medio siglo de la fuga del Penal de Rawson, hecho que en las últimas horas y atinadamente se ha puesto como ejemplo antagónico a cualquier forma de posibilismo, va siendo hora de que el campo popular recupere aquel espíritu unitario que campeó en Trelew, para sacarse de encima definitivamente tanta lacra. –

JORGE FALCONE

A 62 años del nacimiento de mi hermana, detenida y desaparecida en la Noche de los Lápices

Este 17 a las calles: contra el ajuste,

por el triunfo de las luchas

Resumen Latinoamericano 16 de agosto de 2022.

Mientras la CGT y la CTA harán una marcha contra la especulación y los formadores de precios, el sindicalismo combativo, las organizaciones piqueteras y la izquierda saldrán a las calles en todo el país. En la zona metropolitana comenzarán apoyando las acciones del Sutna y marcharán a Plaza de Mayo donde realizarán un acto. Será contra el ajuste, en apoyo a las luchas, por salario y otras reivindicaciones. Exigirán paro nacional a la CGT y la CTA.

Este miércoles será una jornada de lucha, a pesar de las cúpulas de la CGT y la CTA. El superministro Massa va confirmando que vino a dar una vuelta de tuerca del ajuste. Mientras conocemos la inflación más alta en 20 años y que miles de niños y niñas se saltean una comida por día. El malestar social sigue creciendo. Las luchas docentes recorren varias provincias. Mendoza, Santa Fe, Chubut, Santa Cruz, por nombrar algunas. Los gobernadores de todos los colores políticos ajustan. Por eso surgen conflictos que obligan a las conducciones burocráticas a convocar medidas. Las organizaciones sociales se siguen movilizando y el conflicto del neumático cumple 3 meses.

El gobierno, la oposición de derecha y el FMI quieren descargar la crisis sobre el pueblo trabajador. Su promesa de “estabilidad” es a costa de más ajuste y pobreza para las grandes mayorías.

En ese marco la CGT tuvo que convocar una marcha, que no puede ocultar su alineamiento con el gobierno. Una marcha folclórica.

Por eso, el sindicalismo combativo, la izquierda y las organizaciones piqueteras independientes han decidido convocar para ese día una jornada independiente en rechazo al ajuste, en apoyo a las luchas y con una exigencia a la CGT , que rompan la subordinación al gobierno y convoquen asambleas y un paro general que dé inicio a un plan de lucha por todas las demandas del pueblo trabajador.

Fuente: Izquierda diario

Envio:RL

Contra los formadores de precios y la especulación financiera

🔴En vivo. La marcha de la CGT, la CTA y los movimientos sociales, minuto a minuto

La CGT, la CTA de los Trabajadores (CTAT) y los movimientos sociales más cercanos al Gobierno se movilizan desde el Obelisco al Congreso. Organizaciones territoriales y sindicatos de izquierda marchan a Plaza de Mayo con su propio pliego de reclamos.

Imagen: Télam