Cinco escuelas baleadas desde marzo y otras siete amenazadas
Un desafío cada vez más franco a la autoridad
Desde una moto volvieron a disparar contra la Rosa Ziperovich, de Sabín y Juan B. Justo. Fue horas después de la marcha de Amsafe y habiendo un patrullero en la puerta.
Horas después de la movilización de docentes frente a la sede de Gobernación el martes al mediodía, por la noche se cometió un nuevo ataque a balazos contra el complejo educativo "Rosa Ziperovich", de avenida Sabín y Juan B. Justo. Se trata de la escuela de zona norte que ya había sido baleada en abril pasado. El nuevo episodio de violencia se produjo poco después de las 23, con al menos tres impactos que dieron sobre la pared de calle Juan B. Justo, a pesar de que se encontraba un móvil policial de custodia. También trascendió que los agresores dejaron un mensaje dirigido al personal del Servicio Penitenciario. Ya son cinco los ataques de este tipo contra diferentes establecimientos educativos desde marzo pasado; y otros siete casos tienen que ver con amenazas.
Tras el nuevo hecho de violencia, el titular de la Delegación VI del Ministerio de Educación, Osvaldo Biaggiotti, dijo que “la escuela está asumida como un medio de intimidación por la repercusión que genera un impacto de bala o una nota dejada en la puerta”. Además, señaló en LT8 que, en lo que va de 2023 “una docena” de escuelas sufrieron distintos hechos de intimidación que van desde las balaceras hasta los mensajes dejados en puertas y ventanas de los edificios. En ese sentido, admitió que este último hecho, sumado a lo ocurrido con la directora de la escuela "Leónidas Gambartes" -que el domingo a la noche recibió un mensaje amenazante- "generan mucho temor y un clima de zozobra que no será fácil de superar".
Biaggiotti anticipó se iba a reunir con el director de la escuela Ziperovich, “que tiene una comunidad que trabaja muy bien y que nos duele muchísimo que otra vez se vea afectada por esto cuando todavía nos estábamos recuperando de lo que fue en su momento la muerte del niño Máximo Jerez y la balacera posterior de principios de abril. Veníamos trabajando con los padres. Ésta es una escuela de educación intercultural bilingüe, trabaja con la comunidad Qom. Lamentablemente, nada alcanza para detener esta ola de violencia. Por prevención, anoche se dispuso la suspensión de las actividades en acuerdo con los padres”, indicó.
Con relación al ataque, el funcionario señaló: "Al parecer, el tirador si situó sobre calle Juan B. Justo, quizás a unos 40 metros del edificio y los proyectiles impactaron sobre la pared lateral de la escuela. Algunas versiones indicaban que el patrullero que está apostado allí desde los sucesos anteriores que afectaron a la escuela, procuró perseguir a la moto, pero enseguida se perdieron por la villa de emergencia hacia el lado de la vía” Y agregó: “Lamentablemente, una vez más, en lugar de hablar sobre cómo los chicos pueden aprender mejor, tenemos que dedicarnos a esto, que es una saga que no para. No me corresponde hacer hipótesis sobre motivaciones, porque no me corresponde investigar. Desde que esto empezó el año pasado, estamos en diálogo con otros poderes del estado. Tenemos diálogo cotidiano con funcionarios de distintos estamentos”, aseguró.
Sobre el mediodía, el ministro de Educación Víctor Debloc dijo en Canal 3 que "es una situación difícil, un proceso que tomó cierta gravedad y preocupación porque están tomando como pantalla de comunicación de mensajes y actos de violencia el mejor lugar que tiene la sociedad, la democracia y el estado, que es la escuela pública; que es un lugar de protección de las niñas y niños, adolescentes y jóvenes. En este marco estamos preocupados, acompañando mucho a docentes y directivos".
Por su parte, Juan Pablo Casiello, de Amsafé Rosario, planteó que lo ocurrido en la escuela de Empalme Graneros "fue un salto porque la balearon con el móvil policial en la puerta, la comisaría está a una cuadra, y tenemos datos de que (los autores) llegaron caminando y la policía ni siquiera aportó una persecución, según el dato que tenemos de vecinos". Y preguntó: "¿Para qué está la policía? No creemos que la solución sea el patrullero en la puerta. Hoy en particular esperamos que por lo menos garantice tranquilidad, que estas cosas no pasen, y evidentemente no es así. Esta escuela tiene comedor y también está cerrado", lamentó sobre lo que trae aparejado la situación.
La del martes por la noche fue la segunda vez que la institución es blanco de balas. El primer episodio fue el 8 de abril pasado -en simultáneo con otra escuela, y se dejaron notas para una banda de la zona-. Esta vez dejaron un mensaje dirigido a personal penitenciario, según trascendió. En total, la saga acumula cinco hechos de balaceras contra establecimientos educativos, cometidos desde el 5 de marzo pasado, cuando fue atacada la escuela Isabel La Católica, de Grandoli y Ayolas; en las semanas siguientes se sumaron la José Mármol y Brigadier López.
TURISTAS
Alejandro Tullio, exsecretario electoral nacional
"Era una anomalía lo del voto joven"
El experto en derecho electoral respaldó la autorización a sufragar a santafesinos de 16 y 17 años como en el resto del país.
El exdirector Electoral de la Nación Alejandro Tullio, defendió la resolución que habilitó el voto joven en Santa Fe y la competencia que tuvo para hacerlo el Tribunal Electoral de la Provincia (TEP). “Era una anomalía lo que ocurría con el voto joven en Santa Fe y había quedado sociológicamente a contramano del resto del país”, sostuvo el ex funcionario. El TEP lo habilitó con el voto unánime de sus tres integrantes: el presidente de la Corte Suprema, Daniel Erbetta, y los camaristas Alfredo Ivaldi Artacho y Armando Drago. La decisión, sin embargo, fue cuestionada por el partido Pais, que objeta la competencia del Tribunal por considerárselo un órgano administrativo.
El exfuncionario nacional fue claro: "Creo que no es así, porque lo que ejerció el tribunal electoral no fue el control de constitucionalidad, sino que tomó una decisión sobre una cosa que le está confiada y que es la confección del padrón. El tribunal no está otorgando derechos políticos, sino que está reconociendo los mismos derechos que ya tienen los otros chicos del país", apuntó.
“Un chico o una chica de 16 y 17 años puede votar para presidente, diputados o senadores nacionales, pero no podía hacerlo para cargos más inmediatos a su realidad, como un intendente o un gobernador. Era incomprensible y el tribunal de la provincia vino a subsanar ese derecho restringido”, enfatizó Tullio.
Cabe recordar que el abogado Domingo Rondina, patrocinante del partido País, presentó un recurso ante el TEP para que reconsidere su decisión y avisó que, caso contrario, recurriría a la Corte Suprema provincial. La objeción es que el tribunal no tiene competencia para modificar el régimen electoral e incorporar nuevos electores al padrón, ya que el artículo 29 de la Constitución santafesina establece que podrán votar los mayores de 18 años.
Los fundamentos
Tullio, sin embargo, defendió la legalidad de la medida en dos figuras que se complementan y que equiparan el derecho a votar como uno más de los derechos humanos: el principio pro homine y lo que se denomina “bloque de constitucionalidad federal”.
“El principio pro homine, universalmente aceptado, otorga a estos jóvenes santafesinos el derecho de votar, igualándolos a los que están en la misma situación en cualquier otro distrito de la Argentina. También existe lo que se llama 'bloque de constitucionalidad federal', sustentado por la Constitución nacional y los tratados internacionales sobre derechos humanos que son obligatorios para el resto de los argentinos”, explicó el ex funcionario nacional.
Para Tullio, el plexo jurídico santafesino vigente no puede “restringir un derecho que se le reconoce a otros argentinos en iguales condiciones”.
Por eso, insistió en el concepto de “anomalía” para definir la contradicción de que los jóvenes santafesinos de entre 16 y 17 años puedan votar para cargos nacionales y no para los provinciales, cuando estos últimos representan “una cercanía” más concreta a sus derechos como ciudadanos.
Eduardo Toniolli se reunió con concejales del Gran Rosario
El transporte interurbano perdió frecuencias
Una encuesta en más de 300 usuarios del transporte interurbano del cordón industrial reveló que nueve de cada diez consultados consideró que el servicio de transporte tiene una frecuencia menor a la de antes de la pandemia, mientras que el 96% denunció -al menos en una ocasión reciente- no haber podido tomar el colectivo porque estaba lleno o porque nunca llegó.
La encuesta se dio a conocer en un encuentro entre el diputado nacional Eduardo Toniolli y su par provincial Lucila De Ponti junto a los concejales Martín Cerdera de San Lorenzo, Antonella García de Granadero Baigorria, Luis Sánchez de Capitán Bermúdez, Jorge Ru y Luciano Mandon de Puerto General San Martín, para analizar la situación del transporte interurbano de pasajeros de la región,
En la encuesta del Observatorio Social del Transporte, un 85% aseguró que la falta de frecuencias lo llevó a tener que usar eventualmente un medio de transporte particular, y un 83,4% afirmó que el precio del servicio no se condice con la calidad que ofrece.
En ese marco De Ponti consideró que “no pueden valer más las ganancias de una empresa que el derecho a la movilidad de miles de personas que viven en las localidades del Cordón Industrial”. “El transporte público es un derecho y el gobierno provincial tiene que tomar medidas mucho más contundentes para garantizarlo en cantidad y en calidad. Hoy la negligencia de Rosario Bus y la complicidad de la provincia están impidiendo que muchas personas trabajen y estudien”, agregó la legisladora provincial del peronismo.
A su turno, el diputado Toniolli afirmó que “el pésimo servicio de transporte al que están siendo sometidos los habitantes del Cordón tras la pandemia, reabre la discusión sobre la necesidad imperiosa de recuperar lo que alguna vez llegó a ser la segunda red ferroviaria de transporte metropolitano de pasajeros, que fue la que unió hasta 1977 a Rosario con todo el sur de la provincia de Santa Fe y con tres provincias linderas.”
Hospital
El Gamen en problemas
Desafío electoral
Muchos de ustedes me conocen y saben lo que significa el Partido Demócrata Progresista en mi vida. Desde siempre y, aún con errores, intenté dar lo mejor de mí para que en cada rincón de la provincia se sigan levantando nuestras banderas. Hoy siento un profundo orgullo por el acompañamiento de mis correligionarios en este nuevo desafío para recuperar el gobierno de la provincia de Santa Fe.
Días atrás, en Firmat, acompañamos a Maximiliano Pullaro, Gisela Scaglia y José Corral; junto a candidatos del PDP. Trabajaremos para que Maximiliano Pullaro sea el próximo gobernador. Además, integro la lista de precandidatos a diputados provinciales que encabeza José Corral; junto a jóvenes del PDP: Lucía Tione de la ciudad de San Jerónimo Norte, María Luz Budassi de Firmat, Lisandro Zeno de la ciudad de Rosario y Daiana Hipelmayer de San Justo.
Santa Fe está en crisis y se han roto resortes fundamentales que imposibilitaron acuerdos institucionales para encauzar los problemas más graves que tenemos; sobre todo el relacionado con la inseguridad.
Necesitamos un cambio que entienda la importancia de lograr acuerdos, un próximo gobierno de concertación respetuoso de las diferencias y con la apertura necesaria para escuchar. Desde esa aspiración integramos Unidos para Cambiar Santa Fe.
Un nuevo desafío está en marcha y me van a encontrar trabajando con la misma voluntad de siempre: la que ve en la política una gran herramienta para transformar las realidades que duelen.
Con la firmeza y la templanza que el tiempo exige, unidos vamos a cambiar Santa Fe.
Gabriel Real
Diputado Provincial (PDP)
Fuente:Pagina12
Ciudad violenta
Claudio Miguel Brilloni nació en la ciudad de Santa Fe en 1962 pero su carrera en la Gendarmería Nacional la realizó en diferentes provincias y en la ciudad de Buenos Aires.
“Siempre quise formar parte de una fuerza, así que soy un agradecido porque estoy siendo lo que quise ser”, destacó Brilloni el pasado martes en una extensa entrevista brindada al programa Poné la pava que se emite por Radio Rebelde Rosario 99.3. “Desde chiquito en barrio Candiotti donde me crié, mis amigos con los que todavía nos juntamos cuando el trabajo me lo permite, me decían ‘el milico’”.
Al ser consultado sobre el accionar del Ejército y las demás fuerzas durante la última dictadura cívico militar y eclesiástica, el actual titular de la cartera de Seguridad de Santa Fe, señaló: “Yo en esos años era joven, pero veía los excesos que cometía el gobierno militar. Es una historia que está muy presente y que como país no tenemos que volver a repetir”.
Balance de tres meses de gestión
El ministro de Seguridad de la provincia de Santa Fe asumió en su cargo el pasado 8 de febrero y como se dice en la jerga agarró un “fierro caliente” debido a que la situación en esa materia tanto en la provincia, pero específicamente en Rosario rozaba los límites tolerables.
“Lamentablemente estamos teniendo un registro de mayor frecuencia en los delitos, vale decir que la tasa de criminalidad ha aumentado por distintos factores. La situación económica también coadyuva a que algunas personas tengan que salir a delinquir, obviamente que no es justificativo, pero es la realidad”, señaló el funcionario y añadió: “En lo que va del año en la ciudad de Rosario se han detenido a 1200 personas en flagrancia. La mayoría por hechos de robo en el centro y macrocentro de Rosario. Estos datos me dan la pauta que tenemos una policía de la provincia de Santa Fe que pese a la situación económica que también sufre el personal policial trabaja a destajo jugándose el cuero y la profesión”.
Brilloni también hizo referencia a los reiterados hechos de amenazas y ataques a escuelas como también a entidades bancarias que se vienen dando en los últimos días y que muchos vinculan con el año electoral que se está desarrollando.
“Es evidente que hay un manto negro y turbio que protege todo este tipo de situaciones; por eso tenemos que trabajar con mucho aplomo ante estas maniobras ilícitas y que el aprovechamiento político sea estar todos juntos enfrentando al delito”, y en ese sentido agregó: “Hay quienes quieren aprovecharse de la situación endeble que podamos tener en materia de seguridad, pero nosotros tenemos un mensaje claro y contundente y es que vamos a seguir con la misma convicción enfrentando al delito en todas sus formas”.
Reclamo salarial
Desde la Asociación Gremial de Docentes e Investigadores de la UNR (COAD), informaron que la votación docente arrojó un resultado contundente que abre un nuevo paro de 48 horas.
Desde el gremio indicaron que “los resultados de los sufragantes fuero sobre un total de 2346 votantes, el 91,6% de lxs compañerxs se decidieron por la medida de fuerza de doble jornada, en coordinación con las medidas de fuerza de asociaciones de base de todo el país en el marco de la lucha salarial”. Por su parte, el 6,5% de docentes optaron por no realizar paros y el 1,8% se abstuvieron.
De esta manera, los docentes universitarios señalaron que “expresamos nuestro rechazo a la política de rebaja salarial del gobierno y el accionar cómplice de CONADU”. En ese sentido, el gremio recordó que la última revisión, firmada en el acto por el titular de CONADU, Carlos De Feo, “profundizará la pérdida del poder adquisitivo en 2023 dejando a los salarios al menos 6 o 7 puntos por debajo del incremento de la inflación a principios de junio”.
Por lo pronto, los docentes de la UNR indicaron que “apuestan nuevamente”, a la democracia sindical y a la unidad “para fortalecer la lucha por salarios y condiciones de vida dignas”. Y agregaron: “No estamos solos: somos mayoría los compañeros que, a lo largo y ancho de todo el país, exigimos una recomposición salarial para comenzar a reparar años de pérdida en el poder adquisitivo de nuestros sueldos”.
Por último, en el marco del paro votado de COAD informaron que el próximo lunes a las 19 horas en la sede gremial “nos convocamos todxs a la asamblea docente para avanzar en la coordinación nacional de las medidas de fuerza y definir otras actividades de lucha y visibilización en la UNR”.
Fuente:RedaccionRosario
"¿Dónde están las armas que tienen que cuidarnos?"
En el acto protocolar por la fecha patria, la Sala de las Banderas fue sede debido al temporal. Luego de entrega de ofrendas, el intendente hizo clara alusión al reclamo de más fuerzas federales al Gobierno Nacional, y reclamó puntualmente que haya custodias armadas patrullando las escuelas para protegerlas de las amenazas y balaceras de las que vienen siendo punto en las últimas semanas.
“No puede ser que un preso desde una cárcel defina si un chico va a la escuela o no, si un docente puede dar clases o no. Personas caminando balean una escuela que tiene custodia, y no le sigue a eso ninguna persecución. Amenazan una escuela, la investigación demora, y la escuela cierra. No habrá paz sin los chicos dentro del aula, es inadmisible que atenten contra lo más sagrado de una república: igualar con educación”, precisó al comienzo de su discurso.
Fue luego que puso énfasis en su reclamo de militarizar la ciudad, puntualmente las escuelas: “Quiero decirlo hoy, día revolucionario, día de valientes, de aprender la patria de verdad en actos escolares: ¿Dónde están las armas que tienen que cuidarnos? ¿Dónde más deben estar que protegiendo las escuelas y el futuro de los chicos?”.
Aseguró entonces que “esto se corta de raíz” y que desde el Ejecutivo municipal “sabemos levantarnos de las crisis, sabemos resistir con osadía cuando nos abandonan. Sabemos exigir lo que a Rosario le corresponde”.
Entonces arengó a las fuerzas federales: “Vengan a Rosario, instálense acá con nosotros. No puede haber promesas que no lleguen. No puede ser que el dolor de nuestras familias no tenga oídos ni respuestas rápidas. En un día importante como hoy de luchar por la libertad, como fuimos llamados aquel mayo de 1810, y también hace 40 años cuando nos unimos para recuperar nuestra democracia”.
Tras su discurso fue consultado por la prensa en torno a quién era el destinatario puntual de su reclamo, pero dejó abierta su respuesta, que a las claras se trata de un pedido de endurecimiento al Gobierno Nacional.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario