Año 5. Edición número 238. Domingo 9 de diciembre 2012
Por Demián Verduga
dverduga@miradasalsur.com
“Critican sólo las formas.”
Entrevista. Ricardo Rouvier. Consultor.
–La visión general sobre la oposición es muy mala. Cuando en alguna encuesta se pregunta por eso, la percepción negativa suele rondar el 60%. De todos modos, no hace falta un sondeo. En el cacerolazo del 8 de noviembre se vio con claridad que la oposición es casi inexistente. Ese sector de la población asumió las críticas al Gobierno y las plasmó en la calle. El arco no oficialista no logra hacer pie en la sociedad, en términos de oferta. No tiene una figura que sobresalga como para que se la escuche y se la siga.
–¿Comparte la idea de que rol de adversario del Gobierno está asumido por los medios de comunicación del establishment, más que por las fuerzas políticas?
–Sí. Los grandes medios ocupan ese lugar. Esto no se debe solamente al hecho de que la oposición vaya a veces por detrás de esta corporación mediática, también es porque el Gobierno tiene como adversarios a sectores que no son dirigentes políticos sino empresas. Es algo que pasó con la Mesa de Enlace, por ejemplo. Este proceso, que se viene dando desde el principio de kirchnerismo, de algún modo disuelve la “oposición profesional”.
–Sí. Los grandes medios ocupan ese lugar. Esto no se debe solamente al hecho de que la oposición vaya a veces por detrás de esta corporación mediática, también es porque el Gobierno tiene como adversarios a sectores que no son dirigentes políticos sino empresas. Es algo que pasó con la Mesa de Enlace, por ejemplo. Este proceso, que se viene dando desde el principio de kirchnerismo, de algún modo disuelve la “oposición profesional”.
–¿Cuál es el lugar que ocupan estas fuerzas políticas en el conflicto por la aplicación plena de la ley de medios?
–Lo que hace la oposición cuando hay este tipo de encontronazos es asumir el discurso republicano, la idea del equilibrio de poderes. Hicieron lo mismo con la supuesta intensión del oficialismo de reformar la Constitución. Allí se agarraron de la idea de la alternancia, como si fuese buena en sí misma.
–Lo que hace la oposición cuando hay este tipo de encontronazos es asumir el discurso republicano, la idea del equilibrio de poderes. Hicieron lo mismo con la supuesta intensión del oficialismo de reformar la Constitución. Allí se agarraron de la idea de la alternancia, como si fuese buena en sí misma.
–Por otra parte, no sale en bloque a cuestionar la ley de medios, a pedir su derogación.
–Eso también es verdad. No salen a defender a Clarín de modo abierto. Hay sectores que votaron la ley de medios, como varios dirigentes del Frente Amplio Progresista, que no están arrepentidos de haberlo hecho. Las críticas siempre se centran en el estilo del Gobierno, en la forma en que se hacen los procedimientos. Por el momento, ese sector de la política no tiene una bandera específica.
–Eso también es verdad. No salen a defender a Clarín de modo abierto. Hay sectores que votaron la ley de medios, como varios dirigentes del Frente Amplio Progresista, que no están arrepentidos de haberlo hecho. Las críticas siempre se centran en el estilo del Gobierno, en la forma en que se hacen los procedimientos. Por el momento, ese sector de la política no tiene una bandera específica.
–El Gobierno ocupa toda la escena política.
–En gran medida es así. Es el destinatario del enojo y el aplauso. Elige con quien pelea y los políticos opositores van detrás y se acomodan como pueden. El kirchnerismo no tiene contrincante y la oposición no participa de los grandes debates.
–En gran medida es así. Es el destinatario del enojo y el aplauso. Elige con quien pelea y los políticos opositores van detrás y se acomodan como pueden. El kirchnerismo no tiene contrincante y la oposición no participa de los grandes debates.
–¿Podrá cambiar esta realidad con las elecciones del año que viene?
–No lo sé, ya que otro tema complicado es que estos partidos tampoco han podido capitalizar las medidas del Ejecutivo que acompañaron, como la estatización de YPF o el matrimonio igualitario.
–No lo sé, ya que otro tema complicado es que estos partidos tampoco han podido capitalizar las medidas del Ejecutivo que acompañaron, como la estatización de YPF o el matrimonio igualitario.
–¿Cómo describiría la relación de estas fuerzas políticas con el Grupo Clarín?
–La oposición no hace absoluto seguidismo. Pero sin duda en el conflicto que se vivió esta semana eligió defender algunos de los argumentos del Grupo. Además, no acusan a Clarín de monopólico. Digamos que no dan la vida por el Grupo, pero terminan usando argumentos que le sirven a la estrategia que el multimedio tiene para burlar la ley de medios.
–La oposición no hace absoluto seguidismo. Pero sin duda en el conflicto que se vivió esta semana eligió defender algunos de los argumentos del Grupo. Además, no acusan a Clarín de monopólico. Digamos que no dan la vida por el Grupo, pero terminan usando argumentos que le sirven a la estrategia que el multimedio tiene para burlar la ley de medios.
Fuente:MiradasalSur
No hay comentarios:
Publicar un comentario