Cecilia Guardati* / Resumen Latinoamericano/ 6 de febrero 2020 .-
En una entrevista con Télam y otros dos medios argentinos, el Presidente señaló que el FMI debe ver que el mundo advierte la propuesta argentina para renegociar su deuda. Elogió a CFK y cuestionó la política exterior de Cambiemos: «Los líderes europeos se sintieron defraudados por Macri«.
El presidente Alberto Fernández evaluó que su gira por cinco países de Europa salió como el gobierno «quería que saliera», juzgó que el FMI «debe estar viendo» que la región «quiere atender lo que Argentina ofrece como solución» para la cuestión de la deuda externa y advirtió que «los líderes» de las naciones que visitó se sintieron «defraudados» con Mauricio Macri.
Fernández viajó de regreso al país tras haber cosechado el respaldo de las cuatro principales economías de la Unión Europea -Alemania, Francia, Italia y España- a sus planes de renegociación de la deuda con el FMI, así como del papa Francisco, quien defendió la propuesta argentina públicamente frente a la jefa del organismo internacional, Kristalina Georgieva.
En una entrevista con Télam y otros dos medios en el hotel Regina de París, el mandatario expresó su confianza en que la responsable del FMI sabrá interpretar el hecho de que la canciller alemana, Angela Merkel, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, y el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, se hayan alineado con Argentina.
La gira europea también sirvió a Fernández para posicionarse en una situación de liderazgo regional y afianzar el vínculo con Europa, planteando su propuesta para encaminar la crisis de Venezuela, que pasa por recuperar el grupo Contadora, iniciativa multilateral que promovió la paz en Centroamérica en los años 80.
Télam: ¿Qué balance general hace de la gira? ¿Qué expectativas tenía antes de iniciarla?
Alberto Fernández: A mi me parece que salió como queríamos que saliera. Nosotros en algún momento sentimos la necesidad de dos dos cosas. Por un lado, plantearle a Europa que para nosotros es importante, y segundo plantearle lo que nos pasa, y pedirles su ayuda. Europa es un continente enorme. Todos nosotros, muchos de nosotros, descendemos de habitantes de este continente, y fundamentalmente son los grandes inversores que Argentina tiene. Yo estoy muy contento.
Alberto Fernández: A mi me parece que salió como queríamos que saliera. Nosotros en algún momento sentimos la necesidad de dos dos cosas. Por un lado, plantearle a Europa que para nosotros es importante, y segundo plantearle lo que nos pasa, y pedirles su ayuda. Europa es un continente enorme. Todos nosotros, muchos de nosotros, descendemos de habitantes de este continente, y fundamentalmente son los grandes inversores que Argentina tiene. Yo estoy muy contento.
T: ¿El acuerdo con el FMI está más cerca hoy con estos apoyos?
AF: El Fondo debe ver que el mundo advierte lo que nosotros estamos planteando. Entonces, me parece que el Fondo, que tiene en Kristina Georgieva a una directora ejecutiva con mucha capacidad de escuchar y de ver, seguramente debe estar viendo lo que está pasando en Europa, y como Europa quiere atender lo que Argentina ofrece como solución. Yo creo que siempre hay una instancia de diálogo y negociación, y me parece que hoy estamos más acompañados que antes. Hace una semana nos sentíamos un poco más solos y ahora nos sentimos muy acompañados por las grandes potencias europeas.
AF: El Fondo debe ver que el mundo advierte lo que nosotros estamos planteando. Entonces, me parece que el Fondo, que tiene en Kristina Georgieva a una directora ejecutiva con mucha capacidad de escuchar y de ver, seguramente debe estar viendo lo que está pasando en Europa, y como Europa quiere atender lo que Argentina ofrece como solución. Yo creo que siempre hay una instancia de diálogo y negociación, y me parece que hoy estamos más acompañados que antes. Hace una semana nos sentíamos un poco más solos y ahora nos sentimos muy acompañados por las grandes potencias europeas.
T: Ya que mencionó a Georgieva…¿Intercambió algún mensaje en el marco de esta gira?
AF: No. Sé que tuvo una larga reunión con (el ministro de Economía) Martín (Guzmán), que fue muy positiva. Yo siento que lo impronta es que empezamos a contarle al mundo lo que nos pasó, lo que nos pasa y hacia dónde queremos ir. Y es muy, muy saludable para nosotros saber que el mundo nos está entendiendo».
AF: No. Sé que tuvo una larga reunión con (el ministro de Economía) Martín (Guzmán), que fue muy positiva. Yo siento que lo impronta es que empezamos a contarle al mundo lo que nos pasó, lo que nos pasa y hacia dónde queremos ir. Y es muy, muy saludable para nosotros saber que el mundo nos está entendiendo».
Yo creo que siempre hay una instancia de diálogo y negociación, y me parece que hoy estamos más acompañados que antes”
T: ¿Las palabras del Papa lo sorprendieron?
AF: No me sorprendieron porque en la charla privada que tuve con él hablamos de la Argentina, y la verdad es que tenemos una visión muy parecida sobre lo que le pasa a la Argentina en materia económica y social. La necesidad de resolver el tema de la deuda como condición para poder crecer y la necesidad de que los argentinos dejemos de pelearnos por zonceras y nos pongamos unidos a enfrentar la crisis. En eso tenemos una mirada común con el Santo Padre. A mí no me sorprendió, pero me alegró de que sean públicas.
AF: No me sorprendieron porque en la charla privada que tuve con él hablamos de la Argentina, y la verdad es que tenemos una visión muy parecida sobre lo que le pasa a la Argentina en materia económica y social. La necesidad de resolver el tema de la deuda como condición para poder crecer y la necesidad de que los argentinos dejemos de pelearnos por zonceras y nos pongamos unidos a enfrentar la crisis. En eso tenemos una mirada común con el Santo Padre. A mí no me sorprendió, pero me alegró de que sean públicas.
T: Venezuela fue una pregunta recurrente de los líderes europeos. Usted dijo que hay que volver a Contadora -iniciativa multilateral que promovió la paz en Centroamérica en los años 80-, que en el caso de América Latina es un ejemplo histórico. ¿Cómo se vuelve hoy?
AF: Yo tengo la impresión de que Europa está viendo a la Argentina como un país que puede tener la capacidad de amalgamar situaciones de conflicto con normalidad. Es decir, ayudar a que la normalidad no se quiebre en América Latina.
Uno de esos temas que preocupa a todos es el tema Venezuela, y lo que yo planteo es que tenemos que buscar otros caminos para resolver el problema de Venezuela porque, como diría Einstein, si seguimos haciendo la mismas cosas no vamos a tener otros resultados. A todos los líderes de Europa les he planteado que Europa tiene que concentrar sus esfuerzos en (un grupo) Contadora ayudar para que Contadora reviva y trate de buscar una solución distinta. Hoy a la mañana hablé con (Josep) Borrell (Alto Representante para la política exterior de la UE), hablamos del tema y quedamos en ver cómo podemos unir esfuerzos para trabajar allí.
AF: Yo tengo la impresión de que Europa está viendo a la Argentina como un país que puede tener la capacidad de amalgamar situaciones de conflicto con normalidad. Es decir, ayudar a que la normalidad no se quiebre en América Latina.
Uno de esos temas que preocupa a todos es el tema Venezuela, y lo que yo planteo es que tenemos que buscar otros caminos para resolver el problema de Venezuela porque, como diría Einstein, si seguimos haciendo la mismas cosas no vamos a tener otros resultados. A todos los líderes de Europa les he planteado que Europa tiene que concentrar sus esfuerzos en (un grupo) Contadora ayudar para que Contadora reviva y trate de buscar una solución distinta. Hoy a la mañana hablé con (Josep) Borrell (Alto Representante para la política exterior de la UE), hablamos del tema y quedamos en ver cómo podemos unir esfuerzos para trabajar allí.
T: ¿Le pidieron algo los líderes europeos?
AF: Ellos sienten que tenemos una situación de privilegio, que estamos institucionalmente muy sólidos. Nuestra democracia no está en cuestionamiento de ningún tipo. Argentina es un país culturalmente de peso en el continente y sienten que podemos hacer algo. Siento además que si con otro presidente de América Latina, que tiene un pensamiento muy parecido al mío, que es Andrés Manuel López Obrador, nos podemos a trabajar juntos para encontrar una solución del tema Venezuela, por ahí podemos ayudar. Podemos favorecer el diálogo que tanto buscamos. No es resolverle el problema a los venezolanos: es que los venezolanos se sienten a discutir. Eso es todo lo que quiero.
AF: Ellos sienten que tenemos una situación de privilegio, que estamos institucionalmente muy sólidos. Nuestra democracia no está en cuestionamiento de ningún tipo. Argentina es un país culturalmente de peso en el continente y sienten que podemos hacer algo. Siento además que si con otro presidente de América Latina, que tiene un pensamiento muy parecido al mío, que es Andrés Manuel López Obrador, nos podemos a trabajar juntos para encontrar una solución del tema Venezuela, por ahí podemos ayudar. Podemos favorecer el diálogo que tanto buscamos. No es resolverle el problema a los venezolanos: es que los venezolanos se sienten a discutir. Eso es todo lo que quiero.
T: ¿Siente que esta gira ayudó a disipar las dudas que había sobre el aislamiento de Argentina?
AF: Sí. Siento que ayudó a algunos que desde acá desde Europa creían que nosotros teníamos una vocación distinta. A disipar esas dudas, ayudó mucho. Creo que también (ayudó) a muchos que de adentro creían que nosotros veníamos a marginarnos del mundo, deben estar descubriendo cuánto le mintieron simplemente.
AF: Sí. Siento que ayudó a algunos que desde acá desde Europa creían que nosotros teníamos una vocación distinta. A disipar esas dudas, ayudó mucho. Creo que también (ayudó) a muchos que de adentro creían que nosotros veníamos a marginarnos del mundo, deben estar descubriendo cuánto le mintieron simplemente.
T: ¿El éxito de esta gira le quitó el último bastión que tenía Mauricio Macri?
AF: ¿La de Macri? Confieso que cuando uno escucha hablar a los líderes europeos cómo se sintieron defraudados por Macri, uno se da cuenta que de exitoso no tiene nada. Mentirle al mundo no es una buena manera de hacer política.
AF: ¿La de Macri? Confieso que cuando uno escucha hablar a los líderes europeos cómo se sintieron defraudados por Macri, uno se da cuenta que de exitoso no tiene nada. Mentirle al mundo no es una buena manera de hacer política.
Ellos sienten que tenemos una situación de privilegio, que estamos institucionalmente muy sólidos. Nuestra democracia no está en cuestionamiento de ningún tipo”
T: Paradójicamente, el que vuelve a traer a Argentina al mundo es usted.
AF: No creo ni una cosa ni la otra. El mundo hoy es una gran aldea y uno tiene que estar vinculado al mundo indefectiblemente. Pero la política internacional no es sacarse fotos: es asumir compromisos muy profundos y en esta gira lo hicimos. Lo hicimos con el Papa, con las autoridades italianas, con Pedro (Sánchez), cuando hablamos de la necesidad unir más a América del Sur con Europa, lo hicimos con Merkel no solamente hablando de la UE, sino de alternativas de inversión alemana en Argentina. Y lo hicimos con Macron, hablando de de medio ambiente, de temas de la mujer, de muchas cosas de futuro.
AF: No creo ni una cosa ni la otra. El mundo hoy es una gran aldea y uno tiene que estar vinculado al mundo indefectiblemente. Pero la política internacional no es sacarse fotos: es asumir compromisos muy profundos y en esta gira lo hicimos. Lo hicimos con el Papa, con las autoridades italianas, con Pedro (Sánchez), cuando hablamos de la necesidad unir más a América del Sur con Europa, lo hicimos con Merkel no solamente hablando de la UE, sino de alternativas de inversión alemana en Argentina. Y lo hicimos con Macron, hablando de de medio ambiente, de temas de la mujer, de muchas cosas de futuro.
T: En Berlín y París se reunión con empresarios y en esos contactos se habló de la necesidad de levantar el cepo, que les impide girar utilizadas al exterior.
AF: Es un problema que tenemos y tenemos que buscar mecanismos para resolverlos, para favorecer que la inversión venga a la Argentina. Es un problema que no generamos, que nos han dejado y que hay que resolver.
AF: Es un problema que tenemos y tenemos que buscar mecanismos para resolverlos, para favorecer que la inversión venga a la Argentina. Es un problema que no generamos, que nos han dejado y que hay que resolver.
Estados Unidos expresó el apoyo a Argentina en la negociación con el FMI
Así lo reveló el designado embajador argentino en este país, Jorge Argüello.Argentina recibió hoy la primera señal de apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la nueva negociación de la deuda que el país debe encarar con el FMI, según reveló el designado embajador en Washington, Jorge Argüello.
«Transmítale al presidente (Alberto) Fernández que cuenta con el apoyo de este presidente», relató Argüello que le dijo Trump, en diálogo con el canal de cable TN.
El apoyo de Trump a la Argentina se produjo durante el encuentro en el que Argüello le presentó sus cartas credenciales al jefe de Estado norteamericano.
Durante un encuentro en la Casa Blanca, el diplomático pidió «ayuda» al presidente de los EEUU, de cara a las nuevas negociaciones entre Argentina y el FMI.
El respaldo de Trump había sido adelantado a Télam desde el entorno del flamante embajador, pero poco después, el propio Argüello contó que el presidente estadounidense declaró: «Transmitale al presidente Fernández que cuenta con este presidente».
Arguello relató que durante la reunión en Washington, Trump se interesó por la situación de Argentina y escuchó con «atención» sus palabras.
El Embajador Jorge Argüello @JorArguello presentó hoy al Presidente Donald Trump @POTUS sus Cartas Credenciales que lo acreditan como Embajador de la República Argentina ante los Estados Unidos de América (Official White House photo by Joyce N. Boghosian)
El diplomático argentino le aseguró que el país está en «marcha» e intentando «lograr» resultados económicos «similares» a los de la gestión norteamericana, especialmente en términos de crecimiento y creación de empleo.
En ese contexto, el designado embajador insistió con la necesidad del Ejecutivo de recibir el respaldo de EEUU para la renegociación de la deuda con el FMI, algo que -sostuvo ante Trump- «es indispensable para que la economía argentina pueda retomar una senda de crecimiento sostenible».
El respaldo de Trump parece coronar una buena semana para el oficialismo porque en la gira por Europa Fernández recibió apoyos similares de Francia, Italia, España y Alemania, además del que le brindó el papa Francisco.
Fuentes diplomáticas calificaron la reunión Argüello-Trump como un «buen punto de partida» en la relación entre ambas administraciones.
«Pude referir con claridad cuál es el mandato de Fernández y la prioridad de mi gestión como embajador y la respuesta fue muy positiva», afirmó Argüello, quien reemplazará en Washington al representante diplomático durante la gestión de Mauricio Macri, Fernando Oris de Roa.
El mensaje de Trump fue la primera señal directa del presidente de Estados Unidos al nuevo gobierno de Alberto Fernández y llegó en un momento clave de renegociación de la deuda con el FMI y los bonistas.
La semana próxima Guzmán podría asistir al Congreso a presentar parte de su programa económico, una demanda de los inversores.
La noticia sobre las palabras de Trump se conocieron mientras el presidente Alberto Fernández se encuentra en pleno vuelo, de regreso de su gira europea.
El encuentro en Roma del ministro de Economía, Martín Guzmán, con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, sumó expectativas para Argentina, al igual que la participación del funcionario en el seminario económico promovido por El Vaticano.
«Como dije en previas ocasiones, somos conscientes de la difícil situación socioeconómica que enfrenta Argentina y su población y compartimos plenamente el objetivo del presidente Fernández de estabilizar la economía, proteger a los más vulnerables de la sociedad y garantizar un crecimiento más sostenible e inclusivo», expresó Georgieva poco después de reunirse con Guzmán.
Arguello, futuro representante del gobierno argentino en Estados Unidos, asistirá el martes 18 al Senado para exponer ante la comisión de Acuerdos de ese cuerpo, a cargo de avalar los pliegos de los potenciales embajadores.
Será la segunda vez que se desempeñe allí como embajador, luego de haber cumplido esa función entre el 2011 y el 2013, año en que cambió de destino y mudó su rol a Portugal.
Demandan a Telefónica por ocultar información pública sobre su servicio de internet en las villas
Resumen latinoamericano*/ 6 de ferbrero 2020 .-
La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) demandó a la empresa Telefónica S.A. por negarse en 2019 a acatar una resolución de la Agencia de Acceso a la Información Pública – tras un pedido de la ACIJ – que le ordenaba brindar información sobre la provisión de sus servicios en villas y asentamientos del área metropolitana de Buenos Aires. «La demanda es un primer paso para revertir la discriminación que sufren quienes habitan en dichos barrios para acceder al servicio de Internet», expresó la asociación en un comunicado, donde explicó que esa y otras empresas de telecomunicaciones se niegan a brindar sus servicios en esos barrios
En febrero de 2019, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) solicitó a la empresa Telefónica S.A. que brindara información sobre la forma en la que prestan los servicios de telefonía y de internet en las villas de la Ciudad de Buenos Aires, «motivado por la negativa de las empresas a brindar sus servicios en estos barrios», relató la asociación en un comunicado fechado el 5 de febrero.
«Dicha solicitud no fue contestada por Telefónica, provocando que ACIJ – a través de su práctica profesional de la Facultad de Derecho de la UBA – formulara un reclamo ante la Agencia Nacional de Acceso a la Información Pública – rememoró la asociación – En dicho ámbito, la empresa sostuvo que no se encuentra obligada a brindar información georeferenciada respecto del servicio de telefonía, y que no tiene obligación alguna de brindar información respecto a la provisión del servicio de internet».
Ante la negativa de la empresa, la Agencia se pronunció sobre el reclamo el pasado 16 de septiembre. «En su resolución, la que resulta de cumplimiento obligatorio para Telefónica, el organismo recordó que la empresa es sujeto obligado respecto de ambos servicios – tanto por la Ley de Acceso a la Información Pública como por la ley Argentina Digital N° 27.078-, y la obligó a que en el plazo de 10 días brinde la totalidad de la información solicitada. Sin embargo, Telefónica incurrió en un nuevo incumplimiento de la ley, desoyendo la decisión de la Agencia de Acceso a la Información Pública», expresó la ACIJ.
«Frente a esto, ACIJ presentó una demanda, que recayó en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 12, a cargo de la jueza Macarena Marra – detalló la asociación – Es necesario que el Poder Judicial garantice a todas las personas – especialmente a aquellas que forman parte de grupos vulnerabilizados – el derecho a acceder a la información ante la sostenida reticencia por parte de la empresa prestataria de servicios públicos. El acceso a este tipo de información resulta fundamental para poder defender el derecho de quienes viven en villas y asentamientos a contar con una provisión a internet en igualdad de condiciones al resto de la Ciudad. El acceso a la información pública con la que cuentan las empresas concesionarias de servicios públicos, resulta fundamental para hacer cumplir estos derechos», finalizó.
Fuente: ANRed
Gremios y organizaciones sociales marcharán contra el FMI /Opinan varios dirigentes
Por Constanza Bengochea, 6 de febrero de 2020
Organizaciones sociales y sindicatos se preparan para manifestarse el miércoles próximo en rechazo a la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que arribará ese día al país, en el marco del proceso de reestructuración de la deuda
El jefe de la misión del FMI para la Argentina, Luis Cubeddu, encabezará la comitiva que llegará a Buenos Aires días después de que Guzmán se reuniera con la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva, en la ciudad de Roma. Se quedarían tres días, hasta el 14 de febrero.
«Vamos a manifestar para que quede claro que la principal deuda que tiene la Argentina es con los que están sufriendo», dijo a LA NACION Gildo Onorato, integrante de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular ( UTEP), una organización que comulga con el oficialismo.
«Nosotros acompañamos al Frente de Todos, pero tenemos autonomía», enfatizó el representante social, que cree que la manifestación será «contundente» y no descarta la posibilidad de tener «una audiencia con los enviados del Fondo para explicarles la agenda y las prioridades».
El dirigente social piensa que es importante encontrar una «salida negociada a esta reestructuración de la deuda, pero sin olvidar las consecuencias sociales».
Onorato explicó que si bien la protesta está organizada desde la UTEP, integrada por los «cayetanos» (la Corriente Clasista y Combativa, la Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular y Barrios de Pie), la intención es hacerlo extensivo a todos los sectores sociales para «constituir un gran frente de rechazo a lo que ha sido la agenda del Fondo y brindarle fortaleza a nuestro país para que esta negociación sea lo menos traumática».
En este sentido, la CTA Autónoma ya confirmó su asistencia, mientras que Hugo Yasky, titular de la CTA de los Trabajadores, adelantó a LA NACION que mañana resolverán su participación. También esperan que se sumen a la protesta algunos gremios de la CGT.
«Una deuda no se puede pagar con pobreza, queremos que se postergue el pago hasta que se pueda hacer una investigación profunda», planteó Ricardo Peidro, secretario general de la CTA Autónoma.
Juan Carlos Alderete, titular de la Corriente Clasista y Combativa y diputado nacional del Frente de Todos, explicó a LA NACION que la postura que sostienen es la misma que la expresada días atrás en el Congreso mientras se votaba la ley de la deuda, que él votó en contra.
«Se tiene que investigar la deuda para saber cuál ha sido su origen, la maniobra y si se cometió un ilícito al tomarla que la paguen con bienes personales los responsables», dijo Alderete, que subraya la importancia de «investigar la deuda» y «pagar solo lo que se debe».
Sobre un eventual rechazo del Gobierno a la protesta, Alderete exaltó: «Nosotros no vamos a aceptar que nos digan lo que tenemos que hacer y ya lo he planteado en el Frente de Todos, nos pida quien nos pida».
Por su parte, Daniel Menéndez, coordinador nacional del movimiento Barrios de Pie, apoya las manifestaciones de Onorato, pero señala que la movilización también es de «apoyo» a Alberto Fernández.
«Entendemos que el Presidente esta llevando adelante una negociación que defiende los intereses de los sectores más humildes, por eso nosotros nos vamos a manifestar para llevar firmeza a esa negociación. Que el Fondo Monetario entienda que no se puede pagar si no se crece», dijo el dirigente social.
«Nosotros no vamos a pedir permiso para movilizarnos, somos una organización social autónoma del Gobierno», dijo.
El epicentro de la protesta del miércoles próximo sera el Obelisco alrededor de las 18.
Cachorro Godoy (ATE): “Vamos a recibir al FMI con el pueblo en las calles”
Así se manifestó Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de ATE, previo a la movilización que se realizará el próximo miércoles 12 de febrero.
Ante la inminente llegada de una delegación del Fondo Monetario Internacional, la CTA Autónoma junto a las organizaciones nucleadas en la UTEP y demás centrales sindicales, realizarán una movilización en la Av. 9 de julio para repudiar la presencia de dicho organismo. Será una Jornada Nacional de Lucha por lo que se producirán marchas en las principales ciudades de todo el país.
“La deuda externa y los acuerdos contraídos por Macri con el FMI, que han impactado en la realidad económica de nuestro país y servido para fomentar la especulación financiera fue un acto delincuencial”, aseguró Godoy, quien detalló que “el FMI hizo su empréstito a sabiendas de la descontrolada fuga de capitales fomentaba por la política económica del gobierno anterior, en contra de los propios estatutos del FMI, con el único fin de financiar la campaña electoral de Cambiemos que con absoluto desprecio comprometió el futuro de varias generaciones y agudizó los niveles de pobreza y hambre en el país”.
En ese tono, explicó que “por eso es que desde la CTA Autónoma respaldamos las dos denuncias penales, la realizada por Claudio Lozano en representación de nuestra Central y la llevada adelante por Eduardo “Vasco” Murua, del Movimiento de Empresas Recuperadas. Así como acompañamos esas denuncias, estamos participando de la campaña en defensa de los derechos de nuestro pueblo, porque la principal deuda que se tiene es con el pueblo argentino, y reclamamos la suspensión de los pagos de la deuda externa y su investigación y auditoria, para posibilitar que la negociación que lleve adelante el gobierno nacional pueda fortalecerse en la acreditación de tantas irregularidades. Hay responsables concretos en la Argentina y deben ser investigados”.
“Por esa razón, estamos convocando a esta campaña que continuará en el tiempo con la participación de diferentes organizaciones sindicales, sociales y partidarias que estamos alentando para que el día que llegue la misión del FMI sea recibido con el pueblo en las calles, repudiando su presencia y los males que vienen perpetrando contra el pueblo argentino”, resaltó Godoy.
Finalmente, aclaró que “entendemos que la posibilidad de fortalecer una perspectiva de desarrollo productivo basado en el trabajo, la producción, la soberanía nacional, la unidad latinoamericana y la justicia social, y terminar con la pobreza y el hambre solo será posible si se fortifica la capacidad de unidad como pueblo y autonomía como Nación para que todas las negociaciones que lleve adelante el gobierno argentino se haga con absoluto respaldo pero con perspectiva de garantizar la soberanía y la dignidad de los pueblos”.
FMI: “NO HAY QUE PAGAR, PORQUE LA PRIMERA DEUDA ES CON EL PUEBLO”
– febrero 6, 2020
[FM Riachuelo 5/2/2020] La inminente llegada de la Misión del Fondo Monetario Internacional a la Argentina, el 12 de febrero, comienza a generar repudio y reacciones en los movimientos populares que diariamente le ponen el cuerpo a la crisis social que se vive en el país. FM Riachuelo conversó con Lito Borello, Secretario de Derechos Humanos de CTEP/UTEP y referente de la Organización Social y Política Los Pibes, que expresa su postura sobre el tema de la deuda desde la perspectiva de cuatro años de resistencia al macrismo y su modelo de exclusión social y endeudamiento.
FM Riachuelo: ¿Cuál es el diagnostico de la situación social entrando al año 2020?
Lito Borello: Todavía estamos viviendo un tiempo donde nuestro pueblo sigue de alguna manera celebrando la situación de haber echado a Mauricio Macri. Esta situación se conquistó con cuatro años de resistencia popular en las calles: de unidad con los que luchaban en la calle, y que tiene una coronación con una fórmula electoral, Fernández- Fernández, que logra el 27 de octubre un triunfo electoral que hace posible que el mal gobierno de Mauricio Macri se retire. Ya decíamos en aquel momento: se iban de la Casa Rosada, pero el poder factico, el poder de hecho, el poder que expresaba un gobierno de ricos para ricos, sigue teniendo capacidad de maniobra, capacidad de trabajar para desgastar al nuevo gobierno nacional. El gobierno intenta y tiene la voluntad de solucionar, de pararse ciento ochenta grados de las políticas neoliberales que planteaba Macri. Pero todavía estamos apenas a dos meses de ese nuevo gobierno y todavía se viven los efectos del deterioro que produjo la política del macrismo.
FMR: ¿Cómo evalúan las primeras medidas del gobierno para intentar atenuar la complejísima situación social y cómo impacta el peso de la deuda en la resolución de las urgencias que se viven cotidianamente?
LB: Valoramos algunos instrumentos que intenta llevar adelante el gobierno nacional, como la tarjeta [del Plan Argentina Contra el Hambre], aunque está claro que aún estamos muy lejos de cambios de carácter estructural que hay que hacer para que realmente se dé vuelta la tortilla y que no todo esté al servicio de los poderosos, sino al servicio de los sectores populares. Este gobierno lo manifiesta: dice que va a privilegiar y poner por delante los intereses de los más castigados, de los más humildes, de los que están peor. A nosotros eso nos parece correcto.
Por el otro lado, ya empieza a vislumbrarse la intencionalidad del poder real de ponerle nuevamente un cepo a la posibilidad y a la necesidad urgente del desarrollo de la Argentina. El arribo inminente de una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) expresa esa situación. El gobierno dice que no va a pagar a costa de nuestro Pueblo y nosotros compartimos ese enfoque, si es que se concreta. Creemos que la deuda es con el Pueblo y que no debemos pagar esa deuda, hasta tanto nuestro país y nuestro Pueblo realmente tenga condiciones de un desarrollo, de una justicia social, y de una independencia que todavía no tenemos.
FMR: En general desde los movimientos populares existe un rechazo amplio al FMI y a los modelos de endeudamiento como el que propició Macri. Sin embargo existe un debate respecto al hecho concreto del pago o no pago de la deuda ¿Cuál es tu posición al respecto?
LB: Creo que hay una batalla cultural y comunicacional que se está librando en nuestro país: los medios hegemónicos siguen estando al servicio de los poderosos y libran una batalla político-ideológica-comunicacional que instala que nosotros tenemos que pagar deudas que no decidimos. Esta es una deuda ilegítima, que el gobierno debería llamar a revisar porque claramente fugaron dinero. Acá hay un puñado de gente que se enriqueció, que se llevó la plata afuera del país y esto debería estar tipificado como delito. Por supuesto que hay un debate que tenemos en el seno del movimiento popular: nosotros creemos que claramente hay que suspender el pago, que no hay que pagar, porque la deuda que primero hay que pagar es con el Pueblo. Creemos que hay que extender mucho más el debate y que nuestro Pueblo tiene que ser parte de ese debate. Se debe masificar la información para que nuestro pueblo tenga la absoluta claridad de una deuda ilegítima en perjuicio de nuestro país y de muchas de las generaciones que vienen detrás nuestro. También somos conscientes de que hay un debate a librar en el seno del movimiento popular: lo llevamos adelante desde nuestra organización, con las organizaciones hermanas que luchamos todos los días. Pero también con la claridad que estamos absolutamente dispuestos a defender este gobierno si se para de manos contra los verdaderos enemigos de nuestro Pueblo.
FMR: ¿Cómo se interpreta hasta el momento la estrategia que viene planteando el nuevo gobierno respecto del tema de la deuda?
LB: Todavía estamos en una etapa de diálogo, de idas y vueltas, aun no queda clara cuál es la estrategia del gobierno. Si me tengo que aferrar a alguna definición vertida hasta el momento prefiero hacerlo de la que dice que no se va a pagar una deuda a costa del dolor y del sufrimiento de nuestro Pueblo. La estrategia debería tener que ver con esta lectura, debería ser consecuente con esta interpretación. Estamos esperando cuáles van a ser las medidas concretas. Qué se va ha hacer con esta situación del FMI que es de hecho una extorsión que el organismo lleva adelante, abierta o encubiertamente. Claramente, estos organismos son instrumentos de dominación de nuestros países.
FMR: Se está convocando una movilización para el 12 de febrero, día de la llegada de la misión del Fondo ¿qué significado político tiene esta nueva visita del Fondo y porque es importantes la movilización popular ese día?
LB: Nosotros entendemos que siempre las visitas del Fondo son a modo de control, la verdad que es una vulneración de la soberanía de nuestro país: el ejercicio imperial de los poderosos que vienen a controlar si estamos haciendo bien las cosas, por supuesto a favor de sus intereses. La verdad que es una delegación repudiada por nuestro Pueblo. Todo el mundo, consciente o inconscientemente, intuye que esa es la actitud con la que vienen. Creo que es una afrenta a la dignidad de nuestro pueblo, y como tal creemos que hay que manifestarse en contra. Tienen que sentir el repudio de la sociedad, de nuestro Pueblo, de las Organizaciones Libres del Pueblo. Estamos pensando no solamente en una movilización, una marcha o un acto, sino en un plan de carácter nacional y federal que encuentre a todos los barrios, a todos los rincones del país, repudiando la visita del FMI.
FMR: ¿Qué rumbo consideras debería adoptar el gobierno para abordar y resolver la deuda con el Pueblo?
LB: El no pago y la investigación de esta deuda fraudulenta, ilegítima que adquirió el gobierno de Mauricio Macri.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario