Denunciaron penalmente al
gobernador Juan Schiaretti por
inacción ante los incendios en
Córdoba
Resumen Latinoamericano, 07 de octubre de 2020.
La Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM) presentó, este lunes en Tribunales 2, una denuncia contra el Gobernador de Córdoba por la demora del Ejecutivo en pedir apoyo a otras jurisdicciones para sofocar el fuego que ya arrasó 191.000 hectáreas. Además de la falta de prevención, la escasa estructura y equipamiento, la nula investigación respecto a los incendios intencionales y los intentos por criminalizar a les vecines que trabajan a la par para extinguir las llamas, el Gobierno de Córdoba mostró soberbia -si no es negligencia- para evitar miles de hectáreas calcinadas.
El biólogo Raúl Montenegro y el abogado Juan Smith presentaron, este lunes, una denuncia penal contra el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, por su polémica respuesta ante el mayor incendio de las últimas décadas en la provincia.
La Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM) pidió que se investigue al mandatario por “haber demorado en forma injustificada el pedido de apoyo a otras jurisdicciones, lo cual impidió contar con Bomberos Voluntarios y tecnología suplementaria para apagar fuegos”.
“A raíz de esa demora en declarar la emergencia Roja, durante buena parte de los 10 días en que solo actuó el Plan Provincial de Manejo del Fuego, fue evidente que los incendios excedieron la heroica capacidad de trabajo de los Bomberos Voluntarios y la insuficiente disponibilidad de aviones hidrantes. Poco le importó al gobernador el agotamiento de los Bomberos Voluntarios y la atroz cantidad de hectáreas quemadas”.
Montenegro no solo criticó cómo actuó el gobierno cordobés desde agosto a esta parte, sino que recordó que fue prácticamente nulo el plan de prevención de incendios desde el año pasado, aún sabiendo que atravesábamos un periodo extremadamente seco y en una provincia con una larga tradición de fuegos cuyos sectores más beneficiados se vinculan a la expansión de la agricultura industrial, la ganadería y los negocios inmobiliarios.
“Tanto Juan Schiaretti como sus funcionarios deben explicar, además, por qué el Plan Provincial de Manejo del Fuego quitó la función de vigías que hacían los Bomberos Voluntarios becados para detectar tempranamente incendios desde torres de observación. Eran 6 bomberos becados por cada cuartel que dejaron de hacer esa tarea. A juicio del gobierno, había otros métodos. Ya vemos en qué terminaron los métodos del gobierno, 191.000 hectáreas quemadas por impericia y soberbia”, sostuvo el biólogo presidente de FUNAM.
Por más de diez días de incendios consecutivos -hoy, ya van 18-, el Gobierno de Córdoba apuntó toda su estrategia a resaltar el sacrificio de bomberos y bomberas voluntarias, culpar al clima y a la sequía, e intentar despejar cualquier señal que indicara que la provincia necesitaba ayuda. Tan exagerada fue la postura soberbia de autosuficiencia, que el propio director de Defensa Civil, Diego Concha, repitió en numerosas oportunidades que no necesitaban de donaciones para los cuarteles y advirtió a la población para que “no interfiera más” en las tareas de extinción del fuego o solicitaría la intervención de la fuerza pública, en un claro intento de menospreciar y criminalizar las acciones de defensa del bosque nativo llevadas adelante por brigadas de vecines organizades en contra del fuego.
En similar sintonía opinó hoy el secretario de Gestión de Riesgo Climático y Catástrofes de Córdoba, Claudio Vignetta, quien señaló que la Provincia pidió ayuda sólo en base a su necesidad, y destacó que el sistema de bomberos voluntarios de Córdoba “es el más fuerte de la República Argentina”. Y agregó: “Contamos con 5 mil bomberos voluntarios y tenemos todos los recursos disponibles para estos incendios forestales”. Aparentemente, que se haya producido el mayor incendio de las últimas décadas en la provincia es un buen resultado para estos funcionarios.
“Claramente, hubo una reticencia a solicitar ayuda, en una especie de delirio de autonomía y separación, como si los cordobeses no fuéramos parte de una nación y pudiéramos necesitar, como era este el caso, el auxilio del resto del sistema del combate al fuego”, expresó por su parte el abogado Juan Smith.
Córdoba tiene ya menos del 3% de bosque nativo cerrado y, de los tres grandes ecosistemas que caracterizaban al territorio provincial –el Chaqueño, el Espinal y el de Estepa Pampeana-, estos dos últimos están prácticamente extinguidos con respecto a lo que eran sus superficies originales.
“Que en una provincia donde queda menos de 600.000 hectáreas de bosque en estado de buena conservación se quemen 191.000 hectáreas, es una tragedia. Es indignante que, mientras se quemaban miles de hectáreas y el fuego ya se había cobrado dos víctimas fatales, el gobernador no pidiera ayuda a otras jurisdicciones (…) Y quienes creen que después de un incendio basta con plantar árboles, no se dan cuenta de que los incendios y los desmontes matan biodiversidad, es decir, cientos y miles de especies, desde virus, bacterias y hongos a insectos, vertebrados y árboles que solo los remanentes intactos de ambiente nativo pueden reconquistar”, puntualizó Montenegro.
Los denunciantes señalaron que esperan que los fiscales en lo Penal y Económico “estén a la altura de las circunstancias dramáticas que estamos viviendo los cordobeses”, dándole trámite a la denuncia y llegando con la Investigación Penal Preparatoria hasta las últimas consecuencias sin miramientos ni privilegios respecto de la persona denunciada.
“Alguien tiene que explicarle al señor Juan Schiaretti que la biodiversidad de un ecosistema no se planta, pues depende de un proceso de sucesión ecológica o ecosucesión que lleva muchísimo tiempo, años, décadas y, según los lugares, hasta siglos. Las 191.000 hectáreas quemadas le han quitado un trozo de presente y futuro a los cordobeses de hoy y a los que todavía no han nacido”, concluyeron.
Fuente: La Tinta
La in-Justicia dice que el crimen
de Diana Sacayán no fue
travesticidio
Resumen Latinoamericano, 07 de octubre de 2020.
En la semana en que se cumplen 5 años del travesticidio que marcó un hito en la lucha por los derechos LGBT+, la Cámara de Casación Penal confirmó la condena a prisión perpetua para Gabriel Marino, el asesino de Diana, pero consideró que no fue un crimen de odio. El fallo que así lo había dispuesto en 2018 fue destacado y premiado por organizaciones internacionales.
Fue histórico: el 18 de junio de 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 4 de la Capital Federal condenó a Gabriel Marino por el homicidio agravado por violencia de género y odio a la identidad de género de Diana Sacayán. Por primera vez, se utilizaba la figura de travesticidio: asesinato por odio a la identidad travesti. Una conquista que llevó tres años de lucha comandada por la Comisión Justicia por Diana Sacayán. Dos años después, y en la semana en que se cumplen cinco años del travesticidio -fue el 11 de octubre de 2015-, la Cámara de Casación Penal barrió con las reivindicaciones logradas: confirmó la condena a prisión perpetua de Marino, pero desestimó el agravante de crimen de odio por identidad de género.
Después de la sentencia histórica de 2018, la abogada de la querella, Luciana Sánchez, habló de la importancia histórica del fallo en una entrevista con el medio Nodal: “El tribunal reconoció que, entre los motivos del crimen, está el odio a la identidad travesti de Diana Sacayán. Hasta ahora, y a pesar de los múltiples asesinatos de compañeras travestis y trans, nunca había sido reconocido como el motivo del crimen. Y eso es tremendo, porque 1 de cada 3 travestis muere asesinada antes de los 40 años”. Y concluyó: “No reconocer que su identidad sea el motivo es negar que la vida de la compañera tenga valor”.
En diciembre de ese mismo año, la sentencia obtuvo el premio Mallete del Público 2018, por su impacto positivo sobre la igualdad de género en todo el mundo. Se trata de un premio que entrega anualmente la organización Women’s Link Worlwide, en reconocimiento a las mejores y las peores sentencias sobre igualdad de género en todo el mundo.
Los fundamentos de la Cámara de Casación para anular ahora la figura de travesticidio, que figuran en el fallo, se basan en parte en los argumentos de la jueza Ivana Bloch que, en 2018, había votado en disidencia. Transcribimos sólo algunos:
“No se cuenta en el caso con ningún dicho de la víctima que, de forma previa, haya dado cuenta de una expresión transfóbica por parte del imputado. Tampoco se cuenta en el momento del hecho con ninguna prueba acerca de que Marino se hubiera expresado con insultos o agresiones acerca de la condición de mujer travesti de Diana Sacayán”.
“No se ha encontrado en el lugar del hecho ninguna leyenda o seña de esa expresión de odio”. Contrariamente a todo ello, Marino tuvo “muestras públicas de afecto para con Diana tal como relatan varios de los testigos: el vigilador del edificio vio cómo Marino y Diana se besaban en la boca; la amiga de Diana contó que compartieron una reunión en la casa de Diana y se acariciaban. Tampoco Marino ocultaba o negaba la relación con Diana a su familia”.
“El grado de violencia del ataque, ni el lugar en donde estaban emplazadas las lesiones, ni tampoco las expresiones pueden llevarnos a afirmar el elemento ‘odio a la identidad de género’”.
“El incidente no coincidió con un día significativo para la comunidad LGBT, el acusado no había estado involucrado previamente en un crimen similar motivado por prejuicio y no existe indicación de que un grupo de odio estuviera involucrado o que existiera una animosidad histórica basada en el prejuicio entre la víctima y el acusado, la víctima no estaba participando en ese momento en un evento especial para celebrar la diversidad de personas LGBTI; tampoco puede concluirse nada de ello respecto del lugar donde se desarrolló la violencia, etc.”.
Diana fue una referente social y política que militó por los vecinos de La Matanza, luchó contra la contaminación del CEAMSE, quedó a las puertas de ser electa Defensora del Pueblo de ese municipio del Conurbano bonaerense en 2012 y, ese mismo año, se convirtió en la primera travesti en recibir el documento con su identidad de género autopercibida de la mano de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Uno de sus principales legados fue conseguir, el 17 de septiembre de 2015, menos de un mes antes de su crimen, la sanción de la Ley de Cupo Laboral Trans Travesti en la Legislatura bonaerense.
El 13 de octubre de 2015, su cuerpo fue encontrado en el departamento de Rivadavia al 6700. Su cadáver estaba atado de manos y pies. En el piso, se encontraron un martillo, una tijera y un cuchillo de cocina. El cuerpo tenía 27 lesiones. Trece eran puñaladas. Muchas de las lesiones las tenía en la cabeza y en la cara. Tenía 39 años.
Fuente: La Tinta
Berni en Guernica: en plena
negociación, aprietes y merodeos
policiales atemorizan a las familias
Mientras delegados y delegadas de las familias de la toma de Guernica se encontraban este martes en la mesa de negociación con autoridades del gobierno bonaerense, les llegaban fotos y videos de policías bonaerenses de civil merodeando el predio en ese mismo momento con motos, cuatriciclos, y hasta un helicóptero. El gesto, provocador y atemorizante, en plena negociación, se da mientras el ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni comienza a mostrarse en los pasillos durante las negociaciones. “Los amedrentamientos y aprietes policiales no son señal de búsqueda de una solución al reclamo de tierras, sino todo lo contrario”, expresaron voceros y voceras de la toma, que hoy desde las 12 realizarán una conferencia de prensa en el Obelisco porteño, para anunciar una nueva movilización este jueves a la gobernación bonaerense. El Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, a cargo de Andrés “Cuervo” Larroque, informó que habrían 3 mil lotes disponibles en el distrito de Presidente Perón, pero que recién se podrían entregar en seis meses, sin respuestas concretas sobre qué pasará mientras tanto con las 2500 familias, sobre las que pende una orden de desalojo para el 15 de octubre. La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) realizó este miércoles desde las 11.30 su típico “verdurazo” en la toma, en apoyo a la lucha de las familias.
Ayer se desarrolló una nueva reunión de la mesa de negociación entre los y las delegadas de las 2500 familias de la toma de Guernica y las autoridades del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad Bonaerense, a cargo de Andrés “Cuervo” Larroque. Según informaron desde el cuerpo de delegados y delegadas de la toma, se encontrarían “más cerca de conquistar tierra para vivir”, ya que “si bien luego de más de dos semanas de haber presentado una propuesta elaborada por vecinos, vecinas y profesionales, que el gobierno no respondió a pesar de su compromiso a hacerlo, trajeron a la reunión de ayer la información de que habría 3 mil lotes disponibles en el distrito de Presidente Perón, lo que alcanzaría para satisfacer la necesidad de tierra para vivir de todas las familias que estamos luchando en Guernica”, expresaron.
Sin embargo, detallaron que los funcionarios oficiales aseguraron que se podrían “entregar recién en seis meses, y que deberíamos abandonar el actual territorio antes del 15 de octubre, fecha del desalojo“. “¿Pero dónde piensan los funcionarios que vamos a vivir todas las familias que estamos en Guernica durante esos meses? – se preguntaron – La respuesta a esta pregunta deja planteado la necesidad urgente de suspensión del desalojo, para poder hacer efectiva cualquier solución a nuestro reclamo“, remarcaron.
Asimismo, relataron que mientras se estaba desarrollando la mesa de negociación, les llegaban videos y fotos de aprietes y merodeos policiales atemorizantes: “en el mismo momento que se realizaba la mesa de negociación, y con Berni dando vueltas por la zona, policías de civil con motos y cuatriciclos direccionados por el ministerio de Seguridad provincial, ingresaron a la recuperación de tierras de Guernica. Los amedrentamientos y aprietes policiales no son señal de búsqueda de una solución al reclamo de tierras, sino todo lo contrario”, sentenciaron.
El hecho se da en el mismo momento en el que Sergio Berni, el ministro de Seguridad del gobierno de Axel Kicillof, comenzó a hacerse presente en los pasillos de la sede de Guernica en la que se desarrollan las reuniones de la mesa de negociación. Berni viene sosteniendo desde el principio que el gobierno debe dejar de dilatar el diálogo y llevar adelante el desalojo el próximo 15 de octubre, que dispuso el juez de garantías número 8 de Cañuelas, Martín Miguel Rizzo. Como antecedente, es recordada su actuación en 2010, cuando Berni encabezó el operativo del Ministerio de Acción Social que “negoció” el desalojo de miles de familias del Parque Indoamericano, luego de un operativo represivo con tres personas muertas.
Al cierre de esta nota, el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, a cargo de Andrés “Cuervo” Larroque, se hacía presente en la toma de Guernica, asegurando que no hubo aprietes ni recorridas policiales por el barrio, cosa que ya fue comprobada por los videos de las maniobras que filmaron los y las vecinas.
El cuerpo de delegados de la toma de Guernica realizará hoy desde las 12 una conferencia de prensa en el Obelisco porteño, donde anunciará una nueva movilización para mañana a la gobernación bonaerense en La Plata, donde pedirán una reunión con Kicillof, y le reclamarán por “Tierra para vivir”, la “suspensión del desalojo”, y “basta de aprietes”. “Nos movilizamos para exigir que el gobernador Kiciloff nos reciba y nos de una respuesta sobre la solución al conflicto que le presentamos hace más de 10 días, y sobre el cual el gobierno no se ha pronunciado aún. La propuesta que las familias hicimos es la adjudicación de los terrenos cuya titularidad no fue acreditada por los supuestos propietarios que se presentaron en la causa, más el 10% de las 361 hectáreas reclamadas por la empresa Bellaco S.A. (para la construcción de un countrie) de acuerdo al artículo 51 de la ley de Acceso Justo al Hábitat (14.449) de la provincia de Buenos Aires. Le exigimos al gobernador que suspenda el desalojo previsto para el 15 de octubre y se ponga en pie una verdadera mesa de negociación para avaluar esta propuesta. Exigimos también el fin de los aprietes y las amenazas para que las familias abandonen el predio”, expresaron en un comunicado.
En tanto, la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) desde las 11 realizó uno de sus típicos “verdurazos” en la toma de Guernica, donando 10 mil kilos de frutas y verduras a las familias, que luchan por tierra para vivir. “La mejor herramienta que tenemos como pueblo en estas situaciones difíciles es la solidaridad. Vamos a manifestar nuestra solidaridad donando el alimento que producimos a las compañeras y compañeros de Guernica porque la lucha por la tierra de las familias productoras y de las familias sin techo es la misma”, dijo Zulma Molloja, vocera de la UTT. “Es necesario que el Estado intervenga de manera activa con políticas públicas que garanticen el derecho a la tierra y a la vivienda digna para todos y todas”, expresó, por su parte, Rosalía Pellegrini, también vocera de la UTT.
Felipe Solá, el voto en la ONU
contra Venezuela y las «picardías»
Por Guillermo Cieza, Resumen Latinoamericano, 7 de octubre de 2020.
Alguna vez el actual Canciller de la República, Felipe Solá definió que una de las principales virtudes de un politico era la capacidad de hacerse el boludo. De no preguntar demasiado cuando pasaban delante de sus ojos de politico o funcionario algunos hechos o situaciones que olían a podrido.
Felipe había sido un joven idealista, alguien me comentó que militó en Montoneros, mas probable que fuera en la Juventud Peronista que adhería a esa organización. Pero con el correr de los años, fue aprendiendo a ser politico y cuando desembarcó en la Secretaria de de Agricultura de la Nación (1989-1991, 1993-1999) lo que vió pasar delante de sus ojos y no quiso ver, no fueron minúsculos errores administrativos de gestión, sino el desembarco de las grandes empresas de agronegocios, que venían a privatizar el mar, las semillas, los puertos, y a apoderarse del sector vital de la producción para exportación del país.
Como premio a tanto descuido se convirtió en un politico incombustible. Con unos pocos gestos, como el de oponerse a la resolución 125 y apoyar a las patronales agropecuarias, le alcanzó para que en víspera de cada elección el establismenth economico y mediatico lo posicionara como un candidato potable a Gobernador, Ministro de Agricultura o incluso a Presidente. Este vez le tocó ser Canciller.
A principio de los 90 conocí a un dirigente politico honesto, que por olfato político y una cuota de audacia en coyunturas muy particulares, llegó a tener una efimera notoriedad pública en el peronismo. Recuerdo que nos reprochaba que siendo trabajadores y consecuentes en la defensa de nuestras convicciones politicas, no habíamos sabido capitalizar nuestros esfuerzos en la arena politica. » A ustedes les falta picardía», nos interpelaba. Y despues nos explicaba que si no llegábamos a la televisión, a los grandes medios, nadie iba a tomarnos en serio.
Su formula era sencilla: Había que hacer algun gesto, poner una patita, construir algun anclaje, en el sistema, en el mundo de los que toman las grandes decisiones. Recuerdo que en una oportunidad caímos a un acto politico con una bandera del Che. No se puso contento: » El Che esta bueno, pero para lo electoral no sirve, es piantavotos». No lo dijo nunca, pero acompañándolo me pareció advertir que en su estrategia de promoción politica, también eran importante los silencios.
Hace tiempo que no veo a ese dirigente, que era pícaro, pero no tanto para hacer carrera política.
En estos días Felipe Solá volvió a las primeras páginas de la actualidad politica. Aparece como el responsable de dar un giro politico en la politica exterior del gobierno del Frente de Todos y alinearse con los cipayos del Grupo de Lima para castigar a Venezuela. Felipe cargará con las culpas, el responsable es Alberto. Algunos amigos que jugaron sus fichas con el Frente de Todos se rasgan las vestiduras y gritan » traición». Me parece exagerado. Me dan ganas de defenderlos a Felipe y Alberto. ¿En un escenario donde el FMI impone presiones para llegar a un acuerdo por la deuda, qué se podía esperar de un Canciller que fue la mano verde de Menem, responsable político del asesinato de Darío Y Maxi, y de un rosquero de palacio que empezó a hacer política con Domingo Cavallo?.
Seamos realistas, ser parte de esa apuesta tan pícara que les permite que los alumbre un rayito de sol del sistema exige tragarse sapos. El primer sapo fue Sergio Berni amparando los crímenes de la Bonarerense, el segundo sapo fue la arremetida contra los asentados de Guernica, el tercer sapo son los incendios que no parecen incomodar al Gobernador Schiaretti, el cuarto sapo será el nuevo alineamiento internacional de Argentina como felpudos de Trump. Seguro me olvido de alguno. Habrá más.
Seguramente son horas de bronca, que expresaron como nadie Alicia Castro, Victor Hugo Morales y tantos otros. Pero : ¿fue una sorpresa?. O acaso no era cierto que en los últimos meses los políticos, comunicadores y epidemiólogos oficialistas habían hecho desaparecer a Venezuela del mapa. ¿Quién escuchó decir que Venezuela con treinta millones de habitantes desde que empezó la epidemia tiene 600 muertos y nosotros tenemos 400 por día?. ¿Quién escuchó comparar esas cifras con las de Colombia?. ¿Quién escuchó a nuestros políticos y diplomáticos denunciar las violaciones cotidianas y los asesinatos de dirigentes sociales en casi todos los países del continente? ¿Por qué tanta sorpresa….?.
¿Quién debe ir al banquillo de los acusados?
¿Felipe Solá o la picardía?
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario