Reporte diario: 92 personas murieron por covid-19 y otras 5.083 contrajeron la enfermedad
Estos son los números registrados el mismo día en que se anunció que el Laboratorio Richmond de la Argentina firmó un memorándum de entendimiento con el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) para producir la vacuna Sputnik V en el país.
El Ministerio de Salud indicó que son 3.475 los internados en unidades de terapia intensiva (UTI), con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 54,1% en el país y del 60,2% en la Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA). El número de casos confirmados de la jornada se detalla del siguiente modo: Buenos Aires 2.088, Ciudad de Buenos Aires 607, Catamarca 83, Chaco 103, Chubut 71, Corrientes 223, Córdoba 416, Entre Ríos 92, Formosa 23, Jujuy 83, La Pampa 53, La Rioja 21, Mendoza 137, Misiones 116, Neuquén 173, Río Negro 146, Salta 68, San Juan 35, San Luis 3, Santa Cruz 60, Santa Fe 261, Santiago del Estero 67, Tierra del Fuego 27 y Tucumán 127.
En este contexto, el presidente de Richmond, Marcelo Figueiras, afirmó a Télam que el acuerdo de producción de la Sputnik V "no resuelve la emergencia hoy, pero nos permite a futuro fabricar en nuestro país estas vacunas y otras, ampliará la capacidad de producción y nos permitirá generar nuestros propios recursos sanitarios". "Empezamos a trabajar en un acuerdo de partes", dijo Figueiras, quien agregó que la producción en el país "permitirá enfrentar futuras pandemias".
El acuerdo fue suscripto en Moscú por Tagir Sitdekov, en representación RDIF, y el presidente de Richmond, según una nota divulgada hoy por la empresa local. Por su parte, la empresa Aerolíneas Argentinas confirmó la partida de dos vuelos, esta noche, con destino a la ciudad de Moscú en busca de más dosis de la Sputnik V, siendo esta la primera vez, desde que se iniciaron los operativos para el transporte de vacunas, que viajan dos aviones, separados por dos horas de diferencia.
La confirmación estuvo a cargo del presidente de la compañía, Pablo Ceriani, a través de su cuenta de Twitter. "Luego del arribo de 904.000 dosis provenientes de la República Popular China, dos de nuestros Airbus 330 parten hoy por la noche hacia el Aeropuerto de Moscú-Sheremétievo, en búsqueda de más vacunas Sputnik V. El primero parte a las 21 y el segundo lo hará dos horas después", dijo Ceriani en la red social.La confirmación estuvo a cargo del presidente de la compañía, Pablo Ceriani, a través de su cuenta de Twitter. "Luego del arribo de 904.000 dosis provenientes de la República Popular China, dos de nuestros Airbus 330 parten hoy por la noche hacia el Aeropuerto de Moscú-Sheremétievo, en búsqueda de más vacunas Sputnik V. El primero parte a las 21 y el segundo lo hará dos horas después", dijo Ceriani en la red social.
Las implicancias de producir vacunas contra la Covid-19 en el país
"Me pareció una noticia fabulosa. La industria biofarmacéutica va a tener un desarrollo enorme con esta pandemia porque todo el mundo quiere estar preparado", dijo a Télam Emilio Malchiodi, profesor titular de la Cátedra de Inmunología de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA y director del Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral (UBA-Conicet). El especialista señaló que, de cara al futuro, tener capacidad instalada para producir ese tipo de vacunas es un "gran avance para el país" ya que las vacunas de "vectores virales", como la Sputnik V, son un tipo de tecnología que cada vez se utilizará más.
"La planta debería tener la capacidad de producir vectores virales a la que luego se le puede poner cualquier proteína de un virus contra el que se quiere inocular, y uno estima que van a haber muchas vacunas de aquí en más basadas en esta tecnología", sostuvo
Malchiodi. Y recordó que "hasta ahora la única planta que tenía esa capacidad era de la mAbxience (del Grupo Insud, que produce la vacuna de Oxford-AstraZeneca), que había sido diseñada para producir anticuerpos monoclonales". Por ello indicó que, "así se tarde un año, es un gran avance. Porque en esta ocasión producirá la Sputnik V, pero podrá producir cualquier otra" después.
En relación al acuerdo, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza, señaló hoy en una entrevista con la Televisión Pública, que "es un acuerdo entre las partes privadas", y que el rol del Estado argentino fue "acercar a las partes". "Uno puede suponer que Argentina tendrá prioridad, de la misma manera como la producción de AstraZéneca en el laboratorio mAbxience tiene una parte reservada para el país", ejemplificó el titular de la cartera científica.
Consultado sobre si es posible que otros laboratorios produzcan en Argentina, Salvarezza señaló que "las posibilidades existen. Los laboratorios argentinos tienen la capacidad de producir. Ya que mAbxience haya producido 12 millones de dosis demuestra que los laboratorios nacionales tienen la capacidad para hacer. No sería sorprendente otro acuerdo".
Por su parte, la médica infectóloga Florencia Cahn, presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE), coincidió en diálogo con Télam en que se trata de "una muy buena noticia". "Si bien no es una solución en el corto plazo, este acuerdo permite que a través de la transferencia tecnológica se pueda fabricar la vacuna aquí y no se tenga que depender de la importación", ponderó la especialista. Cahn recordó que "ya tenemos experiencia en transferencia de tecnología en otras vacunas como la de la gripe, y fue una experiencia muy buena así que si bien no resuelve el corto plazo da una buena perspectiva a futuro".
También para la médica infectóloga Leda Guzzi, integrante de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) "es una excelente noticia". "La existencia de un acuerdo que transfiere tecnología y que permite el desarrollo local de las vacunas nos permitirá en el largo plazo ganar autonomía en la producción y posterior distribución de las dosis de vacunas", expresó.
Y añadió que este tipo de acuerdos "nos asegurarán continuar, con menos obstáculos, en esta distribución con equidad de las vacunas en el territorio nacional y, tal vez, en algún momento también se pueda colaborar con la región. Sería ganar soberanía sobre un recurso tan disputado en todo el mundo".
Guzzi enfatizó que "en la medida en que haya países que no puedan acceder a la vacuna, esta pandemia va a seguir amenazando a la humanidad ya que donde el virus circula libremente es capaz de desarrollar nuevas mutaciones que puedan tener escape inmunológico a las vacunas". "Por lo tanto, es fundamental que los países centrales comprendan esta situación y se entienda que es clave la solidaridad y la distribución equitativa de las vacunas porque nadie se salva solo", concluyó la infectóloga.Guzzi enfatizó que "en la medida en que haya países que no puedan acceder a la vacuna, esta pandemia va a seguir amenazando a la humanidad ya que donde el virus circula libremente es capaz de desarrollar nuevas mutaciones que puedan tener escape inmunológico a las vacunas". "Por lo tanto, es fundamental que los países centrales comprendan esta situación y se entienda que es clave la solidaridad y la distribución equitativa de las vacunas porque nadie se salva solo", concluyó la infectóloga.
26.02.2021 / Relaciones internacionales
Alberto participará de la Cumbre de Líderes sobre el Clima invitado por Joe Biden
La Casa Blanca formuló la invitación al presidente argentino para que sea parte de la Cumbre de Líderes sobre Cambio Climático, que se realizará el 22 de abril, en coincidencia con la celebración del Día Mundial de la Tierra. Ocurrió a través de una comunicación entre el mandatario nacional y el Enviado Especial para el Clima de Joe Biden.
Así lo confirmaron fuentes de Presidencia de la Nación, que además señalaron que, en el marco de una comunicación telefónica con un funcionario de ese país, el presidente Fernández ratificó que será de la partida.
La invitación fue transmitida por el Enviado Especial para el Clima del Presidente de los Estados Unidos, John Kerry, quien se comunicó este mediodía con Fernández para comunicarle que el jefe de Estado norteamericano, Biden, lo convocaba a participar de ese encuentro.
Desde la residencia de Olivos, Fernández confirmó telefónicamente su asistencia al evento y coincidió con Kerry en la necesidad de abordar esta temática como "prioridad a nivel bilateral y multilateral" y de "trabajar en forma conjunta para que la recuperación económica post pandemia se pueda alinear con los compromisos climáticos a fin de promover un desarrollo integral y sostenible".
“Vemos con mucha confianza la llegada de Biden al gobierno de los Estados Unidos. Esperábamos con ansiedad un cambio y tenemos buenas expectativas”, señaló Fernández en el inicio de la conversación, y a la vez ratificó que la lucha contra el cambio climático es central para la Argentina y representa una política de Estado.
El mandatario argentino felicitó a Kerry por su asunción en el cargo y analizaron las propuestas que a comienzo de mes le envió a través de una carta, en la que aprovechó para felicitar al pueblo norteamericano por el regreso al Acuerdo de París.
Kerry le dijo a Fernández que “Biden quedó impresionado por la pasión y el claro rumbo” que impregnó en su carta y remarcó: “Tenemos un genuino deseo y hay una oportunidad inmensa para trabajar juntos entre nuestros países”.
El Presidente le expresó que la Argentina tiene vocación de construir una unidad en la región “en busca de un camino para trabajar lo mejor posible con Estados Unidos” frente a esta temática. “Y con la administración de Biden podremos encontrar muchos puntos de encuentro”, destacó Fernández.
A su vez, Kerry resaltó “el potencial” que tienen ambos países “para trabajar en tecnología e innovación” y cooperar a nivel internacional en vistas de fortalecer “el financiamiento para el empleo y el desarrollo tecnológico”.
“Podemos promover energía renovable con nuestra colaboración en Argentina”, indicó el enviado especial de la Presidencia de los Estados Unidos.
En la comunicación, Fernández invitó al funcionario estadounidense a participar de un evento regional que se realizará en los próximos meses en nuestro país con el apoyo de Chile, que ostenta la presidencia del COP 25, sobre "Mecanismos innovadores de financiamiento para el cambio climático" para analizar el diseño de instrumentos financieros, evaluar capacidades y la transferencia de tecnología para la acción climática en la región.
El Jefe de Estado, que estuvo acompañado por el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié y por el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, ratificó su “compromiso personal” en el cuidado de la “casa común” tal como la denomina el Papa Francisco.
El drama de alquilar una vivienda en Argentina
Así está la situación de cara al vencimiento del DNU que congeló el precio de los alquileres. Piden nueva prórroga y declaración de la emergencia habitacional.
El pasado mes de enero la Comunidad Federal Inquilina y No propietaria publicó el primer informe relativo a la encuesta realizada por la misma en contexto de pandemia y con perspectiva de género, sobre una muestra de casi 1.400 personas de distintas partes del territorio. De este universo, nada menos que el 69% de las encuestas fueron completadas por mujeres. Un punto sobresaliente del informe es que cerca del 64% de hogares manifestaron destinar más del 40% de sus ingresos al pago del alquiler, un alarmante 58% sacrificó alimentos para pagar el alquiler y un 63% se endeudó durante la pandemia.
El próximo 31 de marzo vence, salvo que el Gobierno Nacional tome alguna medida de prórroga, el DNU que congeló y postergó para más adelante el pago de atrasos y aumentos en el precio del alquiler y prohibió los desalojos. El resultado, desde nuestra acción diaria asistiendo, asesorando y acompañando hogares inquilinos que vienen sufriendo y padeciendo un constante hostigamiento por parte del sector inmobiliario y un porcentaje creciente del sector propietario, es una profunda crisis de violencia habitacional. Necesitamos decir BASTA.
Como ya advertimos en otros escritos, privatizar el problema pateándolo para más adelante con una prórroga tras otra, prohibiendo declamativamente desalojos y aumentos al tiempo que brillan por su ausencia acciones concretas para garantizar su implementación, está muy lejos de ser una solución efectiva.
Más aún cuando desde las mismas instancias gubernamentales se ha procedido a notorias intervenciones en sentido contrario, con desalojos que incumplen protocolos y presupuestos básicos tanto de tratados como del derecho constitucional y local. Ello ha valido la denuncia desde organizaciones tanto nacionales como internacionales, por un lado, y se ha constituído en un indefendible "efecto llamada", llamada para la multiplicación de hostigamientos y desalojos ilegales y violentos perpetrados desde un sector enfurecido económicamente. Y que manifiesta y denuncia ser el objeto de una imposición desequilibrada y unilateralmente impuesta de la carga, sin distinciones ni matices, del costo de garantizar un derecho humano cuyo obligación última corresponde al Estado. Y ello, sin perspectivas, todavía hoy, de una salida ordenada para una situación que ya para muchos, de uno y otro lado, ha devenido límite.
Esta parálisis gubernamental en el diseño e implementación de un plan de choque frente a la gigantesca crisis -hoy ya emergencia- , habitacional, contrasta enormemente con la celeridad en que, en las últimas semanas, se ha impulsado la aprobación de sendos proyectos originados en el sector de los desarrolladores inmobiliarios, bajo la pretensión de reactivación de la construcción como motor económico. Para ello, se propone un sistema de blanqueo y beneficios impositivos en la promoción de la obra privada (Ley aprobada esta semana) y la ley Promoción del Crédito Hipotecario (Proyecto de Ley en Diputados) cuyos textos han sido elaborados sin ninguna articulación ni participación por parte de quienes necesitan acceder a una vivienda. Así, estas regulaciones no ofrecen ninguna garantía ni delimitación que asegure su efectividad para proyectos que respondan a la necesidad de vivienda de los sectores medios y bajos. Peor aún, la falta de articulación de tales proyectos con los Ministerios de Desarrollo Territorial, Ministerios de Géneros y Ministerio de Desarrollo Social indica que, de ser aprobados en su texto original o no incluir criterios de delimitación más precisos en su reglamentación, seguirán alimentando la puja especulativa por el acceso al suelo, el aumento de costos de los materiales, la desigual distribución de la plusvalía generada y el impulso de proyectos destinados al sector más acomodado de la población cuando no, tal como manifestó el propio Senador Parrilli en el debate en comisión del senado del pasado 17 de Febrero, para la construcción de mansiones o viviendas de lujo.
Esta Comunidad ya publicó sendos informes y propuestas de modificación al proyecto de blanqueo aprobado esta misma semana, y que recibieron la adhesión de un amplísimo sector de las organizaciones que trabajamos por una garantía del acceso al hábitat que no siga profundizando la desigualdad espacial y urbana que puede resultar de estos proyectos. La finalidad de dichas propuestas se centraba en subsanar este grave desequilibrio entre el sector de la oferta, impulsor de los proyectos de construcción para negocios y venta "al mejor postor", con el sector de la demanda, población trabajadora, inquilina y no propietaria que hoy no puede acceder de ninguna manera a un mercado dolarizado de vivienda. *(Puede verse nuestro informe y propuestas de modificación de este proyecto en los siguientes links: https://observatoriociudad.org/s-o-s-blanqueo-y-exenci%C3%B3n-para-proyectos-inmobiliarios-regresivos/;
Esta misma parálisis en el diseño de un plan de salida realista, genera a su vez la publicación de propuestas por parte de quien detenta hoy la posición dominante de un mercado que, como hemos señalado, ha generado una multiplicidad de abusos y malas praxis cuyo resultado es la violencia habitacional hoy extendida a lo largo y ancho del territorio argentino. (*Véase el comunicado del Colegio Federal de Corredores Inmobiliarios.)
Sin entrar a valorar la intencionalidad última detrás de las propuestas publicadas esta semana por el CoFeCi y a las que respondemos públicamente en otro comunicado (*..........) urge comprender que la solución no reside en el sector privado, sino necesariamente en el poder ejecutivo y legisladores, desde los tres niveles de la administración. Para ello, es necesario que avancen efectivamente tanto en una política estratégica de vivienda como en la reglamentación e implementación de las garantías previstas programáticamente en la Nueva Ley de Alquileres, como son El Programa de Alquiler Social y el impulso y creación de los Centros de Atención y Resolución de Conflictos, con fórmulas de mediación accesibles y gratuitas.
Igualmente, y frente a la próxima finalización de última prórroga del DNU, el Gobierno no puede demorar más la implementación de un plan de desendeudamiento y salida bajo las premisas de la garantía del derecho a la vivienda y el esfuerzo compartido. La tarjeta Alquil.ar, propuesta por el CoFeCi, así como la de construcción de vivienda (sin mencionar su integración a ningún plan nacional de suelo ni de ordenamiento territorial con inclusión social) para alquiler desde el sector privado, redundan nuevamente en el problema porque ponen el foco en la vivienda como negocio y no como derecho humano. Y eso no debe extrañar puesto que la lógica de estos sectores es la de seguir garantizando los ingresos y la renta del sector propietario e inmobiliario (de ahí la propuesta de un subsidio para el pago del alquiler a propietarios y no para el desendeudamiento de los hogares, por la deuda que muchos contrajeron frente a terceros para poder pagar el alquiler ante las amenazas de desalojos y hostigamiento que no cesaron durante la pandemia). Es comprensible que el sector inmobiliario lea y vea todo sesgadamente y para beneficio del sector dominante. Al fin y al cabo, como dice la fábula, no puede culparse al escorpión por ser y actuar conforme a su naturaleza. La responsabilidad de ponerle el límite y evitar el desastre recae en otro lado.
La reglamentación, tras nueve meses de larguísima espera, del registro de los contratos de alquiler en la AFIP, es un primer paso. Esperamos que su implementación permita comenzar a poner orden, y límites, a un mercado que durante demasiado tiempo ha campado a sus anchas en la informalidad, la evasión impositiva de los grandes tenedores y la invisibiliización de la profunda desigualdad entre la obtención de renta por parte de un sector social frente a la enorme dificultad de acceso a la vivienda de la población trabajadora y no propietaria en nuestro país.
Pero hoy urge trabajar articuladamente entre organizaciones e instituciones del Estado para la generación de un nuevo pacto social habitacional y una política estratégica de vivienda que incorpore las propuestas que, desde el sector inquilino y no propietario, venimos solicitando se diseñen de forma coherente con la garantía legal del acceso a la vivienda digna.
Algunas de las propuestas son:
-Declaración de la emergencia habitacional.
-Subsidio para el desendeudamiento de hogares inquilinos en contexto de pandemia.
-Prórroga del D.N.U. por 6 meses, con posibilidad de salida progresiva y adelanto de atrasos mediante convenios de renovación dentro de un programa de "Alquileres Cuidados".
-Reglamentación e impulso del Programa de Alquiler Social y Los Centros de Atención y Resolución de Conflictos previstos en la Ley 27.551
-Mesa Interministerial con participación ciudadana para monitoreo y propuestas de salida a la emergencia habitacional y a la problemática de la población inquilina y no propietaria.
-Modificación de la Ley de Fomento de la Obra Privada y reglamentación acorde según las propuestas planteadas por las organizaciones sociales. Financiación parcial del subsidio para hogares inquilinos mediante la recaudación resultante del blanqueo para la construcción.
-Fomento de las Cooperativas de Vivienda para la construcción de vivienda asequible.
-Modificación del Proyecto de Ley para la Promoción del Crédito Hipotecario para evitar procesos especulativos, burbuja inmobiliaria y desigualdad en el acceso a la financiación en los sectores medios y bajos, con perspectiva de género.
-Plan Nacional de acceso al hábitat para sectores medios y bajos.
-Nuevo Pacto Social Habitacional para la Reforma Urbana, la democratización de la propiedad y la reversión del proceso de inquilinazación e inestabilidad en la tenencia de la vivienda.
* Ana Fernández Borsot. Es Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona (1995). Abogada Stagiaire en Lille y titular del C.A.P.A. (Certificado de Aptitud para la Profesión de Abogado en Francia), por la Cour d'Appel de Douai. (1996 / 97). Licenciada en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, especialidad Medio Natural, por el I.N.E.F. de Catalunya (2008). Diploma del IDHC (Institut de Drets Humans de Catalunya) sobre el funcionamiento, proceso de acceso y jurisprudencia del Tribunal Europeo de DDHH (2.018) Fundadora y coordinadora de la Plataforma por la Vivienda Digna en El Chaltén (2016). Asesora de la Municipalidad de El Chaltén (2019) para el desarrollo de una Política Pública de Hábitat, Vivienda y Alquileres, con participación ciudadana.
Fuente:Infonews
Primer paso para que Máximo asuma la jefatura del PJ Bonaerense
El sábado a la tarde, con una reunión de Consejo virtual, el PJ
Bonaerense discutirá la convocatoria a elecciones internas, en principio, para
el 2 de mayo. El objetivo es que Máximo Kirchner encabece la boleta de
unidad.
27 DE FEBRERO, 2021
Por FERNANDO CIBEIRA
Con una reunión virtual del Consejo partidario, el PJ Bonaerense pondrá en marcha el proceso electoral de este año que colocará en la jefatura a Máximo Kirchner. La idea del actual titular, el intendente de Merlo Gustavo Menéndez, es convocar a internas para el 2 de mayo. Si, como pretenden, se presenta una sola lista "de unidad" encabezada por Máximo, la consagración se anticiparía para el día de cierre, el 2 de abril. Luego de eso quedará pendiente resolver qué día asumirá en el cargo porque las actuales autoridades tienen mandato hasta el 31 de diciembre.
A veces, en los papeles, los acuerdos políticos parecen más sencillos que lo que resultan luego cuando se llevan a la práctica. Pasó días atrás a nivel nacional cuando el "clamor" de gobernadores e intendentes para que Alberto Fernández asumiera también como presidente del Partido Justicialista nacional se vio empañado con la presentación de una lista encabezada por el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, cuya validez luego fue rechazada por la junta electoral. El pedido de Fernández fue que la renovación partidaria se completara con la llegada de Máximo a la conducción bonaerense, como símbolo de la unidad del Frente de Todos para encarar el año de elecciones.
"Todos debemos hacer un esfuerzo y debemos estar juntos. Máximo, a quien yo quiero mucho, es un hombre preparado, un gran dirigente, con capacidad de diálogo. Tiene todas las virtudes para ocupar un cargo de esa naturaleza", expresó el Presidente. Si bien enseguida reunió un apoyo amplio, también surgió un pequeño foco de resistencia encabezado por el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, quien forma parte de la actual conducción. No queda claro hasta dónde pretende llegar, pero al menos demoró el plan original que era que Fernández y Máximo asumieran en sus cargos conjuntamente el 21 de marzo. Eso ya no será posible.
La convocatoria por zoom del Consejo arrancará hoy a las 17.30 con un homenaje a Néstor Kirchner, días después de los 71 años de su nacimiento. Luego pasarán a discutir la convocatoria a internas partidarias. Menéndez asegura que no se está apurando nada y que el calendario será similar al de cuatro años atrás, cuando fue electo junto a Gray. Un cronograma de 60 días que culminará en internas el domingo 2 de mayo, si es que hay más de una lista. El cierre será un mes antes, el 2 de abril, y los esfuerzos serán para que haya una boleta de unidad con Máximo Kirchner a la cabeza, seguido de una amplia representación de todos los sectores internos, como se hizo a nivel nacional.
Si, efectivamente, no hay otra boleta, entonces en abril habrá consagración. El problema es que las actuales autoridades tienen mandato hasta el último día de 2021, por lo que será necesario un acuerdo político general para que renuncien todos los consejeros y asuman en su lugar los integrantes de la nueva conducción. El objetivo es que sean los nuevos, con Máximo al frente, quienes diagramen la campaña electoral bonaerense y tengan la lapicera en el armado de listas. Habrá que esperar si es que Gray consigue sumar algunos consejeros descontentos a su postura rebelde y persisten en la idea de completar su mandato. Hay quienes ya imaginan que el entuerto terminará en la justicia, con lo que podría convertirse en el primer caso a analizar por parte del flamante juez electoral bonaerense Alejo Ramos Padilla.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario