Córdoba: Con un rechazo de casi el
90%, finalizó la audiencia por la
Autovía Punilla
Por Miriam Campos, Resumen Latinoamericano, 25 de mayo de 2021.
Tras 25 días de exposiciones a favor y en contra, las y los vecinos de Punilla volvieron a expresar su rechazo a la obra que afectaría parte del patrimonio ambiental de la provincia. 
«Rechazamos la obra por inconsulta, cara y perjudicial; porque hay otras alternativas más económicas y sustentables para mejorar el tránsito en Punilla», dijeron los vecinos. Foto gentileza: Unidos por el Monte
Tras 25 días, finalizó la etapa de exposiciones de la audiencia pública virtual por el proyecto de Autovía Punilla, sobre el cual los vecinos reclaman que «no tiene licencia social».
Del total de las exposiciones, 452 personas expresaron su rechazo a la iniciativa del Gobierno y la empresa Caminos de las Sierras, en tanto que 56 personas, entre los que había funcionarios y ex funcionarios, dieron el visto bueno a la alternativa de la Ruta 38 que atravesará las sierras cordobesas.
«Bosque nativo, cuencas hídricas, viviendas y biodiversidad bajo riesgo en el valle de Punilla», denunciaron los vecinos y vecinas a lo largo de estos días y este sábado convocaron a los vecinos a resistir el proyecto: «No pasarán», expresaron.
“La decisión política de pasar por encima del monte y romper antes de pensar en soluciones reales para la problemática vial que están planteando, tiene cierto nivel de torpeza que no se puede creer”, dijo el abogado René Amsler a este medio, poco antes de iniciarse la audiencia el 12 de abril, tras pasar a un cuarto intermedio por un supuesto hackeo.
«Rechazamos la obra por inconsulta, cara y perjudicial; porque hay otras alternativas más económicas y sustentables para mejorar el tránsito en Punilla», indicaron las y los vecinos tras concluir la audiencia que fue repudiada en su inicio por no garantizar una participación accesible para que las y los vecinos puedan expresarse, dado que se exigía como condición excluyente, contar con una cuenta en la plataforma Ciudadano Digital (CiDi), nivel dos.
Previo a la audiencia, desde las Asambleas Ambientales de Punilla habían presentado una cautelar para la suspensión pero la misma fue rechazada. En ese marco, la Justicia exhortó al Gobierno a que «tenga en cuenta», los criterios a la hora de organizar, convocar y celebrar la audiencia pública que facilite la mayor participación y concurrencia posible, en condiciones de igualdad».
«Nuestras necesidades prioritarias son otras: agua, salud, educación, trabajo»,fueron los argumentos de los ciudadanos a lo largo de estas semanas, que también contó con las exposiciones técnicas de ingenieros, abogados, antropologos, sociólogos, entre otros, sobre «el daño irreparable» al medio ambiente y la dinámica de vida de los pobladores.
«Tenemos derecho a ser parte de las decisiones que involucran nuestras vidas», expresaron los ciudadanos del valle en una carta dirigida al Presidente Alberto Fernández y el Gobernador Juan Schiaretti la semana pasada, a pocos días de que Nación, en medio del debate, aprobara el modelo de Contrato de Garantía entre Argentina y la Corporación Andina de Fomento (CAF) por US$ 75 millones para el financiamiento de la alternativa a la Ruta 38. «Valga esta audiencia como un sondeo sobre cómo quiere la ciudadanía vivir e invertir los dineros públicos», marcaron los ciudadanos.
En esa línea, el titular de la Fundación para la Defensa del ambiente (Funam), Raúl Montenegro al conocerse la noticia del financiamiento, repudió el DNU y disparó: «Transforma a la audiencia pública en una fantochada». La fundación ya había impulsado una denuncia ante la Justicia federal para que se investigue el proceder que tuvo el Gobierno provincial respecto a los pasos que debe seguir un proyecto de esta envergadura, de acuerdo a la legislación.
“Van a romper zonas montañosas, va a haber voladuras, taludes, porque es zona de topografía muy sensible. Van a romper cuencas hídricas, que van a pasar expresamente sobre reservas naturales y arqueológicas, van a expropiar viviendas. Se va a ver afectada la cría de animales, la extracción de áridos. Sin agua, no hay vida y es claro que van a pasar por nacientes de cuencas y empalmes de ríos”, explicó semanas atrás, Silvia Cerino de la agrupación Árboles de la Cumbre, e integrante de la Asamblea de Punilla.
En ese marco, Yessica Sabil, una de las vecinas de Bialet Massé que será afectada por la traza de la Autovía, indicó: “Mi papá es nativo de acá, tiene 67 años, él vivía con mi abuela a tres cuadras de donde hoy es mi casa. Él conoció a mi mamá que es de Córdoba capital y ya hace 46 años que ellos compraron este terreno con escrituras y acá nacimos mis hermanos y yo, y mi hija también. Es una locura que quieran venir a sacarnos”.
“Hay otras alternativas para el tema del tránsito, esta obra que quieren hacer es un capricho porque cuando se insiste en algo sabiendo que hay otras alternativas a mejor costo, es porque hay otra motivación”, dijo Sabil sobre el tema de las expropiaciones y agregó: “Es estresante, y todavía no comenzó porque la parte fuerte vendrá después cuando empiecen a largar las máquinas”.
fuente La Nueva Mañana
Muere casi el 70% de los internados por
COVID-19 en terapia intensiva
Por Martín Suárez, Resumen Latinoamericano, 25 de mayo de 2021.
La cifra fue confirmada por Arnaldo Dubin, el jefe de Terapia Intensiva del Hospital Otamendi quien realizó un análisis profundo de la situación de colapso sanitario por la que atraviesa todo el sistema de salud especialmente en el AMBA. «Las condiciones laborales del sector son malas, los salarios son insuficientes, y la resultante esperable es esta fatiga».
El especialista quien además es miembro de la Sociedad Argentina de terapia Intensiva afirmó a Tiempo Argentino que muere casi el 70% de los internados por COVID en terapia intensiva. De esta manera, Arnaldo Dubin confirma los datos difundidos hace unos días por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. La cifra oficial advierte que existe una mortalidad del 67% de los pacientes que ingresan a terapia intensiva y representan a 2 de cada 3 personas internadas por Coronavirus.
Entre los principales motivos del crecimiento de la mortalidad se encuentran: Las condiciones en las que el personal sanitario está trabajando en este momento, el estrés que tuvo el sistema de salud, la fatiga que existe en las terapias intensivas, y las internaciones de pacientes fuera de las terapias por falta de camas. “Hay que hablar sin eufemismos porque en realidad el sistema ya está colapsado”, sentenció.
–¿Cómo están trabajando los médicos y médicas intensivistas en este contexto?
-Lo que nosotros vivimos en las terapias intensivas es que estamos trabajando en situaciones de zozobra. En la mayoría de los hospitales públicos y privados del AMBA la ocupación es mucho más del 100%, porque en realidad en las habitaciones comunes hay un montón de pacientes que en otras circunstancias hubiesen estado internados en terapia intensiva, pero ahora no tenemos lugar. Cada día estamos intubando y ventilando mecánicamente a pacientes fuera de las terapias intensivas.
-¿Esto ocurre todos los días?
-Sí, es la práctica más cotidiana y es la práctica más compleja de la terapia intensiva que se está haciendo en lugares que no son adecuados y con personal que tampoco tiene entrenamiento suficiente. A eso se le suma la fatiga terminal del conjunto de los médicos. Esto influye directamente en los resultados de los pacientes internados en terapia.
–¿Qué quiere decir esto doctor?
–La fatiga en el personal médico se refleja en que lamentablemente crece el porcentaje de muertes de quienes están en terapia intensiva. Hay dos factores determinantes de la mortalidad en pacientes en UTI: La intubación fuera de las salas de terapia, algo que esto hoy ocurre todos los días por falta de camas, y son aquellos pacientes que están intubados afuera de las condiciones que ofrece una cama UTI, esto implica que esos pacientes sufren un porcentaje más alto de mortalidad. El otro factor es la tensión que sufrió el sistema de salud. Antes con la aparición de una enfermedad nueva lo habitual es que la mortalidad de los internados vaya disminuyendo según el mes que se internaban, porque los equipos médicos adquieren más conocimientos, entrenamiento y porque aparecen nuevos tratamientos. Pero con el COVID pasó al revés, fue cada vez mayor. Si usted se internaba en septiembre, octubre o noviembre, le iba mejor que en abril o mayo del año siguiente, y esto tiene que ver con la tensión brutal que tuvo el sistema aún sin haber llegado a la saturación total del mismo.
-¿Llegaron tarde las medidas restrictivas para la segunda ola?
-Sí, me hubiera gustado que las medidas aparecieran antes. Pero igualmente sentí un alivio enorme cuando el presidente Alberto Fernández informó las restricciones que iba a tomar. Yo se lo dije al Presidente cuando estuve reunido con él hace cuatro semanas, que estábamos decepcionados porque considerábamos que las medidas eran no solamente tardía sino insuficientes, pero finalmente tomó algunas de ellas.
–¿La suspensión de las clases presenciales llegó a tiempo?
-También un poco tarde. A mí me parece que era una nimiedad que en medio de todo este desastre epidemiológico pusiéramos el eje de la discusión en la presencialidad, como si fuera más importante el eventual daño psicológico que a los chicos les puede provocar la suspensión de unos días de clases, que las secuelas que le van a generar de por vida la pérdida de padres y abuelos, como si pudiéramos contrastar este eventual daño con la patética realidad de miles de argentinos y argentinas que mueren cada mes.
–En todos estos meses el sistema de salud se mejoró pero sin embargo parece que no alcanzó
–Lo que limita el funcionamiento del sistema de salud, es decir, el cuello de botella somos nosotros los intensivistas, enfermeros, kinesiólogos y médicos; y lamentablemente parecemos una especie en extinción porque somos cada vez menos. Y a eso sumale que estamos en peores condiciones después de más de un año de trabajo luchando contra el COVID, con muchos colegas y compañeros que se contagiaron, otros que fallecieron y algunos que lamentablemente ya no quieren trabajar más en terapia intensiva por las consecuencias propias del trabajo. Las condiciones laborales del sector son malas, los salarios son insuficientes, y la resultante esperable es esta fatiga que te estoy contando. Algo que hay que tener en cuenta es que formar un médico intensivista lleva por lo menos cuatro años, no es algo que se pueda resolver de un momento para otro.
–Los comités de ética en hospitales públicos y clínicas privadas ante la falta de camas ¿ya deciden a quién salvar y a quién no?
–Indudablemente esto ya existe, en la medida de que hay muchos pacientes que están en una habitación común intubados, y otros que están en UTI. Estamos viviendo una notable situación de colapso. No tenemos que esperar a que se muera la gente en la calle, por eso celebro las medidas tomadas.
-¿Qué le parece el rol que están jugando algunos sectores que no tienen responsabilidad de gestión en el gobierno?
-Yo creo que las medidas adoptadas por Nación fueron insuficientes, pero desde la oposición se oponen a todo. A las medidas sanitarias, a las vacunas. Desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fueron brutalmente criticadas, hablaron de Estado de sitio, judicializaron la emergencia sanitaria, dieron argumentos absurdos para no respetar el DNU, y luego de una semana después, con la abrumadora contundencia de los hechos, los mismos sectores negacionistas afortunadamente se pliegan a estas medidas. Pero sin lugar a dudas todo esto ha costado vidas. Es por eso que ahora de aquí en adelante hay que ser muy respetuosos de estas medidas, cumplirlas y hacerlas cumplir.
Fuente: Tiempo Argentino
Más de 2000 dirigentes pidieron «priorizar
la vida» y reclamaron al FMI que flexibilice
sus condiciones en el arreglo de la deuda
Resumen Latinoamericano, 25 de mayo de 2021.
Referentes políticos, sindicales, de Derechos Humanos, religiosos, juristas, científicos y artistas, entre otros, suscribieron una proclama del 25 de mayo con el fin de impulsar la suspensión de los pagos por capital e intereses de la deuda que Mauricio Macri contrajo con el FMI, y de las acreencias con el Club de París, mientras se extienda la emergencia sanitaria.
Bajo el lema “Primero la salud y la vida, después la deuda”, más de 2000 referentes políticos, sindicales, científicos, religiosos, académicos, de la cultura y del periodismo, advirtieron que resulta “imprescindible que los recursos públicos y las divisas disponibles del país, se destinen prioritariamente al cuidado de la vida y la salud de nuestro pueblo y a paliar el impacto social de la crisis”.
Los firmantes reclaman, además, la suspensión de los pagos por capital e intereses que el gobierno de Mauricio Macri asumió con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y de las acreencias con el Club de París.
El mensaje lo suscribe un amplio abanico de dirigentes, de la talla del ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Zaffaroni, la presidenta de la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, Fernanda Vallejos, el secretario General de la CGT, Héctor Daer, el secretario General Adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Guillermo Moretti y Roberto Andrés Gallardo, presidente del Comité Panamericano de Jueces promovido por el Papa Francisco.
Estos reclamos se sustentan en la grave situación que atraviesa el país, con una pandemia del COVID-19 que no da respiro y amenaza con detener la recuperación económica en curso. Los contagios y las muertes se han espiralizado. La economía ya se encontraba en una crisis de envergadura después del gobierno de Mauricio Macri y, con la emergencia sanitaria, se ha profundizado aún más.
La Proclama señala asimismo que la pandemia “exige que todos los esfuerzos se destinen a contrarrestar sus enormes daños económicos y sociales”. Y, a su vez, remarca que “los recursos públicos y las divisas disponibles del país, se destinen prioritariamente al cuidado de la vida y la salud de nuestro pueblo”.
En otro de sus puntos, aboga por la reprogramación de los vencimientos con los organismos financieros internacionales subordinando los plazos a las verdaderas posibilidades de pago de la República Argentina.
“La deuda resulta impagable y dificulta el accionar del Estado para hacer frente a la crisis sanitaria y económica, e impide proyectar un futuro desarrollo de la Argentina”, subraya en otro tramo el texto aludido.
En uno de los párrafos centrales, la Proclama, recuerda que la Argentina se encuentra en un “estado de necesidad que le impide afrontar los compromisos de deuda contraídos, especialmente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos, bajo riesgo de afectar intereses superiores que el Estado debe proteger, en un contexto de pandemia: la vulnerabilidad social, la salud, el trabajo, la educación y la vivienda del conjunto de la población”.
La iniciativa propone, asimismo, “utilizar la cuota que le correspondería a la Argentina (estimada en aproximadamente U$S4.350 millones), de la emisión esperada de Derechos Especiales de Giro (DEG) por parte del FMI de USD 650.000 millones totales, para fortalecer las reservas internacionales del BCRA, y no al pago de la deuda por capital, intereses o gastos”.
Fuente: Tiempo Argentino
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario