En una videoconferencia con Alberto Fernández
Merkel se comprometió a seguir apoyando a Argentina ante el FMI
En una charla que se extendió 40 minutos, la canciller alemana sostuvo que “Junto a España, Portugal, Italia y Francia vamos a seguir apoyando a la Argentina para que encuentre un acuerdo sustentable con el Fondo Monetario Internacional".
El presidente Alberto Fernández mantuvo esta mañana una videoconferencia desde la Residencia de Olivos con la canciller de Alemania, Angela Merkel, en la que dialogaron sobre la situación en ambos países y regiones en el contexto de la pandemia de covid-19 y sobre las negociaciones de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el Club de París.
“Junto a España, Portugal, Italia y Francia vamos a seguir apoyando a la Argentina para que encuentre un acuerdo sustentable con el FMI”, sostuvo Merkel durante la audiencia que se extendió por más de 40 minutos.
Fernández agradeció nuevamente a Merkel el apoyo que Alemania ha ofrecido para avanzar en el proceso de reestructuración de la deuda argentina con el FMI y el Club de Paris. Durante el encuentro, le comentó el avance del plan de vacunación en la Argentina y la situación de diferentes acuerdos avanzados con los distintos laboratorios en pos de la adquisición de vacunas contra el virus.También hablaron de las cuestiones ambientales y del cambio climático, luego de que ambos compartieran el 22 de abril último de la "Cumbre de Líderes sobre el Clima" que impulsó el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.
En la reunión virtual, acompañaron al Presidente el canciller, Felipe Solá y el ministro de Economía, Martín Guzmán, y tuvo lugar días después de que el mandatario argentino realizara una gira por diferentes países europeos, en la que cosechó apoyos del primer ministro de Portugal, Antonio Costa; del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez; de su par de Francia, Emmanuel Macron; y del presidente del Consejo de Ministros de Italia, Mario Draghi.
La videoconferencia con Merkel fue acordada durante la gira de Fernández por Portugal, España, Francia e Italia, durante una conversación telefónica en la cual Merkel le pidió a Fernández "hacerla en forma remota" desde Buenos Aires" debido a las restricciones de circulación que hay en ese país.
El apoyo de líderes europeos para la reestructuración de las deudas con el Club de París y el Fondo Monetario Internacional, y el encuentro en Roma con la directora del FMI, Kristalina Georgieva, fue el saldo de la gira por Europa que el propio Fernández calificó como "muy productiva". En sus encuentros con los líderes europeos, el mandatario argentino recibió el apoyo en su postura para la renegociación de la deuda contraída por el Gobierno anterior con el FMI, así como también el respaldo a la eliminación de las sobretasas que cobra el organismo multilateral de crédito.
El broche de oro llegó este martes, con el apoyo comprometido por Merkel.
Los que serán llamados a vacunarse
Llegaron otras 657.000 dosis AstraZeneca: cómo sigue la campaña de vacunación
Argentina ya recibió más de 15.000.000 de vacunas. Esta misma tarde aterrizará en Ezeiza un avión de Aerolíneas con 470.000 Sputnik V más y para el fin de semana está previsto que lleguen otros 2.000.000 de dosis.
Con las 657.000 dosis de Oxford-AstraZeneca que llegaron en la mañana de este miércoles a Ezeiza, la Argentina superó las 15.000.000 de vacunas arribadas al país. Pero en esta misma tarde del miércoles, aterrizará otro vuelo de Aerolíneas Argentinas con 470.000 Sputnik V, 390.000 de la dosis 1 y 80.000 de la dosis 2. La secuencia sigue este fin de semana, con vacunas que vendrán de Albuquerque, Estados Unidos, y de México, en ambos casos con el principio activo fabricado en la Argentina. Entre sábado y domingo llegarían más de dos millones de dosis. El martes 1 de junio habría otro vuelo a Moscú.
La llegada masiva de vacunas pondrá foco en el proceso de vacunación. La Argentina vacunó la semana pasada más de 1.100.000 personas, pero ese ritmo tendrá que acelerarse aún más.
- Este miércoles salieron miles de citaciones en la Provincia de Buenos Aires, incluyendo a personas de 40 a 49 con enfermedades previas. Mientras tanto, se sigue vacunando a quienes restan de grupos anteriores, personas de 50 a 59 años con comorbilidades y los pocos que faltan mayores de 60.
- Este miércoles, la Ciudad de Buenos Aires abrió la inscripción para porteños de 50 a 54 años con enfermedades previas. En paralelo se vacunan maestros y personal de seguridad de esa edad.
El ritmo de llegada de vacunas se aceleró fuertemente en los últimos días y seguirá siendo muy intenso en el período que viene.
- El domingo y el lunes llegaron 609.000 de Sputnik V; 843.000 de Oxford/AstraZeneca desde Albuquerque, con sustancia activa producida en Argentina, y 204.000 del programa Covax de la Organización Mundial de la Salud.
- Este miércoles, 657.000 del programa Covax, en vuelo de KLM que aterrizó a las 6.15. Y a la tarde Aerolíneas Argentinas trae 470.000 Sputnik V.
- Entre sábado y domingo vendrán 800.000 dosis de Oxford/AstraZéneca, con el principio activo fabricado en Garín por el laboratorio mAbxience, de Hugo Sigman. Son las que anunciaron conjuntamente Alberto Fernández y Andrés Manuel López Obrador, el presidente de México. Desde allí viene la partida.
- Entre sábado y domingo también viene un embarque desde Estados Unidos. Habrá que ver la cifra exacta, pero seguramente más de un millón de dosis de Oxford/AstraZeneca. El principio activo producido en Argentina y las vacunas terminadas en una planta de AstraZeneca en Albuquerque.
- Según le dijeron distintas fuentes a PáginaI12, el martes habrá un nuevo vuelo a Moscú. Como siempre, el avión de Aerolíneas Argentinas traerá Sputnik V.
- Durante la semana que viene vendrá otro embarque de Oxford/AstraZeneca desde Albuquerque. Se completarán 3.960.000 dosis en total. Esta partida tiene unos días de atraso porque la semana pasada se demoró el proceso de autorización de la Anmat.
- Para el 7 de junio se calcula que llegarán a la Argentina los primeros recipientes con el elemento activo de la Sputnik V, para que se terminen de fabricar en la planta alquilada por el laboratorio Richmond, de Marcelo Figueiras. Se calculan un millón de dosis, la mita de dosis 1 y la mitad de dosis 2. La vacunas podrían estar listas antes de fines de junio.
En realidad, para junio se prevé la llegada de gran cantidad de vacunas, desde México, Albuquerque, Moscú y por el programa Covax. Y en paralelo, la Casa Rosada está poniendo atención en un acuerdo con Cuba, que están gestando la ministra Carla Vizzotti y la asesora presidencial Cecilia Nicolini. También hay otros procesos de negociación e incluso participación en la fase 3 de nuevas vacunas.
El desafío pasa fuertemente al campo de la vacunación y de las restricciones. Estas últimas tienen que servir de puente para dar tiempo a que la aplicación masiva de vacunas reduzca la cantidad de contagios y muertes. Ya se sabe, además, que la persona vacunada no se inmuniza de inmediato: las defensas por anticuerpos y por la acción celular tardan unas tres semanas, por lo que existe un período aún complicado pero también un horizonte de fuerte reducción como la que se va verificando en los países con alta vacunación.
La presidenta del PRO no pudo sostener sus dichos contra el Gobierno
Sin apoyos y desmentida por Pfizer, Patricia Bullrich se desdice de sus acusaciones
La exministra de Mauricio Macri había acusado al Gobierno de pedirle "retornos" a Pfizer para comprar su vacuna contra la covid-19. Después de las múltiples desmentidas, y con escasas adhesiones opositoras, Bullrich cambió su discurso y aseguró que en realidad lo que pedía el Gobierno era "un intermediario nacional". También eso fue rechazado por la empresa farmacéutica.
Un día después de haber acusado al Gobierno de pedirle coimas a la farmacéutica Pfizer y, tras recibir la desmentida de la propia empresa y con una serie de denuncias penales en camino, Patricia Bullrich comenzó a desdecirse. Dejó de afirmar que el Gobierno buscaba "retornos" de Pfizer para dejar entrar la vacuna al país y pasó a sostener que lo que quería era "un intermediario nacional". Lo cierto es que la farmacéutica ya desmintió ambas cosas. La presidenta del PRO recibió escasos apoyos de los dirigentes de su espacio político, mientras sigue acumulando críticas desde el oficialismo y se avecinan las presentaciones judiciales en su contra.
Aunque luego intentó cambiar sus palabras, lo que Bullrich dijo en televisión fue: “Ginés González García dijo que para firmar un contrato con Pfizer tenía que haber un intermediario, que es el mismo de AstraZeneca, Hugo Sigman. Y Pfizer le dijo que no se podía. La actitud de González García fue intentar tener un retorno. Eso el Presidente no lo ignoraba". Por si quedaban dudas de que estaba atribuyéndoles un delito, luego afirmó que eran "crímenes" y que debían ser investigados por "los fiscales de la Nación". Incluso, dijo que había que citar a Pfizer porque ellos iban a decir "la verdad".
Pfizer salió a las pocas horas con un comunicado. Dice lo contrario de lo que afirmaba Bullrich: "Pfizer no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. La compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de la vacuna covid-19". Ni las coimas, ni el intermediario. Luego de esto, Bullrich siguió como si nada: "El comunicado de Pfizer no niega nada de lo que yo digo". Y a otra cosa.
O no tanto. Porque al día siguiente, Bullrich ya estaba cambiando lo que dijo: ahora ya no son coimas, sino el pedido de un intermediario. “Pfizer tiene razón, no le pidieron coimas --se desdijo menos de 24 horas después--. La realidad es que Ginés González García exigía la existencia de una contraparte argentina”. “Para firmar el contrato tenía que haber un componente nacional. Esta es la matriz de la forma en la que trabaja el kirchnerismo: poner a un Cristóbal López o a un Lázaro Báez, a alguien que me garantice que voy a tener participación”, indicó. No es lo que había dicho en el programa televisivo, donde ante las repreguntas de su entrevistador, Bullrich siguió hablando de "retornos".
Poco apoyo
Una de las razones del cambio de Bullrich puede haber sido lo escaso de los dirigentes de su propio partido que la apoyaron. La ex secretaria de Lucha contra la Corrupción Laura Alonso intentó compensar con cantidad de tweets la falta de más respaldos. "La mujer con más coraje de la política argentina @PatoBullrich denunció que Ginés pidió a Pfizer un intermediario (Sigman) y dijeron que no: por eso, por corrupción, no compraron vacunas que hoy faltan. Escuchen, fiscales y hagan lo que corresponde", bramó.
El ex secretario de Cultura Pablo Avelluto escribió: "Mi solidaridad con Bullrich ante la reacción altanera del Presidente. Él sabe que la provisión de vacunas es, de todos, su mayor fracaso y conoce la razones por las que no hubo acuerdo con Pfizer. En lugar de ofenderse alcanza con decir la verdad. Al menos una vez".
Fueron, como se puede ver, en su mayoría dirigentes del riñón de Mauricio Macri. En cambio, Elisa Carrió se diferenció sin aludir específicamente a la denuncia por Pfizer: “No creo que lo peor sea mejor, no me inscribo con las críticas de Patricia Bullrich y, a veces, de Macri”. Y el titular de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro amplió esa definición: “Son tiempos de crisis y mucha angustia. Por eso, Carrió, sin ninguna especulación, llama a cuidar la unidad y esperanza de los argentinos. No es posible construir en el 'cuanto peor mejor' o una radicalización que nos desintegra. La única salida es la paz y la no violencia”.
Los radicales no dijeron nada. Quizás porque el titular de su partido intentó algo parecido hace algunos meses: "Hay muchas sospechas acerca de si se le han pedido coimas (a Pfizer) y cosas de ese tipo. Circula por todos lados, pero no me gusta hacerme eco de cosas que no me constan", aseguró entonces Alfredo Cornejo.
El resto del PRO mantuvo silencio. Nada dijeron ni Horacio Rodríguez Larreta ni María Eugenia Vidal, pese a que hay un evidente malestar con la dirigente. En su entorno, consideraron que era "una más de Pato". "Disfrazada de presa, pidiendo marchar con la cuarentena, alentando incumplir el confinamiento y ahora esto...", enumeraban. No obstante, no es una dirigente cualquiera: es la presidenta del partido. "No fue electa, está puesta a dedo por Macri. No es una diferencia menor", recordaban en el PRO, donde rememoraban que Larreta no quiso tomar la presidencia del partido, Vidal tampoco y Macri se la ofreció a Bullrich a fines de 2019.
No han sido pocos los conflictos internos desde entonces. De hecho, tuvieron una crisis por otra acusación falsa, cuando Bullrich ordenó enviar un comunicado que no había sido acordado internamente y que aseguraba que el asesinato de Fabián Gutiérrez en Santa Cruz era un crimen de "extrema gravedad institucional". Eso llevó a una fuerte discusión interna.
Críticas y denuncias
Desde el oficialismo, siguieron lloviendo críticas sobre Bullrich. El abogado Gregorio Dalbón, que representará al Presidente en la querella, anunció que pedirá que Pfizer también sea convocada a formar parte de la causa. También confirmó que si hay condena, el dinero que se le obligue a pagar a Bullrich será donado al Instituto Malbrán. También el ex ministro de Salud Ginés González García anunció que presentará una demanda penal y otra civil.
"Bullrich busca titulares en los diarios porque solo piensa en las próximas elecciones", afirmó el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien advirtió que "va a tener que responder en la Justicia lo que dice en los medios". "Se cruzó un límite y como dice el Presidente no tiene que ver con un agravio personal, sino con continuar con esta idea de generar más miedo a aquel que tiene miedo, seguir generando incertidumbre y mentir permanentemente", indicó.
Por su parte, el embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín, le dijo: "Tenemos muchas diferencias ideológicas, Patricia Bullrich, pero tus últimos dichos han cruzado líneas rojas que no son ideológicas, son de otro orden. Seguro que ni vos creés lo que has dicho. No todo vale en política". El viceministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, advirtió que "lo de Bullrich es preocupante porque es mentir y generar odio y tiene relevancia porque es la presidenta del principal partido de la oposición".
Reclaman a Ercolini que llame a declarar a las autoridades de Cambiemos en la AFI
Los espiados por Macri en las cumbres de la OMC y del G20 piden indagatorias
Trabajadores de prensa, académicos y activistas espiados en esos eventos solicitan que la justicia convoque a quienes estuvieron a cargo de hacer los perfiles ideológicos de los que cubrieron o participaron de esos encuentros. La denuncia está a días de cumplir un año en los tribunales de Comodoro Py.
Trabajadores de prensa, académicos y activistas espiados por el gobierno de Mauricio Macri en el marco de las cumbres de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y del G-20 reclamaron al juez federal Julián Ercolini que llame a indagatoria a las altas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), que estuvieron entonces a cargo de hacer los perfiles ideológicos de quienes querían cubrir o participar de los eventos. La denuncia, presentada por la interventora Cristina Caamaño, está a días de cumplir un año en los tribunales de Comodoro Py.
El viernes, Ercolini recibió una presentación de un grupo de víctimas del espionaje del gobierno macrista y del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) --que son patrocinados por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)-- en la que reclamaban que se llame a indagatoria al exdirector general de la AFI Gustavo Arribas, a su número dos, Silvia Majdalani, al exdirector operacional de Contrainteligencia Martín Coste y al exdirector de Eventos Especiales Carlos Tonelli Banfi, el excuñado de la exvicepresidenta Gabriela Michetti.
“La prueba producida demuestra cabalmente la producción, reunión, análisis y almacenamiento de información de inteligencia ilícita en los términos de la ley 25.520 (ley de inteligencia)" y la intervención de los cuatro exfuncionarios de la AFI señalados, "excediendo ampliamente el grado de certeza exigido para la citación a prestar declaración indagatoria”, sostuvieron en el escrito al que accedió este diario.
La fiscala Paloma Ochoa había pedido la indagatoria de los exaltos mandos de la AFI el 26 de marzo pasado, como informó Página|12, por la inteligencia ilegal masiva que los servicios de inteligencia desplegaron con la excusa de las cumbres promocionadas por el macrismo como la vuelta al mundo. En el juzgado federal 11, que subroga Ercolini este año, explicaron a este diario que aún estaban bajo análisis los pedidos.
El 5 de junio del año pasado, Caamaño denunció que habían hallado documentación en la sede central de la AFI que daba cuenta de las tareas de espionaje desplegadas por la exSIDE en connivencia con el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. Según la documentación encontrada, el Ministerio de Seguridad había confeccionado un documento confidencial con lineamientos de seguridad en el que reclamaba hacer averiguaciones previas de los participantes en las cumbres.
Como parte de esa tarea encomendada por la cartera que dirigía Bullrich, la Dirección de Eventos Especiales --a cargo de Tonelli Banfi-- confeccionó cientos de fichas que pasaban por el área de Contrainteligencia --en manos de Coste-- para ser revisadas. Las fichas de periodistas, por ejemplo, estaban organizadas como un semáforo -- de acuerdo a las ideas políticas que estas personas expresaban en redes sociales. Ésa era una forma de jerarquización que utilizaba la AFI tal como surgió con la información que encontró la justicia federal de Lomas de Zamora para el espionaje de los presos en el penal de Ezeiza.
El material que motivó la denuncia de Caamaño apareció en la oficina que tenía Coste en la sede central de la AFI. Entre otros archivos hallaron listas de 403 trabajadores de prensa, 28 académicos y 58 personas catalogadas como “varios”, entre quienes se incluía desde integrantes de ONGs hasta empresarios. También se encontraron documentos que daban cuenta de seguimientos a militantes del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) antes de la cumbre de la OMC de 2017 y en el contexto previo a las elecciones de ese año y mientras se producían movilizaciones para reclamar la aparición con vida de Santiago Maldonado.
"Creemos que todos los exfuncionarios de AFI y del gobierno de Cambiemos tienen que rendir cuentas por esta actividad ilegal contra las organizaciones políticas", sostuvo el abogado Matías Aufieri que, junto con su colega Myriam Bregman representan a dirigentes del PTS espiados, y adelantó que también reclamarán que se lleve adelante la indagatoria.
Las dos máximas autoridades de la AFI macrista cuentan con tres procesamientos en su haber: dos en Lomas de Zamora y uno en Dolores por el espionaje en provincia de Buenos Aires a través del llamado Proyecto AMBA. Coste, de larga carrera en la AFI, fue el segundo director operacional de Contrainteligencia de la gestión macrista y se encuentra con procesamiento firme por el espionaje a Cristina Fernández de Kirchner en el Instituto Patria y en su departamento de Juncal y Uruguay. Otro de los procesados en Lomas por ese hecho, el exdirector de Operaciones Especiales Alan Ruiz, dio detalles en esa jurisdicción sobre el trabajo previo a las cumbres de la OMC y del G20 entre el Ministerio de Seguridad y la AFI. Ruiz es un eslabón entre ambas agencias estatales, ya que, a principios de 2018, dejó la cartera de Bullrich para sumarse a la AFI.
La mayoría de las causas de espionaje están concentradas actualmente en los tribunales de Comodoro Py, un territorio favorable para los exfuncionarios y espías macristas, con la única excepción de las investigaciones de Dolores, el D'Alessiogate y la trama en tornos a las bases AMBA --que perdieron envión desde que Alejo Ramos Padilla se mudó al juzgado federal 1 de La Plata--. La investigación que tramitaba ante el juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé ya está hace días en manos de Marcelo Martínez de Giorgi, que también tiene la investigación sobre los mails espiados por la AFI macrista. Otro de los expedientes, que también da cuenta del uso de las bases de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) para espiar a acreditados a la cumbre de la OMC, está en la Cámara Federal porteña para que defina qué juez debe seguir con su trámite.
Un video con remate imperdible
Los desopilantes argumentos de los anticuarentena
En una jornada que registró 575 muertes por covid-19 en solo 24 horas y que elevó la cifra de los fallecidos totales por el coronavirus a más de 75.000 personas, decenas de militantes anticuarentena igual decidieron marchar en distintos puntos del país para protestar por las restricciones que impuso el Gobierno nacional para amainar la segunda ola de contagios. Rosario, por caso, fue el epicentro con mayor convocatoria: algumos cientos de asistentes se amontonaron sin respetar el distanciamiento social y el uso del tapabocas.
El encuentro en el Monumento a la Bandera fue organizado por la agrupación "Médicos por la Verdad", una organización que difunde informaciones falsas sobre el coronavirus, se opone al uso de barbijos y cuestiona al aislamiento de los sanos como a las pruebas de PCR. También promueven el uso del dióxido de cloro como tratamiento, cuya utilización no está autorizada por las autoridades sanitarias.
Pero esos no fueron los únicos argumentos que usaron los anticuarentena para la manifestación. Tal cual se observa en el video (hay que verlo hasta el final), un hombre -de camisa y pantalón y con una bandera argentina en la mano- empezó a vociferar que la vacuna Sputnik V "estaba manipulada". Su argumentación fue curiosa: "Se la pusieron a mi vieja, que no tiene información de lo que tiene. Le puse un imán y le quedó pegado en el brazo", expresó a los gritos, "¡La vacuna tiene un imán, nadie se da cuenta de eso!”, agregó con insultos.
Además del insólito argumento expuesto entre gritos e insultos, en el video también quedó registrado cómo el hombre agredió a una fotógrafa del diario La Capital de Rosario, quien sacaba fotos para una cobertura periodística. "No podés sacar foto. Si vas en contra de esta orden te quedás sin empleo", amenazó el hombre a la reportera gráfica Virginia Benedetto. "Odiás a tu Nación, odias a tu país", agregó, mientras la fotógrafa solo pedía que los anticuarentena respeten la distancia social.
Detenidos
La jefa de Policía de Santa Fe, Emilce Chimenti, encabezó el operativo de disuasión para evitar la manifestación en pleno confinamiento. Chimenti intentó dialogar con los asistentes de la marcha anticuarentena, pero no logró hacerlos entrar en razón.
Ante las reiteradas negativas, la Policía avanzó sobre la multitud y hubo enfrentamientos que arrojaron un saldo de 27 detenidos y una policía herida por un golpe en la cabeza. No obstante, a pocos metros del lugar, un grupo de manifestantes mantuvo su negativa a retirarse. Una vez más, se produjeron disturbios y enfrentamientos con disparos de balas de goma realizados al aire para desalentar a los negacionistas. Otros once fueron capturados, entre ellos, Mariano Emiliano Arriaga Ferré, quien tenía una orden de captura por los delitos de instigación a cometer delitos, instigación pública y violación de las medidas sanitarias contra una epidemia.
Veinticinco mujeres denuncian la "feroz persecución" a Alejandra Cejas y piden encuadrar su causa en las leyes de protección de la mujer
Apoyo público a la sancionada diputada jujeña
Veinticinco mujeres con trayectoria pública que se presentan como "mujeres peronistas, feministas y militantes de distintos signos políticos" se solidarizaron con la diputada provincial de Jujuy Alejandra Cejas, suspendida por 90 días el último viernes, y acusaron al titular del PJ jujeño, Rubén Rivarola, de encabezar "una feroz persecución política" contra la legisladora en el marco de "un pacto patriarcal y antidemocrático con el gobernador Gerardo Morales".
Las firmantes, entre las que se encuentran diputadas nacionales Vanesa Siley (Frente de Todos-Buenos Aires), Hilda "Beba" Aguirre (FdT-La Rioja) y Mónica Macha (FdT-Buenos Aires), la directora del Banco Provincia Juliana Di Tullio y la exlegisladora Mónica Durrieu, advirtieron que "la alevosía de la persecución" contra Cejas debería encuadrarse en las leyes 27501/19 y 26485/09, de Protección Integral de la Mujer.
En diálogo con Télam, y al ser consultada por la suspensión en sus funciones, votada por dos tercios de la Legislatura tras una moción presentada por Rivarola, Cejas aseguró que en Jujuy "cualquier diputado o diputada que enfrente al binomio Morales-Rivarola (por el gobernador Morales y el titular del PJ) es objeto de la estigmatización, o de que te suspendan y te saquen, por el hecho de no ser afines a esta gente".
"Acá en Jujuy, los diputados no podemos ser opositores, pretenden que nos callemos o decir lo que quieren Morales y Rivarola", agregó y luego contó que en agosto y septiembre del 2020 ella presentó "dos pedidos de intervención" ante el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad para solicitar que esa cartera se involucrara en los hechos ya que, planteó entonces, se consideraba víctima de "un ejercicio de violencia pública y política" como mujer legisladora, "en el marco de la ley 26485 y sus modificatorias".
En la carta pública en solidaridad con Cejas, las firmantes remarcaron que la "persecución política" contra la diputada jujeña "reúne las características propias de la tipificación de violencia política incluida por la ley 27501 en la ley 26485, a fin de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en la vida política".
Y en ese sentido, enumeraron una serie de hechos padecidos en los últimos meses por la legisladora: "Injerencia en la vida privada, separación de su hijita, acoso jurídico, policial y mediático, exclusión del cuerpo legislativo".
Además, en el pronunciamiento se recordó que el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana de Belém do Pará del año 1994, realizada para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, estableció que "la violencia que se ejerce contra las mujeres en la vida política constituye una grave violación de los derechos humanos y es una amenaza para la democracia".
La carta pública también fue suscripta por la periodista Stella Calloni, la exembajadora en Cuba Juliana Marino, la legisladora porteña Lorena Pokoik, la directora de Género e Igualdad de la Subsecretaría de Agricultura Familiar, Araceli Ferreyra; y la directora de Niñez y Género de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, María Elena Naddeo.
"Mujeres feministas, militantes de distintos signos políticos, hacemos llegar a la Legislatura jujeña y a las autoridades de todos los partidos nuestra solidaridad con la diputada Cejas y el reclamo para que cese la violencia política que se ejerce sobre ella y se garantice la vida democrática que tiene en su centro la promoción de la participación política de las mujeres y su igualdad de oportunidades", subrayaron finalmente en el texto.
El pronunciamiento cuenta asimismo con las firmas de Virginia Franganillo, Nelly Minyersky, María Rosa Martínez, Salma Haidar, Norma López, María del Carmen Feijoo, Ana Falú, Pamela Ares, Paula Ferro, María Raigada, Judith Said, Yamile Socolovsky, Marta Vasallo, Ana González y Alejandra Tolosa.
Habrá planes de pago
La AFIP podrá embargar a quienes no paguen el aporte solidario
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habilitó la posibilidad de realizar ejecuciones fiscales y solicitar medidas cautelares sobre las personas alcanzadas por el Aporte Solidario y Extraordinario que no cumplieron con sus obligaciones, determinó el organismo a través de la resolución 4996/2021 publicada este miércoles en el Boletín Oficial.
En otra resolución 4997/2021, también publicada esta mañana, la AFIP dispuso que aquellos contribuyentes con patrimonios superiores a los 200 millones de pesos que adeuden el pago podrán regularizar su situación a través de planes de pagos.
La posibilidad de ingresar a un plan para cancelar el capital y otro para las multas estará vigente hasta el 30 de septiembre próximo.
El organismo que encabeza Mercedes Marcó del Pont inició más de 2.500 fiscalizaciones a contribuyentes que no cumplieron con sus obligaciones respecto del Aporte Solidario y Extraordinario.
La mayoría de los casos son personas que no completaron sus declaraciones juradas y tampoco realizaron los pagos correspondientes aunque también existen casos donde se completó la declaración jurada pero no se canceló la obligación, informó la AFIP.
Como resultado de las tareas de control y fiscalización realizadas por la Administración en todo el país, distintos contribuyentes presentaron sus declaraciones y realizaron el pago.
De esta forma, el monto total generado por el Aporte Solidario y Extraordinario supera los 230.000 millones de pesos, unos 7.000 millones más que el monto informado al momento del vencimiento.
La AFIP destacó que sostiene su política de no iniciar ejecuciones ni medidas cautelares sobre las empresas que realizan actividades críticas y micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes).
Sin embargo, para avanzar con el proceso iniciado de fiscalización y control, la normativa habilitó que cuando se trate de personas alcanzadas por el Aporte Solidario y Extraordinario que no hubieran cumplido con su obligación, el organismo podrá realizar ejecuciones fiscales y solicitar medidas cautelares como embargos bancarios o inhibición de bienes.
Asimismo, dispuso que aquellos contribuyentes que adeuden el aporte podrán regularizar su situación a través de dos planes de pagos: uno para saldo resultante de la declaración jurada conjuntamente con sus intereses y el otro para las multas que surjan del proceso de fiscalización.
La posibilidad de cancelar las deudas estará vigente hasta el 30 de septiembre de 2021. Los contribuyentes que opten por esa vía podrán cancelar los montos adeudados en planes de hasta tres cuotas: un adelanto del 30 por ciento y dos pagos mensuales de 35.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario