Piden “no naturalizar la crisis”
La Iglesia riojana advirtió sobre la gravedad de la situación social
“Vemos con preocupación las dificultades para encaminar la economía de nuestro país”, sostuvieron desde la Pastoral social.
La Iglesia católica riojana emitió un comunicado en el cual cuestiona la situación social y pide encaminar el diálogo para encontrar respuesta a los problemas económicos. El documento que pudo conocer La Rioja/12 hace expresa referencia a problemas de acceso a los alimentos de algunos sectores de la sociedad.
“Vemos con preocupación las dificultades para encaminar la economía de nuestro país. El aumento de precios constante, particularmente en los alimentos de consumo familiar, la falta de control de los mismos, los magros ingresos -que afectan también a un sector importante de los jubilados- son una expresión de la inestabilidad en la que estamos sumergidos”, afirmaron.
En otro tramo del texto puntualizan en los problemas de acceso a los alimentos por amplios sectores sociales. “Pedimos a las autoridades y a quienes tienen responsabilidad en la formación de precios, que tengan en cuenta el impacto que causa a quienes se les niega hasta la posibilidad de alimentarse de modo satisfactorio”.
El texto asegura que esta crisis no debe generar una profundización de las inequidades y habla del riesgo de caer en “ambiciones desmedidas” al momento de establecer los precios de los productos.
Menciona reiteradas veces citas del Papa Francisco, y en uno de sus párrafos agrega: “Creemos que este es un tiempo de cambios profundos, que nos conduzcan a la construcción de una sociedad donde todos sus habitantes tengan los recursos suficientes para cubrir sus necesidades básicas”.
Finalmente, hace un llamado a que la clase dirigente avance en el diálogo para encontrar soluciones a los problemas imperantes. “A quienes tengan responsabilidades encomendadas democráticamente por el pueblo los animamos a generar más espacios de diálogos y encuentros”, destaca.
El pronunciamiento se titula “Aportes y compromiso ante la situación social actual” y fue elaborado en los días previos a la Semana Santa por parte del “Consejo diocesano de Pastoral” junto a la “Pastoral social”. Es decir, que todas los decanatos y espacios pastorales de La Rioja fueron parte del armado de este texto.
El documento se conoce en medio del debate que existe en todo el país por el aumento constante de los precios, con una inflación que en marzo se ubicó en La Rioja en el 6,8% y que fue la más alta de los últimos 20 años.
En ese mismo sentido, organizaciones sociales riojanas vienen advirtiendo sobre el problema de acceso a los alimentos que se viene generando en los últimos meses y sobre los incrementos de precios.
Fuente:LaRioja12
Hoy más que nunca: «Nuestra patria
dejará de ser colonia o la bandera
flameará sobre sus ruinas»
Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 20 de abril de 2022.
En tanto se dilata peligrosamente el conflicto entre Rusia y Ucrania, desde el Sur Global el filósofo boliviano Rafael Bautista Segales aporta cierta claridad afirmando al respecto que “La ‘guerra híbrida’ describe el modo operativo de la ofensiva, pero no explica lo que realmente se pone en marcha. Como ya no es posible insistir en el poder disuasivo, en tanto que persuasivo, porque ya ninguna ofensiva garantiza un éxito ni siquiera circunstancial, dado que el mundo ya es otro; lo que aparece como lógica suicida es la diseminación de la ‘guerra infinita’. Como ya no es posible ganar, entonces ya no hay objetivo calculable; en tal situación, si salir del laberinto en el que se halla Occidente implica aceptar un mundo compartido y medianamente inclusivo, lo único que queda es meterse más en el laberinto, o sea, desatar la guerra total”. Paralelamente, en nuestro terruño se actualiza la advertencia de Evita que da título a esta nota.
La pulseada por “parar la olla”
Para cumplir con la meta del FMI, el Ministro de Economía ordenó una nueva suba de tarifas a la Secretaría de Energía, adonde encuentra ciertas resistencias. Aspira a que aumenten un 40% para la mayoría de los clientes, un nivel inferior a la inflación del 60% prevista para este año, lo que implica más subsidios e importaciones de gas.
Con el primer semáforo fiscal, la preocupación apunta al camino por delante, y ahí comienzan a advertirse algunos obstáculos. Los subsidios económicos son de los que más crecen en términos reales, pese a que incorporarán con plenitud el impacto negativo del conflicto entre Ucrania y Rusia avanzado el otoño y especialmente en invierno. Concretamente, en el primer bimestre el gasto en subsidios energéticos creció 85.7% interanual.
La pregonada «guerra contra la inflación» también abre interrogantes sobre el gasto. A principios de abril, el Gobierno autorizó un bono de $ 6.000 a 4,6 millones de jubilados, algo que el Fondo había desaconsejado. Acaba de anunciar otro de 18.000 $ pagadero en dos veces a beneficiarixs del plan Potenciar Trabajo. La partida de $27.600 millones representa un 0,04% del PBI, un nivel moderado, y además se espera un aumento de la recaudación por retenciones. La incógnita es si será suficiente para compensar los mayores subsidios en la segunda mitad del año.
Por su parte, desde la cartera más recalentada por la puja distributiva, tanto Zabaleta como Pérsico – apremiados por una escalada en la lucha social – hicieron hincapié en que podrían incorporarse nuevos beneficiarios al plan Potenciar Trabajo a partir de aquellos que se dan de baja todos los meses, ya sea por fallecimiento, por jubilación o por otros motivos. Según el Movimiento Evita – cuya lealtad oficialista se apresta a ser premiada con una suerte de Agencia de la Economía Popular probablemente a cargo de Alexandre Roig, actual titular del INAES -, se trata de una cifra en torno al 2% mensual. Esa respuesta gubernamental está pendiente.
Los referentes piqueteros plantearon su inquietud por la resolución de fines del año pasado que le otorgó al ministerio de Desarrollo Social la potestad de elegir a qué organización mudarse en caso de que un beneficiario quisiera cambiar de espacio social.
Conteste de que debería haber un acuerdo entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner, – distanciados debido al enfoque que se le diera al Acuerdo con el Fondo Monetario Internacional – el ministro, ex intendente de Hurlingham, que responde al Presidente, también les pidió a sus copartidarios bajarle el tono a la discusión interna, manifestando “La economía está dando señales concretas, tranquilicemos la política, tenemos que tranquilizar la política”, se supone que apuntando al kirchnerismo duro y puro, y respaldando al ministro Martín Guzmán, – muy cuestionado por La Cámpora – quien oportunamente declaró: “Gestionaremos con los que estén alineados con este programa económico”.
Iniciativas para que las cargas de la deuda no ahoguen a lxs más vulnerables
Acaso acicateado por las indirectas vertidas por la Vicepresidenta ante parlamentarios europeos y latinoamericanos, desde El Palacio, Alberto prepara el Salario Universal y aspira a presentarlo con Cristina. La iniciativa irá al Congreso y se financiará con un impuesto a empresas alimentarias o suba de retenciones. Ello invita a preguntarse por qué si oportunamente el oficialismo se desdijo sobre la expropiación al monopolio Vicentín ahora esta medida debería funcionar…
Cabe a Martín Guzmán un estratégico rol en la arquitectura del proyecto, con miras a la pacificación interna del Frente de Todos. Se suma a eso que el Presidente relanzará su gestión, con el foco en «los últimos» y cambios en el Gabinete. Estiman que de mínima el SU debería abarcar a 10.000.000 de beneficiarios y beneficiarias, aunque lxs más escépticxs suponen que no pasará de ser una vuelta de tuerca sobre el IFE.
Avanzar hacia el Salario Universal asoma comodecisión tomada para el Gobierno. Pero a diferencia de lo que fue en su momento la AUH, para concretarlo el camino será una ley.
La norma deberá materializarse antes de fin de año, procurando construir consensos. Respecto a los fondos para sustentarla, se adelanta que las ganancias del sector de alimentación en los últimos tiempos constituirán la base de medidas a definir. En otras palabras, se tratará de una carga impositiva a la «renta extraordinaria».
Otros prefieren apuntar al clásico de la suba de retenciones, sin temores al lobby de los sectores empresarios o del campo.
En sintonía con la contraofensiva del Primer Mandatario, en su primera reaparición pública tras los trascendidos de cambios en el gabinete que lo incluían, el Ministro de Economía adelantó que su equipo trabaja en una medida para recomponer salarios para los sectores más vulnerables, y que eso será financiado con una modificación tributaria para que el Estado pueda recaudar parte de lo que Guzmán llamó la “renta inesperada” de algunos sectores por el shock de precios internacionales que siguió a la guerra en Ucrania.
El Gobierno blindó los detalles sobre cómo operaría ese cambio impositivo para financiar las nuevas medidas salariales de emergencia, aunque por la naturaleza de esa decisión, descuenta que deberá hacerlo pasar por el Congreso, lo que implicará una lidia sumamente difícil. No solo por los problemas internos de la coalición de gobierno, sino porque la oposición ya se manifestó en contra de la creación o incremento de impuestos.
A propósito de esto último, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta se apresuró a mencionar que “ante las intenciones del Gobierno Nacional de crear un nuevo impuesto o subir uno existente que gravaría la ‘renta inesperada’,quiero dejar claro que estamos absolutamente en contra y que cuando llegue al Congreso lo vamos a rechazar”.
El Poder Ejecutivo no dio pistas sobre qué tipo y tamaño de ganancias considerará como “renta inesperada”. Solo definió como ingresos “extraordinarios”, a aquellos que tuvieron lugar para determinados sectores (agroindustrial, minería o energía) por el salto de precios internacionales como consecuencia del conflicto bélico en Europa del Este, y que no responden a incrementos en la inversión o en aumentos en la productividad o contratación de personal.
El alcance de las nuevas medidas, se espera, será más limitado al que tuvo durante la primera parte de la pandemia el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), que alcanzó a 8,9 millones de personas.
De ese universo total, según datos oficiales, a unos 2,4 millones el IFE les correspondió solo por el hecho de cobrar la Asignación Universal por Hijo (AUH) La mayor parte de las personas que cobraron el ingreso de emergencia fueron trabajadores informales o desocupados. Este sector insumió seis de cada diez IFE pagados por Anses. Otro 27% fueron beneficiarios de AUH y AUE, 700.000 son monotributistas, 180.000 empleados de casas particulares y 120.000 titulares del plan Progresar.
Desde más cerca al pulso de La Calle, con la consigna principal de “priorizar la deuda interna e investigar la deuda externa”, se lanzó una convocatoria multisectorial impulsada por Juan Grabois junto a un centenar de dirigentes sociales y sindicales como Pablo Moyano, Hugo Yasky, Claudio Lozano, y referentes de derechos humanos como Adolfo Pérez Esquivel y Taty Almeida.
Se trata del Comité de Acreedores de la Deuda Interna (CADI), una iniciativa que apunta a visibilizar la crisis social en ascenso y “promover acciones de investigación, denuncia, y reparación social en torno a la deuda con el Fondo Monetario Internacional”
Un pedido de audiencia con el senador Mayans – quien ha pasado a integrar un interbloque con el de Juliana Di Tullio, pero diferenciado de la misma, a fin de disputar el Consejo de la Magistratura – fue la primera acción del Comité “para expresar su preocupación por los magros avances en la investigación de las responsabilidades por la deuda contraída contra el pueblo y fuga de capitales consecuentes” y por “la crisis social íntimamente asociada a estos procesos de endeudamiento ilegítimo cuyo peso siempre recae en las mayorías populares”.
La carta detalla que el principales desafío del Comité es visibilizar las múltiples deudas internas: pobreza, caída del salario, déficit habitacional, falta de acceso a la tierra, destrucción del ambiente, entre otras; y promover políticas públicas de tierra, techo, trabajo, salud, educación, cuidado del ambiente y bienes comunes, “acompañadas de un compromiso presupuestario”.
Es decir, tal se desprende del documento, deudas que hasta ahora mantiene el gobierno del Frente de Todos con los sectores más vulnerables.
Por otro lado, existe acuerdo entre algunos sectores oficialistas disconformes con el rumbo de la gestión y otros decididamente críticos de la misma, acerca de que el pensamiento impuesto por el Norte Global, mayormente metropolitano, establece una mirada urbana de la realidad, que relega al mundo rural al lugar del atraso y el subdesarrollo. Sin embargo, en países como el nuestro, de ese mundo rural proviene la mayor parte de nuestros alimentos, y en un presente de emergencia alimentaria, el capital financiero trasnacional lo tiene muy claro. Por eso mismo, soberanía alimentaria y soberanía territorial son causas sólidamente relacionadas.
El Río Paraná es una de las venas abiertas de América Latina, por la que se drenan nuestros bienes comunes ante las narices de un gobierno que mira para otro lado. En consecuencia, para la militancia popular la soberanía debe ser una causa madre, ya que nos abriga a todxs. Por tanto – habida cuenta de la abultada deuda interna que cargamos -, se impone a todos los espacios que así lo entiendan ganar las calles unitariamente en cada control trimestral del Fondo Monetario Internacional. Debido a la guerra en Europa del Este, el primero se adelantó un mes y tendrá lugar en mayo, si se comienza a organizar esa amplia confluencia desde ahora, el mundo entero escuchará semejante clamor. Vale la pena asumir dicho compromiso sin cortapisas, porque – como ya es insoslayable – “sólo el pueblo salvará al pueblo”.-
Fuente: La gomera de David
Comenzó el juicio por el primer
femicidio de una niña en La Rioja
Por Luciana Rosende, Resumen Latinoamericano, 20 de abril de 2022.
El de Sabina Condorí es el único femicidio infantil cometido en suelo riojano. El imputado comenzó a ser juzgado este martes 19 de abril. La comunidad sospecha que hubo otros involucrados.
El 14 de abril de 2019, Sabina Condorí salió a comprar ají en polvo. Tenía 11 años, sonreía siempre y le gustaba la comida con ají. No regresó a su casa en el barrio Virgen Desatanudos, en el sur de La Rioja. Ante la desesperación de su familia, la comunidad salió a buscarla. Con linternas, por la falta de alumbrado en esa zona que reclama urbanización. El cuerpo de la nena fue hallado en un baldío, a pocas cuadras de su hogar. La habían violado y asesinado. Fue el primer femicidio de una niña en esa provincia, y este martes comienza el juicio contra el único imputado.
El Juzgado de Instrucción de Violencia de Género y Protección Integral de Menores N°1 resolvió en 2019 elevar a juicio la causa contra Roque Adrián Rodríguez, alias “El Salteño”, está acusado por abuso sexual seguido de muerte, provocada por asfixia mecánica. “La causa está caratulada como Roque Adrián Rodríguez abuso sexual seguido de muerte en concurso ideal por femicidio, la única pena posible para este sujeto es la prisión perpetua”, dijo a la prensa el abogado querellante, Ángel Luna. Señaló además que “cuando comenzó la etapa de instrucción había tres imputados, los dos últimos fueron sobreseídos porque las pruebas de ADN los desvincularon y solamente en el cotejo de ADN se encontró material genérico del imputado y acusado Rodríguez”.
“Como vecinos no creemos que haya sido una sola persona el que le hizo esto. Lamentablemente para la justicia es uno solo. Un hombre que no era del barrio, que venía por changas”, planteó Claudia Vera, referenta del merendero Sonrisas Poderosas –de la red de organizaciones La Garganta Poderosa-, al que asistía Sabina. “Ese día ella salió a comprar ají. Porque le gustaba comer la comida con ají. No volvió. La hemos tenido que encontrar sin vida. En el barrio lo que pasó fue por el abandono del Estado: siempre hemos gritado pidiendo alumbrado, urbanización, que se terminen las viviendas por hacer. No se cumplió. Hoy tenemos que gritar ‘justicia’ con el corazón roto”, lamentó la mujer, en diálogo con Tiempo. Y agregó: “Desde lo de Sabina todos quedamos con miedo. No sabemos cómo cuidarnos unos a otros. Los niños van caminando a la escuela muchas veces porque el colectivo no entra, a tres años seguimos en la misma situación en el barrio, no hubo mejorías, cada vez que llueve las calles se rompen, la gente se inunda”.
Sabina tenía dos hermanos y cinco hermanas. La menor, de dos años, no llegó a conocerla. Estaba en la panza cuando se cometió el femicidio/infanticidio que enlutó al barrio Virgen Desatanudos. El pasado jueves 14, al cumplirse tres años del crimen, la comunidad marchó con velas y banderas para recordar a la nena y exigir justicia. “Marchamos con velas, con globos, con lágrimas. Con su mamá pidiendo que no los dejemos solos. Tenemos que recordarla cada 14, haciendo actividades para que vean que no nos olvidamos. Que seguimos por ella, para que ese haga justicia, para que Sabina no quede en el olvido”, remarcó Vera. Y recordó a la nena “con una sonrisa que curaba todo. Ella venía siempre con sonrisa, daba alegría. Y hoy no está”.
Un centenar de nenes y nenas se alimenta en el merendero Sonrisas Poderosas, asiste a clases de apoyo y talleres culturales. Quienes llevan adelante el lugar limpiaron un terreno estatal frente al barrio para instalar arcos e improvisar una cancha, ante la falta de espacios verdes o lugares de esparcimiento en el barrio. En ese espacio construido por la comunidad se realizó el homenaje del jueves 14, que incluyó campeonato de fútbol mixto, una merienda popular y teatro, además de la marcha con velas.
Anoche, a horas del inicio del juicio, comenzó una vigilia en la Plaza 25 para acompañar el reclamo de justicia y partir a primera hora de este martes hacia el juzgado, donde se esperaban las declaraciones de la mamá y una hermana de Sabina.
En los días previos al inicio del juicio, desde la organización villera La Poderosa, a la que pertenece el merendero Sonrisas Poderosas, difundieron un video donde actrices y referentes de Derechos Humanos reclaman justicia y comparten el lema “hablemos de Sabina”, para visibilizar el femicidio infantil y exigir justicia. “Como es un tema lamentablemente muy poco visibilizado, decimos ‘hablemos de Sabina”, advierte en el video Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo. “Sabina tenía unos ojos hermosos, chinitos, inocentes. Solía posarlos detrás de su cámara, porque soñaba con ser fotógrafa de La Garganta”, relata la actriz Natalia Oreiro, y su par Valentina Bassi da cuenta de la inacción de la Policía, mientras Gloria Carrá plantea que “esto no puede pasar más”. Junto a otras artistas, se sumaron a la campaña en redes sociales para pedir #HablemosDeSabina
“Nunca más infanticidio/femicidio”
Pocas horas después del inicio del juicio por Sabina, se recordarán y se reclamará por otros femicidios/infanticidios. Será la provincia de Chaco, en la sede de la Comisión Provincial por la Memoria, donde a las 17 está convocada una conferencia de prensa por parte de organizaciones de la sociedad civil, familiares y profesionales que trabajan por los derechos de las comunidades originarias. “Que no maten nuestro futuro” y “Nunca más infanticidio/femicidio” son las consignas, tras los asesinatos de tres niñas y adolescentes de la comunidad wichí en la región: Pamela y Florencia en Salta, y Dominga y Jorgelina en Chaco.
Fuente: Tiempo Argentino
¿Cómo será el censo nacional para
las personas en situación de calle?
Por Nicolás Rosales y Natalia Bernades, Resumen Latinoamericano, 20 de abril de 2022.
La organización Proyecto 7, de personas en situación de calle, realizó un reclamo frente al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para que se incluya en el censo nacional a quienes están en situación de calle o riesgo de estarlo. Fueron recibidos por el director del INDEC, Marco Lavagna. Horacio Ávila, referente de Proyecto 7, contó qué respuestas recibieron y explicó cuáles son las dificultades del modo en que van a censar a quienes están en situación de calle.
Fotos: Virginia Chaile/La Retaguardia
El lunes 18 de abril la organización Proyecto7 realizó un desayuno y un acampe frente al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Luego de ser recibidos por el director del INDEC, Marco Lavagna, Horacio Ávila, principal referente del colectivo Proyecto7 , habló con la prensa acerca de cuál es el modo en que censarían a las personas en situación de calle. “Nosotros le dijimos que no nos parecía. Es una metodología donde en una noche iban a censar la situación de calle real y después durante una semana censar lo que son los dispositivos donde pueden estar los compañeros en situación de calle en general. Lo que pedimos es que se amplíe el tema del horario del día 16 de Mayo, jornada censal a las personas que están en calle, que sea todo el día y toda la noche. Solamente lo querían hacer de manera nocturna, y para nosotros no es suficiente. La noche no es estable y la mayoría de la gente en situación de calle busca lugares más refugiados donde no te van a encontrar», planteó. Del 9 al 16 se censara a las personas que se encuentran en dispositivos como los paradores.
“A su vez también se acordó que para esta cuestión de la virtualidad en las principales ciudades de las provincias, los municipios pongan a disposición un lugar donde los compañeros en situación de calle puedan presentarse de manera voluntaria. En situación de calle no tengo internet, no tengo teléfono. No pueden acceder a ningún dispositivo virtual, que cada municipio ponga a disposición eso», dijo Ávila.
Por ley
La ley nacional para personas en situación de calle se aprobó el pasado 9 de diciembre , falta reglamentarla y adjudicar un presupuesto. «Y para todo eso, se necesita tener más o menos la evaluación de qué tipo de población hay, tanto cuantitativa como cualitativa. Para poder ponerla en la agenda y empezar a laburar en serio, con la ley», explicó. Por tal motivo se acordó en agosto una reunión con INDEC, RENABAP, Proyecto7 y Desarrolo Social de Nación para planificar un censo real específico de situación de calle teniendo en cuenta los datos preliminares de este censo nacional.
Cantidad de personas en situación de calle
Es histórico, no solo acá, sino en toda la región. Jamás las personas en situación de calle estuvieron incluidas en ningún país, en ningún censo. Horacio Ávila aclaró que no hay ningún dato para saber realmente, pero estiman que serían más de 100 mil personas en todo el país. «Estamos dando la pelea para incluir a las situaciones más vulnerables y que se reconozca su derecho», dijo.
Durante la misma jornada decidieron por asamblea levantar el acampe ya que el objetivo se cumplió. «Esto es histórico. Nosotros lo valoramos, pero queremos que se haga y que sirva.», concluyó Ávila.
Fuente: La Retaguardia
La Policía del Chaco reprime con gas
pimienta y balas de goma a estatales
sobre el Puente Chaco-Corrientes
Resumen Latinoamericano, 20 de abril de 2022.
La Policía de Chaco desalojó y reprimió esta mañana con golpes, gas pimienta y balas de goma una protesta sobre el puente interprovincial Chaco-Corrientes de trabajadores y trabajadoras del Sindicato de Obras Sanitarias de Chaco (SOSCH), que representa a empleados del Servicio de Agua y Mantenimiento Empresa del Estado Provincial (SAMEEP), y la Corriente Sindical Jorge Weisz (CSJW), que agrupa a estatales precarizados de distintas dependencias provinciales. En diálogo con ANRed, Viviana Toros de la CSJW, relató: «vinimos con carteles y volantes y lo que hemos recibido fue balas de goma y gas pimienta, los compañeros con corchazos y las compañeras empujadas por policías varones». En cuanto a sus reclamos, explicó: «queremos que se deje atrás lo que se firmó con los gremios funcionales traidores a los reclamos de los trabajadores. Han firmado una paritaria que ya la comió la inflación. Se suma a eso deuda de calificación, deuda de calificación acumulativa y compañeros con 14 años de antiguedad con una categoría miserable, con un sueldo básico de $26000. Estas paritarias no sirven, porque nos hunden en la miseria».
Así lo denunciaron en un comunicado el Sindicato de Obras Sanitarias de Chaco (SOSCH) y la Corriente Sindical Jorge Weisz (CSJW): «la policía del Chaco, a las órdenes del gobernador Capitanich, reprimió con golpes y balas de goma una protesta en la rotonda de acceso al puente interprovincial que une Chaco con Corrientes, encabezada por el Sindicato de Obras Sanitarias (SOSCH), que representa a trabajadores de la empresa estatal de provisión de agua SAMEEP, y por la Corriente Sindical Jorge Weisz (CSJW), que agrupa a trabajadores estatales precarizados de distintas dependencias provinciales».
«La represión se produjo sin orden de desalojo y no hubo personal policial femenino, como corresponde para los casos en que hay mujeres en la protesta – ampliaron los sindicatos – Por el momento, dejó como saldo varios heridos por balas de goma, entre ellos mujeres, y un hombre mayor que se descompensó por los golpes recibidos».
Imágenes: corresponsal popular.
Según explicaron, reclaman «la apertura de paritarias, condiciones dignas de trabajo, el pago de las deudas por calificación, el blanqueo de las sumas por refrigerio y el cese de la persecución a los dirigentes gremiales de SOSCH, sobre quienes pesa una restricción perimetral injustamente establecida», remarcan.
«Vinimos con carteles y volantes para visibilizar nuestros reclamos y recibimos balas de goma y gas pimienta»
En diálogo con ANRed, Viviana Toros de la Corriente Sindical Jorge Weiz, relató: «después de tantas negociaciones y predisposición al diálogo, vinimos al puente, a la vera de la ruta, a visibilizar nuestra problemática, para que los que transitan sepan qué es lo que está pasando en Chaco, en un lugar que comunica Chaco con Corrientes. Vinimos con carteles y volantes y lo que hemos recibido fue balas de goma y gas pimienta, los compañeros con corchazos y las compañeras empujadas por policías varones«.
Imágenes: corresponsal popular.
En la misma línea, Viviana agregó: «estamos acá con un acta que hicimos, porque siempre estamos dispuestos a negociar, con el gremio del SOSCH, la abogada, para que empecemos a hablar realmente sobre la vida de los trabajadores y las trabajadoras, en esta situación tan crítica, ante un acuerdo con el FMI, que profundiza la miseria que ya veníamos trayendo, donde un gobierno nacional, con anuencia del provincial, legitima una estafa del gobierno de Macri. Se llenan la boca hablando de Macri y han legitimado una estafa sobre el bolsillo de los trabajadores y trabajadoras. Por lo tanto, estamos acá esperando que el gobierno provincial resuelva cuál es la respuesta que tiene», expresó.
En cuanto a los motivos de la protesta, la entrevistada amplió: «queremos que se deje atrás lo que se firmó con los gremios funcionales traidores a los reclamos de los trabajadores, entendiendo que han firmado una paritaria que ya la comió la inflación, y que se suma a eso deuda de calificación, deuda de calificación acumulativa, compañeros con 14 años de antiguedad con una categoría miserable, con un sueldo básico de $26000. En algún momento pudieron tener horas extras, pero hoy las rifan, porque no están dispuestos a hacer un servicio de agua y cloacas como tiene que ser. Están desmantelando una empresa provincial y algo tan importante como es al agua«, sentenció.
Asimismo, sobre la situación de precarización de los y las trabajadoras estatales en general, expresó: «estas paritarias no sirven, porque nos hunden en la miseria. Por más que el gobierno haya anunciado descuentos en los remedios y en algunos alimentos, no hay efectivo para comprar. Los salarios son de miseria. Hay compañeros que trabajan en las escuelas higienizando que pusieron el pecho en toda la pandemia y tienen un ingreso de entre $11000 y $16500. Y un trabajador de planta de SAMEEP tiene un salario de $26000″.
Al cierre de esta nota, desde la SOSCH y la CSJW informaban que se estaban «reorganizando para sostener la protesta y volver a la ruta para hacer oír sus reclamos ante el gobierno provincial».
Fuente: ANRed
Carta abierta de la COPLAC Palestina
al Presidente Alberto Fernández.
Resumen Latinoamericano, 20 abril, 2022.
Dr. Alberto Fernández
Presidente de la República Argentina
De nuestra mayor consideración:
Nosotros, la Confederación Palestina Latinoamericana y del Caribe, COPLAC, en el nombre y representación de las comunidades palestinas del continente y las organizaciones que la integran, nos dirigimos respetuosamente a Usted para manifestar nuestra extrañeza y profunda decepción por el envío de una delegación argentina de alto nivel a Israel, encabezada por el Sr. Ministro del Interior, acompañado del Ministro de Agricultura, el Ministro de Ciencia y Tecnología y gobernadores provinciales para llevar a cabo una visita a la empresa Mekorot Water Ltd. Responsable del manejo del agua en Israel.
Dicha empresa, se encuentra en el lugar N° 54 del listado que elaboró tras años de trabajo el Consejo de DDHH de la ONU, destinado a denunciar a 118 empresas que promueven, respaldan y financian la instalación de colonias israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados en la Ribera Occidental, incluida Jerusalén, lo que según el derecho internacional, constituye un crimen de guerra. Mekorot roba el 82% de los recursos hídricos de Palestina (Informe Amnesty 2009) y somete a la población bajo ocupación militar a un régimen de uso de aguas absolutamente insuficiente para cubrir las necesidades mínimas de cada habitante según los estándares internacionales. Desvía cursos de agua, tapona pozos y destruye los receptáculos destinados a recolectar aguas lluvia para el riego de cultivos de agricultores palestinos.
Desconocemos las motivaciones que llevan a su gobierno a apoyar iniciativas de esta naturaleza, más aún si consideramos que la Argentina es tan víctima de colonialismo como Palestina, padeciendo la ocupación colonial británica de parte de su territorio, la Islas Malvinas, y cuya justa reivindicación, jamás ha sido apoyada por el Estado de Israel en los foros multilaterales, incluida la ONU.
Señor Presidente, no somos quienes para inmiscuirnos en el manejo de la política exterior de su país, pero sí nos permitimos opinar sobre aspectos que involucran directamente a la patria de muchos miembros de nuestra institución que fueron expulsados de Palestina y a quienes Israel impide regresar.
Somos descendientes de los primeros expulsados de 1948 y como tales, nos afecta profundamente que un país hermano, como la Argentina, que ha levantado la bandera de la defensa irrestricta de los Derechos Humanos, contribuya a transformar en “normal” una situación que no lo es y legitime con esta visita las más
aberrantes prácticas que Israel comete a diario en contra de la población palestina mediante la represión, la ocupación y el sometimiento a un régimen de apartheid denunciado y reconocido por las principales instituciones internacionales como lo son Amnesty Internacional, Human RigthsWatch y la propia organización israelí, B´tselem.
Creemos que S.E. está a tiempo de corregir este error y si así no ocurriera, esperamos que en lo sucesivo, se contemple nuestro punto de vista y el de todo el pueblo palestino, en el sentido que no se pueden condenar las prácticas aberrantes en materia de DDHH en el discurso, pero en los hechos, otorgar una patente de intachable a un país que directamente no lo es.
Sin más, saludamos a Usted muy atentamente
Buenos Aires, 19 de abril de 2022
Rafael Araya Masry
Presidente
Emir Mourad
Secretario General
fuente: Werken Rojo
Comenzó el juicio de extradición del
militante y periodista Facundo Molares /
Se realiza un acampe solidario frente al
Penal de Ezeiza
Resumen Latinoamericano /Anred /20 de abril de 2022.
Con un acampe y una conferencia de prensa frente al Penal de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires, las Coordinadoras por la Libertad de Facundo Molares se solidarizan con el preso político revolucionario argentino, Facundo Molares, cuyo juicio de extradición a Colombia, comenzara este miércoles.
Hasta allí llegaron numerosos manifestantes de diversas organizaciones sociales y políticas para testimoniar el apoyo a Molares y para repudiar la actitud del gobierno de Alberto Fernández que no solo encarceló a Molares, sometiéndose a la exigencia de un gobierno asesino y corrupto como Colombia, sino que puede llegar a enviarlo a ese país.
«¿Por qué decimos que extraditar a Facundo a Colombia es una pena de muerte encubierta? Desde enero a marzo del 2022 fueron asesinados en Colombia 48 líderes, lideresas y defensores y defensoras de derechos humanos, se produjeron 27 masacres donde asesinaron a 94 personas y 11 firmantes del acuerdo de paz fueron asesinados», argumentan, quienes se han unido para defender a Facundo.
Como informaron desde la Gremial de Abogados y Abogadas, el juicio por la extradición de Facundo Molares Schoenfeld se desarrollará de manera virtual los días 20, 21, 25, 27, 28 y 29 de abril. El mismo será proyectado en las afueras del Complejo Penitenciario de Ezeiza, donde se encuentra privado de su libertad. En ese marco, el acampe en solidaridad acompañará las jornadas desde afuera del penal durante el transcurso de todo el juicio.
«Una extradición internacional permite que un país entregue una persona a otro país para someterla a un juicio o cumplir una sentencia condenatoria, siempre y cuando no haya pena de muerte ni riesgo de tortura para la persona procesada – explican desde las coordinadoras – En este caso, el Estado Colombiano, emitió el pedido de extradición el 13 de octubre del 2020 desde la Fiscalía 162 Especializada DECOD Florencia».
El año pasado Facundo Molares estuvo preso y sin atención médica varios meses en Bolivia, durante el gobierno golpista de Jeanine Añez, acusado por el entonces gobierno de facto de «homicidio, asociación delictuosa e instigación pública a delinquir».
Tras un pedido realizado por la Interpol al gobierno de Alberto Fernández, con la intencionalidad de extraditarlo a Colombia, Molares fue detenido en Argentina el domingo 7 de noviembre, cuando llegaba a la casa de su familia en Esquel junto con su padre.
El 11 de noviembre, por orden del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Martin Soria, y obedeciendo a supuestas «razones de seguridad», trasladaron al periodista Facundo Molares al Penal de Rawson. Tras dos meses de su detención, el foto-reportero y militante popular argentino fue trasladado el 7 de enero a la Cárcel de Ezeiza.
«Como si fuera poco, Facundo tiene un diagnóstico de pericarditis constrictiva, insuficiencia respiratoria, pérdida de la visión del ojo derecho y se estaba tramitando una operación de corazón», informan las coordinadoras, que en todo este tiempo reforzaron la exigencia de su no extradición y el reclamo por el resguardo de su vida.
VIDEOS DEL ACTO FRENTE A LA PRISIÓN DE EZEIZA
ACTOS EN DISTINTAS PROVINCIAS
Con la Soberanía no se juega:
Multitudinaria marcha en defensa
del río Paraná y del Canal Magdalena
/Participaron diversos sectores del
campo popular
Resumen Latinoamericano, 20 de abril de 2022.
Organizaciones gremiales, sociales y políticas se movilizaron este miércoles 20 en una «marcha nacional en defensa del Río Paraná y el Canal Magdalena» como así también por la defensa de «la Soberanía Marítima, Fluvial y la Industria Naval y del trabajo argentino». Concentraron frente a la sede del Ministerio de Transporte, avenida Paseo Colón 315, en el Bajo porteño y luego marcharon hasta Casa Rosada donde realizaron un acto.
Una nueva parada en la construcción de una gran marcha federal por la soberanía tuvo lugar esta mañana en el bajo porteño, cuando un importante número de organizaciones sociales, intelectuales y referentes de la cultura y la comunicación, sindicatos y espacios políticos confluyeron en una gran movilización por la soberanía marítima, fluvial y la industria naval.
El objetivo de la manifestación fue reclamar al Gobierno Nacional la derogación del decreto 949, la consiguiente estatización de la Hidrovía Paraná-Paraguay y la finalización del Canal Magdalena en el Río de la Plata para evitar el actual paso obligado por el puerto de Montevideo en la salida al mar.
La concentración se inició en Paseo Colón y Avenida Belgrano y avanzó hasta el Ministerio de Defensa, donde un grupo de altos dirigentes de ATE y la CTA Autónoma entregaron un petitorio. La marcha siguió hasta el Ministerio de Transporte, en el ingreso a la Plaza de Mayo, donde se realizó el acto central.
Durante el cierre de la jornada, Oscar “Colo” de Isasi, titular de ATE y la CTA-A bonaerenses, expresó: “Esta no es una discusión intelectual o que no tiene que ver con los hombres de a pie, muy por el contrario, en 2020 pasaron por la vía troncal del Paraná 53.000 millones de dólares que fueron a manos de las multinacionales, imaginemos que parte de esa renta fuera para la emergencia alimentaria, a salud, educación, niñez, trabajo y salarios dignos”.
“Si no vamos a disputar la riqueza en la concentración misma, no tenemos destino como nación, por eso hoy estamos acá”, sintetizó.
El reconocido periodista de Página/12, Mempo Giardinelli, contó: “el sábado recorrimos 70 kilómetros de la costa del Paraná desde Rosario hacia el norte, y vimos más de 40 fábricas ocultas, silos secretos, barcos en cada puerto, lejos de las rutas, hay que hacer 15 kilómetros de tierra por la subida para verlas, no pagan impuestos, no aceptan pesajes, decenas de miles de camiones entregando y era sábado santo, nada de eso le pertenece a la argentina según ellos, por eso venimos a pedir la derogación de este maldito decreto que sigue la línea que inicio Menen cuando privatizó casi todo en la Argentina”.
“Está en juego la soberanía, y la soberanía es un concepto absolutamente popular, nuestro, la derecha no puede hablar de soberanía, no la entienden, los sectores retrógrados desprecian la soberanía, la atacan”, alertó el periodista.
Hugo “Cachorro” Godoy, secretario General de ATE Nacional y Adjunto de la CTA Autónoma, fue uno de los dirigentes que encabezaron la manifestación.
Luego Juan Vitta, del Frente Barrial de la CTA de los Trabajadores, alentó: “Necesitamos la fuerza popular que haga posible nuestras razones, y esa fuerza se sostiene en la construcción de la unidad más amplia”.
“Hoy hemos construido el inicio de esa unidad, hay acá dos centrales de trabajadores y decenas de organizaciones reclamando que el trabajo de los argentinos y argentinas, que en estos años, pese a la pandemia, pese al desastre que nos dejó el macrismo se va recuperando, toda esa producción se va por el Paraná con cero control, sin pagar impuestos”, agregó.
Francisco Banegas, de ATE Ensenada en representación del Astillero Río Santiago, le dijo a Canal Abierto: “Queremos que se mire para adentro y empecemos a general puestos de trabajo en nuestro país”
También habló en el escenario, Julio Urien, de la Federación Interactiva por la Cultura del Agua (FIPCA), reclamó: “Pedimos la derogación porque mientras lo manejaron las empresas multinacionales se fueron nuestras riquezas y saquearon nuestros recursos, por eso hoy planteamos que la rama troncal, el dragado, balizamiento y el peaje debe ser administrada y controlada por el Estado nacional”.
Participaron de la jornada además referentes como Luciano Orellano del Partico Comunista Revolucionario de Santa Fe, Horacio Tettamanti, ex secretario de Vías Navegables de la Nación, el escritor y ex dirigente de Federación Agraria Pedro Peretti, el periodista y diputado provincial santafesino Carlos Del Frade, la ex diputada del Partido del Trabajo y del Pueblo de Santa Fe Mercedes Meier, el periodista Néstor Piccone y la reconocida ingeniera Alejandra Portatadino, entre muchos otros y otras, junto a organizaciones como el FTV-Miles, el Grupo Bolivar, el Centro de ex Combatientes de las Islas Malvinas, el Movimiento de los Chicos del Pueblo, el Grupo por la Soberanía, etc.
Oscar Verón de ATE Vías Navegables, denunció que “el decreto 949 fue hecho a pedido de las multinacionales”
FOTOS y VIDEOS RESUMEN LATINOAMERICANO
¡EL PARANÁ ES NUESTRO!
Desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda, adherimos y participamos de la movilización en defensa del Río Paraná, que tendrá lugar el miércoles 20/4 a las 12:00 a metros de la Casa Rosada, frente al Ministerio de Transporte (Yrigoyen y Balcarce, CABA). La concentración será 10:45 en Belgrano y 9 de Julio.
El reclamo por la estatización de la vía navegable comenzó en 2020 cuando se aproximaba el vencimiento de la concesión del dragado y balizamiento que operaba desde 1995 la empresa Jan de Nul (Bélgica). Se trató de una de las privatizaciones y licitaciones menemistas, supuestamente impulsadas para “resolver” el problema de la deuda ilegítima e impagable, que entregaron los bienes nacionales y estatales a los monopolios extranjeros, que sobre-dragaron el río y organizaron la economía en función de la extracción de bienes naturales. Sirvió además para favorecer la captación de divisas por la vía de nuevos préstamos extranjeros – en el caso concreto del BID y del CAF -, tal cuál se plantean nuevas obras faraónicas de infraestructura, financiados con mayor endeudamiento, en el nuevo acuerdo con el FMI.
La estatización de la actividad no tenía costo alguno y hubiera servido para recaudar importantes fondos y controlar el comercio exterior. Sin embargo, el gobierno de Alberto Fernandez decidió convocar una licitación internacional (Decreto 949/20) para entregar el río nuevamente a manos privadas por 12 o 15 años, contra lo cual se alzaron miles de voces en todo el país para defender la soberanía popular sobre el Paraná. Tras una administración estatal provisoria en 2021, por una licitación corta de 12 meses que termina a mediados de año, se acercan tiempos definitorios: no permitamos una nueva privatización.
La recuperación del control de las vías navegables y la pelea contra la estafa de la deuda, el acuerdo con el FMI y sus consecuencias hambreadoras, forman parte de una misma lucha en defensa de la soberanía popular sobre nuestros suelos, bienes y riquezas, que todos los días son apropiados por los grandes ganadores de un modelo especulador, excluyente y extractivista.
Por eso exijimos:
- Derogación del Decreto 949/20
- Estatización de las vías navegables
- Apertura del Canal Magdalena
- La deuda es con los Pueblos y con la Naturaleza
AUTOCONVOCATORIA POR LA SUSPENSIÓN DEL PAGO E INVESTIGACIÓN DE LA DEUDA
-Argentina, 20/4/22
No hay comentarios:
Publicar un comentario